Ce post fait suite à mon post intitulé ADSL Sagem F@st 800 : pb
special
désolé,je n'arrive plus à lire les post du forum en ce moment, je ne
sais pas pourquoi. Là, je suis sous WinXP.
Je ne peux qu'envoyer des posts.
Je pense avoir trouvé le pb. Les kernels inférieurs à 2.4.22 ne
supportent pas par défaut le hotplug de MES ports usb. (carte mère MSI
648 MAX, achetée au mois d'août).
Ceci montre bien que le modem Sagem branché sur mes ports usb (je les
ai tous testés) n'ai pas reconnu.
J'ai donc testé un autre périphérique usb :
"briquet" flash disk de 64 Mo.
Je me suis rendu compte que le hotplug ne le faisait pas apparaître
sur le Bureau de la Mandrake 9.1 (avec le kernel par defaut).
J'ai essayé aussi de faire apparaître ce flashdisk avec la Knoppix
3.1, ainsi que la 3.2.
Même résultat. Alors que ce flashdisk était "hotpluggé" par ces trois
distrib sur mon ancien PII 233 MHz.
J'ai donc testé la Knoppix 3.3, qui comprend le kernel 2.4.22, et oh,
surprise,
le flashdisk a été "hotpluggé" direct.
Rappel : je n'ai pas de pb d'intall du driver eagle 1.0.4 (le tout
tout dernier)
Je vais donc installer le nouveau kernel 2.4.22 sur ma Mandrake, et
cela
devrait marcher, on espère.
Remarque : je n'ai pas regardé si le programme hotplug a été mis à
jour.
Merci de me faire parvenir par e-mail le fil de ce post et du post
"ADSL ...pb special".
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
viphakoneniko
Salut,
ce post fait donc suite à mon post que vous trouverez ici : http://groups.google.fr/groups?dq=&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadmc8c4a7.0309250843.5242a50d%40posting.google.com&prev=/groups%3Fdq%3D%26num%3D25%26hl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26group%3Dfr.comp.os.linux.configuration%26start%3D125
concernant un pb de reconnaissance du Sagem 800 PE par la Mandrake 9.1.
Je peux de nouveau consulter le forum => ouf.
Comme annoncé au dessus, j'ai essayé d'intaller le kernel 2.4.22 sur ma Mandrake 9.1. Mais, là, je rencontre un nouveau pb, le kernel ne veut pas s'installer
Alors que j'ai installé tous les rpm de developpement, et que j'ai téléchargé (via windaube) les rpm suivants :
Quand je veux installer initscripts, il me dit qu'il a besoin de bootloader et inversement. Quand je veux installer bootloader, il me met ça :
Des conflits ont été détectés :
initscripts = 7.06-21mdk est nécessaire à bootloader-utils-1.6-3mdk perl(MDK::Common) est nécessaire à bootloader-utils-1.6-3mdk perl(lib) est nécessaire à bootloader-utils-1.6-3mdk perl(strict) est nécessaire à bootloader-utils-1.6-3mdk
Installation interrompue
Deplus, je n'ai pas trouvé bootloader sur aucun des 3 CD de la distrib, j'ai dû le télécharger.
HELP, je suis sûrement à 2 doigts d'avoir l'adsl sous ma Mandrake !!!
Salut,
ce post fait donc suite à mon post que vous trouverez ici :
http://groups.google.fr/groups?dq=&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadmc8c4a7.0309250843.5242a50d%40posting.google.com&prev=/groups%3Fdq%3D%26num%3D25%26hl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26group%3Dfr.comp.os.linux.configuration%26start%3D125
concernant un pb de reconnaissance du Sagem F@st 800 PE par la
Mandrake 9.1.
Je peux de nouveau consulter le forum => ouf.
Comme annoncé au dessus, j'ai essayé d'intaller le kernel 2.4.22 sur
ma Mandrake 9.1.
Mais, là, je rencontre un nouveau pb, le kernel ne veut pas
s'installer
Alors que j'ai installé tous les rpm de developpement, et que j'ai
téléchargé (via windaube) les rpm suivants :
Quand je veux installer initscripts, il me dit qu'il a besoin de
bootloader
et inversement.
Quand je veux installer bootloader, il me met ça :
Des conflits ont été détectés :
initscripts = 7.06-21mdk est nécessaire à bootloader-utils-1.6-3mdk
perl(MDK::Common) est nécessaire à bootloader-utils-1.6-3mdk
perl(lib) est nécessaire à bootloader-utils-1.6-3mdk
perl(strict) est nécessaire à bootloader-utils-1.6-3mdk
Installation interrompue
Deplus, je n'ai pas trouvé bootloader sur aucun des 3 CD de la
distrib, j'ai dû le télécharger.
HELP, je suis sûrement à 2 doigts d'avoir l'adsl sous ma Mandrake !!!
ce post fait donc suite à mon post que vous trouverez ici : http://groups.google.fr/groups?dq=&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadmc8c4a7.0309250843.5242a50d%40posting.google.com&prev=/groups%3Fdq%3D%26num%3D25%26hl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26group%3Dfr.comp.os.linux.configuration%26start%3D125
concernant un pb de reconnaissance du Sagem 800 PE par la Mandrake 9.1.
Je peux de nouveau consulter le forum => ouf.
Comme annoncé au dessus, j'ai essayé d'intaller le kernel 2.4.22 sur ma Mandrake 9.1. Mais, là, je rencontre un nouveau pb, le kernel ne veut pas s'installer
Alors que j'ai installé tous les rpm de developpement, et que j'ai téléchargé (via windaube) les rpm suivants :
Quand je veux installer initscripts, il me dit qu'il a besoin de bootloader et inversement. Quand je veux installer bootloader, il me met ça :
Des conflits ont été détectés :
initscripts = 7.06-21mdk est nécessaire à bootloader-utils-1.6-3mdk perl(MDK::Common) est nécessaire à bootloader-utils-1.6-3mdk perl(lib) est nécessaire à bootloader-utils-1.6-3mdk perl(strict) est nécessaire à bootloader-utils-1.6-3mdk
Installation interrompue
Deplus, je n'ai pas trouvé bootloader sur aucun des 3 CD de la distrib, j'ai dû le télécharger.
HELP, je suis sûrement à 2 doigts d'avoir l'adsl sous ma Mandrake !!!
William
On Mon, 29 Sep 2003 23:33:09 +0200, Nikoo wrote:
Pour ***, voici le résultat de tes commandes :
tu as penser à répondre aux post plutot que de mettre le nom de la personne en sujet de post ?
-- William.
On Mon, 29 Sep 2003 23:33:09 +0200, Nikoo wrote:
Pour ***, voici le résultat de tes commandes :
tu as penser à répondre aux post plutot que de mettre le nom de la
personne en sujet de post ?
tu as penser à répondre aux post plutot que de mettre le nom de la personne en sujet de post ?
-- William.
Qing Liu
(Nikoo) writes:
Salut,
Bonsoir,
Comme annoncé au dessus, j'ai essayé d'intaller le kernel 2.4.22 sur ma Mandrake 9.1. Mais, là, je rencontre un nouveau pb, le kernel ne veut pas s'installer
Alors que j'ai installé tous les rpm de developpement, et que j'ai téléchargé (via windaube) les rpm suivants :
Je ne connais pas Mandrake, mais je ne pense pas que les trois derniers rpm soient nécessaires pour changer de noyau.
-- Liu
viphakoneniko@hotmail.com (Nikoo) writes:
Salut,
Bonsoir,
Comme annoncé au dessus, j'ai essayé d'intaller le kernel 2.4.22 sur
ma Mandrake 9.1.
Mais, là, je rencontre un nouveau pb, le kernel ne veut pas
s'installer
Alors que j'ai installé tous les rpm de developpement, et que j'ai
téléchargé (via windaube) les rpm suivants :
Comme annoncé au dessus, j'ai essayé d'intaller le kernel 2.4.22 sur ma Mandrake 9.1. Mais, là, je rencontre un nouveau pb, le kernel ne veut pas s'installer
Alors que j'ai installé tous les rpm de developpement, et que j'ai téléchargé (via windaube) les rpm suivants :
Je ne connais pas Mandrake, mais je ne pense pas que les trois derniers rpm soient nécessaires pour changer de noyau.
-- Liu
viphakoneniko
J'ai déjà raconté que j'ai été obligé de faire comme cela, je ne pouvais plus ouvrir les post du forum pdt quelques jours, j'ignore pourquoi. C'est rétabli maintenant cf. mon post "pb de forum".
P.S. ce forum est pour poster des problèmes techniques, ton post/commentaire, n'a rien a y faire. Merci
J'ai déjà raconté que j'ai été obligé de faire comme cela, je ne
pouvais plus ouvrir les post du forum pdt quelques jours, j'ignore
pourquoi. C'est rétabli maintenant
cf. mon post "pb de forum".
P.S. ce forum est pour poster des problèmes techniques, ton
post/commentaire, n'a rien a y faire.
Merci
J'ai déjà raconté que j'ai été obligé de faire comme cela, je ne pouvais plus ouvrir les post du forum pdt quelques jours, j'ignore pourquoi. C'est rétabli maintenant cf. mon post "pb de forum".
P.S. ce forum est pour poster des problèmes techniques, ton post/commentaire, n'a rien a y faire. Merci
William
On Wed, 01 Oct 2003 15:38:30 +0200, Nikoo wrote:
P.S. ce forum est pour poster des problèmes techniques, ton post/commentaire, n'a rien a y faire. Merci
oui mais pas au détriment des règle élémentaire de la netiquette.
-- William.
On Wed, 01 Oct 2003 15:38:30 +0200, Nikoo wrote:
P.S. ce forum est pour poster des problèmes techniques, ton
post/commentaire, n'a rien a y faire. Merci
oui mais pas au détriment des règle élémentaire de la netiquette.
peut n'ai je pas été clair, à la lecture de ta réponse. je parler de mettre le nom d'une personne dans le champ subjet
Ce n'était pas son nom, mais son pseudo, et ce post s'adressait à tous ("et autres").
viphakoneniko
Comme annoncé au dessus, j'ai essayé d'intaller le kernel 2.4.22 sur ma Mandrake 9.1. Mais, là, je rencontre un nouveau pb, le kernel ne veut pas s'installer
Alors que j'ai installé tous les rpm de developpement, et que j'ai téléchargé (via windaube) les rpm suivants :
Je ne connais pas Mandrake, mais je ne pense pas que les trois derniers rpm soient nécessaires pour changer de noyau.
Merci de continuer à répondre.
j'essaierai un rpm -i nodeps kernel-2.4.22.10mdk-1-1mdk.i586.rpm
samedi, et je te dirai si j'ai enfin mon nouveau kernel et un Sagem reconnu et fonctionnnel.
Comme annoncé au dessus, j'ai essayé d'intaller le kernel 2.4.22 sur
ma Mandrake 9.1.
Mais, là, je rencontre un nouveau pb, le kernel ne veut pas
s'installer
Alors que j'ai installé tous les rpm de developpement, et que j'ai
téléchargé (via windaube) les rpm suivants :
Comme annoncé au dessus, j'ai essayé d'intaller le kernel 2.4.22 sur ma Mandrake 9.1. Mais, là, je rencontre un nouveau pb, le kernel ne veut pas s'installer
Alors que j'ai installé tous les rpm de developpement, et que j'ai téléchargé (via windaube) les rpm suivants :
Je ne connais pas Mandrake, mais je ne pense pas que les trois derniers rpm soient nécessaires pour changer de noyau.
Merci de continuer à répondre.
j'essaierai un rpm -i nodeps kernel-2.4.22.10mdk-1-1mdk.i586.rpm
samedi, et je te dirai si j'ai enfin mon nouveau kernel et un Sagem reconnu et fonctionnnel.
Remi Moyen
On Thu, 2 Oct 2003, Nikoo wrote:
peut n'ai je pas été clair, à la lecture de ta réponse. je parler de mettre le nom d'une personne dans le champ subjet
Ce n'était pas son nom, mais son pseudo, et ce post s'adressait à tous ("et autres").
Sur Usenet, les gens ne sont connus que par leur pseudo. Pseudo et nom sont donc équivalents. D'autre part, mettre le nom/pseudo d'une personne dans un titre, c'est mal, parce qu'un fil de discussion peut dévier très rapidement vers un autre sujet, voire même vers un autre forum, et peut mener à des confusions dommageables pour la personne citée. Enfin, si ton message s'adresse à une seule personne, autant lui envoyer par mail, et si il s'adresse à tout le monde, ça sert à rien de préciser dans le titre.
Bref, les conventions d'Usenet veulent qu'on ne mette pas de noms/pseudos dans les titres. Ça te parait peut-être bête, mais c'est une convention finalement plutôt logique, si on y réfléchit bien. -- Rémi Moyen "Malgré les apparences, le temps est très varié à Nancy : pluie, nuages, neige, brouillard, grêle, ..."
On Thu, 2 Oct 2003, Nikoo wrote:
peut n'ai je pas été clair, à la lecture de ta réponse.
je parler de mettre le nom d'une personne dans le champ subjet
Ce n'était pas son nom, mais son pseudo, et ce post s'adressait à tous
("et autres").
Sur Usenet, les gens ne sont connus que par leur pseudo. Pseudo et nom
sont donc équivalents. D'autre part, mettre le nom/pseudo d'une personne
dans un titre, c'est mal, parce qu'un fil de discussion peut dévier très
rapidement vers un autre sujet, voire même vers un autre forum, et peut
mener à des confusions dommageables pour la personne citée. Enfin, si ton
message s'adresse à une seule personne, autant lui envoyer par mail, et si
il s'adresse à tout le monde, ça sert à rien de préciser dans le titre.
Bref, les conventions d'Usenet veulent qu'on ne mette pas de noms/pseudos
dans les titres. Ça te parait peut-être bête, mais c'est une convention
finalement plutôt logique, si on y réfléchit bien.
--
Rémi Moyen
"Malgré les apparences, le temps est très varié à Nancy :
pluie, nuages, neige, brouillard, grêle, ..."
peut n'ai je pas été clair, à la lecture de ta réponse. je parler de mettre le nom d'une personne dans le champ subjet
Ce n'était pas son nom, mais son pseudo, et ce post s'adressait à tous ("et autres").
Sur Usenet, les gens ne sont connus que par leur pseudo. Pseudo et nom sont donc équivalents. D'autre part, mettre le nom/pseudo d'une personne dans un titre, c'est mal, parce qu'un fil de discussion peut dévier très rapidement vers un autre sujet, voire même vers un autre forum, et peut mener à des confusions dommageables pour la personne citée. Enfin, si ton message s'adresse à une seule personne, autant lui envoyer par mail, et si il s'adresse à tout le monde, ça sert à rien de préciser dans le titre.
Bref, les conventions d'Usenet veulent qu'on ne mette pas de noms/pseudos dans les titres. Ça te parait peut-être bête, mais c'est une convention finalement plutôt logique, si on y réfléchit bien. -- Rémi Moyen "Malgré les apparences, le temps est très varié à Nancy : pluie, nuages, neige, brouillard, grêle, ..."
