Vu sur un autre forum, un truc original pour réduire le bruit du capteur
du 300D: le mettre au congélateur une heure avant la pose. Bon, le
monsieur fait de l'astrophotographie, ça explique êut-être ces solutions
extrêmes :-)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Vu sur un autre forum, un truc original pour réduire le bruit du capteur du 300D: le mettre au congélateur une heure avant la pose. Bon, le monsieur fait de l'astrophotographie, ça explique êut-être ces solutions extrêmes :-)
ça explique en effet.... les temps de pose sont tellement longs.... pas sûr que pour une utilisation "classique" ça change qqch au bruit...
tiens... on pourrait peut-être imaginer un refroidissement à effet peletier directement sur le boitier... ou une housse à mettre au congel, pour envelopper l'appareil pdt la pose... (je parle des temps de pose astrophoto là)
Vu sur un autre forum, un truc original pour réduire le bruit du capteur du
300D: le mettre au congélateur une heure avant la pose. Bon, le monsieur fait
de l'astrophotographie, ça explique êut-être ces solutions extrêmes :-)
ça explique en effet.... les temps de pose sont tellement longs.... pas
sûr que pour une utilisation "classique" ça change qqch au bruit...
tiens... on pourrait peut-être imaginer un refroidissement à effet
peletier directement sur le boitier... ou une housse à mettre au
congel, pour envelopper l'appareil pdt la pose... (je parle des temps
de pose astrophoto là)
Vu sur un autre forum, un truc original pour réduire le bruit du capteur du 300D: le mettre au congélateur une heure avant la pose. Bon, le monsieur fait de l'astrophotographie, ça explique êut-être ces solutions extrêmes :-)
ça explique en effet.... les temps de pose sont tellement longs.... pas sûr que pour une utilisation "classique" ça change qqch au bruit...
tiens... on pourrait peut-être imaginer un refroidissement à effet peletier directement sur le boitier... ou une housse à mettre au congel, pour envelopper l'appareil pdt la pose... (je parle des temps de pose astrophoto là)
Apparemment non, le monsieur montrait le résultat (probant) et ne demandait pas si quelqu'un en avait un à vendre pas trop cher :-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com
jlobadia
Florent wrote:
tiens... on pourrait peut-être imaginer un refroidissement à effet peletier directement sur le boitier... ou une housse à mettre au congel, pour envelopper l'appareil pdt la pose... (je parle des temps de pose astrophoto là)
Ca a déjà été proposé :-) -- Cette adresse est "hors-jeu" a cause du SPAM, naturellement! Veuillez rajouter un point entre "jl" et lettres suivantes. :-)
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
tiens... on pourrait peut-être imaginer un refroidissement à effet
peletier directement sur le boitier... ou une housse à mettre au
congel, pour envelopper l'appareil pdt la pose... (je parle des temps
de pose astrophoto là)
Ca a déjà été proposé :-)
--
Cette adresse est "hors-jeu"
a cause du SPAM, naturellement!
Veuillez rajouter un point entre "jl" et lettres suivantes. :-)
tiens... on pourrait peut-être imaginer un refroidissement à effet peletier directement sur le boitier... ou une housse à mettre au congel, pour envelopper l'appareil pdt la pose... (je parle des temps de pose astrophoto là)
Ca a déjà été proposé :-) -- Cette adresse est "hors-jeu" a cause du SPAM, naturellement! Veuillez rajouter un point entre "jl" et lettres suivantes. :-)
Florent
Florent wrote:
tiens... on pourrait peut-être imaginer un refroidissement à effet peletier directement sur le boitier... ou une housse à mettre au congel, pour envelopper l'appareil pdt la pose... (je parle des temps de pose astrophoto là)
tiens... on pourrait peut-être imaginer un refroidissement à effet
peletier directement sur le boitier... ou une housse à mettre au
congel, pour envelopper l'appareil pdt la pose... (je parle des temps
de pose astrophoto là)
tiens... on pourrait peut-être imaginer un refroidissement à effet peletier directement sur le boitier... ou une housse à mettre au congel, pour envelopper l'appareil pdt la pose... (je parle des temps de pose astrophoto là)
Vu sur un autre forum, un truc original pour réduire le bruit du capteur du 300D: le mettre au congélateur une heure avant la pose. Avec la condensation, je ne sais pas si c'est une bonne idée.
Soit il le met avec l'objectif et la condensation risque de se mettre sur la lentille. Soit il le met sans objectif et la condensation risque de rentrer à l'intérieur losrqu'il mettra l'objectif. J'ai fait un petit séjour en islande avec un 300D. J'ai une expertise dans le domaine ;-) A+
Vu sur un autre forum, un truc original pour réduire le bruit du capteur du
300D: le mettre au congélateur une heure avant la pose.
Avec la condensation, je ne sais pas si c'est une bonne idée.
Soit il le met avec l'objectif et la condensation risque de se mettre
sur la lentille.
Soit il le met sans objectif et la condensation risque de rentrer à
l'intérieur losrqu'il mettra l'objectif.
J'ai fait un petit séjour en islande avec un 300D. J'ai une expertise
dans le domaine ;-)
A+
Vu sur un autre forum, un truc original pour réduire le bruit du capteur du 300D: le mettre au congélateur une heure avant la pose. Avec la condensation, je ne sais pas si c'est une bonne idée.
Soit il le met avec l'objectif et la condensation risque de se mettre sur la lentille. Soit il le met sans objectif et la condensation risque de rentrer à l'intérieur losrqu'il mettra l'objectif. J'ai fait un petit séjour en islande avec un 300D. J'ai une expertise dans le domaine ;-) A+
Jean-Claude
De plus, les circuits électroniques ne fonctionnent pas à d'aussi basses températures; de surcroît, un choc thermique est très mauvais, à la fois pour les circuits et pour la mécanique...sans parler des pile et batterie!
"Antoine CaZe" a écrit dans le message de news:
Vu sur un autre forum, un truc original pour réduire le bruit du capteur du
300D: le mettre au congélateur une heure avant la pose. Avec la condensation, je ne sais pas si c'est une bonne idée.
Soit il le met avec l'objectif et la condensation risque de se mettre sur la lentille. Soit il le met sans objectif et la condensation risque de rentrer à l'intérieur losrqu'il mettra l'objectif. J'ai fait un petit séjour en islande avec un 300D. J'ai une expertise dans le domaine ;-) A+
De plus, les circuits électroniques ne fonctionnent pas à d'aussi basses
températures; de surcroît, un choc thermique est très mauvais, à la fois
pour les circuits et pour la mécanique...sans parler des pile et batterie!
"Antoine CaZe" <acazedev@libertysurfXXX.fr> a écrit dans le message de news:
mn.cceb7d49dda06f9b.19060@libertysurfXXX.fr...
Vu sur un autre forum, un truc original pour réduire le bruit du capteur
du
300D: le mettre au congélateur une heure avant la pose.
Avec la condensation, je ne sais pas si c'est une bonne idée.
Soit il le met avec l'objectif et la condensation risque de se mettre
sur la lentille.
Soit il le met sans objectif et la condensation risque de rentrer à
l'intérieur losrqu'il mettra l'objectif.
J'ai fait un petit séjour en islande avec un 300D. J'ai une expertise
dans le domaine ;-)
A+
De plus, les circuits électroniques ne fonctionnent pas à d'aussi basses températures; de surcroît, un choc thermique est très mauvais, à la fois pour les circuits et pour la mécanique...sans parler des pile et batterie!
"Antoine CaZe" a écrit dans le message de news:
Vu sur un autre forum, un truc original pour réduire le bruit du capteur du
300D: le mettre au congélateur une heure avant la pose. Avec la condensation, je ne sais pas si c'est une bonne idée.
Soit il le met avec l'objectif et la condensation risque de se mettre sur la lentille. Soit il le met sans objectif et la condensation risque de rentrer à l'intérieur losrqu'il mettra l'objectif. J'ai fait un petit séjour en islande avec un 300D. J'ai une expertise dans le domaine ;-) A+
danielhphoto
"Jean-Claude" a écrit dans le message de news:41565360$0$26805$
De plus, les circuits électroniques ne fonctionnent pas à d'aussi basses températures; de surcroît, un choc thermique est très mauvais, à la fois pour les circuits et pour la mécanique...sans parler des pile et batterie!
"Antoine CaZe" a écrit dans le message de news:
Vu sur un autre forum, un truc original pour réduire le bruit du capteur
du
300D: le mettre au congélateur une heure avant la pose. Avec la condensation, je ne sais pas si c'est une bonne idée.
Soit il le met avec l'objectif et la condensation risque de se mettre sur la lentille. Soit il le met sans objectif et la condensation risque de rentrer à l'intérieur losrqu'il mettra l'objectif. J'ai fait un petit séjour en islande avec un 300D. J'ai une expertise dans le domaine ;-) A+
---------------------------------
Mais si, mais si, les circuits fonctionnent très bien. Je me suis servi de mon Canon régulièrement au froid (jusqu'à moins 30). Le gros problème vient des piles. Le mécanisme de MAP demande plus d'énergie aussi (la graisse est figée??).
Mais le gros problème de le technique du congélateur ce doit être quand on le sort du froid. Comment éviter la condensation?? Le seul truc que je connaisse quand on passe du froid extérieur à la température de la pièce, c'est l'emballage dans des sacs de plastique.
Peut-être qu'en faire refroidir le boîtier seulement et en plaçant immédiatement la lentille sur ce dernier, dès sa sortie du froid, cela empêcherait la condensation de se former à l'intérieur. J'imagine que oui, étant donné que l'accouplement boîtier-lentille est assez étanche, cela empêche l'air humide de pénétrer à l'intérieur du boîtier.
"Jean-Claude" <ejcvNoSpam@free.fr> a écrit dans le message de
news:41565360$0$26805$626a14ce@news.free.fr...
De plus, les circuits électroniques ne fonctionnent pas à d'aussi basses
températures; de surcroît, un choc thermique est très mauvais, à la fois
pour les circuits et pour la mécanique...sans parler des pile et batterie!
"Antoine CaZe" <acazedev@libertysurfXXX.fr> a écrit dans le message de
news:
mn.cceb7d49dda06f9b.19060@libertysurfXXX.fr...
Vu sur un autre forum, un truc original pour réduire le bruit du
capteur
du
300D: le mettre au congélateur une heure avant la pose.
Avec la condensation, je ne sais pas si c'est une bonne idée.
Soit il le met avec l'objectif et la condensation risque de se mettre
sur la lentille.
Soit il le met sans objectif et la condensation risque de rentrer à
l'intérieur losrqu'il mettra l'objectif.
J'ai fait un petit séjour en islande avec un 300D. J'ai une expertise
dans le domaine ;-)
A+
---------------------------------
Mais si, mais si, les circuits fonctionnent très bien. Je me suis servi de
mon Canon régulièrement au froid (jusqu'à moins 30). Le gros problème vient
des piles. Le mécanisme de MAP demande plus d'énergie aussi (la graisse est
figée??).
Mais le gros problème de le technique du congélateur ce doit être quand on
le sort du froid. Comment éviter la condensation?? Le seul truc que je
connaisse quand on passe du froid extérieur à la température de la pièce,
c'est l'emballage dans des sacs de plastique.
Peut-être qu'en faire refroidir le boîtier seulement et en plaçant
immédiatement la lentille sur ce dernier, dès sa sortie du froid, cela
empêcherait la condensation de se former à l'intérieur. J'imagine que oui,
étant donné que l'accouplement boîtier-lentille est assez étanche, cela
empêche l'air humide de pénétrer à l'intérieur du boîtier.
"Jean-Claude" a écrit dans le message de news:41565360$0$26805$
De plus, les circuits électroniques ne fonctionnent pas à d'aussi basses températures; de surcroît, un choc thermique est très mauvais, à la fois pour les circuits et pour la mécanique...sans parler des pile et batterie!
"Antoine CaZe" a écrit dans le message de news:
Vu sur un autre forum, un truc original pour réduire le bruit du capteur
du
300D: le mettre au congélateur une heure avant la pose. Avec la condensation, je ne sais pas si c'est une bonne idée.
Soit il le met avec l'objectif et la condensation risque de se mettre sur la lentille. Soit il le met sans objectif et la condensation risque de rentrer à l'intérieur losrqu'il mettra l'objectif. J'ai fait un petit séjour en islande avec un 300D. J'ai une expertise dans le domaine ;-) A+
---------------------------------
Mais si, mais si, les circuits fonctionnent très bien. Je me suis servi de mon Canon régulièrement au froid (jusqu'à moins 30). Le gros problème vient des piles. Le mécanisme de MAP demande plus d'énergie aussi (la graisse est figée??).
Mais le gros problème de le technique du congélateur ce doit être quand on le sort du froid. Comment éviter la condensation?? Le seul truc que je connaisse quand on passe du froid extérieur à la température de la pièce, c'est l'emballage dans des sacs de plastique.
Peut-être qu'en faire refroidir le boîtier seulement et en plaçant immédiatement la lentille sur ce dernier, dès sa sortie du froid, cela empêcherait la condensation de se former à l'intérieur. J'imagine que oui, étant donné que l'accouplement boîtier-lentille est assez étanche, cela empêche l'air humide de pénétrer à l'intérieur du boîtier.
Pierre Pallier
Hello, Jean-Claude a écrit dans <news:41565360$0$26805$
De plus, les circuits électroniques ne fonctionnent pas à d'aussi basses températures;
J'en parlerai à mon Cray, tiens... ;o) Sérieusement, rien ne s'oppose à ce qu'une électronique fonctionne aux très basses températures.
de surcroît, un choc thermique est très mauvais, à la fois pour les circuits et pour la mécanique...sans parler des pile et batterie!
Là, il est évident que la batterie ne doit PAS être congelée :o) Mais quand on regarde certains montages de caméras à usage astronomique, entre celles qui sont refroidies à -50°C à l'aide de modules Pelletier, les détecteurs du défunt satellite ISO (refroidies eux à l'hélium liquide, à une température de quelques K seulement !).
Ceci dit, ce n'est pas le froid qui m'inquiète de trop (quoique, le mécanisme du miroir et l'obtu ont intérêt à ne pas se gommer), c'est l'inévitable cristallisation de vapeur d'eau sur toutes les surfaces qui risque d'être vraiment horrible à gérer. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude a écrit dans
<news:41565360$0$26805$626a14ce@news.free.fr>
De plus, les circuits électroniques ne fonctionnent pas à d'aussi basses
températures;
J'en parlerai à mon Cray, tiens... ;o)
Sérieusement, rien ne s'oppose à ce qu'une électronique fonctionne aux très
basses températures.
de surcroît, un choc thermique est très mauvais, à la fois
pour les circuits et pour la mécanique...sans parler des pile et batterie!
Là, il est évident que la batterie ne doit PAS être congelée :o)
Mais quand on regarde certains montages de caméras à usage astronomique,
entre celles qui sont refroidies à -50°C à l'aide de modules Pelletier, les
détecteurs du défunt satellite ISO (refroidies eux à l'hélium liquide, à une
température de quelques K seulement !).
Ceci dit, ce n'est pas le froid qui m'inquiète de trop (quoique, le
mécanisme du miroir et l'obtu ont intérêt à ne pas se gommer), c'est
l'inévitable cristallisation de vapeur d'eau sur toutes les surfaces qui
risque d'être vraiment horrible à gérer.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude a écrit dans <news:41565360$0$26805$
De plus, les circuits électroniques ne fonctionnent pas à d'aussi basses températures;
J'en parlerai à mon Cray, tiens... ;o) Sérieusement, rien ne s'oppose à ce qu'une électronique fonctionne aux très basses températures.
de surcroît, un choc thermique est très mauvais, à la fois pour les circuits et pour la mécanique...sans parler des pile et batterie!
Là, il est évident que la batterie ne doit PAS être congelée :o) Mais quand on regarde certains montages de caméras à usage astronomique, entre celles qui sont refroidies à -50°C à l'aide de modules Pelletier, les détecteurs du défunt satellite ISO (refroidies eux à l'hélium liquide, à une température de quelques K seulement !).
Ceci dit, ce n'est pas le froid qui m'inquiète de trop (quoique, le mécanisme du miroir et l'obtu ont intérêt à ne pas se gommer), c'est l'inévitable cristallisation de vapeur d'eau sur toutes les surfaces qui risque d'être vraiment horrible à gérer. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Sebass
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:o0x184146jj8$
Hello, Jean-Claude a écrit dans <news:41565360$0$26805$
De plus, les circuits électroniques ne fonctionnent pas à d'aussi basses températures;
J'en parlerai à mon Cray, tiens... ;o) Sérieusement, rien ne s'oppose à ce qu'une électronique fonctionne aux très basses températures.
Oui peut-être, mais alors pourquoi existe-il des gammes de temperatures pour
les composants électronique? Exemple pour les circuits logiques : Gamme civile : -40°C à +85°C Gamme militaire : -55°C à +125°C
A+ Seb
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le
message de news:o0x184146jj8$.dlg@birota.com
Hello, Jean-Claude a écrit dans
<news:41565360$0$26805$626a14ce@news.free.fr>
De plus, les circuits électroniques ne fonctionnent pas à d'aussi
basses températures;
J'en parlerai à mon Cray, tiens... ;o)
Sérieusement, rien ne s'oppose à ce qu'une électronique fonctionne
aux très basses températures.
Oui peut-être, mais alors pourquoi existe-il des gammes de temperatures pour
les composants électronique?
Exemple pour les circuits logiques :
Gamme civile : -40°C à +85°C
Gamme militaire : -55°C à +125°C
