Si; il suffit de se rappeller de ca: pas de flash si les gouttes d'eau sont interessantes.
même pas
Ici, le contraste entre la zone sombre avec reflets et la zone claire est intéressant, mais parfois, c'est le flash et les reflets qu'il crée dans les gouttes qui rend la photo intéressante là où sans flash il n'y a pas grand chose .
Avec un flash courant (pas déporté) on n'y gagne pratiquement jamais.
Où est le pb ?? Avec mon reflex monté en permanence sur un "macro-stand" Manfrotto, je ne pratique le flash *que* déporté. Le flash du boitier ne sert que de source secondaire / commande P-TTL ;-)
Laszlo Lebrun a écrit :
On 09.10.2012 13:26, markorki wrote:
Laszlo Lebrun a écrit :
Si; il suffit de se rappeller de ca: pas de flash si les gouttes d'eau
sont interessantes.
même pas
Ici, le contraste entre la zone sombre avec reflets et la zone claire
est intéressant, mais parfois, c'est le flash et les reflets qu'il crée
dans les gouttes qui rend la photo intéressante là où sans flash il n'y
a pas grand chose .
Avec un flash courant (pas déporté) on n'y gagne pratiquement jamais.
Où est le pb ??
Avec mon reflex monté en permanence sur un "macro-stand" Manfrotto, je
ne pratique le flash *que* déporté.
Le flash du boitier ne sert que de source secondaire / commande P-TTL ;-)
Si; il suffit de se rappeller de ca: pas de flash si les gouttes d'eau sont interessantes.
même pas
Ici, le contraste entre la zone sombre avec reflets et la zone claire est intéressant, mais parfois, c'est le flash et les reflets qu'il crée dans les gouttes qui rend la photo intéressante là où sans flash il n'y a pas grand chose .
Avec un flash courant (pas déporté) on n'y gagne pratiquement jamais.
Où est le pb ?? Avec mon reflex monté en permanence sur un "macro-stand" Manfrotto, je ne pratique le flash *que* déporté. Le flash du boitier ne sert que de source secondaire / commande P-TTL ;-)
SAM
Le 08/10/12 20:42, £g a écrit :
"£g" <l.g> a écrit dans le message de news: 50731c93$0$3107$
"£g" <l.g> a écrit dans le message de news: 5072f328$0$3117$
http://cjoint.com/data3/3Jiq1a513aW.htm
http://cjoint.com/?0JiuGMrEyG0
Pour la dynamique
http://cjoint.com/?0JiuPZJhKRK
Non, toujours pareil ... Comme les 2 autres, ça ne me parle pas.
La "dynamique" ... où ça ? Je ne vois que du fouillis. -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Le 08/10/12 20:42, £g a écrit :
"£g" <l.g> a écrit dans le message de news:
50731c93$0$3107$ba620e4c@news.skynet.be...
"£g" <l.g> a écrit dans le message de news:
5072f328$0$3117$ba620e4c@news.skynet.be...
http://cjoint.com/data3/3Jiq1a513aW.htm
http://cjoint.com/?0JiuGMrEyG0
Pour la dynamique
http://cjoint.com/?0JiuPZJhKRK
Non, toujours pareil ...
Comme les 2 autres, ça ne me parle pas.
La "dynamique" ... où ça ?
Je ne vois que du fouillis.
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
"£g" <l.g> a écrit dans le message de news: 50731c93$0$3107$
"£g" <l.g> a écrit dans le message de news: 5072f328$0$3117$
http://cjoint.com/data3/3Jiq1a513aW.htm
http://cjoint.com/?0JiuGMrEyG0
Pour la dynamique
http://cjoint.com/?0JiuPZJhKRK
Non, toujours pareil ... Comme les 2 autres, ça ne me parle pas.
La "dynamique" ... où ça ? Je ne vois que du fouillis. -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
SAM
Le 09/10/12 08:08, £g a écrit :
"Dominique" a écrit dans le message de news: 507393a3$0$23457$
Le 08/10/2012 20:42, £g a écrit :
Pour la dynamique
http://cjoint.com/?0JiuPZJhKRK
Un très léger coup de flash au premier plan n'aurait-il pas été de bon aloi ?
un coup de flash c'est aussi supprimer le reflet de la rosée et aplatir l'avant plan
Ou bien c'est mal servi par la diffusion sur internet ou bien je suis obtus mais ... ça ne me parle pas du tout Avant de s'intéresser à la rosée (où ça? où çà ?) faudrait peut-être avoir un sujet général et une composition, me semble-ce ?
Un fouillis d'avant plan sur un fond coupé en 2 ... je sais pô ... mais ... non ... -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Le 09/10/12 08:08, £g a écrit :
"Dominique" <zzz@aol.com> a écrit dans le message de news:
507393a3$0$23457$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 08/10/2012 20:42, £g a écrit :
Pour la dynamique
http://cjoint.com/?0JiuPZJhKRK
Un très léger coup de flash au premier plan n'aurait-il pas été de bon
aloi ?
un coup de flash c'est aussi supprimer le reflet de la rosée et aplatir
l'avant plan
Ou bien c'est mal servi par la diffusion sur internet
ou bien je suis obtus
mais ... ça ne me parle pas du tout
Avant de s'intéresser à la rosée (où ça? où çà ?) faudrait peut-être
avoir un sujet général et une composition, me semble-ce ?
Un fouillis d'avant plan sur un fond coupé en 2 ... je sais pô ... mais
... non ...
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
"Dominique" a écrit dans le message de news: 507393a3$0$23457$
Le 08/10/2012 20:42, £g a écrit :
Pour la dynamique
http://cjoint.com/?0JiuPZJhKRK
Un très léger coup de flash au premier plan n'aurait-il pas été de bon aloi ?
un coup de flash c'est aussi supprimer le reflet de la rosée et aplatir l'avant plan
Ou bien c'est mal servi par la diffusion sur internet ou bien je suis obtus mais ... ça ne me parle pas du tout Avant de s'intéresser à la rosée (où ça? où çà ?) faudrait peut-être avoir un sujet général et une composition, me semble-ce ?
Un fouillis d'avant plan sur un fond coupé en 2 ... je sais pô ... mais ... non ... -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Stephane Legras-Decussy
Le 21/10/2012 11:10, SAM a écrit :
La "dynamique" ... où ça ? Je ne vois que du fouillis.
dynamique = delta EV entre la zone la plus claire et la plus sombre.
ici on a donc le soleil (c'est beaucoup d'EV hein... >20) et des zones d'ombre au pied des plantes que mon oeil aiguisé évalue à 4 EV.
Le 21/10/2012 11:10, SAM a écrit :
La "dynamique" ... où ça ?
Je ne vois que du fouillis.
dynamique = delta EV entre la zone la plus claire et
la plus sombre.
ici on a donc le soleil (c'est beaucoup d'EV hein... >20)
et des zones d'ombre au pied des plantes que mon oeil aiguisé
évalue à 4 EV.
