Enfin, Messieurs, il me semble plus intéressant de débattre sur Usenet
et spécifiquement sur ce forum des virus, de leur comportement, de
comment s'en protéger et de comment ils nous infectent...
Pourquoi continuer ce débat stérile qui n'apporte rien sur la
connaissance des virus?
Messieurs, je vous en prie !!! Cessons ces enfantiages !!! M. Garci et
Olivier vous avez tous les eux raisons !!! Restons en là !!!
Mais si mais si, nous ne nous contenterons pas des illusions d'optiques de votre Tabloïd.
C'est une illusion d'optique ça ? http://groups.google.fr/groups?selm:9ECE85.DCACEDCF%40worldnet.fr http://groups.google.fr/groups?selm;2F7FD9.37165710%40worldnet.fr etc.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
J'ai pas besoin de jugement ...
Mais si mais si, nous ne nous contenterons pas des illusions d'optiques
de votre Tabloïd.
C'est une illusion d'optique ça ?
http://groups.google.fr/groups?selm:9ECE85.DCACEDCF%40worldnet.fr
http://groups.google.fr/groups?selm;2F7FD9.37165710%40worldnet.fr
etc.
Mais si mais si, nous ne nous contenterons pas des illusions d'optiques de votre Tabloïd.
C'est une illusion d'optique ça ? http://groups.google.fr/groups?selm:9ECE85.DCACEDCF%40worldnet.fr http://groups.google.fr/groups?selm;2F7FD9.37165710%40worldnet.fr etc.
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N.
Roland Garcia wrote:
Et autant dire aucune valeur autre qu'une première apparence, et s'agissant du principal aucune autorité de chose jugée.
J'ai pas besoin de jugement pour constater que vous avez été consultant pour le coéditeur de KAV et avez menti contre Tegam.
Vous le constatez comment, cher ami ?
-- Niesz
Roland Garcia wrote:
Et autant dire aucune valeur autre qu'une première apparence, et
s'agissant du principal aucune autorité de chose jugée.
J'ai pas besoin de jugement pour constater que vous avez été consultant
pour le coéditeur de KAV et avez menti contre Tegam.
Et autant dire aucune valeur autre qu'une première apparence, et s'agissant du principal aucune autorité de chose jugée.
J'ai pas besoin de jugement pour constater que vous avez été consultant pour le coéditeur de KAV et avez menti contre Tegam.
Vous le constatez comment, cher ami ?
-- Niesz
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Roland Garcia wrote:
J'ai pas besoin de jugement ...
Mais si mais si, nous ne nous contenterons pas des illusions d'optiques de votre Tabloïd.
C'est une illusion d'optique ça ? http://groups.google.fr/groups?selm:9ECE85.DCACEDCF%40worldnet.fr http://groups.google.fr/groups?selm;2F7FD9.37165710%40worldnet.fr etc.
Tout à fait monsieur Aichelbaum.
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Roland Garcia wrote:
J'ai pas besoin de jugement ...
Mais si mais si, nous ne nous contenterons pas des illusions d'optiques
de votre Tabloïd.
C'est une illusion d'optique ça ?
http://groups.google.fr/groups?selm:9ECE85.DCACEDCF%40worldnet.fr
http://groups.google.fr/groups?selm;2F7FD9.37165710%40worldnet.fr
etc.
Mais si mais si, nous ne nous contenterons pas des illusions d'optiques de votre Tabloïd.
C'est une illusion d'optique ça ? http://groups.google.fr/groups?selm:9ECE85.DCACEDCF%40worldnet.fr http://groups.google.fr/groups?selm;2F7FD9.37165710%40worldnet.fr etc.
Tout à fait monsieur Aichelbaum.
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
C'est une illusion d'optique ça ? http://groups.google.fr/groups?selm:9ECE85.DCACEDCF%40worldnet.fr http://groups.google.fr/groups?selm;2F7FD9.37165710%40worldnet.fr etc.
Tout à fait monsieur Aichelbaum.
Mais il se trouve, voyez-vous, que la société en question nous a confirmé que vous êtiez consultant pour elle...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
C'est une illusion d'optique ça ?
http://groups.google.fr/groups?selm:9ECE85.DCACEDCF%40worldnet.fr
http://groups.google.fr/groups?selm;2F7FD9.37165710%40worldnet.fr
etc.
Tout à fait monsieur Aichelbaum.
Mais il se trouve, voyez-vous, que la société en question nous a
confirmé que vous êtiez consultant pour elle...
C'est une illusion d'optique ça ? http://groups.google.fr/groups?selm:9ECE85.DCACEDCF%40worldnet.fr http://groups.google.fr/groups?selm;2F7FD9.37165710%40worldnet.fr etc.
Tout à fait monsieur Aichelbaum.
Mais il se trouve, voyez-vous, que la société en question nous a confirmé que vous êtiez consultant pour elle...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Mais il se trouve, voyez-vous, que la société en question nous a confirmé que vous êtiez consultant pour elle...
John Kerry a déclaré la même chose à la télé américaine.
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Mais il se trouve, voyez-vous, que la société en question nous a
confirmé que vous êtiez consultant pour elle...
John Kerry a déclaré la même chose à la télé américaine.
je ne vous que très peu souvent vu aider quiconque ici)
Idem pour toi, juste en passant.
avec votre signature vantant vos publications, les users avaient qui en face ?
Tu te fous de la gueule du monde? Beaucoup de personnes attachent une telle signature à leur messages.
Ce n'est pas de la pub, mais quand on est à court d'arguments et qu'on sait pas quoi foutre de la journée, faut bien trouver quelque chose pour pinailler, hein?
Pierre VG wrote:
je ne vous que très peu souvent vu aider quiconque ici)
Idem pour toi, juste en passant.
avec votre signature vantant vos
publications, les users avaient qui en face ?
Tu te fous de la gueule du monde? Beaucoup de personnes attachent une
telle signature à leur messages.
Ce n'est pas de la pub, mais quand on est à court d'arguments et qu'on
sait pas quoi foutre de la journée, faut bien trouver quelque chose pour
pinailler, hein?
je ne vous que très peu souvent vu aider quiconque ici)
Idem pour toi, juste en passant.
avec votre signature vantant vos publications, les users avaient qui en face ?
Tu te fous de la gueule du monde? Beaucoup de personnes attachent une telle signature à leur messages.
Ce n'est pas de la pub, mais quand on est à court d'arguments et qu'on sait pas quoi foutre de la journée, faut bien trouver quelque chose pour pinailler, hein?
Frederic Bonroy
Pierre VG wrote:
Idem pour toi, juste en passant.
j'ai prétendu le contraire un jour ?
Non. Mais alors tu es extrêmement mal placé pour reprocher la même chose à quelqu'un d'autre.
je suis [...] un connard
Oui.
mais au moins je ne suis pas un menteur...
Nan, juste un peu faux-cul sur les bords quand ça arrange les choses.
ah ? ben pourquoi tu mets pas en signature le nom de ton employeur ? parce que ça serait déplacé ?
Nan. Parce que je ne vois pas ce que ça apporterait. Et si je le faisais, ce serait de la pub?
tu me parais bien mal placé pour dire si je sais ou non quoi faire de mes journées, cher ami trolleur.
Apparence et réalité sont deux choses bien différentes.
fu2 en charte que ton courage ne te permettra pas de suivre, petit...
Dis tout de suite que t'as pas le courage d'assumer tes propos sur le forum sur lequel tu les tiens, ce sera plus proche de la réalité.
Pierre VG wrote:
Idem pour toi, juste en passant.
j'ai prétendu le contraire un jour ?
Non. Mais alors tu es extrêmement mal placé pour reprocher la même chose
à quelqu'un d'autre.
je suis [...] un connard
Oui.
mais au moins je ne suis pas un menteur...
Nan, juste un peu faux-cul sur les bords quand ça arrange les choses.
ah ? ben pourquoi tu mets pas en signature le nom de ton employeur ?
parce que ça serait déplacé ?
Nan. Parce que je ne vois pas ce que ça apporterait. Et si je le
faisais, ce serait de la pub?
tu me parais bien mal placé pour dire si je sais ou non quoi faire de
mes journées, cher ami trolleur.
Apparence et réalité sont deux choses bien différentes.
fu2 en charte que ton courage ne te permettra pas de suivre, petit...
Dis tout de suite que t'as pas le courage d'assumer tes propos sur le
forum sur lequel tu les tiens, ce sera plus proche de la réalité.
