pour voir

Milou a écrit ceci :

Pour voir

Ouais, ben il faut empêcher ça…

--
Archibald

Salut,

Archibald a tapoté le 19/01/2021 12:32:

Milou a écrit ceci :

Pour voir

Ouais, ben il faut empêcher ça…

Pourquoi?

C'est Í  mon avis au serveur Í  accepter ou pas
"fr.de-ma-fabrication.testons".

À la rigueur rendre configurable ce comportement.

--
Stéphane

yamo' a écrit ceci :

Pourquoi?

C'est Í  mon avis au serveur Í  accepter ou pas
"fr.de-ma-fabrication.testons".

À la rigueur rendre configurable ce comportement.

Ne t'inquiète pas, la réflexion d'Archibald a évolué depuis la
publication de ce test. ;-)

Ce que nous testons (et cela répondra au moins en partie Í  la question
que tu poses Í  Gilbert), c'est une nouvelle fonctionnalité de MacCafé
qui lui permet de transférer un message Í  envoyer vers un autre serveur,
lorsque le serveur actif est en panne. D'o͹ l'intérêt de savoir comment
réagissent les serveurs dans les cas particuliers. L'idée, c'est que
MacCafé refuse le transfert lorsqu'il est certain que cela aboutira Í  un
rejet de la part du serveur cible.

Apparemment, il n'y a que deux cas de figure dans lesquels l'envoi sera
rejeté :

- aucun groupe du champ Newsgroups n'est distribué par le serveur ;

- le serveur interdit de poster dans au moins un groupe du champ
Newsgroups.

--
Denis

DV a tapoté le 20/01/2021 10:03:

Apparemment, il n'y a que deux cas de figure dans lesquels l'envoi sera
rejeté :

- aucun groupe du champ Newsgroups n'est distribué par le serveur ;

- le serveur interdit de poster dans au moins un groupe du champ
Newsgroups.

Le deuxième cas englobe le premier. Mais je ne vois pas comment tu peux
le savoir Í  l'avance...
Donc seul le premier cas me paraͮt testable.

--
Stéphane

yamo' a écrit ceci :

DV a tapoté le 20/01/2021 10:03:

- aucun groupe du champ Newsgroups n'est distribué par le serveur ;

- le serveur interdit de poster dans au moins un groupe du champ
Newsgroups.

Le deuxième cas englobe le premier. Mais je ne vois pas comment tu peux
le savoir Í  l'avance...

Donc seul le premier cas me paraͮt testable.

Le deuxième cas, ce sont les groupes marqués "n" dans la liste des
groupes du serveur, donc c'est tout Í  fait testable.

Et Í  mon avis, les deux cas sont très différents. Par exemple, si
j'essaie de poster sur new.eternal-september.org :

Cas 1 :

- dans fr.test et eternal-september.test (tous les deux distribués) ->
ça passe bien évidemment ;

- dans fr. test (distribué) et alphanet.test (non distribué) -> ça
passe ;

- dans 0.test et alphanet.test (tous les deux non distribués) -> ça ne
passe pas ;

Cas 2 :

- dans fr.test (distribué) et junk (distribué, mais marqué "n") -> ça ne
passe pas.

--
Denis

DV a tapoté le 20/01/2021 10:50:

Cas 1 :

- dans fr.test et eternal-september.test (tous les deux distribués) ->
ça passe bien évidemment ;

- dans fr. test (distribué) et alphanet.test (non distribué) -> ça
passe ;

- dans 0.test et alphanet.test (tous les deux non distribués) -> ça ne
passe pas ;

Cas 2 :

- dans fr.test (distribué) et junk (distribué, mais marqué "n") -> ça ne
passe pas.

Tu oublies le cas "fr.de-ma-fabrication.testons" qui sur certains
serveurs passe et d'autres non. Et je ne vois pas comment tu peux le
savoir Í  l'avance.

--
Stéphane

yamo' a écrit ceci :

Tu oublies le cas "fr.de-ma-fabrication.testons" qui sur certains
serveurs passe et d'autres non. Et je ne vois pas comment tu peux le
savoir Í  l'avance.

Si un serveur aussi tatillon que news.eternal-september.org laisse
passer un cross-post fr.test,alphanet.test alors qu'il ne distribue pas
la hiérarchie alphanet.*, je ne vois pas pourquoi il ne laisserait pas
aussi passer un fr.test,fr.de-ma-fabrication.testons.

De toute façon, il n'y a que Gilbert qui puisse ajouter un groupe de son
invention dans le champ Newsgroups : nous autres, utilisateurs lambda de
MacCafé, ne pouvons y placer que les groupes auxquels nous sommes
abonnés dans le serveur actif (et qui donc existent réellement).

--
Denis