Oui, si vous avez envie de faire des photos nocturnes, pensez à réserver les
nuits du 25 et 26 octobre prochain, la mécanique céleste nous offre 30 % de
lumière en plus que d'habitude avec une pleine Lune en plein périgée. Au
plus près de la Terre, donc, ceci explique cela...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Ofnuts a écrit dans <news:471f766e$0$14455$
Elle est suffisamment lumineuse pour être visible du sol, la navette?
Oui. C'est quand même un gros fer à repasser volant... Là, par exemple, pour le passage d'aujourd'hui à 19h41, la magnitude estimée est de 1,9. ISS, qui passe quelques minutes avant (19h37) présentera une magnitude estimée à 0.8... Et elle peut bien mieux faire, mieux que -2 Quoique le top, ça reste quand même les flares Iridium, va falloir que je photographie ça. Demain ce sont des trop matinaux pour moi, 6h39, mais la magnitude annoncée est de -8... C'est impressionnant à voir. Quelques liens z'utiles : <URL:http://www.heavens-above.com/> <URL:http://science.nasa.gov/RealTime/JTrack/Spacecraft.html> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Ofnuts a écrit dans <news:471f766e$0$14455$426a34cc@news.free.fr>
Elle est suffisamment lumineuse pour être visible du sol, la navette?
Oui. C'est quand même un gros fer à repasser volant...
Là, par exemple, pour le passage d'aujourd'hui à 19h41, la magnitude estimée
est de 1,9. ISS, qui passe quelques minutes avant (19h37) présentera une
magnitude estimée à 0.8... Et elle peut bien mieux faire, mieux que -2
Quoique le top, ça reste quand même les flares Iridium, va falloir que je
photographie ça. Demain ce sont des trop matinaux pour moi, 6h39, mais la
magnitude annoncée est de -8... C'est impressionnant à voir.
Quelques liens z'utiles :
<URL:http://www.heavens-above.com/>
<URL:http://science.nasa.gov/RealTime/JTrack/Spacecraft.html>
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Ofnuts a écrit dans <news:471f766e$0$14455$
Elle est suffisamment lumineuse pour être visible du sol, la navette?
Oui. C'est quand même un gros fer à repasser volant... Là, par exemple, pour le passage d'aujourd'hui à 19h41, la magnitude estimée est de 1,9. ISS, qui passe quelques minutes avant (19h37) présentera une magnitude estimée à 0.8... Et elle peut bien mieux faire, mieux que -2 Quoique le top, ça reste quand même les flares Iridium, va falloir que je photographie ça. Demain ce sont des trop matinaux pour moi, 6h39, mais la magnitude annoncée est de -8... C'est impressionnant à voir. Quelques liens z'utiles : <URL:http://www.heavens-above.com/> <URL:http://science.nasa.gov/RealTime/JTrack/Spacecraft.html> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pierre Pallier
Hello, Pierre Pallier a écrit dans <news:c0zfaekp5q0o$
Oui. C'est quand même un gros fer à repasser volant...
Un exemple tout récent que je viens de voir : ISS et Discovery <URL:http://spaceweather.com/swpod2007/24oct07/Bryan-Tobias1.jpg> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Pierre Pallier a écrit dans <news:c0zfaekp5q0o$.dlg@birota.fr>
Oui. C'est quand même un gros fer à repasser volant...
Un exemple tout récent que je viens de voir : ISS et Discovery
<URL:http://spaceweather.com/swpod2007/24oct07/Bryan-Tobias1.jpg>
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Pierre Pallier a écrit dans <news:c0zfaekp5q0o$
Oui. C'est quand même un gros fer à repasser volant...
Un exemple tout récent que je viens de voir : ISS et Discovery <URL:http://spaceweather.com/swpod2007/24oct07/Bryan-Tobias1.jpg> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
euldulle
Pierre Pallier wrote:
Hello, Vincent Becker a écrit dans <news:471f113e$0$19665$
Ici c'est super mal barré, même temps qu'en Suisse qui est, il est vrai, à 15km... Et moi mon truc ces temps-ci c'est le ciel profond, donc la pleine lune, je la hais! ;-)
Comme je te comprends... Tiens, voilà de quoi occuper tes soirées nuageuses, avec tout plein de zolies photos du ciel plus que profond à regarder : <URL:http://galaxyzoo.org/>
Puisqu'on en parle, une M31 au 350D et 300 f4, 5 poses de 1 minutes sans prétraitement, quasiment brut.
(attention les grandes versions sont lourdes...) -- François Meyer
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, Vincent Becker a écrit dans
<news:471f113e$0$19665$426a34cc@news.free.fr>
Ici c'est super mal barré, même temps qu'en Suisse qui est, il est vrai,
à 15km... Et moi mon truc ces temps-ci c'est le ciel profond, donc la
pleine lune, je la hais! ;-)
Comme je te comprends...
Tiens, voilà de quoi occuper tes soirées nuageuses, avec tout plein de
zolies photos du ciel plus que profond à regarder :
<URL:http://galaxyzoo.org/>
Puisqu'on en parle, une M31 au 350D et 300 f4, 5 poses de 1 minutes
sans prétraitement, quasiment brut.
Hello, Vincent Becker a écrit dans <news:471f113e$0$19665$
Ici c'est super mal barré, même temps qu'en Suisse qui est, il est vrai, à 15km... Et moi mon truc ces temps-ci c'est le ciel profond, donc la pleine lune, je la hais! ;-)
Comme je te comprends... Tiens, voilà de quoi occuper tes soirées nuageuses, avec tout plein de zolies photos du ciel plus que profond à regarder : <URL:http://galaxyzoo.org/>
Puisqu'on en parle, une M31 au 350D et 300 f4, 5 poses de 1 minutes sans prétraitement, quasiment brut.
(attention les grandes versions sont lourdes...) -- François Meyer
Ofnuts
Pierre Pallier wrote:
Hello, Ofnuts a écrit dans <news:471f766e$0$14455$
Elle est suffisamment lumineuse pour être visible du sol, la navette?
Oui. C'est quand même un gros fer à repasser volant... Là, par exemple, pour le passage d'aujourd'hui à 19h41, la magnitude estimée est de 1,9. ISS, qui passe quelques minutes avant (19h37) présentera une magnitude estimée à 0.8... Et elle peut bien mieux faire, mieux que -2 Quoique le top, ça reste quand même les flares Iridium, va falloir que je photographie ça. Demain ce sont des trop matinaux pour moi, 6h39, mais la magnitude annoncée est de -8... C'est impressionnant à voir. Quelques liens z'utiles : <URL:http://www.heavens-above.com/> <URL:http://science.nasa.gov/RealTime/JTrack/Spacecraft.html>
Heavens-above, j'y ai mes habitudes... c'est grâce à ce site que j'ai pris ma première photo de l'ISS: http://cjoint.com/?kzaxyhL1Xv mais je dois dire que je n'ai pas trop cherché à suivre les navettes, car elles sont loin d'y être en permanence (et les orbites peuvent changer très vite).
Les flares Iridium, c'est bien aussi. Le plus drôle c'est que mon premier je l'ai vu par hasard; le nez en l'air à mon balcon, et je vois une grosse étoile qui s'éteint d'un coup entre deux immeubles. J'en avais entendu causer, je fonce sur heavens-above, et bingo, y'en avait effectivement un de visible pile à cette heure là. J'ai aussi vu un flare à -8 en y emmenant mes neveux. Impressionnés par le tonton, sur le coup.
-- Bd. (drop dots except last) TDM850/UKRMMA#2
Pierre Pallier wrote:
Hello, Ofnuts a écrit dans <news:471f766e$0$14455$426a34cc@news.free.fr>
Elle est suffisamment lumineuse pour être visible du sol, la navette?
Oui. C'est quand même un gros fer à repasser volant...
Là, par exemple, pour le passage d'aujourd'hui à 19h41, la magnitude estimée
est de 1,9. ISS, qui passe quelques minutes avant (19h37) présentera une
magnitude estimée à 0.8... Et elle peut bien mieux faire, mieux que -2
Quoique le top, ça reste quand même les flares Iridium, va falloir que je
photographie ça. Demain ce sont des trop matinaux pour moi, 6h39, mais la
magnitude annoncée est de -8... C'est impressionnant à voir.
Quelques liens z'utiles :
<URL:http://www.heavens-above.com/>
<URL:http://science.nasa.gov/RealTime/JTrack/Spacecraft.html>
Heavens-above, j'y ai mes habitudes... c'est grâce à ce site que j'ai
pris ma première photo de l'ISS: http://cjoint.com/?kzaxyhL1Xv mais je
dois dire que je n'ai pas trop cherché à suivre les navettes, car elles
sont loin d'y être en permanence (et les orbites peuvent changer très vite).
Les flares Iridium, c'est bien aussi. Le plus drôle c'est que mon
premier je l'ai vu par hasard; le nez en l'air à mon balcon, et je vois
une grosse étoile qui s'éteint d'un coup entre deux immeubles. J'en
avais entendu causer, je fonce sur heavens-above, et bingo, y'en avait
effectivement un de visible pile à cette heure là. J'ai aussi vu un
flare à -8 en y emmenant mes neveux. Impressionnés par le tonton, sur le
coup.
Hello, Ofnuts a écrit dans <news:471f766e$0$14455$
Elle est suffisamment lumineuse pour être visible du sol, la navette?
Oui. C'est quand même un gros fer à repasser volant... Là, par exemple, pour le passage d'aujourd'hui à 19h41, la magnitude estimée est de 1,9. ISS, qui passe quelques minutes avant (19h37) présentera une magnitude estimée à 0.8... Et elle peut bien mieux faire, mieux que -2 Quoique le top, ça reste quand même les flares Iridium, va falloir que je photographie ça. Demain ce sont des trop matinaux pour moi, 6h39, mais la magnitude annoncée est de -8... C'est impressionnant à voir. Quelques liens z'utiles : <URL:http://www.heavens-above.com/> <URL:http://science.nasa.gov/RealTime/JTrack/Spacecraft.html>
Heavens-above, j'y ai mes habitudes... c'est grâce à ce site que j'ai pris ma première photo de l'ISS: http://cjoint.com/?kzaxyhL1Xv mais je dois dire que je n'ai pas trop cherché à suivre les navettes, car elles sont loin d'y être en permanence (et les orbites peuvent changer très vite).
Les flares Iridium, c'est bien aussi. Le plus drôle c'est que mon premier je l'ai vu par hasard; le nez en l'air à mon balcon, et je vois une grosse étoile qui s'éteint d'un coup entre deux immeubles. J'en avais entendu causer, je fonce sur heavens-above, et bingo, y'en avait effectivement un de visible pile à cette heure là. J'ai aussi vu un flare à -8 en y emmenant mes neveux. Impressionnés par le tonton, sur le coup.
-- Bd. (drop dots except last) TDM850/UKRMMA#2
Pierre Pallier
Hello, euldulle a écrit dans <news:
Puisqu'on en parle, une M31 au 350D et 300 f4, 5 poses de 1 minutes sans prétraitement, quasiment brut.
Ah oui, pas mal du tout. Satanée pollution lumineuse, hein ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, euldulle a écrit dans <news:1iq4v4-g42.ln1@pluton.dulle.home>
Puisqu'on en parle, une M31 au 350D et 300 f4, 5 poses de 1 minutes
sans prétraitement, quasiment brut.
Ah oui, pas mal du tout.
Satanée pollution lumineuse, hein ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ah oui, pas mal du tout. Satanée pollution lumineuse, hein ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pierre Pallier
Hello, Ofnuts a écrit dans <news:471fc81c$0$13275$
Les flares Iridium, c'est bien aussi. Le plus drôle c'est que mon premier je l'ai vu par hasard; le nez en l'air à mon balcon, et je vois une grosse étoile qui s'éteint d'un coup entre deux immeubles. J'en avais entendu causer, je fonce sur heavens-above, et bingo, y'en avait effectivement un de visible pile à cette heure là. J'ai aussi vu un flare à -8 en y emmenant mes neveux. Impressionnés par le tonton, sur le coup.
Dans la même minute il y a une semaine, j'ai vu passer ISS puis un flare m'a attiré l'oeil tellement il était brillant. Je vais surveiller ça de plus près, j'ai quelques -8 qui approchent... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Ofnuts a écrit dans <news:471fc81c$0$13275$426a34cc@news.free.fr>
Les flares Iridium, c'est bien aussi. Le plus drôle c'est que mon
premier je l'ai vu par hasard; le nez en l'air à mon balcon, et je vois
une grosse étoile qui s'éteint d'un coup entre deux immeubles. J'en
avais entendu causer, je fonce sur heavens-above, et bingo, y'en avait
effectivement un de visible pile à cette heure là. J'ai aussi vu un
flare à -8 en y emmenant mes neveux. Impressionnés par le tonton, sur le
coup.
Dans la même minute il y a une semaine, j'ai vu passer ISS puis un flare m'a
attiré l'oeil tellement il était brillant. Je vais surveiller ça de plus
près, j'ai quelques -8 qui approchent...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Ofnuts a écrit dans <news:471fc81c$0$13275$
Les flares Iridium, c'est bien aussi. Le plus drôle c'est que mon premier je l'ai vu par hasard; le nez en l'air à mon balcon, et je vois une grosse étoile qui s'éteint d'un coup entre deux immeubles. J'en avais entendu causer, je fonce sur heavens-above, et bingo, y'en avait effectivement un de visible pile à cette heure là. J'ai aussi vu un flare à -8 en y emmenant mes neveux. Impressionnés par le tonton, sur le coup.
Dans la même minute il y a une semaine, j'ai vu passer ISS puis un flare m'a attiré l'oeil tellement il était brillant. Je vais surveiller ça de plus près, j'ai quelques -8 qui approchent... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Vincent Becker
Puisqu'on en parle, une M31 au 350D et 300 f4, 5 poses de 1 minutes sans prétraitement, quasiment brut.
Pas mal du tout! Tu étias à quelle sensibilité? -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Puisqu'on en parle, une M31 au 350D et 300 f4, 5 poses de 1 minutes
sans prétraitement, quasiment brut.
Pas mal du tout! Tu étias à quelle sensibilité?
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Puisqu'on en parle, une M31 au 350D et 300 f4, 5 poses de 1 minutes sans prétraitement, quasiment brut.
Pas mal du tout! Tu étias à quelle sensibilité? -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
jc
Dans le message <471ef927$0$28595$,
Mais attention, la pleine lune a des influences parfois néfastes.
Bo la seule influence néfaste de la lune c'est qu'on voit moins d'étoiles. Le reste c'est de la légende.
Outre les insomnies, les personne fragiles peuvent se laisser aller au suicide.
Hm.
les forums frp* s'agitent beaucoup aux alentours de la pleine lune...
Aouuuuuuuuuh
Dans le message <471ef927$0$28595$426a74cc@news.free.fr>,
Mais attention, la pleine lune a des influences parfois néfastes.
Bo la seule influence néfaste de la lune c'est qu'on voit moins
d'étoiles. Le reste c'est de la légende.
Outre les insomnies, les personne fragiles peuvent
se laisser aller au suicide.
Hm.
les forums frp* s'agitent beaucoup aux alentours de la pleine lune...
Mais attention, la pleine lune a des influences parfois néfastes.
Bo la seule influence néfaste de la lune c'est qu'on voit moins d'étoiles. Le reste c'est de la légende.
Outre les insomnies, les personne fragiles peuvent se laisser aller au suicide.
Hm.
les forums frp* s'agitent beaucoup aux alentours de la pleine lune...
Aouuuuuuuuuh
François Meyer
Vincent Becker wrote:
Puisqu'on en parle, une M31 au 350D et 300 f4, 5 poses de 1 minutes sans prétraitement, quasiment brut.
Pas mal du tout! Tu étias à quelle sensibilité?
1600. En fait, j'ai fait cette image un peu à la hussarde en fin de session sans me casser la tête, juste pour voir ce que le télé avait dans le ventre, je n'ai même pas gardé les raws la carte était pleine. La prochaine fois ce sera mieux traité parce que le 300 a apparemment quelques qualités...
Pour répondre à Pierre sur la pollution lumineuse, je suis relativement privilégié sur ce plan-là ; en l'occurrence c'est surtout un compromis sur le rendu : soit on noircit le ciel et on perd les extensions les plus faibles, soit on les garde et le fond de ciel monte avec.
C'est clair (si l'on peut dire) qu'une image avec un ciel plus noir est plus esthétique, mais je tenais aux anses très faibles de chaque côté de l'objet... Maintenant elle reste effectivement mal équilibrée question couleur et sans aucun doute améliorable, cosmétiquement parlant. C'est plus un "proof of concept" pour le 300mm. D'autes plus soignées suivront bientôt j'espère, si le temps le permet.
D'ailleurs il y a une comète qui fait des siennes en ce moment, visible à l'oeil nu dans Persée (très haut dans le ciel, Nord Est en première partie de soirée), pour le moment pas très spectaculaire au premier abord (aspect stellaire, pas de queue visible) mais d'une brillance peut-être jamais vue pour une comète... à suivre.
Carte et image de tôt ce matin :
http://www.leguideduciel.net/lgdc/lgdctextes/lgdc08.php -- François Meyer
Vincent Becker <no.address@no.spam> wrote:
Puisqu'on en parle, une M31 au 350D et 300 f4, 5 poses de 1 minutes
sans prétraitement, quasiment brut.
Pas mal du tout! Tu étias à quelle sensibilité?
1600. En fait, j'ai fait cette image un peu à la
hussarde en fin de session sans me casser la tête,
juste pour voir ce que le télé avait dans le ventre,
je n'ai même pas gardé les raws la carte était
pleine. La prochaine fois ce sera mieux traité parce
que le 300 a apparemment quelques qualités...
Pour répondre à Pierre sur la pollution lumineuse,
je suis relativement privilégié sur ce plan-là ; en
l'occurrence c'est surtout un compromis sur le rendu
: soit on noircit le ciel et on perd les extensions
les plus faibles, soit on les garde et le fond de
ciel monte avec.
C'est clair (si l'on peut dire) qu'une image avec un
ciel plus noir est plus esthétique, mais je tenais
aux anses très faibles de chaque côté de l'objet...
Maintenant elle reste effectivement mal équilibrée
question couleur et sans aucun doute améliorable,
cosmétiquement parlant. C'est plus un "proof of
concept" pour le 300mm. D'autes plus soignées
suivront bientôt j'espère, si le temps le permet.
D'ailleurs il y a une comète qui fait des siennes en
ce moment, visible à l'oeil nu dans Persée (très
haut dans le ciel, Nord Est en première partie de
soirée), pour le moment pas très spectaculaire au
premier abord (aspect stellaire, pas de queue
visible) mais d'une brillance peut-être jamais vue
pour une comète... à suivre.
Carte et image de tôt ce matin :
http://www.leguideduciel.net/lgdc/lgdctextes/lgdc08.php
--
François Meyer
Puisqu'on en parle, une M31 au 350D et 300 f4, 5 poses de 1 minutes sans prétraitement, quasiment brut.
Pas mal du tout! Tu étias à quelle sensibilité?
1600. En fait, j'ai fait cette image un peu à la hussarde en fin de session sans me casser la tête, juste pour voir ce que le télé avait dans le ventre, je n'ai même pas gardé les raws la carte était pleine. La prochaine fois ce sera mieux traité parce que le 300 a apparemment quelques qualités...
Pour répondre à Pierre sur la pollution lumineuse, je suis relativement privilégié sur ce plan-là ; en l'occurrence c'est surtout un compromis sur le rendu : soit on noircit le ciel et on perd les extensions les plus faibles, soit on les garde et le fond de ciel monte avec.
C'est clair (si l'on peut dire) qu'une image avec un ciel plus noir est plus esthétique, mais je tenais aux anses très faibles de chaque côté de l'objet... Maintenant elle reste effectivement mal équilibrée question couleur et sans aucun doute améliorable, cosmétiquement parlant. C'est plus un "proof of concept" pour le 300mm. D'autes plus soignées suivront bientôt j'espère, si le temps le permet.
D'ailleurs il y a une comète qui fait des siennes en ce moment, visible à l'oeil nu dans Persée (très haut dans le ciel, Nord Est en première partie de soirée), pour le moment pas très spectaculaire au premier abord (aspect stellaire, pas de queue visible) mais d'une brillance peut-être jamais vue pour une comète... à suivre.
Carte et image de tôt ce matin :
http://www.leguideduciel.net/lgdc/lgdctextes/lgdc08.php -- François Meyer
Vincent Becker
Pas mal du tout! Tu étias à quelle sensibilité? 1600.
c'est curieux, avec le K10D à 1600 iso j'ai quelque chose de beaucoup plus sombre avec 2 minutes de pose.
En fait, j'ai fait cette image un peu à la
hussarde en fin de session sans me casser la tête, juste pour voir ce que le télé avait dans le ventre,
Ben c'est loin d'être mauvais, notamment en terme de planéité de champ.
D'ailleurs il y a une comète qui fait des siennes en ce moment, visible à l'oeil nu dans Persée (très haut dans le ciel, Nord Est en première partie de soirée),
Satanés nuages!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Pas mal du tout! Tu étias à quelle sensibilité?
1600.
c'est curieux, avec le K10D à 1600 iso j'ai quelque chose de beaucoup
plus sombre avec 2 minutes de pose.
En fait, j'ai fait cette image un peu à la
hussarde en fin de session sans me casser la tête,
juste pour voir ce que le télé avait dans le ventre,
Ben c'est loin d'être mauvais, notamment en terme de planéité de champ.
D'ailleurs il y a une comète qui fait des siennes en
ce moment, visible à l'oeil nu dans Persée (très
haut dans le ciel, Nord Est en première partie de
soirée),
Satanés nuages!
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Pas mal du tout! Tu étias à quelle sensibilité? 1600.
c'est curieux, avec le K10D à 1600 iso j'ai quelque chose de beaucoup plus sombre avec 2 minutes de pose.
En fait, j'ai fait cette image un peu à la
hussarde en fin de session sans me casser la tête, juste pour voir ce que le télé avait dans le ventre,
Ben c'est loin d'être mauvais, notamment en terme de planéité de champ.
D'ailleurs il y a une comète qui fait des siennes en ce moment, visible à l'oeil nu dans Persée (très haut dans le ciel, Nord Est en première partie de soirée),
Satanés nuages!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
