Qui peut me dire ce qui pourrait empêcher un proc de fonctionner sur une CM
???
Je m'explique :
CM : MSI 6199VA,
Proc actuel : Celeron 466 MHz,
SE :Win XP Pro SP1
Proc normalement accepté : Pentium III jusqu'à 933 Mhz, voire 1 GHz avec un
FSB 100 MHz, cf ici :
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_cpu_support_detail.php?UID=123&kind=1
J'ai upgradé le BIOS, essayé de monter un P III à 667 MHz, et puis rideau
!!! Rien à faire, j'ai (presque tout essayé, modifié le setup, remis,
etc... )
Précisions : la CM a un SLOT 1, les 2 procs sont en 370 sur une carte
adaptatrice.
Dans le post :42650eb8$0$11683$, Franck nous a dit :
J'ai upgradé le BIOS, essayé de monter un P III à 667 MHz, et puis rideau !!! Rien à faire, j'ai (presque tout essayé, modifié le setup, remis, etc... ) Précisions : la CM a un SLOT 1, les 2 procs sont en 370 sur une carte
y a un jumper a configurer, le celeron c'est un bus à 66 le p3 c'est à 100 voir sur la doc pour le cavalier
-- Soeur Anne FAQ for Microsoft Antispyware : http://www.geocities.com/marfer_mvp/FAQ_MSantispy.htm
Dans le post :42650eb8$0$11683$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
Franck <franck.queratNOSPAM@wanadoo.fr> nous a dit :
J'ai upgradé le BIOS, essayé de monter un P III à 667 MHz, et puis
rideau !!! Rien à faire, j'ai (presque tout essayé, modifié le setup,
remis, etc... )
Précisions : la CM a un SLOT 1, les 2 procs sont en 370 sur une carte
y a un jumper a configurer,
le celeron c'est un bus à 66 le p3 c'est à 100
voir sur la doc pour le cavalier
--
Soeur Anne
FAQ for Microsoft Antispyware :
http://www.geocities.com/marfer_mvp/FAQ_MSantispy.htm
Dans le post :42650eb8$0$11683$, Franck nous a dit :
J'ai upgradé le BIOS, essayé de monter un P III à 667 MHz, et puis rideau !!! Rien à faire, j'ai (presque tout essayé, modifié le setup, remis, etc... ) Précisions : la CM a un SLOT 1, les 2 procs sont en 370 sur une carte
y a un jumper a configurer, le celeron c'est un bus à 66 le p3 c'est à 100 voir sur la doc pour le cavalier
-- Soeur Anne FAQ for Microsoft Antispyware : http://www.geocities.com/marfer_mvp/FAQ_MSantispy.htm
Franck
Re, Oui, le plus souvent, mais qd je change le proc, et vais ds le setup, le proc est bien reconnu, le bus changé en 133 etc... Sur la CM, il y a 2 jumpers, ils sont depuis que je l'ai sur la position "auto" servant à détecter automatiquement le 66,100 ou 133... Donc chère soeur Anne, je ne vois rien venir de ce côté... Merci qd même !!! Franck.
Re,
Oui, le plus souvent, mais qd je change le proc, et vais ds le setup, le
proc est bien reconnu, le bus changé en 133 etc...
Sur la CM, il y a 2 jumpers, ils sont depuis que je l'ai sur la position
"auto" servant à détecter automatiquement le 66,100 ou 133...
Donc chère soeur Anne, je ne vois rien venir de ce côté...
Merci qd même !!!
Franck.
Re, Oui, le plus souvent, mais qd je change le proc, et vais ds le setup, le proc est bien reconnu, le bus changé en 133 etc... Sur la CM, il y a 2 jumpers, ils sont depuis que je l'ai sur la position "auto" servant à détecter automatiquement le 66,100 ou 133... Donc chère soeur Anne, je ne vois rien venir de ce côté... Merci qd même !!! Franck.
Franck
Re... Les beeps du test donnaient : 1 court, 5 longs.
Je pense à un pb de mémoire, aussi ai-je essayé avec une seule barette de 128 en 133, pareil. Cependant un gd bleu me conseillait entre autres de désactiver la L2 et au shadow, ce que j'ai testé sans résultats... Question : se peut-il que ce proc ait unpb au niveau du cache ???
C'est un "SL3XW" Franck.
Re...
Les beeps du test donnaient :
1 court, 5 longs.
Je pense à un pb de mémoire, aussi ai-je essayé avec une seule barette de
128 en 133, pareil.
Cependant un gd bleu me conseillait entre autres de désactiver la L2 et au
shadow, ce que j'ai testé sans résultats...
Question : se peut-il que ce proc ait unpb au niveau du cache ???
Re... Les beeps du test donnaient : 1 court, 5 longs.
Je pense à un pb de mémoire, aussi ai-je essayé avec une seule barette de 128 en 133, pareil. Cependant un gd bleu me conseillait entre autres de désactiver la L2 et au shadow, ce que j'ai testé sans résultats... Question : se peut-il que ce proc ait unpb au niveau du cache ???
C'est un "SL3XW" Franck.
Eric PETIT
Dans le message :42650eb8$0$11683$, Franck a écrit:
Bonjour,
Qui peut me dire ce qui pourrait empêcher un proc de fonctionner sur une CM ??? Je m'explique :
J'ai upgradé le BIOS, essayé de monter un P III à 667 MHz, et puis rideau !!! Rien à faire, j'ai (presque tout essayé, modifié le setup, remis, etc... )
Précisions : la CM a un SLOT 1, les 2 procs sont en 370 sur une carte adaptatrice.
Les tensions d'alims sont sans doute différentes, vérifier que tu prends ça en compte.
Ensuite est tu certain que ta mémoire supporte un bus à 133 ? Sinon essaie d'undercloker le P3 avec un bus à 66.... pour voir ;-)
Bonne chance -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :42650eb8$0$11683$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
Franck a écrit:
Bonjour,
Qui peut me dire ce qui pourrait empêcher un proc de fonctionner sur
une CM ???
Je m'explique :
J'ai upgradé le BIOS, essayé de monter un P III à 667 MHz, et puis
rideau !!! Rien à faire, j'ai (presque tout essayé, modifié le setup,
remis,
etc... )
Précisions : la CM a un SLOT 1, les 2 procs sont en 370 sur une carte
adaptatrice.
Les tensions d'alims sont sans doute différentes, vérifier que tu prends ça
en compte.
Ensuite est tu certain que ta mémoire supporte un bus à 133 ?
Sinon essaie d'undercloker le P3 avec un bus à 66.... pour voir ;-)
Bonne chance
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
J'ai upgradé le BIOS, essayé de monter un P III à 667 MHz, et puis rideau !!! Rien à faire, j'ai (presque tout essayé, modifié le setup, remis, etc... )
Précisions : la CM a un SLOT 1, les 2 procs sont en 370 sur une carte adaptatrice.
Les tensions d'alims sont sans doute différentes, vérifier que tu prends ça en compte.
Ensuite est tu certain que ta mémoire supporte un bus à 133 ? Sinon essaie d'undercloker le P3 avec un bus à 66.... pour voir ;-)
Bonne chance -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Franck
Re, Les tensions, tu parles de la 3.3 V ou de la tension VCore ? Ceci dit, les deux proc sont en 3.3 (j'ai essayé de tester à 3.4 pour voir la stabilité, mais rien...) Pour la tension au coeur, elle est "enable" ds le setup et parfaitement modifiée toute seule, donc, à priori rien ce ce côté... Je précise en outre que suite à 20 (ou peut-être 100, mdrr...) redémarrages (oui car à chaque fois il allait un peu plus loin ds le processus...*) j'ai finalement réussi à ouvrir XP Pro SP1, mais jamais il n'a pu tenir plus de 5 mn, en fait, le système est complètement instable... J'ai modifié à peu près tout ce qui peut l'être ds le setup, je suis revenu à "load default", etc pendant des heures, mais rien à faire !!! Ma question du moment : si j'essaie un autre proc, ça va être pareil ou cela peut-il venir de CE proc précisément ???
Merci, Franck.
* cf aussi le thread "Besoin d'aide Celeron > P III" du 15/4
Re,
Les tensions, tu parles de la 3.3 V ou de la tension VCore ?
Ceci dit, les deux proc sont en 3.3 (j'ai essayé de tester à 3.4 pour voir
la stabilité, mais rien...)
Pour la tension au coeur, elle est "enable" ds le setup et parfaitement
modifiée toute seule, donc, à priori rien ce ce côté...
Je précise en outre que suite à 20 (ou peut-être 100, mdrr...) redémarrages
(oui car à chaque fois il allait un peu plus loin ds le processus...*) j'ai
finalement réussi à ouvrir XP Pro SP1, mais jamais il n'a pu tenir plus de 5
mn, en fait, le système est complètement instable...
J'ai modifié à peu près tout ce qui peut l'être ds le setup, je suis revenu
à "load default", etc pendant des heures, mais rien à faire !!!
Ma question du moment : si j'essaie un autre proc, ça va être pareil ou cela
peut-il venir de CE proc précisément ???
Merci,
Franck.
* cf aussi le thread "Besoin d'aide Celeron > P III" du 15/4
Re, Les tensions, tu parles de la 3.3 V ou de la tension VCore ? Ceci dit, les deux proc sont en 3.3 (j'ai essayé de tester à 3.4 pour voir la stabilité, mais rien...) Pour la tension au coeur, elle est "enable" ds le setup et parfaitement modifiée toute seule, donc, à priori rien ce ce côté... Je précise en outre que suite à 20 (ou peut-être 100, mdrr...) redémarrages (oui car à chaque fois il allait un peu plus loin ds le processus...*) j'ai finalement réussi à ouvrir XP Pro SP1, mais jamais il n'a pu tenir plus de 5 mn, en fait, le système est complètement instable... J'ai modifié à peu près tout ce qui peut l'être ds le setup, je suis revenu à "load default", etc pendant des heures, mais rien à faire !!! Ma question du moment : si j'essaie un autre proc, ça va être pareil ou cela peut-il venir de CE proc précisément ???
Merci, Franck.
* cf aussi le thread "Besoin d'aide Celeron > P III" du 15/4
Franck
Re re re re...
Pour la tension au coeur, elle est "enable" ds le setup et parfaitement modifiée toute seule, donc, à priori rien ce ce côté... Ouaip, tu ferais mieux de vérifier....
L'ancien, 2V (466-Mendocino) / le nouveau 1.65V (667B-Coppermine). http://www.tomshardware.com/howto/20000412/index-02.html
Ce que je voulais dire, c'est qu'une fois le P III en place, je suis allé ds le setup et que là, la tention affichée était bien de 1.65 V... Pourrait-elle n'être pas bonne ??? Ce peut-il que l'affichage du setup donne une tention "donnée" plutôt qu'une tention mesurée réellement ???
Merci, Franck.
Re re re re...
Pour la tension au coeur, elle est "enable" ds le setup et parfaitement
modifiée toute seule, donc, à priori rien ce ce côté...
Ouaip, tu ferais mieux de vérifier....
L'ancien, 2V (466-Mendocino) / le nouveau 1.65V (667B-Coppermine).
http://www.tomshardware.com/howto/20000412/index-02.html
Ce que je voulais dire, c'est qu'une fois le P III en place, je suis allé ds
le setup et que là, la tention affichée était bien de 1.65 V...
Pourrait-elle n'être pas bonne ???
Ce peut-il que l'affichage du setup donne une tention "donnée" plutôt qu'une
tention mesurée réellement ???
Pour la tension au coeur, elle est "enable" ds le setup et parfaitement modifiée toute seule, donc, à priori rien ce ce côté... Ouaip, tu ferais mieux de vérifier....
L'ancien, 2V (466-Mendocino) / le nouveau 1.65V (667B-Coppermine). http://www.tomshardware.com/howto/20000412/index-02.html
Ce que je voulais dire, c'est qu'une fois le P III en place, je suis allé ds le setup et que là, la tention affichée était bien de 1.65 V... Pourrait-elle n'être pas bonne ??? Ce peut-il que l'affichage du setup donne une tention "donnée" plutôt qu'une tention mesurée réellement ???
Merci, Franck.
Eric PETIT
Dans le message :426535d1$0$19354$, Franck a écrit: ....
Ce que je voulais dire, c'est qu'une fois le P III en place, je suis allé ds le setup et que là, la tention affichée était bien de 1.65 V... Pourrait-elle n'être pas bonne ??? Ce peut-il que l'affichage du setup donne une tention "donnée" plutôt qu'une tention mesurée réellement ???
L'affichage du Bios doit être ok. Par contre est ce qu'il n'y a rien sur ta carte adaptatrice... je me demande s'il n'y avait pas des jumpers sur ces cartes là ? (Perso je n'en ai une qu'une, et encore, pas longtemps car le Celeron Tualatin n'apportait pas grand chose par rapport au PIII-550E ?! hop, j'ai tout revendu illico ;-D )
Si c'est XP qui ne semble pas tenir tu peux tenter de booter sur un linux live comme Kaella, tu ne pourra peut être pas faire grand chose mais tu verra si l'instabilité vient du matos ou du soft....
Toujours à suivre ... -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :426535d1$0$19354$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
Franck a écrit:
....
Ce que je voulais dire, c'est qu'une fois le P III en place, je suis
allé ds le setup et que là, la tention affichée était bien de 1.65
V... Pourrait-elle n'être pas bonne ???
Ce peut-il que l'affichage du setup donne une tention "donnée" plutôt
qu'une tention mesurée réellement ???
L'affichage du Bios doit être ok.
Par contre est ce qu'il n'y a rien sur ta carte adaptatrice... je me demande
s'il n'y avait pas des jumpers sur ces cartes là ? (Perso je n'en ai une
qu'une, et encore, pas longtemps car le Celeron Tualatin n'apportait pas
grand chose par rapport au PIII-550E ?! hop, j'ai tout revendu illico ;-D )
Si c'est XP qui ne semble pas tenir tu peux tenter de booter sur un linux
live comme Kaella, tu ne pourra peut être pas faire grand chose mais tu
verra si l'instabilité vient du matos ou du soft....
Toujours à suivre ...
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :426535d1$0$19354$, Franck a écrit: ....
Ce que je voulais dire, c'est qu'une fois le P III en place, je suis allé ds le setup et que là, la tention affichée était bien de 1.65 V... Pourrait-elle n'être pas bonne ??? Ce peut-il que l'affichage du setup donne une tention "donnée" plutôt qu'une tention mesurée réellement ???
L'affichage du Bios doit être ok. Par contre est ce qu'il n'y a rien sur ta carte adaptatrice... je me demande s'il n'y avait pas des jumpers sur ces cartes là ? (Perso je n'en ai une qu'une, et encore, pas longtemps car le Celeron Tualatin n'apportait pas grand chose par rapport au PIII-550E ?! hop, j'ai tout revendu illico ;-D )
Si c'est XP qui ne semble pas tenir tu peux tenter de booter sur un linux live comme Kaella, tu ne pourra peut être pas faire grand chose mais tu verra si l'instabilité vient du matos ou du soft....
Toujours à suivre ... -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Franck
Re,
De plus sur le lien MSI que tu nous a donné. "Note: For Intel® Coppermine® CPU support, please check first if your mainboard have a blue sticker with the letter "C" located in the I/O chip, if yes, that means your system could support Intel® Coppermine® CPU. (The Winbond I/O chip is located near the Serial Port) "
Je confirme, la pastille ronde bleue avec un "C" noir est bien présente, donc, à priori, ma CM est bel et bien prête pour le coppermine...
Enfin, as tu essayé de réinstaller XP par dessus depuis le CD fourni. Des fois que son excellence s'y perd entre le cpu identifié dans sa Base de Registre et celui aimablement proposé par le Bios avec le nouveau cpu ?
Non, je n'y avais pas pensé... mais j'ai qd même eu une fois le temps de lancer Aida32, bon d'accord, pas longtemps... Mais là non plus, apparemment, aucun soucis, le nouveau proc était bien indiqué avec ses tentions, et tout et tout...
Un tel proc peut il avoir un pb interne (mémoire L2 endommagée ou autre...) ?
Merci,
Franck, Rennes.
Re,
De plus sur le lien MSI que tu nous a donné.
"Note: For Intel® Coppermine® CPU support, please check first if your
mainboard have a blue sticker with the letter "C" located in the I/O
chip, if yes, that means your system could support Intel® Coppermine®
CPU. (The Winbond I/O chip is located near the Serial Port) "
Je confirme, la pastille ronde bleue avec un "C" noir est bien
présente, donc, à priori, ma CM est bel et bien prête pour le coppermine...
Enfin, as tu essayé de réinstaller XP par dessus depuis le CD fourni.
Des fois que son excellence s'y perd entre le cpu identifié dans sa
Base de Registre et celui aimablement proposé par le Bios avec le
nouveau cpu ?
Non, je n'y avais pas pensé... mais j'ai qd même eu une fois le
temps de lancer Aida32, bon d'accord, pas longtemps... Mais là non plus,
apparemment, aucun soucis, le nouveau proc était bien indiqué avec ses
tentions, et tout et tout...
Un tel proc peut il avoir un pb interne (mémoire L2 endommagée ou autre...)
?
De plus sur le lien MSI que tu nous a donné. "Note: For Intel® Coppermine® CPU support, please check first if your mainboard have a blue sticker with the letter "C" located in the I/O chip, if yes, that means your system could support Intel® Coppermine® CPU. (The Winbond I/O chip is located near the Serial Port) "
Je confirme, la pastille ronde bleue avec un "C" noir est bien présente, donc, à priori, ma CM est bel et bien prête pour le coppermine...
Enfin, as tu essayé de réinstaller XP par dessus depuis le CD fourni. Des fois que son excellence s'y perd entre le cpu identifié dans sa Base de Registre et celui aimablement proposé par le Bios avec le nouveau cpu ?
Non, je n'y avais pas pensé... mais j'ai qd même eu une fois le temps de lancer Aida32, bon d'accord, pas longtemps... Mais là non plus, apparemment, aucun soucis, le nouveau proc était bien indiqué avec ses tentions, et tout et tout...
Un tel proc peut il avoir un pb interne (mémoire L2 endommagée ou autre...) ?
Merci,
Franck, Rennes.
Franck
Re,
Par contre est ce qu'il n'y a rien sur ta carte adaptatrice... je me demande
s'il n'y avait pas des jumpers sur ces cartes là ?
Après moult observation, je n'ai vu qu'un jumper (soudé) proposant "std" (ou qquechose du genre) ou "overclocking", il est sur "std"...
Si c'est XP qui ne semble pas tenir tu peux tenter de booter sur un linux live comme Kaella, tu ne pourra peut être pas faire grand chose mais tu verra si l'instabilité vient du matos ou du soft....
Je vais essayer de m'en procurer un, mais je n'ai pas de graveur... Je vais voir...
Merci, Franck, Rennes.
Re,
Par contre est ce qu'il n'y a rien sur ta carte adaptatrice... je me
demande
s'il n'y avait pas des jumpers sur ces cartes là ?
Après moult observation, je n'ai vu qu'un jumper (soudé) proposant
"std" (ou qquechose du genre) ou "overclocking", il est sur "std"...
Si c'est XP qui ne semble pas tenir tu peux tenter de booter sur un linux
live comme Kaella, tu ne pourra peut être pas faire grand chose mais tu
verra si l'instabilité vient du matos ou du soft....
Je vais essayer de m'en procurer un, mais je n'ai pas de graveur...
Je vais voir...
Par contre est ce qu'il n'y a rien sur ta carte adaptatrice... je me demande
s'il n'y avait pas des jumpers sur ces cartes là ?
Après moult observation, je n'ai vu qu'un jumper (soudé) proposant "std" (ou qquechose du genre) ou "overclocking", il est sur "std"...
Si c'est XP qui ne semble pas tenir tu peux tenter de booter sur un linux live comme Kaella, tu ne pourra peut être pas faire grand chose mais tu verra si l'instabilité vient du matos ou du soft....
Je vais essayer de m'en procurer un, mais je n'ai pas de graveur... Je vais voir...
Merci, Franck, Rennes.
dydy
Est-ce que ça ne pourrait pas être simplement que le P3 chauffe plus ou a un mauvais contact avec le radiateur et dès qu'il surchauffe, ça s'arrete ?
"Franck" a écrit dans le message de news:42650eb8$0$11683$
Bonjour,
Qui peut me dire ce qui pourrait empêcher un proc de fonctionner sur une CM
??? Je m'explique :
CM : MSI 6199VA, Proc actuel : Celeron 466 MHz, SE :Win XP Pro SP1 Proc normalement accepté : Pentium III jusqu'à 933 Mhz, voire 1 GHz avec un
J'ai upgradé le BIOS, essayé de monter un P III à 667 MHz, et puis rideau !!! Rien à faire, j'ai (presque tout essayé, modifié le setup, remis, etc... )
Précisions : la CM a un SLOT 1, les 2 procs sont en 370 sur une carte adaptatrice.
Qui peut m'aider ? Merci,
Franck, Rennes.
Est-ce que ça ne pourrait pas être simplement que le P3 chauffe plus ou a un
mauvais contact avec le radiateur et dès qu'il surchauffe, ça s'arrete ?
"Franck" <franck.queratNOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42650eb8$0$11683$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Qui peut me dire ce qui pourrait empêcher un proc de fonctionner sur une
CM
???
Je m'explique :
CM : MSI 6199VA,
Proc actuel : Celeron 466 MHz,
SE :Win XP Pro SP1
Proc normalement accepté : Pentium III jusqu'à 933 Mhz, voire 1 GHz avec
un
J'ai upgradé le BIOS, essayé de monter un P III à 667 MHz, et puis rideau
!!! Rien à faire, j'ai (presque tout essayé, modifié le setup, remis,
etc... )
Précisions : la CM a un SLOT 1, les 2 procs sont en 370 sur une carte
adaptatrice.
J'ai upgradé le BIOS, essayé de monter un P III à 667 MHz, et puis rideau !!! Rien à faire, j'ai (presque tout essayé, modifié le setup, remis, etc... )
Précisions : la CM a un SLOT 1, les 2 procs sont en 370 sur une carte adaptatrice.
