Pourquoi drupal7 a besoin de MySQL ? / Choix d'un CMS
16 réponses
kaliderus
Bonjour la liste,
Je suis a fond pour PostgreSQL que je souhait utiliser de mani=C3=A8re
exclusive, et j'aimerai savoir si il y a une raison bien fond=C3=A9e pour
=C3=AAtre oblig=C3=A9 d'install=C3=A9 mysql-server et client (d=C3=A9pendan=
ce pour le
package drupal7) ; ne puis-je pas forcer la non-utilisation de MySQL ?
Je donc suis en train de tester Drupal qui me semble pas mal, mais en
fait je pr=C3=A9f=C3=A9rerai un CMS "simple" pour une petite entreprise (ju=
ste
une vitrine statique, pas n=C3=A9cessairement de formulaires =C3=A0 traiter=
dans
un premier temps), si vous avez des suggestions j'appr=C3=A9cierai...
J'ai regard=C3=A9 aussi jekyll dont j'appr=C3=A9cie la philosophie.
J'ai une contrainte : La mise en page doit =C3=AAtre bien foutue, sur
PC/laptops/smartphone/tablette.
Merci la liste pour vos retours et bonne fin de ouik-end.
On Tue, Apr 05, 2016 at 09:47:45PM +0200, Sébastien Dinot wrote: > J'ai utilisé un temps Pelican mais je n'ai pas vraiment été > convaincu.
Il lui manque quoi selon toi?
Honnêtement, cela fait déjà deux bonnes années que j'ai tourné la page et je ne saurais plus te dire à froid et dans le détail ce qui ne m'a pas convenu. De mémoire, il me semble que Pelican était trop focalisé sur la fonction blog là où Jekyll permet tout à la fois d'avoir des pages permanentes et des pages de blog. Je me souviens en outre que lorsque j'ai découvert Jekyll, j'ai apprécié :
* l'existence d'une documentation très bien faite qui m'a permis de monter rapidement en compétence ;
* l'existence de sites assez élaborés, chose que je n'avais jamais rencontré avec Pelican (je ne dis ni que cela n'existe pas, ni que c'est impossible mais simplement que je ne suis jamais tombé dessus).
Sans doute que des choses très subjectives. Mais toujours est-il que j'ai accroché rapidement avec Jekyll, ce qui ne s'est jamais réellement produit avec Pelican.
Mais des générateurs de sites statiques, il en existe pour tous les goûts et toutes les couleurs :
-- Sébastien Dinot, http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
Bonsoir,
Yves Rutschle a écrit :
On Tue, Apr 05, 2016 at 09:47:45PM +0200, Sébastien Dinot wrote:
> J'ai utilisé un temps Pelican mais je n'ai pas vraiment été
> convaincu.
Il lui manque quoi selon toi?
Honnêtement, cela fait déjà deux bonnes années que j'ai tourné la page
et je ne saurais plus te dire à froid et dans le détail ce qui ne m'a
pas convenu. De mémoire, il me semble que Pelican était trop focalisé
sur la fonction blog là où Jekyll permet tout à la fois d'avoir des
pages permanentes et des pages de blog. Je me souviens en outre que
lorsque j'ai découvert Jekyll, j'ai apprécié :
* l'existence d'une documentation très bien faite qui m'a permis de
monter rapidement en compétence ;
* l'existence de sites assez élaborés, chose que je n'avais jamais
rencontré avec Pelican (je ne dis ni que cela n'existe pas, ni que
c'est impossible mais simplement que je ne suis jamais tombé dessus).
Sans doute que des choses très subjectives. Mais toujours est-il que
j'ai accroché rapidement avec Jekyll, ce qui ne s'est jamais réellement
produit avec Pelican.
Mais des générateurs de sites statiques, il en existe pour tous les
goûts et toutes les couleurs :
On Tue, Apr 05, 2016 at 09:47:45PM +0200, Sébastien Dinot wrote: > J'ai utilisé un temps Pelican mais je n'ai pas vraiment été > convaincu.
Il lui manque quoi selon toi?
Honnêtement, cela fait déjà deux bonnes années que j'ai tourné la page et je ne saurais plus te dire à froid et dans le détail ce qui ne m'a pas convenu. De mémoire, il me semble que Pelican était trop focalisé sur la fonction blog là où Jekyll permet tout à la fois d'avoir des pages permanentes et des pages de blog. Je me souviens en outre que lorsque j'ai découvert Jekyll, j'ai apprécié :
* l'existence d'une documentation très bien faite qui m'a permis de monter rapidement en compétence ;
* l'existence de sites assez élaborés, chose que je n'avais jamais rencontré avec Pelican (je ne dis ni que cela n'existe pas, ni que c'est impossible mais simplement que je ne suis jamais tombé dessus).
Sans doute que des choses très subjectives. Mais toujours est-il que j'ai accroché rapidement avec Jekyll, ce qui ne s'est jamais réellement produit avec Pelican.
Mais des générateurs de sites statiques, il en existe pour tous les goûts et toutes les couleurs :
On Wed, Apr 06, 2016 at 09:59:57PM +0200, Sébastien Dinot wrote:
> Il lui manque quoi selon toi?
Honnêtement [...]
Merci du retour! Maintenant je ne sais plus quoi choisir :-)
Y.
Sébastien Dinot
Yves Rutschle a écrit :
Merci du retour! Maintenant je ne sais plus quoi choisir :-)
Et au détour d'une balade sur LinuxFr, je découvre Silex, éditeur libre de site web en ligne. Un tableau propose une comparaison entre Silex, Wordpress, Wix (outil non libre) et... Jekyll :
http://www.silex.me/#silex
Sébastien
-- Sébastien Dinot, http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
Yves Rutschle a écrit :
Merci du retour! Maintenant je ne sais plus quoi choisir :-)
Et au détour d'une balade sur LinuxFr, je découvre Silex, éditeur libre
de site web en ligne. Un tableau propose une comparaison entre Silex,
Wordpress, Wix (outil non libre) et... Jekyll :
http://www.silex.me/#silex
Sébastien
--
Sébastien Dinot, sebastien.dinot@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
Merci du retour! Maintenant je ne sais plus quoi choisir :-)
Et au détour d'une balade sur LinuxFr, je découvre Silex, éditeur libre de site web en ligne. Un tableau propose une comparaison entre Silex, Wordpress, Wix (outil non libre) et... Jekyll :
http://www.silex.me/#silex
Sébastien
-- Sébastien Dinot, http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
Bernard Schoenacker
Le Fri, 8 Apr 2016 07:41:12 +0200, Sébastien Dinot a écrit :
Yves Rutschle a écrit : > Merci du retour! Maintenant je ne sais plus quoi choisir :-)
Et au détour d'une balade sur LinuxFr, je découvre Silex, éditeur libre de site web en ligne. Un tableau propose une comparaison entre Silex, Wordpress, Wix (outil non libre) et... Jekyll :
http://www.silex.me/#silex
Sébastien
bonjour,
c'est bien gentil mais Joomla existe aussi ..
slt bernard
Le Fri, 8 Apr 2016 07:41:12 +0200,
Sébastien Dinot <sebastien.dinot@free.fr> a écrit :
Yves Rutschle a écrit :
> Merci du retour! Maintenant je ne sais plus quoi choisir :-)
Et au détour d'une balade sur LinuxFr, je découvre Silex, éditeur
libre de site web en ligne. Un tableau propose une comparaison entre
Silex, Wordpress, Wix (outil non libre) et... Jekyll :
Le Fri, 8 Apr 2016 07:41:12 +0200, Sébastien Dinot a écrit :
Yves Rutschle a écrit : > Merci du retour! Maintenant je ne sais plus quoi choisir :-)
Et au détour d'une balade sur LinuxFr, je découvre Silex, éditeur libre de site web en ligne. Un tableau propose une comparaison entre Silex, Wordpress, Wix (outil non libre) et... Jekyll :
http://www.silex.me/#silex
Sébastien
bonjour,
c'est bien gentil mais Joomla existe aussi ..
slt bernard
Grégory Reinbold
Mais au final, on a répondu à la question initiale ? Pourquoi drupal7 a besoin de MySQL ? J'ai pas tout suivi, mais on s'éloigne carrément du sujet de départ non ?
Si c'est pour présenter ses CMS favoris, je pense que cela mérite une nouvelle discussion HS non ?
Le 08/04/2016 09:31, Bernard Schoenacker a écrit :
Le Fri, 8 Apr 2016 07:41:12 +0200, Sébastien Dinot a écrit :
Yves Rutschle a écrit :
Merci du retour! Maintenant je ne sais plus quoi choisir :-)
Et au détour d'une balade sur LinuxFr, je découvre Silex, éditeur libre de site web en ligne. Un tableau propose une comparaison entre Silex, Wordpress, Wix (outil non libre) et... Jekyll :
http://www.silex.me/#silex
Sébastien
bonjour,
c'est bien gentil mais Joomla existe aussi ..
slt bernard
-- Grégory Reinbold
Mais au final, on a répondu à la question initiale ? Pourquoi drupal7 a
besoin de MySQL ? J'ai pas tout suivi, mais on s'éloigne carrément du
sujet de départ non ?
Si c'est pour présenter ses CMS favoris, je pense que cela mérite une
nouvelle discussion HS non ?
Le 08/04/2016 09:31, Bernard Schoenacker a écrit :
Le Fri, 8 Apr 2016 07:41:12 +0200,
Sébastien Dinot <sebastien.dinot@free.fr> a écrit :
Yves Rutschle a écrit :
Merci du retour! Maintenant je ne sais plus quoi choisir :-)
Et au détour d'une balade sur LinuxFr, je découvre Silex, éditeur
libre de site web en ligne. Un tableau propose une comparaison entre
Silex, Wordpress, Wix (outil non libre) et... Jekyll :
Mais au final, on a répondu à la question initiale ? Pourquoi drupal7 a besoin de MySQL ? J'ai pas tout suivi, mais on s'éloigne carrément du sujet de départ non ?
Si c'est pour présenter ses CMS favoris, je pense que cela mérite une nouvelle discussion HS non ?
Le 08/04/2016 09:31, Bernard Schoenacker a écrit :
Le Fri, 8 Apr 2016 07:41:12 +0200, Sébastien Dinot a écrit :
Yves Rutschle a écrit :
Merci du retour! Maintenant je ne sais plus quoi choisir :-)
Et au détour d'une balade sur LinuxFr, je découvre Silex, éditeur libre de site web en ligne. Un tableau propose une comparaison entre Silex, Wordpress, Wix (outil non libre) et... Jekyll :
