Pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours ?
10 réponses
chips
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours
interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ?
A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice,
mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement
concevable...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
chips
Le 21/11/12 18:41, chips a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ? A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
Pardon je suis hors charte je me suis trompé de forum
Le 21/11/12 18:41, chips a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours
interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ?
A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice,
mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement
concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
Pardon je suis hors charte
je me suis trompé de forum
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ? A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
Pardon je suis hors charte je me suis trompé de forum
MichellePadovani
"chips" a écrit dans le message de news: 50ad14ac$0$2287$
Le 21/11/12 18:41, chips a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ? A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
Pardon je suis hors charte je me suis trompé de forum
Pas grave, mais a contrario, vos convictions c'est grave.
Michelle.
"chips" <chips@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
50ad14ac$0$2287$426a74cc@news.free.fr...
Le 21/11/12 18:41, chips a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours
interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ?
A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice,
mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement
concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
Pardon je suis hors charte
je me suis trompé de forum
Pas grave, mais a contrario, vos convictions c'est grave.
"chips" a écrit dans le message de news: 50ad14ac$0$2287$
Le 21/11/12 18:41, chips a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ? A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
Pardon je suis hors charte je me suis trompé de forum
Pas grave, mais a contrario, vos convictions c'est grave.
Michelle.
Duzz'
MichellePadovani a écrit :
"chips" a écrit dans le message de news: 50ad14ac$0$2287$
Le 21/11/12 18:41, chips a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ? A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
Pardon je suis hors charte je me suis trompé de forum
Pas grave, mais a contrario, vos convictions c'est grave.
Mékilékon. (fu2) -- "Culture de merde. Faudrait trouver la bonde." "jr" sur france.corse, à propos de la culture corse. MID : <50a666ac$0$2374$
MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> a écrit :
"chips" <chips@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
50ad14ac$0$2287$426a74cc@news.free.fr...
Le 21/11/12 18:41, chips a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un
recours interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ?
A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice,
mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement
concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
Pardon je suis hors charte
je me suis trompé de forum
Pas grave, mais a contrario, vos convictions c'est grave.
Mékilékon.
(fu2)
--
"Culture de merde. Faudrait trouver la bonde."
"jr" sur france.corse, à propos de la culture corse.
MID : <50a666ac$0$2374$426a74cc@news.free.fr>
"chips" a écrit dans le message de news: 50ad14ac$0$2287$
Le 21/11/12 18:41, chips a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ? A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
Pardon je suis hors charte je me suis trompé de forum
Pas grave, mais a contrario, vos convictions c'est grave.
Mékilékon. (fu2) -- "Culture de merde. Faudrait trouver la bonde." "jr" sur france.corse, à propos de la culture corse. MID : <50a666ac$0$2374$
.
"chips" a écrit dans le message de news: 50ad1253$0$2036$
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ? A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
Juppé a été sollicité comme juge de pet entre Pipo et Mario
V
"chips" <chips@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
50ad1253$0$2036$426a74cc@news.free.fr...
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours
interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ?
A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais
une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
Juppé a été sollicité comme juge de pet entre Pipo et Mario
"chips" a écrit dans le message de news: 50ad1253$0$2036$
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ? A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
Juppé a été sollicité comme juge de pet entre Pipo et Mario
V
Christian Navis
Dans son message précédent, chips a écrit :
Pardon je suis hors charte je me suis trompé de forum
Deux tricheurs départagés par un repris de justice, c'est en charte ! Les socialos devraient réclamer des droits d'auteur. Même si l'incident de New York City les a privés de l'épilogue.
Une fois Juppé le culotté éliminé pour son passé judiciaire, qui sera le Hollande des umpéteux ? Je verrais bien Morano l'intello ou Bachelot la classe, ça tombe au poil (ou plutôt à la plume) Obama vient de gracier les dindes de Thanksgiving. Et pour premier sinistre ? Estrosi, celui qu'à Nice on surnomme le motodidacte ou Môssieu Bac moins 10.
En attendant, Ayrault tique parce que les pilotes confondent le minaret de la grande mosquée de Nantes avec la tour de contrôle du nouvel aéroport.
Bref, il est légitime sur un forum juridique de discuter d'arbitrage de marchands de Tapie, de copyright, de droit de grâce et de droit aérien. Un peu de sérieux ne nuirait point à ce NG qui file en quenouille. lol
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
Dans son message précédent, chips a écrit :
Pardon je suis hors charte
je me suis trompé de forum
Deux tricheurs départagés par un repris de justice, c'est en charte !
Les socialos devraient réclamer des droits d'auteur.
Même si l'incident de New York City les a privés de l'épilogue.
Une fois Juppé le culotté éliminé pour son passé judiciaire,
qui sera le Hollande des umpéteux ?
Je verrais bien Morano l'intello ou Bachelot la classe, ça tombe
au poil (ou plutôt à la plume) Obama vient de gracier les dindes
de Thanksgiving.
Et pour premier sinistre ? Estrosi, celui qu'à Nice on surnomme
le motodidacte ou Môssieu Bac moins 10.
En attendant, Ayrault tique parce que les pilotes confondent le minaret
de la grande mosquée de Nantes avec la tour de contrôle du nouvel
aéroport.
Bref, il est légitime sur un forum juridique de discuter d'arbitrage de
marchands de Tapie, de copyright, de droit de grâce et de droit aérien.
Un peu de sérieux ne nuirait point à ce NG qui file en quenouille. lol
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
Pardon je suis hors charte je me suis trompé de forum
Deux tricheurs départagés par un repris de justice, c'est en charte ! Les socialos devraient réclamer des droits d'auteur. Même si l'incident de New York City les a privés de l'épilogue.
Une fois Juppé le culotté éliminé pour son passé judiciaire, qui sera le Hollande des umpéteux ? Je verrais bien Morano l'intello ou Bachelot la classe, ça tombe au poil (ou plutôt à la plume) Obama vient de gracier les dindes de Thanksgiving. Et pour premier sinistre ? Estrosi, celui qu'à Nice on surnomme le motodidacte ou Môssieu Bac moins 10.
En attendant, Ayrault tique parce que les pilotes confondent le minaret de la grande mosquée de Nantes avec la tour de contrôle du nouvel aéroport.
Bref, il est légitime sur un forum juridique de discuter d'arbitrage de marchands de Tapie, de copyright, de droit de grâce et de droit aérien. Un peu de sérieux ne nuirait point à ce NG qui file en quenouille. lol
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
Emma
Le Wed, 21 Nov 2012 18:41:39 +0100, chips a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ? A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
D'après ce que j'ai compris : la proclamation des résultats est faite. La légalité est là.
Un recours, c'est long et compliqué.
Mais c'est un peu grave pour des gens qui prétendent donner des leçons et gouverner un pays.
Emma
Le Wed, 21 Nov 2012 18:41:39 +0100, chips a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours
interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ? A la rigueur, je
comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une procédure
de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
D'après ce que j'ai compris : la proclamation des résultats est faite.
La légalité est là.
Un recours, c'est long et compliqué.
Mais c'est un peu grave pour des gens qui prétendent donner des leçons et
gouverner un pays.
Le Wed, 21 Nov 2012 18:41:39 +0100, chips a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ? A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
D'après ce que j'ai compris : la proclamation des résultats est faite. La légalité est là.
Un recours, c'est long et compliqué.
Mais c'est un peu grave pour des gens qui prétendent donner des leçons et gouverner un pays.
Emma
Cl.Massé
"Emma" a écrit dans le message de news:50ae1729$0$21241$
Mais c'est un peu grave pour des gens qui prétendent donner des leçons et gouverner un pays.
D'ailleurs, depuis 5 ans, on a pris les dispositions qui s'imposaient. Reste quelques sénateurs, mais on va pas les mettre en préretraire, quand même.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Emma" <anarti33@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:50ae1729$0$21241$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Mais c'est un peu grave pour des gens qui prétendent donner des leçons et
gouverner un pays.
D'ailleurs, depuis 5 ans, on a pris les dispositions qui s'imposaient. Reste
quelques sénateurs, mais on va pas les mettre en préretraire, quand même.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Emma" a écrit dans le message de news:50ae1729$0$21241$
Mais c'est un peu grave pour des gens qui prétendent donner des leçons et gouverner un pays.
D'ailleurs, depuis 5 ans, on a pris les dispositions qui s'imposaient. Reste quelques sénateurs, mais on va pas les mettre en préretraire, quand même.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
.
"Christian Navis" a écrit dans le message de news: 50ae10e3$0$16500$
Dans son message précédent, chips a écrit :
Pardon je suis hors charte je me suis trompé de forum
Deux tricheurs départagés par un repris de justice, c'est en charte ! Les socialos devraient réclamer des droits d'auteur. Même si l'incident de New York City les a privés de l'épilogue.
Une fois Juppé le culotté éliminé pour son passé judiciaire, qui sera le Hollande des umpéteux ? Je verrais bien Morano l'intello ou Bachelot la classe, ça tombe au poil (ou plutôt à la plume) Obama vient de gracier les dindes de Thanksgiving. Et pour premier sinistre ? Estrosi, celui qu'à Nice on surnomme le motodidacte ou Môssieu Bac moins 10.
En attendant, Ayrault tique parce que les pilotes confondent le minaret de la grande mosquée de Nantes avec la tour de contrôle du nouvel aéroport.
Bref, il est légitime sur un forum juridique de discuter d'arbitrage de marchands de Tapie, de copyright, de droit de grâce et de droit aérien. Un peu de sérieux ne nuirait point à ce NG qui file en quenouille. lol
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
:-))
V
"Christian Navis" <christian.navis@free.fr> a écrit dans le message de news:
50ae10e3$0$16500$426a74cc@news.free.fr...
Dans son message précédent, chips a écrit :
Pardon je suis hors charte
je me suis trompé de forum
Deux tricheurs départagés par un repris de justice, c'est en charte !
Les socialos devraient réclamer des droits d'auteur.
Même si l'incident de New York City les a privés de l'épilogue.
Une fois Juppé le culotté éliminé pour son passé judiciaire,
qui sera le Hollande des umpéteux ?
Je verrais bien Morano l'intello ou Bachelot la classe, ça tombe
au poil (ou plutôt à la plume) Obama vient de gracier les dindes
de Thanksgiving.
Et pour premier sinistre ? Estrosi, celui qu'à Nice on surnomme
le motodidacte ou Môssieu Bac moins 10.
En attendant, Ayrault tique parce que les pilotes confondent le minaret de
la grande mosquée de Nantes avec la tour de contrôle du nouvel aéroport.
Bref, il est légitime sur un forum juridique de discuter d'arbitrage de
marchands de Tapie, de copyright, de droit de grâce et de droit aérien.
Un peu de sérieux ne nuirait point à ce NG qui file en quenouille. lol
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
"Christian Navis" a écrit dans le message de news: 50ae10e3$0$16500$
Dans son message précédent, chips a écrit :
Pardon je suis hors charte je me suis trompé de forum
Deux tricheurs départagés par un repris de justice, c'est en charte ! Les socialos devraient réclamer des droits d'auteur. Même si l'incident de New York City les a privés de l'épilogue.
Une fois Juppé le culotté éliminé pour son passé judiciaire, qui sera le Hollande des umpéteux ? Je verrais bien Morano l'intello ou Bachelot la classe, ça tombe au poil (ou plutôt à la plume) Obama vient de gracier les dindes de Thanksgiving. Et pour premier sinistre ? Estrosi, celui qu'à Nice on surnomme le motodidacte ou Môssieu Bac moins 10.
En attendant, Ayrault tique parce que les pilotes confondent le minaret de la grande mosquée de Nantes avec la tour de contrôle du nouvel aéroport.
Bref, il est légitime sur un forum juridique de discuter d'arbitrage de marchands de Tapie, de copyright, de droit de grâce et de droit aérien. Un peu de sérieux ne nuirait point à ce NG qui file en quenouille. lol
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
:-))
V
Cl.Massé
"chips" a écrit dans le message de news:50ad1253$0$2036$
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ? A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
François et Jean-François sont dans un bateau. Le bateau coule, qu'est-ce qui reste? La France morte de rire!
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"chips" <chips@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:50ad1253$0$2036$426a74cc@news.free.fr...
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours interne
à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ?
A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une
procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
François et Jean-François sont dans un bateau. Le bateau coule, qu'est-ce qui
reste? La France morte de rire!
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"chips" a écrit dans le message de news:50ad1253$0$2036$
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ? A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
François et Jean-François sont dans un bateau. Le bateau coule, qu'est-ce qui reste? La France morte de rire!
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Emma
Le Thu, 22 Nov 2012 17:10:01 +0100, Cl.Massé a écrit :
"chips" a écrit dans le message de news:50ad1253$0$2036$
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ? A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
François et Jean-François sont dans un bateau. Le bateau coule, qu'est-ce qui reste? La France morte de rire!
oui, mais ensuite ... Après avoir rigolé ...
cela ne réconciliera pas le citoyen ... ou l'électeur ... ou le "consommateur" avec la politique.
Pour paraphraser : la politique est une chose trop sérieuse pour la confier aux politiques.
Emma
Le Thu, 22 Nov 2012 17:10:01 +0100, Cl.Massé a écrit :
"chips" <chips@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:50ad1253$0$2036$426a74cc@news.free.fr...
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours
interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ? A la rigueur, je
comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une procédure
de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
François et Jean-François sont dans un bateau. Le bateau coule,
qu'est-ce qui reste? La France morte de rire!
oui, mais ensuite ...
Après avoir rigolé ...
cela ne réconciliera pas le citoyen ... ou l'électeur ... ou le
"consommateur" avec la politique.
Pour paraphraser : la politique est une chose trop sérieuse pour la
confier aux politiques.
Le Thu, 22 Nov 2012 17:10:01 +0100, Cl.Massé a écrit :
"chips" a écrit dans le message de news:50ad1253$0$2036$
Je ne comprends pas pourquoi Fillon ne souhaite pas déposer un recours interne à l'ump ? Y a t il anguille sous roche ? A la rigueur, je comprendrai qu'il ne souhaite pas aller en justice, mais une procédure de recours interne à l'ump reste parfaitement concevable...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
François et Jean-François sont dans un bateau. Le bateau coule, qu'est-ce qui reste? La France morte de rire!
oui, mais ensuite ... Après avoir rigolé ...
cela ne réconciliera pas le citoyen ... ou l'électeur ... ou le "consommateur" avec la politique.
Pour paraphraser : la politique est une chose trop sérieuse pour la confier aux politiques.
