Pourquoi je n'adopte pas Firefox comme navi par défaut :
16 réponses
docanski
Bonjour,
Je suis Mozilla and Co depuis la version 0.9. Etant passé
progressivement aux autres versions jusqu'à Firefox 1.0, je ne l'utilise
pas et ne l'utiliserai sans doute jamais comme navigateur par défaut :
IE est plusss mieux ( ;-) ) car respectueux des abonnés RTC, du moins
sur un point important
Sachant que plus de 50 % des internautes ont une telle connexion, il est
aberrant de constater que la suite Mozilla n'a toujours pas réglé un
problème rédhibitoire : la lecture hors connexion de pages téléchargées
sur le 3W.
Ces dernières sont partiellement ou pas du tout (le plus souvent)
enregistrées en cache et il est nécessaire, pour les récupérer, de se
connecter une nouvelle fois. C'est un défaut *majeur* dont les
développeurs paraissent se moquer comme de leur première couche-culotte.
Après de nombreux essais, j'abandonne : c'est pas sérieux.
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que Bruno patri nous narre ce qui suit en ce 22/02/2005 20:18 :
Il faut au minimum avoir une taille du cache disque suffisante et une durée de conservation de l'historique assez longue.
50 Mo et 90 jours : ça laisse de la marge.
Il faudrait aussi
voir certains paramètres accessibles uniquement par about:config.
A part "browser.history_expire_days" bien défini à 91 jours et "browser.offline" de type boléen réglé en "true", je n'y trouve aucun autre réglage défini pour l'utilisation hors ligne. Je viens de faire un nouveau contrôle de ma dernière tentative faite il y a 3 jours. Surprise : 3 pages sont encore consultables ! Une dizaine d'autres, bernique ! Parmi celles-ci, la page d'accueil et les pages de résultats de mes dernières recherches sur Google et une visite chez Geckozone. De même, tous les marque-pages ont disparu.. C'est donc très aléatoire. Ce qui est surprenant est que je ne trouve pas trace des fichiers html des pages encore en cache disque par un "about:cache". Dans ce dernier (dans le dossier profil/xxxx/cache), il existe une série de fichiers sans extension ... Reconstituent-ils les fichiers html lors de l'appel de l'historique ? C'est assez déroutant, par comparaison avec le système IE qui met en cache chaque élément dans son format d'origine, permettant ainsi de le retrouver faciltement. C'est pourtant pas l'envie qui me manque de le virer ... :-(
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que Bruno patri nous narre ce qui suit en ce 22/02/2005 20:18 :
Il faut au minimum avoir une taille du cache disque suffisante et une
durée de conservation de l'historique assez longue.
50 Mo et 90 jours : ça laisse de la marge.
Il faudrait aussi
voir certains paramètres accessibles uniquement par about:config.
A part "browser.history_expire_days" bien défini à 91 jours et
"browser.offline" de type boléen réglé en "true", je n'y trouve aucun
autre réglage défini pour l'utilisation hors ligne.
Je viens de faire un nouveau contrôle de ma dernière tentative faite il
y a 3 jours.
Surprise : 3 pages sont encore consultables ! Une dizaine d'autres,
bernique ! Parmi celles-ci, la page d'accueil et les pages de résultats
de mes dernières recherches sur Google et une visite chez Geckozone.
De même, tous les marque-pages ont disparu..
C'est donc très aléatoire.
Ce qui est surprenant est que je ne trouve pas trace des fichiers html
des pages encore en cache disque par un "about:cache". Dans ce dernier
(dans le dossier profil/xxxx/cache), il existe une série de fichiers
sans extension ... Reconstituent-ils les fichiers html lors de l'appel
de l'historique ? C'est assez déroutant, par comparaison avec le système
IE qui met en cache chaque élément dans son format d'origine, permettant
ainsi de le retrouver faciltement.
C'est pourtant pas l'envie qui me manque de le virer ... :-(
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que Bruno patri nous narre ce qui suit en ce 22/02/2005 20:18 :
Il faut au minimum avoir une taille du cache disque suffisante et une durée de conservation de l'historique assez longue.
50 Mo et 90 jours : ça laisse de la marge.
Il faudrait aussi
voir certains paramètres accessibles uniquement par about:config.
A part "browser.history_expire_days" bien défini à 91 jours et "browser.offline" de type boléen réglé en "true", je n'y trouve aucun autre réglage défini pour l'utilisation hors ligne. Je viens de faire un nouveau contrôle de ma dernière tentative faite il y a 3 jours. Surprise : 3 pages sont encore consultables ! Une dizaine d'autres, bernique ! Parmi celles-ci, la page d'accueil et les pages de résultats de mes dernières recherches sur Google et une visite chez Geckozone. De même, tous les marque-pages ont disparu.. C'est donc très aléatoire. Ce qui est surprenant est que je ne trouve pas trace des fichiers html des pages encore en cache disque par un "about:cache". Dans ce dernier (dans le dossier profil/xxxx/cache), il existe une série de fichiers sans extension ... Reconstituent-ils les fichiers html lors de l'appel de l'historique ? C'est assez déroutant, par comparaison avec le système IE qui met en cache chaque élément dans son format d'origine, permettant ainsi de le retrouver faciltement. C'est pourtant pas l'envie qui me manque de le virer ... :-(
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
christophe C
Michel Doucet a écrit :
Salut à toi *docanski*, tu nous disais ce lundi 21/02/2005 dans <news:4219e18d$0$1255$ vers 14:16:17 ce qui suit :
Après de nombreux essais, j'abandonne : c'est pas sérieux.
Aurevoir et bien du plaisir avec votre vieux clou !
Si tu n'a rien d'autre à dire...
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Michel Doucet a écrit :
Salut à toi *docanski*, tu nous disais ce lundi 21/02/2005 dans
<news:4219e18d$0$1255$8fcfb975@news.wanadoo.fr> vers 14:16:17 ce qui suit :
Après de nombreux essais, j'abandonne : c'est pas sérieux.
Aurevoir et bien du plaisir avec votre vieux clou !
Si tu n'a rien d'autre à dire...
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
Salut à toi *docanski*, tu nous disais ce lundi 21/02/2005 dans <news:4219e18d$0$1255$ vers 14:16:17 ce qui suit :
Après de nombreux essais, j'abandonne : c'est pas sérieux.
Aurevoir et bien du plaisir avec votre vieux clou !
Si tu n'a rien d'autre à dire...
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Bruno Patri
docanski a écrit :
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que Bruno patri nous narre ce qui suit en ce 22/02/2005 20:18 :
Il faut au minimum avoir une taille du cache disque suffisante et une durée de conservation de l'historique assez longue.
50 Mo et 90 jours : ça laisse de la marge.
Il faudrait aussi
voir certains paramètres accessibles uniquement par about:config.
A part "browser.history_expire_days" bien défini à 91 jours et "browser.offline" de type boléen réglé en "true", je n'y trouve aucun autre réglage défini pour l'utilisation hors ligne.
Il y a aussi ce paramètre browser.cache.check_doc_frequency
Je viens de faire un nouveau contrôle de ma dernière tentative faite il y a 3 jours. Surprise : 3 pages sont encore consultables ! Une dizaine d'autres, bernique ! Parmi celles-ci, la page d'accueil et les pages de résultats de mes dernières recherches sur Google et une visite chez Geckozone. De même, tous les marque-pages ont disparu.. C'est donc très aléatoire.
Les pages dynamiques ne sont pas forcement mise en cache, cela dépend aussi des en-tête http envoyée par le serveur.
Ce qui est surprenant est que je ne trouve pas trace des fichiers html des pages encore en cache disque par un "about:cache". Dans ce dernier (dans le dossier profil/xxxx/cache), il existe une série de fichiers sans extension ... Reconstituent-ils les fichiers html lors de l'appel de l'historique ? C'est assez déroutant, par comparaison avec le système IE qui met en cache chaque élément dans son format d'origine, permettant ainsi de le retrouver faciltement.
Oui c'est le système de cache des navigateurs gecko qui fonctionne comme cela. Il y a quelques infos de base la dessus ici : <http://www.mozilla.org/docs/netlib/cachefaq.html> <http://www.mozilla.org/projects/netlib/http/http-caching-faq.html>
docanski a écrit :
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que Bruno patri nous narre ce qui suit en ce 22/02/2005 20:18 :
Il faut au minimum avoir une taille du cache disque suffisante et une
durée de conservation de l'historique assez longue.
50 Mo et 90 jours : ça laisse de la marge.
Il faudrait aussi
voir certains paramètres accessibles uniquement par about:config.
A part "browser.history_expire_days" bien défini à 91 jours et
"browser.offline" de type boléen réglé en "true", je n'y trouve aucun
autre réglage défini pour l'utilisation hors ligne.
Il y a aussi ce paramètre browser.cache.check_doc_frequency
Je viens de faire un nouveau contrôle de ma dernière tentative faite il
y a 3 jours.
Surprise : 3 pages sont encore consultables ! Une dizaine d'autres,
bernique ! Parmi celles-ci, la page d'accueil et les pages de résultats
de mes dernières recherches sur Google et une visite chez Geckozone.
De même, tous les marque-pages ont disparu..
C'est donc très aléatoire.
Les pages dynamiques ne sont pas forcement mise en cache, cela dépend
aussi des en-tête http envoyée par le serveur.
Ce qui est surprenant est que je ne trouve pas trace des fichiers html
des pages encore en cache disque par un "about:cache". Dans ce dernier
(dans le dossier profil/xxxx/cache), il existe une série de fichiers
sans extension ... Reconstituent-ils les fichiers html lors de l'appel
de l'historique ? C'est assez déroutant, par comparaison avec le système
IE qui met en cache chaque élément dans son format d'origine, permettant
ainsi de le retrouver faciltement.
Oui c'est le système de cache des navigateurs gecko qui fonctionne comme
cela.
Il y a quelques infos de base la dessus ici :
<http://www.mozilla.org/docs/netlib/cachefaq.html>
<http://www.mozilla.org/projects/netlib/http/http-caching-faq.html>
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que Bruno patri nous narre ce qui suit en ce 22/02/2005 20:18 :
Il faut au minimum avoir une taille du cache disque suffisante et une durée de conservation de l'historique assez longue.
50 Mo et 90 jours : ça laisse de la marge.
Il faudrait aussi
voir certains paramètres accessibles uniquement par about:config.
A part "browser.history_expire_days" bien défini à 91 jours et "browser.offline" de type boléen réglé en "true", je n'y trouve aucun autre réglage défini pour l'utilisation hors ligne.
Il y a aussi ce paramètre browser.cache.check_doc_frequency
Je viens de faire un nouveau contrôle de ma dernière tentative faite il y a 3 jours. Surprise : 3 pages sont encore consultables ! Une dizaine d'autres, bernique ! Parmi celles-ci, la page d'accueil et les pages de résultats de mes dernières recherches sur Google et une visite chez Geckozone. De même, tous les marque-pages ont disparu.. C'est donc très aléatoire.
Les pages dynamiques ne sont pas forcement mise en cache, cela dépend aussi des en-tête http envoyée par le serveur.
Ce qui est surprenant est que je ne trouve pas trace des fichiers html des pages encore en cache disque par un "about:cache". Dans ce dernier (dans le dossier profil/xxxx/cache), il existe une série de fichiers sans extension ... Reconstituent-ils les fichiers html lors de l'appel de l'historique ? C'est assez déroutant, par comparaison avec le système IE qui met en cache chaque élément dans son format d'origine, permettant ainsi de le retrouver faciltement.
Oui c'est le système de cache des navigateurs gecko qui fonctionne comme cela. Il y a quelques infos de base la dessus ici : <http://www.mozilla.org/docs/netlib/cachefaq.html> <http://www.mozilla.org/projects/netlib/http/http-caching-faq.html>
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que Bruno Patri nous narre ce qui suit en ce 23/02/2005 9:30 :
Il y a aussi ce paramètre browser.cache.check_doc_frequency
De type "entier" et réglé à "3". Mais comme il n'est pas mis en gras, ce n'est donc pas un réglage personnel mais un réglage par défaut. Je suppose que, dès lors, il n'est pas nécessaire de le modifier ... Si c'est nécessaire, comment et par quelle valeur ?
Oui c'est le système de cache des navigateurs gecko qui fonctionne comme cela.
C'est peut-être à ce niveau que le bât blesse, alors.
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que Bruno Patri nous narre ce qui suit en ce 23/02/2005 9:30 :
Il y a aussi ce paramètre browser.cache.check_doc_frequency
De type "entier" et réglé à "3".
Mais comme il n'est pas mis en gras, ce n'est donc pas un réglage
personnel mais un réglage par défaut.
Je suppose que, dès lors, il n'est pas nécessaire de le modifier ...
Si c'est nécessaire, comment et par quelle valeur ?
Oui c'est le système de cache des navigateurs gecko qui fonctionne comme
cela.
C'est peut-être à ce niveau que le bât blesse, alors.
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que Bruno Patri nous narre ce qui suit en ce 23/02/2005 9:30 :
Il y a aussi ce paramètre browser.cache.check_doc_frequency
De type "entier" et réglé à "3". Mais comme il n'est pas mis en gras, ce n'est donc pas un réglage personnel mais un réglage par défaut. Je suppose que, dès lors, il n'est pas nécessaire de le modifier ... Si c'est nécessaire, comment et par quelle valeur ?
Oui c'est le système de cache des navigateurs gecko qui fonctionne comme cela.
C'est peut-être à ce niveau que le bât blesse, alors.
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Séverin TERRIER
Bonjour,
(Jean-Yves Bernier) écrivait dans news:1gsfuzo.nfksm4ntdjpcN% :
L'historique est linéaire, alors que la navigation est en graphe. Si vous revenez en arrière et ouvrez une nouvelle branche (en suivant un lien), alors tout ce qui est en-deça du branchement est perdu dans l'historique, et potentiellement dans le cache.
Depuis Nestcape 1, j'ai rêvé d'un navigateur qui me présenterait ma navigation sous forme graphique et qui me permettrait de la revisiter. C'est évidemment monstrueux, ça revient à grapher le web. Il y a eu ça et là des initiatives limitées dans ce sens. Ce serait une réelle aide à la navigation.
Il me semble que j'avais utilisé à une époque (95-96), un navigateur IBM, sur OS2 Warp V3, qui comportait justement un historique reprenant la navigation effectuée, sous forme graphique !
C'était très pratique de pouvoir voir la descente dans chaque 'branche' de chaque site, et de pouvoir aller directement sur la page voulue !
J'ai toujours regretté de ne pas retrouver cette fonctionnalité dans d'autres navigateurs :-( -- http://severinterrier.free.fr/Boot/ Tout est gratuit et en français. CD de dépannage basé sur XP (ou 2003) avec interface graphique, multitâche, support NTFS (lecture/écriture), réseau, gravure... CD ou DVD Ultime, permettant d'installer plusieurs versions de Windows, d'avoir des outils de dépannage, et beaucoup plus... Disquettes de boot modulaires (support CD-Rom, réseau, NTFS, noms longs)
Bonjour,
grokub@pescadoo.net (Jean-Yves Bernier) écrivait dans
news:1gsfuzo.nfksm4ntdjpcN%grokub@pescadoo.net :
L'historique est linéaire, alors que la navigation est en graphe. Si
vous revenez en arrière et ouvrez une nouvelle branche (en suivant un
lien), alors tout ce qui est en-deça du branchement est perdu dans
l'historique, et potentiellement dans le cache.
Depuis Nestcape 1, j'ai rêvé d'un navigateur qui me présenterait ma
navigation sous forme graphique et qui me permettrait de la revisiter.
C'est évidemment monstrueux, ça revient à grapher le web. Il y a eu ça
et là des initiatives limitées dans ce sens. Ce serait une réelle aide
à la navigation.
Il me semble que j'avais utilisé à une époque (95-96), un navigateur
IBM, sur OS2 Warp V3, qui comportait justement un historique reprenant
la navigation effectuée, sous forme graphique !
C'était très pratique de pouvoir voir la descente dans chaque 'branche'
de chaque site, et de pouvoir aller directement sur la page voulue !
J'ai toujours regretté de ne pas retrouver cette fonctionnalité dans
d'autres navigateurs :-(
--
http://severinterrier.free.fr/Boot/ Tout est gratuit et en français.
CD de dépannage basé sur XP (ou 2003) avec interface graphique,
multitâche, support NTFS (lecture/écriture), réseau, gravure...
CD ou DVD Ultime, permettant d'installer plusieurs versions de
Windows, d'avoir des outils de dépannage, et beaucoup plus...
Disquettes de boot modulaires (support CD-Rom, réseau, NTFS, noms longs)
(Jean-Yves Bernier) écrivait dans news:1gsfuzo.nfksm4ntdjpcN% :
L'historique est linéaire, alors que la navigation est en graphe. Si vous revenez en arrière et ouvrez une nouvelle branche (en suivant un lien), alors tout ce qui est en-deça du branchement est perdu dans l'historique, et potentiellement dans le cache.
Depuis Nestcape 1, j'ai rêvé d'un navigateur qui me présenterait ma navigation sous forme graphique et qui me permettrait de la revisiter. C'est évidemment monstrueux, ça revient à grapher le web. Il y a eu ça et là des initiatives limitées dans ce sens. Ce serait une réelle aide à la navigation.
Il me semble que j'avais utilisé à une époque (95-96), un navigateur IBM, sur OS2 Warp V3, qui comportait justement un historique reprenant la navigation effectuée, sous forme graphique !
C'était très pratique de pouvoir voir la descente dans chaque 'branche' de chaque site, et de pouvoir aller directement sur la page voulue !
J'ai toujours regretté de ne pas retrouver cette fonctionnalité dans d'autres navigateurs :-( -- http://severinterrier.free.fr/Boot/ Tout est gratuit et en français. CD de dépannage basé sur XP (ou 2003) avec interface graphique, multitâche, support NTFS (lecture/écriture), réseau, gravure... CD ou DVD Ultime, permettant d'installer plusieurs versions de Windows, d'avoir des outils de dépannage, et beaucoup plus... Disquettes de boot modulaires (support CD-Rom, réseau, NTFS, noms longs)
michel
Bonjour
ma réponse à Bruno Patri qui écrivait, le mardi 22 février 2005 à 12:49....
Pierre Goiffon a écrit :
Bruno Patri wrote:
Il ya de nombreux outils qui permettent la navigation une fois déconnecté, et mozilla/firefox grâce à leur système d'extension sont bien mieux lotis que leurs concurrents.
Ce serait peut être le moment de détailler ces moyens justement.
Httrack ou Spiderzilla(extension pour mozilla) par exemple qui permettent "d'aspirer" le contenu d'un site pour pouvoir le consulter hors connexion.
Il me qemble que le php n'est pas aspiré par les aspirateurs (en tout cas Httrack et Memoweb)
-- amicalement michel
Bonjour
ma réponse à Bruno Patri qui écrivait,
le mardi 22 février 2005 à 12:49....
Pierre Goiffon a écrit :
Bruno Patri wrote:
Il ya de nombreux
outils qui permettent la navigation une fois déconnecté, et
mozilla/firefox grâce à leur système d'extension sont bien mieux lotis
que leurs concurrents.
Ce serait peut être le moment de détailler ces moyens justement.
Httrack ou Spiderzilla(extension pour mozilla) par exemple qui
permettent "d'aspirer" le contenu d'un site pour pouvoir le consulter
hors connexion.
Il me qemble que le php n'est pas aspiré par les aspirateurs (en tout
cas Httrack et Memoweb)
ma réponse à Bruno Patri qui écrivait, le mardi 22 février 2005 à 12:49....
Pierre Goiffon a écrit :
Bruno Patri wrote:
Il ya de nombreux outils qui permettent la navigation une fois déconnecté, et mozilla/firefox grâce à leur système d'extension sont bien mieux lotis que leurs concurrents.
Ce serait peut être le moment de détailler ces moyens justement.
Httrack ou Spiderzilla(extension pour mozilla) par exemple qui permettent "d'aspirer" le contenu d'un site pour pouvoir le consulter hors connexion.
Il me qemble que le php n'est pas aspiré par les aspirateurs (en tout cas Httrack et Memoweb)
