Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Benoit HAMET \(MVP-MCP Windows Server -- FRANCE\)
Salut
déjà il y a un pb sur le support du produit (NT 4 n'est plus supporté)
ensuite, il y a de nbx améliorations dans l'administration, la sécurité, l'utilisation quotidienne... http://www.microsoft.com/france/windows/2000/server/evaluez/migrer.asp
Par contre, à mon avis, si vous n'avez pas encore de serveur 2000, il serait sans doute intéressant de voir Windows 2003 Server plutôt que 2000 http://www.microsoft.com/france/windows/windowsserver2003/default.asp
-- ======================================== HAMET Benoit MVP - MCP Windows Server (FRANCE) http://www.hametbenoit.info http://www.mysps.info http://mvp.support.microsoft.com "MisterAlan" a écrit dans le message de news:
c'est la question que des nons informaticiens me posent... Des idées
Salut
déjà il y a un pb sur le support du produit (NT 4 n'est plus supporté)
ensuite, il y a de nbx améliorations dans l'administration, la sécurité,
l'utilisation quotidienne...
http://www.microsoft.com/france/windows/2000/server/evaluez/migrer.asp
Par contre, à mon avis, si vous n'avez pas encore de serveur 2000, il serait
sans doute intéressant de voir Windows 2003 Server plutôt que 2000
http://www.microsoft.com/france/windows/windowsserver2003/default.asp
--
======================================== HAMET Benoit
MVP - MCP Windows Server (FRANCE)
http://www.hametbenoit.info
http://www.mysps.info
http://mvp.support.microsoft.com
"MisterAlan" <misteralan01@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:uypFNtXjDHA.2080@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
c'est la question que des nons informaticiens me posent...
Des idées
déjà il y a un pb sur le support du produit (NT 4 n'est plus supporté)
ensuite, il y a de nbx améliorations dans l'administration, la sécurité, l'utilisation quotidienne... http://www.microsoft.com/france/windows/2000/server/evaluez/migrer.asp
Par contre, à mon avis, si vous n'avez pas encore de serveur 2000, il serait sans doute intéressant de voir Windows 2003 Server plutôt que 2000 http://www.microsoft.com/france/windows/windowsserver2003/default.asp
-- ======================================== HAMET Benoit MVP - MCP Windows Server (FRANCE) http://www.hametbenoit.info http://www.mysps.info http://mvp.support.microsoft.com "MisterAlan" a écrit dans le message de news:
c'est la question que des nons informaticiens me posent... Des idées
Jean-Claude BELLAMY
MisterAlan s'est ainsi exprimé:
c'est la question que des nons informaticiens me posent... Des idées
J'ai écrit une liste des principaux apports de W2K vs NT4 : http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html#apports
Mais de nos jours, je te conseille de passer directement à W2K3 plutôt que W2K : - licence moins chère (au détail) ! - des apports supplémentaires, p.ex. : - "trust worthy computing" (serveur beaucoup plus sécurisé) - "clichés instantanés" (pour simplifier, corbeille sur les disques réseau) - serveur SMTP et POP3 intégrés - gestion de domaine considérablement assouplie (possibilité de chanegr le nomde domaine, fusionner/éclater,..) - .NET Framewok natif - ergonomie très poussée dans la gestion du serveur - ...
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
MisterAlan <misteralan01@yahoo.fr> s'est ainsi exprimé:
c'est la question que des nons informaticiens me posent...
Des idées
J'ai écrit une liste des principaux apports de W2K vs NT4 :
http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html#apports
Mais de nos jours, je te conseille de passer directement à W2K3 plutôt que
W2K :
- licence moins chère (au détail) !
- des apports supplémentaires, p.ex. :
- "trust worthy computing" (serveur beaucoup plus sécurisé)
- "clichés instantanés" (pour simplifier, corbeille sur les disques
réseau)
- serveur SMTP et POP3 intégrés
- gestion de domaine considérablement assouplie
(possibilité de chanegr le nomde domaine, fusionner/éclater,..)
- .NET Framewok natif
- ergonomie très poussée dans la gestion du serveur
- ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr
c'est la question que des nons informaticiens me posent... Des idées
J'ai écrit une liste des principaux apports de W2K vs NT4 : http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html#apports
Mais de nos jours, je te conseille de passer directement à W2K3 plutôt que W2K : - licence moins chère (au détail) ! - des apports supplémentaires, p.ex. : - "trust worthy computing" (serveur beaucoup plus sécurisé) - "clichés instantanés" (pour simplifier, corbeille sur les disques réseau) - serveur SMTP et POP3 intégrés - gestion de domaine considérablement assouplie (possibilité de chanegr le nomde domaine, fusionner/éclater,..) - .NET Framewok natif - ergonomie très poussée dans la gestion du serveur - ...
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
