Il arrive un jour où on se demande le bien fondé de la collection ou de
la conservation. Pour les collectionneurs d'ordinosaures la
justification la plus fréquente est le maintien en état du passé
informatique. L'argument qu'on retrouve aussi souvent est "je bavais
devant cette machine en vitrine, mais je n'avais pas les moyens de me la
payer, maintenant je la trouve aux puces pour une poignée d'euros ...".
L'argument auquel je ne crois pas du tout, même s'il est certainement
sincère et s'il part d'un bon sentiment, est la collection pour la
léguer à ses enfants. Je doute fort que nos enfants soit intéressés par
ces ancêtres.
Et vous, vous y croyez au bien fondé d'entasser ces tas de ferraille
pour le legs à ses descendants ?
--
Hulotte
qui ne cherche pas à se justifier d'ailleurs j'en suis bien incapable.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Assos. W.D.A.
Hulotte avait prétendu :
Bonsoir,
Il arrive un jour où on se demande le bien fondé de la collection ou de la conservation. Pour les collectionneurs d'ordinosaures la justification la plus fréquente est le maintien en état du passé informatique. L'argument qu'on retrouve aussi souvent est "je bavais devant cette machine en vitrine, mais je n'avais pas les moyens de me la payer, maintenant je la trouve aux puces pour une poignée d'euros ...". L'argument auquel je ne crois pas du tout, même s'il est certainement sincère et s'il part d'un bon sentiment, est la collection pour la léguer à ses enfants. Je doute fort que nos enfants soit intéressés par ces ancêtres.
Et vous, vous y croyez au bien fondé d'entasser ces tas de ferraille pour le legs à ses descendants ?
Non, en tant membre fondateur d'un musée info., je souligne plus le "maintien en état du passé informatique", un retracé historique de l'avancée numérique... Le but moteur de notre assos. depuis 1988.
J'avoue aussi que "je bavais devant cette machine en vitrine, mais je n'avais pas les moyens de me la payer (...)", me correspond perso, mais je la termine plus par "(...) maintenant, je l'ai enfin !" :)
--
Assos. W.D.A. Premier Musée Info. & Jeux vidéo
Contact : Mail : wda(at)wda-fr.org Tel : 01.42.29.35.03 http://wda-fr.org
Hulotte avait prétendu :
Bonsoir,
Il arrive un jour où on se demande le bien fondé de la collection ou de la
conservation. Pour les collectionneurs d'ordinosaures la justification la
plus fréquente est le maintien en état du passé informatique. L'argument
qu'on retrouve aussi souvent est "je bavais devant cette machine en vitrine,
mais je n'avais pas les moyens de me la payer, maintenant je la trouve aux
puces pour une poignée d'euros ...".
L'argument auquel je ne crois pas du tout, même s'il est certainement sincère
et s'il part d'un bon sentiment, est la collection pour la léguer à ses
enfants. Je doute fort que nos enfants soit intéressés par ces ancêtres.
Et vous, vous y croyez au bien fondé d'entasser ces tas de ferraille pour le
legs à ses descendants ?
Non, en tant membre fondateur d'un musée info., je souligne plus le
"maintien en état du passé informatique", un retracé historique de
l'avancée numérique... Le but moteur de notre assos. depuis 1988.
J'avoue aussi que "je bavais devant cette machine en vitrine, mais je
n'avais pas les moyens de me la payer (...)", me correspond perso, mais
je la termine plus par "(...) maintenant, je l'ai enfin !" :)
--
Assos. W.D.A.
Premier Musée Info. & Jeux vidéo
Contact :
Mail : wda(at)wda-fr.org
Tel : 01.42.29.35.03
http://wda-fr.org
Il arrive un jour où on se demande le bien fondé de la collection ou de la conservation. Pour les collectionneurs d'ordinosaures la justification la plus fréquente est le maintien en état du passé informatique. L'argument qu'on retrouve aussi souvent est "je bavais devant cette machine en vitrine, mais je n'avais pas les moyens de me la payer, maintenant je la trouve aux puces pour une poignée d'euros ...". L'argument auquel je ne crois pas du tout, même s'il est certainement sincère et s'il part d'un bon sentiment, est la collection pour la léguer à ses enfants. Je doute fort que nos enfants soit intéressés par ces ancêtres.
Et vous, vous y croyez au bien fondé d'entasser ces tas de ferraille pour le legs à ses descendants ?
Non, en tant membre fondateur d'un musée info., je souligne plus le "maintien en état du passé informatique", un retracé historique de l'avancée numérique... Le but moteur de notre assos. depuis 1988.
J'avoue aussi que "je bavais devant cette machine en vitrine, mais je n'avais pas les moyens de me la payer (...)", me correspond perso, mais je la termine plus par "(...) maintenant, je l'ai enfin !" :)
--
Assos. W.D.A. Premier Musée Info. & Jeux vidéo
Contact : Mail : wda(at)wda-fr.org Tel : 01.42.29.35.03 http://wda-fr.org
Le Moustique
Hulotte vient de nous annoncer :
Et vous, vous y croyez au bien fondé d'entasser ces tas de ferraille pour le legs à ses descendants ?
Non, absolument pas. La seule raison valable, c'est que j'me fais plaisir... ;-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Et puis un Mac, ça ne se jette pas.
Hulotte vient de nous annoncer :
Et vous, vous y croyez au bien fondé d'entasser ces tas de ferraille
pour le legs à ses descendants ?
Non, absolument pas. La seule raison valable, c'est que j'me fais
plaisir... ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Et puis un Mac, ça ne se jette pas.
Et vous, vous y croyez au bien fondé d'entasser ces tas de ferraille pour le legs à ses descendants ?
Non, absolument pas. La seule raison valable, c'est que j'me fais plaisir... ;-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Et puis un Mac, ça ne se jette pas.
andré lozano
bah ! depuis que l'ordinateur est passé à + de 256 couleurs et qu'on a lissé les polices ça ressemble plus à rien...
Hulotte a écrit :
Bonsoir,
Il arrive un jour où on se demande le bien fondé de la collection ou de la conservation. Pour les collectionneurs d'ordinosaures la justification la plus fréquente est le maintien en état du passé informatique. L'argument qu'on retrouve aussi souvent est "je bavais devant cette machine en vitrine, mais je n'avais pas les moyens de me la payer, maintenant je la trouve aux puces pour une poignée d'euros ...". L'argument auquel je ne crois pas du tout, même s'il est certainement sincère et s'il part d'un bon sentiment, est la collection pour la léguer à ses enfants. Je doute fort que nos enfants soit intéressés par ces ancêtres.
Et vous, vous y croyez au bien fondé d'entasser ces tas de ferraille pour le legs à ses descendants ?
bah !
depuis que l'ordinateur est passé à + de 256 couleurs et qu'on a lissé
les polices ça ressemble plus à rien...
Hulotte a écrit :
Bonsoir,
Il arrive un jour où on se demande le bien fondé de la collection ou de
la conservation. Pour les collectionneurs d'ordinosaures la
justification la plus fréquente est le maintien en état du passé
informatique. L'argument qu'on retrouve aussi souvent est "je bavais
devant cette machine en vitrine, mais je n'avais pas les moyens de me la
payer, maintenant je la trouve aux puces pour une poignée d'euros ...".
L'argument auquel je ne crois pas du tout, même s'il est certainement
sincère et s'il part d'un bon sentiment, est la collection pour la
léguer à ses enfants. Je doute fort que nos enfants soit intéressés par
ces ancêtres.
Et vous, vous y croyez au bien fondé d'entasser ces tas de ferraille
pour le legs à ses descendants ?
bah ! depuis que l'ordinateur est passé à + de 256 couleurs et qu'on a lissé les polices ça ressemble plus à rien...
Hulotte a écrit :
Bonsoir,
Il arrive un jour où on se demande le bien fondé de la collection ou de la conservation. Pour les collectionneurs d'ordinosaures la justification la plus fréquente est le maintien en état du passé informatique. L'argument qu'on retrouve aussi souvent est "je bavais devant cette machine en vitrine, mais je n'avais pas les moyens de me la payer, maintenant je la trouve aux puces pour une poignée d'euros ...". L'argument auquel je ne crois pas du tout, même s'il est certainement sincère et s'il part d'un bon sentiment, est la collection pour la léguer à ses enfants. Je doute fort que nos enfants soit intéressés par ces ancêtres.
Et vous, vous y croyez au bien fondé d'entasser ces tas de ferraille pour le legs à ses descendants ?
Le Mon, 06 Feb 2006 21:29:46 +0100, Hulotte a écrit :
Il arrive un jour où on se demande le bien fondé de la collection ou de la conservation.
Il y a des gens qui roulent en 2CV ou fiat 500, aussi. C'est pas pour les enfants, c'est simplement le plaisir égoïste d'avoir ce qu'on souhaitait, le goût de la nostalgie.... :)
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
Le Mon, 06 Feb 2006 21:29:46 +0100, Hulotte a écrit :
Il arrive un jour où on se demande le bien fondé de la collection ou de
la conservation.
Il y a des gens qui roulent en 2CV ou fiat 500, aussi. C'est pas pour les
enfants, c'est simplement le plaisir égoïste d'avoir ce qu'on
souhaitait, le goût de la nostalgie.... :)
--
Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage.
Loi de Booker.
Le Mon, 06 Feb 2006 21:29:46 +0100, Hulotte a écrit :
Il arrive un jour où on se demande le bien fondé de la collection ou de la conservation.
Il y a des gens qui roulent en 2CV ou fiat 500, aussi. C'est pas pour les enfants, c'est simplement le plaisir égoïste d'avoir ce qu'on souhaitait, le goût de la nostalgie.... :)
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
IOBA
"Hulotte" a écrit dans le message de news: 43e7b1ba$0$669$ | Bonsoir, | | Il arrive un jour où on se demande le bien fondé de la collection ou de | la conservation. Pour les collectionneurs d'ordinosaures la | justification la plus fréquente est le maintien en état du passé | informatique. L'argument qu'on retrouve aussi souvent est "je bavais | devant cette machine en vitrine, mais je n'avais pas les moyens de me la | payer, maintenant je la trouve aux puces pour une poignée d'euros ...". | L'argument auquel je ne crois pas du tout, même s'il est certainement | sincère et s'il part d'un bon sentiment, est la collection pour la | léguer à ses enfants. Je doute fort que nos enfants soit intéressés par | ces ancêtres. | | Et vous, vous y croyez au bien fondé d'entasser ces tas de ferraille | pour le legs à ses descendants ? | | | Venant de voir un reportage débile sur Odyssée, l'idée de léguer ta collec' à tes gosses pourrait ne pas être si idiote. En gros, le reportage décide que les documents numériques se conserveront moins longtemps que les livres, non parce que le support ne se gardera pas (quoique), mais parce qu'on n'aura plus les logiciels pour décrypter les fichiers. Eh! oui, aux USA, où ils conservaient un exemplaire de chaque appareil, et de chaque logiciel, ils ont fini par se dire que c'était trop onéreux, et ils ont arrêté. Résultat, vers qui il va se tourner, le Chi-chi, pour mettre en ligne son blog de campagne présidentielle enregistré sur disquettes 3 pouces ?
Bon, vous me direz, pour étayer leur propos, il prenaient l'exemple d'un mec qui enregistrait ses fichiers aux formats Mac :-)) Ben c'est sûr, même Thomson a vendu plus d'ordinateurs qu'Apple, alors faut pas espérer exploiter les données dans 15 ans :-))
Au fait, si l'un d'entre vous a dans sa collec' un des ordinateurs qu'utilisaient les services de renseignements Est-Allemands, qu'il soit sympa d'appeler la grosse Bertha, parce qu'elle est emmerdée : elle peut pas relire les fichiers ;-)
-- IOBA
"Hulotte" <hulotte.mac@libre.fr> a écrit dans le message de news:
43e7b1ba$0$669$626a54ce@news.free.fr...
| Bonsoir,
|
| Il arrive un jour où on se demande le bien fondé de la collection ou de
| la conservation. Pour les collectionneurs d'ordinosaures la
| justification la plus fréquente est le maintien en état du passé
| informatique. L'argument qu'on retrouve aussi souvent est "je bavais
| devant cette machine en vitrine, mais je n'avais pas les moyens de me la
| payer, maintenant je la trouve aux puces pour une poignée d'euros ...".
| L'argument auquel je ne crois pas du tout, même s'il est certainement
| sincère et s'il part d'un bon sentiment, est la collection pour la
| léguer à ses enfants. Je doute fort que nos enfants soit intéressés par
| ces ancêtres.
|
| Et vous, vous y croyez au bien fondé d'entasser ces tas de ferraille
| pour le legs à ses descendants ?
|
|
|
Venant de voir un reportage débile sur Odyssée, l'idée de léguer ta collec'
à tes gosses pourrait ne pas être si idiote.
En gros, le reportage décide que les documents numériques se conserveront
moins longtemps que les livres, non parce que le support ne se gardera pas
(quoique), mais parce qu'on n'aura plus les logiciels pour décrypter les
fichiers. Eh! oui, aux USA, où ils conservaient un exemplaire de chaque
appareil, et de chaque logiciel, ils ont fini par se dire que c'était trop
onéreux, et ils ont arrêté.
Résultat, vers qui il va se tourner, le Chi-chi, pour mettre en ligne son
blog de campagne présidentielle enregistré sur disquettes 3 pouces ?
Bon, vous me direz, pour étayer leur propos, il prenaient l'exemple d'un mec
qui enregistrait ses fichiers aux formats Mac :-)) Ben c'est sûr, même
Thomson a vendu plus d'ordinateurs qu'Apple, alors faut pas espérer
exploiter les données dans 15 ans :-))
Au fait, si l'un d'entre vous a dans sa collec' un des ordinateurs
qu'utilisaient les services de renseignements Est-Allemands, qu'il soit
sympa d'appeler la grosse Bertha, parce qu'elle est emmerdée : elle peut
pas relire les fichiers
;-)
"Hulotte" a écrit dans le message de news: 43e7b1ba$0$669$ | Bonsoir, | | Il arrive un jour où on se demande le bien fondé de la collection ou de | la conservation. Pour les collectionneurs d'ordinosaures la | justification la plus fréquente est le maintien en état du passé | informatique. L'argument qu'on retrouve aussi souvent est "je bavais | devant cette machine en vitrine, mais je n'avais pas les moyens de me la | payer, maintenant je la trouve aux puces pour une poignée d'euros ...". | L'argument auquel je ne crois pas du tout, même s'il est certainement | sincère et s'il part d'un bon sentiment, est la collection pour la | léguer à ses enfants. Je doute fort que nos enfants soit intéressés par | ces ancêtres. | | Et vous, vous y croyez au bien fondé d'entasser ces tas de ferraille | pour le legs à ses descendants ? | | | Venant de voir un reportage débile sur Odyssée, l'idée de léguer ta collec' à tes gosses pourrait ne pas être si idiote. En gros, le reportage décide que les documents numériques se conserveront moins longtemps que les livres, non parce que le support ne se gardera pas (quoique), mais parce qu'on n'aura plus les logiciels pour décrypter les fichiers. Eh! oui, aux USA, où ils conservaient un exemplaire de chaque appareil, et de chaque logiciel, ils ont fini par se dire que c'était trop onéreux, et ils ont arrêté. Résultat, vers qui il va se tourner, le Chi-chi, pour mettre en ligne son blog de campagne présidentielle enregistré sur disquettes 3 pouces ?
Bon, vous me direz, pour étayer leur propos, il prenaient l'exemple d'un mec qui enregistrait ses fichiers aux formats Mac :-)) Ben c'est sûr, même Thomson a vendu plus d'ordinateurs qu'Apple, alors faut pas espérer exploiter les données dans 15 ans :-))
Au fait, si l'un d'entre vous a dans sa collec' un des ordinateurs qu'utilisaient les services de renseignements Est-Allemands, qu'il soit sympa d'appeler la grosse Bertha, parce qu'elle est emmerdée : elle peut pas relire les fichiers ;-)
-- IOBA
grokub
Hulotte wrote:
Il arrive un jour où on se demande le bien fondé de la collection ou de la conservation.
Pour ma part, c'est la préservation d'archives qu'on a négligé de migrer vers des supports récents. Ces archives sont un gain de temps pour transposer, en technologie moderne, ce qu'on a perdu.
Des logiciels disparus, faute de continuité de leur plate-forme, peuvent être rescucités sur émulateur ou même sur la machine d'origine. Car si les supports magnétiques posent problème, les machines fonctionnent encore bien.
J'ai ici un PDP-11 encore très vaillant, même s'il se croit en 1920. J'ai aussi conservé une panoplie de Syquest, magnéto-optiques, ZIP et DAT pour la période "fin du XXème".
A la question "pourquoi rescuciter des logiciels", la réponse est que dans les dernières décennies on a un peu oublié de transposer certaines techniques pour se concentrer sur les plus vendeuses, qu'on se rend compte subitement qu'on ne sait plus faire ce qu'on savait faire il y a 20 ans, et que les notes ou les sources dans lesquelles se trouvent les recettes ont disparu.
Et puis il y a l'histoire, bien entendu. Pour savoir où on va, il est toujours mieux de savoir d'où l'on vient.
Tu parles aussi du leg. C'est un problème. J'ai vu une collection exceptionnelle de machines audio partir à la casse suite au décès subit de son propriétaire. Il avait 300m2 disponibles, mais peu de gens ont cette place à y consacrer. C'est pourquoi la préservation passe par l'étape institutionnelle.
Pour l'immatériel, il y a le web (je pense à bitsavers.org qui fait un boulot considérable, dans lequel je puise sans vergogne). Les quelques 50Mo, qui nous paraissaient énormes dans le temps, tiennent aisément dans un recoin du web, se copient en un clin d'oeil sur un autre support, et ne coûtent pas cher à préserver.
-- Jean-Yves Bernier <http://www.pescadoo.net/>
Hulotte <hulotte.mac@libre.fr> wrote:
Il arrive un jour où on se demande le bien fondé de la collection ou de
la conservation.
Pour ma part, c'est la préservation d'archives qu'on a négligé de migrer
vers des supports récents. Ces archives sont un gain de temps pour
transposer, en technologie moderne, ce qu'on a perdu.
Des logiciels disparus, faute de continuité de leur plate-forme, peuvent
être rescucités sur émulateur ou même sur la machine d'origine. Car si
les supports magnétiques posent problème, les machines fonctionnent
encore bien.
J'ai ici un PDP-11 encore très vaillant, même s'il se croit en 1920.
J'ai aussi conservé une panoplie de Syquest, magnéto-optiques,
ZIP et DAT pour la période "fin du XXème".
A la question "pourquoi rescuciter des logiciels", la réponse est que
dans les dernières décennies on a un peu oublié de transposer certaines
techniques pour se concentrer sur les plus vendeuses, qu'on se rend
compte subitement qu'on ne sait plus faire ce qu'on savait faire il y a
20 ans, et que les notes ou les sources dans lesquelles se trouvent les
recettes ont disparu.
Et puis il y a l'histoire, bien entendu. Pour savoir où on va, il est
toujours mieux de savoir d'où l'on vient.
Tu parles aussi du leg. C'est un problème. J'ai vu une collection
exceptionnelle de machines audio partir à la casse suite au décès subit
de son propriétaire. Il avait 300m2 disponibles, mais peu de gens ont
cette place à y consacrer. C'est pourquoi la préservation passe par
l'étape institutionnelle.
Pour l'immatériel, il y a le web (je pense à bitsavers.org qui fait un
boulot considérable, dans lequel je puise sans vergogne). Les quelques
50Mo, qui nous paraissaient énormes dans le temps, tiennent aisément
dans un recoin du web, se copient en un clin d'oeil sur un autre
support, et ne coûtent pas cher à préserver.
Il arrive un jour où on se demande le bien fondé de la collection ou de la conservation.
Pour ma part, c'est la préservation d'archives qu'on a négligé de migrer vers des supports récents. Ces archives sont un gain de temps pour transposer, en technologie moderne, ce qu'on a perdu.
Des logiciels disparus, faute de continuité de leur plate-forme, peuvent être rescucités sur émulateur ou même sur la machine d'origine. Car si les supports magnétiques posent problème, les machines fonctionnent encore bien.
J'ai ici un PDP-11 encore très vaillant, même s'il se croit en 1920. J'ai aussi conservé une panoplie de Syquest, magnéto-optiques, ZIP et DAT pour la période "fin du XXème".
A la question "pourquoi rescuciter des logiciels", la réponse est que dans les dernières décennies on a un peu oublié de transposer certaines techniques pour se concentrer sur les plus vendeuses, qu'on se rend compte subitement qu'on ne sait plus faire ce qu'on savait faire il y a 20 ans, et que les notes ou les sources dans lesquelles se trouvent les recettes ont disparu.
Et puis il y a l'histoire, bien entendu. Pour savoir où on va, il est toujours mieux de savoir d'où l'on vient.
Tu parles aussi du leg. C'est un problème. J'ai vu une collection exceptionnelle de machines audio partir à la casse suite au décès subit de son propriétaire. Il avait 300m2 disponibles, mais peu de gens ont cette place à y consacrer. C'est pourquoi la préservation passe par l'étape institutionnelle.
Pour l'immatériel, il y a le web (je pense à bitsavers.org qui fait un boulot considérable, dans lequel je puise sans vergogne). Les quelques 50Mo, qui nous paraissaient énormes dans le temps, tiennent aisément dans un recoin du web, se copient en un clin d'oeil sur un autre support, et ne coûtent pas cher à préserver.
