pourquoi sous internet explorer, les caractères bleus de "photographie
professionnelle" sont dans le bon style à savoir bio2 alors que sous firefox
il ne prend pas le style bio2 et semble rester dans le style bio1 au niveau
de l'affichage.
je ne pige pas d'autant que j'ai depuis utilisé depuis la même technique sur
un autre site et ça fonctionne.
j'ai pourtant cherché pour trouver où ça coinçait sur cette page bio en
vain...
alors je m'en remets à vous.
pouvez-vous me dire pourquoi bio2 ne veut pas passer chez firefox ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
ASM
erpon a écrit :
dans cette page :
http://www.michelug.com/bio.php
pourquoi sous internet explorer,
IE est une passoire qui laisse passer un tas de chose et filtre (gueule à l'erreur pour) des broutilles que lui seul ne comprend pas
les caractères bleus de "photographie professionnelle" sont dans le bon style à savoir bio2 alors que sous firefox il ne prend pas le style bio2 et semble rester dans le style bio1 au niveau de l'affichage.
je ne pige pas d'autant que j'ai depuis utilisé depuis la même technique sur un autre site et ça fonctionne.
Sans doute pas avec les mêmes erreurs dans la feuille de styles ? lignes 10, 11 et 12
color:#0 n'est pas une couleur ... ! et supprimer les virgules z'oubliées ...
Plus tard essayer de faire une page moins inutilement chargée ?
-- Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé
erpon a écrit :
dans cette page :
http://www.michelug.com/bio.php
pourquoi sous internet explorer,
IE est une passoire qui laisse passer un tas de chose
et filtre (gueule à l'erreur pour) des broutilles que lui seul ne
comprend pas
les caractères bleus de "photographie
professionnelle" sont dans le bon style à savoir bio2 alors que sous firefox
il ne prend pas le style bio2 et semble rester dans le style bio1 au niveau
de l'affichage.
je ne pige pas d'autant que j'ai depuis utilisé depuis la même technique sur
un autre site et ça fonctionne.
Sans doute pas avec les mêmes erreurs dans la feuille de styles ?
lignes 10, 11 et 12
color:#0 n'est pas une couleur ... !
et supprimer les virgules z'oubliées ...
Plus tard essayer de faire une page moins inutilement chargée ?
--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé
IE est une passoire qui laisse passer un tas de chose et filtre (gueule à l'erreur pour) des broutilles que lui seul ne comprend pas
les caractères bleus de "photographie professionnelle" sont dans le bon style à savoir bio2 alors que sous firefox il ne prend pas le style bio2 et semble rester dans le style bio1 au niveau de l'affichage.
je ne pige pas d'autant que j'ai depuis utilisé depuis la même technique sur un autre site et ça fonctionne.
Sans doute pas avec les mêmes erreurs dans la feuille de styles ? lignes 10, 11 et 12
color:#0 n'est pas une couleur ... ! et supprimer les virgules z'oubliées ...
Plus tard essayer de faire une page moins inutilement chargée ?
-- Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé
ASM wrote:
Sans doute pas avec les mêmes erreurs dans la feuille de styles ? lignes 10, 11 et 12
color:#0 n'est pas une couleur ... ! et supprimer les virgules z'oubliées ...
Plus tard essayer de faire une page moins inutilement chargée ?
aaah sois remercié, toute ta descendance mérite le paradis, les virgules que je ne voyais pas, je me souviens maintenant le jour où je les avais supprimées dans l'autre site. la page est effectivement chargée avec des inepties mais c'était essentiellement au départ pour des raisons de compatibilité avec netscape 4.x ... et aussi parce que certaines portions de code html sont générés par du textarea éditable sous internet explorer avec mise en forme cet éditeur wysiwyg génère du bruit, et pourtant j'ai fait des procédures pour écrémer pas mal de choses en sortie de celui-ci.
oui tout cela n'est pas une raison et il y a encore des inepties, et des strapes, mais le html et moi ça fait deux pour ne rien te cacher, j'y capte que dalle et à vrai dire je n'ai pas envie d'en apprendre davantage. on ne peut pas être expert en tout, je suis dans l'élevage d'escargots et je n'ai même pas mon site car je n'aime pas faire ça c'est dire !!
ASM wrote:
Sans doute pas avec les mêmes erreurs dans la feuille de styles ?
lignes 10, 11 et 12
color:#0 n'est pas une couleur ... !
et supprimer les virgules z'oubliées ...
Plus tard essayer de faire une page moins inutilement chargée ?
aaah sois remercié, toute ta descendance mérite le paradis, les virgules que
je ne voyais pas, je me souviens maintenant le jour où je les avais
supprimées dans l'autre site.
la page est effectivement chargée avec des inepties mais c'était
essentiellement au départ pour des raisons de compatibilité avec netscape
4.x ...
et aussi parce que certaines portions de code html sont générés par du
textarea éditable sous internet explorer avec mise en forme cet éditeur
wysiwyg génère du bruit, et pourtant j'ai fait des procédures pour écrémer
pas mal de choses en sortie de celui-ci.
oui tout cela n'est pas une raison et il y a encore des inepties, et des
strapes, mais le html et moi ça fait deux pour ne rien te cacher, j'y capte
que dalle et à vrai dire je n'ai pas envie d'en apprendre davantage.
on ne peut pas être expert en tout, je suis dans l'élevage d'escargots et je
n'ai même pas mon site car je n'aime pas faire ça c'est dire !!
Sans doute pas avec les mêmes erreurs dans la feuille de styles ? lignes 10, 11 et 12
color:#0 n'est pas une couleur ... ! et supprimer les virgules z'oubliées ...
Plus tard essayer de faire une page moins inutilement chargée ?
aaah sois remercié, toute ta descendance mérite le paradis, les virgules que je ne voyais pas, je me souviens maintenant le jour où je les avais supprimées dans l'autre site. la page est effectivement chargée avec des inepties mais c'était essentiellement au départ pour des raisons de compatibilité avec netscape 4.x ... et aussi parce que certaines portions de code html sont générés par du textarea éditable sous internet explorer avec mise en forme cet éditeur wysiwyg génère du bruit, et pourtant j'ai fait des procédures pour écrémer pas mal de choses en sortie de celui-ci.
oui tout cela n'est pas une raison et il y a encore des inepties, et des strapes, mais le html et moi ça fait deux pour ne rien te cacher, j'y capte que dalle et à vrai dire je n'ai pas envie d'en apprendre davantage. on ne peut pas être expert en tout, je suis dans l'élevage d'escargots et je n'ai même pas mon site car je n'aime pas faire ça c'est dire !!
