Eh oui, les autres pays : Allemagne,
Royaume-Uni, etc ... font mieux disait
justement un intervenant sur ce forum.
Tout cela est normal car le RECRUTEMENT
en France des PROFESSEURS DES
UNIVERSITES et DIRECTEURS DE RECHERCHE
AU CNRS se fait par copinage et non pas
en fonction des connaissances et des
aptitudes des candidats.
Tout se passe dans des commissions,
par des coups de fils, des repas,
etc ... Ces postes sont des postes
pour CASER LES COPAINS SUR DES EMPLOIS
HAUTEMENT LUCRATIFS A NE RIEN FAIRE (75
heures de cours PAR AN maximum pour un
Professeur de Fac, voir les statuts,
qui en sous-traite une bonne partie).
Tous ces branleurs de la Haute Fonction
Publique touchent donc des salaires
sympathiques (5000 Euros par mois
minimum) pour ne rien faire. Une fois
par an ils envoient au Ministre un
rapport bidon (que personne ne lit) qui
dit que des recherches sont en cours.
Ils appellent cela faire de la
recherche et rien ne sort des
laboratoires.
Mais tout le monde est content et
aucun gouvernement ne remet en cause
le recrutement de ces "mandarins"
car tous en profitent : ALLEGRE, LANG,
JOSPIN, etc ... tous des profs de facs
et de gros nuls dans leurs domaines !!
Le niveau scientifique des chercheurs
est totalement aberrant en France.
Pour preuve, regardez le DVD E=M6
sur la formation de la Terre (le
premier) dans le chapitre "METEORITES",
un brillant chercheur du CNRS raconte
que les ACIDES AMINES composent l ADN.
Pas de bol, y en a pas dedans ! Il a du
confondre avec les PROTEINES ce
mongol.
Voila pourquoi il est urgent de privatiser les facs, le CNRS et autres
organismes de recherche publique (sauf
le CEA, atome oblige). Si des gens
veulent des salaires dans la recherche, il leur faudra bosser car dans une
boite il faut du RENDEMENT (par exemple
aux USA, les profs de facs ne sont
profs que temporairement, ensuite ils
les virent).
En attendant que cela se fasse en
France, bossez bien pour nourrir tous
ces cloportes. Travaillez 12 heures
par jour, payez un maximum de taxes de
toutes sortes, eux ils arrivent vers
midi dans leurs labos, prennent leur
courrier, vont bouffer au restau,
reviennent vers 16h et repartent chez
eux vers 17 heures. Voila la vie des
"chercheurs" de haut-niveau en France.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
mr39
Exact tout cela. Depuis les années 80 la bourgeoisie a trouve des débouchés pour sa progéniture et on a vu arrivé dans les différents services des gens qui venaient pas pour travailler mais être récompensés tout leur vie pour leurs études (comme des enfants) et qui n'étaient absolument pas soucieux de transformer leur savoir théorique(capacité à exploiter) en savoir faire, utile et exploitable. D'ailleurs ils avaient souvent passer moults concours dans des domines tres différents apres que leurs parents aient elevé le niveau de recrutement histoire d'éliminer ceux qui auraient eu des capacités mais pas les moyens et ne sont donc pas du même milieu. Avant pour être instit (élève jusqu'à 12 ans) il fallait juste avoir le niveau bac et avoir envie de culturer le peuple et gare à l'enseignant qui aurait mis un eleve à la porte; maintenant il faut bac +++n'importe quoi et s'en foutre et depuis on met les élèves à la rue (ce n'est même pas qu'une image !) pour un oui ou pour un non et il ne se passe rien alors que s'est parfaitement illégal..! Et ce problème se retrouve pour plein de profession d'état. Donc il ne faut plus attendre beaucoup de travail et d'efficacité...
Exact tout cela. Depuis les années 80 la bourgeoisie a trouve des débouchés
pour sa progéniture et on a vu arrivé dans les différents services des gens
qui venaient pas pour travailler mais être récompensés tout leur vie pour
leurs études (comme des enfants) et qui n'étaient absolument pas soucieux de
transformer leur savoir théorique(capacité à exploiter) en savoir faire,
utile et exploitable.
D'ailleurs ils avaient souvent passer moults concours dans des domines tres
différents apres que leurs parents aient elevé le niveau de recrutement
histoire d'éliminer ceux qui auraient eu des capacités mais pas les moyens
et ne sont donc pas du même milieu.
Avant pour être instit (élève jusqu'à 12 ans) il fallait juste avoir le
niveau bac et avoir envie de culturer le peuple et gare à l'enseignant qui
aurait mis un eleve à la porte; maintenant il faut bac +++n'importe quoi et
s'en foutre et depuis on met les élèves à la rue (ce n'est même pas qu'une
image !) pour un oui ou pour un non et il ne se passe rien alors que s'est
parfaitement illégal..! Et ce problème se retrouve pour plein de profession
d'état.
Donc il ne faut plus attendre beaucoup de travail et d'efficacité...
Exact tout cela. Depuis les années 80 la bourgeoisie a trouve des débouchés pour sa progéniture et on a vu arrivé dans les différents services des gens qui venaient pas pour travailler mais être récompensés tout leur vie pour leurs études (comme des enfants) et qui n'étaient absolument pas soucieux de transformer leur savoir théorique(capacité à exploiter) en savoir faire, utile et exploitable. D'ailleurs ils avaient souvent passer moults concours dans des domines tres différents apres que leurs parents aient elevé le niveau de recrutement histoire d'éliminer ceux qui auraient eu des capacités mais pas les moyens et ne sont donc pas du même milieu. Avant pour être instit (élève jusqu'à 12 ans) il fallait juste avoir le niveau bac et avoir envie de culturer le peuple et gare à l'enseignant qui aurait mis un eleve à la porte; maintenant il faut bac +++n'importe quoi et s'en foutre et depuis on met les élèves à la rue (ce n'est même pas qu'une image !) pour un oui ou pour un non et il ne se passe rien alors que s'est parfaitement illégal..! Et ce problème se retrouve pour plein de profession d'état. Donc il ne faut plus attendre beaucoup de travail et d'efficacité...
jr
Nomen Nescio a écrit :
(par exemple aux USA, les profs de facs ne sont profs que temporairement, ensuite ils les virent).
Arf, n'importe quoi. Le statut de prof titulaire y est un véritable adoubement dans la plupart des facs.
-- F1Gjr
Nomen Nescio a écrit :
(par exemple
aux USA, les profs de facs ne sont
profs que temporairement, ensuite ils
les virent).
Arf, n'importe quoi. Le statut de prof titulaire y est un véritable
adoubement dans la plupart des facs.
