Juste par curiosité, comment est prise la décision de nommer un virus ?
Pourquoi avoir gardé le palindrome "swen" alors que "news" aurait été plus
explicite ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Arnold McDonald \(AMcD\)
Xavier Thibert wrote:
Bonjour,
Juste par curiosité, comment est prise la décision de nommer un virus ? Pourquoi avoir gardé le palindrome "swen" alors que "news" aurait été plus explicite ?
Tu veux parler de qui, de l'auteur du virus ou des éditeurs AV ? Pour ce qui est des auteurs de virus, le palindrome est courant, evol par exemple, qui veut dire love ou evil (phonétiquement). Ce sont des gens qui ont un humour très haut ;o). En ce qui concerne les éditeurs AV, il n'y a pas de règle bien précise, si ce n'est une typologie (Win32, Mass Mailer, etc). Parfois c'est une phrase type du code qui est retenue, etc.
Les auteurs aimeraient bien voir le nom qu'ils ont choisi être retenu, mais les éditeurs ne l'entendent pas de cette oreille :o).
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Xavier Thibert wrote:
Bonjour,
Juste par curiosité, comment est prise la décision de nommer un virus
? Pourquoi avoir gardé le palindrome "swen" alors que "news" aurait
été plus explicite ?
Tu veux parler de qui, de l'auteur du virus ou des éditeurs AV ? Pour ce qui
est des auteurs de virus, le palindrome est courant, evol par exemple, qui
veut dire love ou evil (phonétiquement). Ce sont des gens qui ont un humour
très haut ;o). En ce qui concerne les éditeurs AV, il n'y a pas de règle
bien précise, si ce n'est une typologie (Win32, Mass Mailer, etc). Parfois
c'est une phrase type du code qui est retenue, etc.
Les auteurs aimeraient bien voir le nom qu'ils ont choisi être retenu, mais
les éditeurs ne l'entendent pas de cette oreille :o).
Juste par curiosité, comment est prise la décision de nommer un virus ? Pourquoi avoir gardé le palindrome "swen" alors que "news" aurait été plus explicite ?
Tu veux parler de qui, de l'auteur du virus ou des éditeurs AV ? Pour ce qui est des auteurs de virus, le palindrome est courant, evol par exemple, qui veut dire love ou evil (phonétiquement). Ce sont des gens qui ont un humour très haut ;o). En ce qui concerne les éditeurs AV, il n'y a pas de règle bien précise, si ce n'est une typologie (Win32, Mass Mailer, etc). Parfois c'est une phrase type du code qui est retenue, etc.
Les auteurs aimeraient bien voir le nom qu'ils ont choisi être retenu, mais les éditeurs ne l'entendent pas de cette oreille :o).
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Xavier Thibert
Arnold McDonald (AMcD) ecrivit le 20/09/03 06:15:
? Pourquoi avoir gardé le palindrome "swen" alors que "news" aurait été plus explicite ?
Tu veux parler de qui, de l'auteur du virus ou des éditeurs AV ?
Je pensais aux éditeurs AV. Mais finalement ma remarque n'était pas très pertinente parce qu'une recherche sur "virus news" donne beaucoup trop de réponses. Les petits noms exotiques sont a priori une meilleure solution.
Pour ce qui est des auteurs de virus, le palindrome est courant, evol par exemple, qui veut dire love ou evil (phonétiquement). Ce sont des gens qui ont un humour très haut ;o).
Quoique. On rencontre assez souvent ce genre d'astuce dans les mots de passe utilisés par des informaticiens.
En ce qui concerne les éditeurs AV, il n'y a pas de règle bien précise, si ce n'est une typologie (Win32, Mass Mailer, etc). Parfois c'est une phrase type du code qui est retenue, etc.
Il semblerait aussi que les éditeurs évitent les noms figurant dans les lexiques (anglophones ?).
Les auteurs aimeraient bien voir le nom qu'ils ont choisi être retenu, mais les éditeurs ne l'entendent pas de cette oreille :o).
Comment font les auteurs pour indiquer leur préférence ? Et que se passerait-il si l'un d'entre eux faisait tout pour que son programme soit baptisé du nom d'un candidat à une élection ? Ok, j'arrête la moquette.
-- xt
PS : comme signalé par Le Loup, "swen" n'est pas un palindrome mais un anagramme.
Arnold McDonald (AMcD) ecrivit le 20/09/03 06:15:
? Pourquoi avoir gardé le palindrome "swen" alors que "news" aurait
été plus explicite ?
Tu veux parler de qui, de l'auteur du virus ou des éditeurs AV ?
Je pensais aux éditeurs AV. Mais finalement ma remarque n'était pas très
pertinente parce qu'une recherche sur "virus news" donne beaucoup trop de
réponses. Les petits noms exotiques sont a priori une meilleure solution.
Pour ce qui
est des auteurs de virus, le palindrome est courant, evol par exemple, qui
veut dire love ou evil (phonétiquement). Ce sont des gens qui ont un humour
très haut ;o).
Quoique. On rencontre assez souvent ce genre d'astuce dans les mots de passe
utilisés par des informaticiens.
En ce qui concerne les éditeurs AV, il n'y a pas de règle
bien précise, si ce n'est une typologie (Win32, Mass Mailer, etc). Parfois
c'est une phrase type du code qui est retenue, etc.
Il semblerait aussi que les éditeurs évitent les noms figurant dans les
lexiques (anglophones ?).
Les auteurs aimeraient bien voir le nom qu'ils ont choisi être retenu, mais
les éditeurs ne l'entendent pas de cette oreille :o).
Comment font les auteurs pour indiquer leur préférence ?
Et que se passerait-il si l'un d'entre eux faisait tout pour que son
programme soit baptisé du nom d'un candidat à une élection ? Ok, j'arrête la
moquette.
--
xt
PS : comme signalé par Le Loup, "swen" n'est pas un palindrome mais un
anagramme.
? Pourquoi avoir gardé le palindrome "swen" alors que "news" aurait été plus explicite ?
Tu veux parler de qui, de l'auteur du virus ou des éditeurs AV ?
Je pensais aux éditeurs AV. Mais finalement ma remarque n'était pas très pertinente parce qu'une recherche sur "virus news" donne beaucoup trop de réponses. Les petits noms exotiques sont a priori une meilleure solution.
Pour ce qui est des auteurs de virus, le palindrome est courant, evol par exemple, qui veut dire love ou evil (phonétiquement). Ce sont des gens qui ont un humour très haut ;o).
Quoique. On rencontre assez souvent ce genre d'astuce dans les mots de passe utilisés par des informaticiens.
En ce qui concerne les éditeurs AV, il n'y a pas de règle bien précise, si ce n'est une typologie (Win32, Mass Mailer, etc). Parfois c'est une phrase type du code qui est retenue, etc.
Il semblerait aussi que les éditeurs évitent les noms figurant dans les lexiques (anglophones ?).
Les auteurs aimeraient bien voir le nom qu'ils ont choisi être retenu, mais les éditeurs ne l'entendent pas de cette oreille :o).
Comment font les auteurs pour indiquer leur préférence ? Et que se passerait-il si l'un d'entre eux faisait tout pour que son programme soit baptisé du nom d'un candidat à une élection ? Ok, j'arrête la moquette.
-- xt
PS : comme signalé par Le Loup, "swen" n'est pas un palindrome mais un anagramme.
Xavier Thibert
Le Loup ecrivit le 20/09/03 08:26:
[HS] Juste pour info, ce n'est pas un palindrome (qui se lirait indifféremment dans les 2 sens, comme "swennews" par ex), mais un anagramme particulier, en cela que l'ordre des lettres est simplement inversé. [/HS]
Effectivement. Merci d'avoir signalé mon erreur.
-- xt
Le Loup ecrivit le 20/09/03 08:26:
[HS]
Juste pour info, ce n'est pas un palindrome (qui se lirait indifféremment
dans les 2 sens, comme "swennews" par ex), mais un anagramme particulier,
en cela que l'ordre des lettres est simplement inversé.
[/HS]
[HS] Juste pour info, ce n'est pas un palindrome (qui se lirait indifféremment dans les 2 sens, comme "swennews" par ex), mais un anagramme particulier, en cela que l'ordre des lettres est simplement inversé. [/HS]
Effectivement. Merci d'avoir signalé mon erreur.
-- xt
Le Loup
On Sat, 20 Sep 2003 02:49:18 +0200, Xavier Thibert wrote:
Bonjour, Juste par curiosité, comment est prise la décision de nommer un virus ? Pourquoi avoir gardé le palindrome "swen" alors que "news" aurait été plus explicite ? Merci.
Bonjour ! [HS] Juste pour info, ce n'est pas un palindrome (qui se lirait indifféremment dans les 2 sens, comme "swennews" par ex), mais un anagramme particulier, en cela que l'ordre des lettres est simplement inversé. [/HS]
Cordialement,
On Sat, 20 Sep 2003 02:49:18 +0200, Xavier Thibert wrote:
Bonjour,
Juste par curiosité, comment est prise la décision de nommer un virus ?
Pourquoi avoir gardé le palindrome "swen" alors que "news" aurait été
plus explicite ?
Merci.
Bonjour !
[HS]
Juste pour info, ce n'est pas un palindrome (qui se lirait indifféremment
dans les 2 sens, comme "swennews" par ex), mais un anagramme particulier, en cela que l'ordre des
lettres est simplement inversé.
[/HS]
On Sat, 20 Sep 2003 02:49:18 +0200, Xavier Thibert wrote:
Bonjour, Juste par curiosité, comment est prise la décision de nommer un virus ? Pourquoi avoir gardé le palindrome "swen" alors que "news" aurait été plus explicite ? Merci.
Bonjour ! [HS] Juste pour info, ce n'est pas un palindrome (qui se lirait indifféremment dans les 2 sens, comme "swennews" par ex), mais un anagramme particulier, en cela que l'ordre des lettres est simplement inversé. [/HS]
