Un délire d'un Linuxien, qui se demande si la prochaine version de
Windows ne serait pas une distribution Linux, sans donner aucun
arguments au titre de sa prose
Rappelons-lui LES FAITS !
"Windows Seven est déjà utilisé par plus de monde que Linux sur le
poste de travail ;>))"
Le 07-09-2009, ? propos de Re: Pourquoi windows seven sera un echec, Pandi - Panda ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
Pandi - Panda a écrit :
7 est terminé depuis 1 mois, et disponible aux abonnés du MSDN
C'est faux. Il n'existe pas de version finale, et aucun projet de commercialisation avant janvier 2010.
Et tant que le SP2 ne sera pas dispo, ça restera du beta.
A+ JF
Malheureusement, tu te trompes, il est déjà en RTM
Le lancment officiel est pour le 22 octobre selon l'éditeur
Et ce n'est pas toi qui décides, c'est l'éditeur du produit
Tant qu'il restera des bugs _critiques_, ce truc sera en beta, et ce quelles que soient les prétentions de l'éditeur. D'ailleurs, si tu relis attentivement et comprends (ce dont je doute fortement) le contenu de la licence Windows, tu aurais des surprises à ce sujet. C'est marqué _noir sur blanc_.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 07-09-2009, ? propos de
Re: Pourquoi windows seven sera un echec,
Pandi - Panda ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
Pandi - Panda a écrit :
7 est terminé depuis 1 mois, et disponible aux abonnés du MSDN
C'est faux. Il n'existe pas de version finale, et aucun projet de
commercialisation avant janvier 2010.
Et tant que le SP2 ne sera pas dispo, ça restera du beta.
A+
JF
Malheureusement, tu te trompes, il est déjà en RTM
Le lancment officiel est pour le 22 octobre selon l'éditeur
Et ce n'est pas toi qui décides, c'est l'éditeur du produit
Tant qu'il restera des bugs _critiques_, ce truc sera en beta, et ce
quelles que soient les prétentions de l'éditeur. D'ailleurs, si tu
relis attentivement et comprends (ce dont je doute fortement) le
contenu de la licence Windows, tu aurais des surprises à ce sujet.
C'est marqué _noir sur blanc_.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 07-09-2009, ? propos de Re: Pourquoi windows seven sera un echec, Pandi - Panda ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
Pandi - Panda a écrit :
7 est terminé depuis 1 mois, et disponible aux abonnés du MSDN
C'est faux. Il n'existe pas de version finale, et aucun projet de commercialisation avant janvier 2010.
Et tant que le SP2 ne sera pas dispo, ça restera du beta.
A+ JF
Malheureusement, tu te trompes, il est déjà en RTM
Le lancment officiel est pour le 22 octobre selon l'éditeur
Et ce n'est pas toi qui décides, c'est l'éditeur du produit
Tant qu'il restera des bugs _critiques_, ce truc sera en beta, et ce quelles que soient les prétentions de l'éditeur. D'ailleurs, si tu relis attentivement et comprends (ce dont je doute fortement) le contenu de la licence Windows, tu aurais des surprises à ce sujet. C'est marqué _noir sur blanc_.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Pandi - Panda
JKB avait énoncé :
Le 07-09-2009, ? propos de Re: Pourquoi windows seven sera un echec, Pandi - Panda ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
Pandi - Panda a écrit :
7 est terminé depuis 1 mois, et disponible aux abonnés du MSDN
C'est faux. Il n'existe pas de version finale, et aucun projet de commercialisation avant janvier 2010.
Et tant que le SP2 ne sera pas dispo, ça restera du beta.
A+ JF
Malheureusement, tu te trompes, il est déjà en RTM
Le lancment officiel est pour le 22 octobre selon l'éditeur
Et ce n'est pas toi qui décides, c'est l'éditeur du produit
Tant qu'il restera des bugs _critiques_, ce truc sera en beta, et ce quelles que soient les prétentions de l'éditeur. D'ailleurs, si tu relis attentivement et comprends (ce dont je doute fortement) le contenu de la licence Windows, tu aurais des surprises à ce sujet. C'est marqué _noir sur blanc_.
JKB
Bof, les noyaux Linux avaient déjà une faille critique qui a duré 10 ans, alors tu vois, tes commentaires...
Pandi - Panda
JKB avait énoncé :
Le 07-09-2009, ? propos de
Re: Pourquoi windows seven sera un echec,
Pandi - Panda ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
Pandi - Panda a écrit :
7 est terminé depuis 1 mois, et disponible aux abonnés du MSDN
C'est faux. Il n'existe pas de version finale, et aucun projet de
commercialisation avant janvier 2010.
Et tant que le SP2 ne sera pas dispo, ça restera du beta.
A+
JF
Malheureusement, tu te trompes, il est déjà en RTM
Le lancment officiel est pour le 22 octobre selon l'éditeur
Et ce n'est pas toi qui décides, c'est l'éditeur du produit
Tant qu'il restera des bugs _critiques_, ce truc sera en beta, et ce
quelles que soient les prétentions de l'éditeur. D'ailleurs, si tu
relis attentivement et comprends (ce dont je doute fortement) le
contenu de la licence Windows, tu aurais des surprises à ce sujet.
C'est marqué _noir sur blanc_.
JKB
Bof, les noyaux Linux avaient déjà une faille critique qui a duré 10
ans, alors tu vois, tes commentaires...
Le 07-09-2009, ? propos de Re: Pourquoi windows seven sera un echec, Pandi - Panda ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
Pandi - Panda a écrit :
7 est terminé depuis 1 mois, et disponible aux abonnés du MSDN
C'est faux. Il n'existe pas de version finale, et aucun projet de commercialisation avant janvier 2010.
Et tant que le SP2 ne sera pas dispo, ça restera du beta.
A+ JF
Malheureusement, tu te trompes, il est déjà en RTM
Le lancment officiel est pour le 22 octobre selon l'éditeur
Et ce n'est pas toi qui décides, c'est l'éditeur du produit
Tant qu'il restera des bugs _critiques_, ce truc sera en beta, et ce quelles que soient les prétentions de l'éditeur. D'ailleurs, si tu relis attentivement et comprends (ce dont je doute fortement) le contenu de la licence Windows, tu aurais des surprises à ce sujet. C'est marqué _noir sur blanc_.
JKB
Bof, les noyaux Linux avaient déjà une faille critique qui a duré 10 ans, alors tu vois, tes commentaires...
Pandi - Panda
Doug713705
Le Mon, 07 Sep 2009 12:38:38 +0200, Pandi - Panda a gâché de la bande passante pour nous écrire :
Bof, les noyaux Linux avaient déjà une faille critique qui a duré 10 ans, alors tu vois, tes commentaires...
On t'a déjà expliquer que temps qu'on n'avait pas découvert cette faille, on ne pouvait pas la corriger. C'est une évidence.
Le cas de MS est différent (quid du cas seven ?), un bon nombre de failles sont connues depuis des lustres mais non corrigées.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 07 Sep 2009 12:38:38 +0200, Pandi - Panda a gâché de la bande
passante pour nous écrire :
Bof, les noyaux Linux avaient déjà une faille critique qui a duré 10
ans, alors tu vois, tes commentaires...
On t'a déjà expliquer que temps qu'on n'avait pas découvert cette
faille, on ne pouvait pas la corriger.
C'est une évidence.
Le cas de MS est différent (quid du cas seven ?), un bon nombre de
failles sont connues depuis des lustres mais non corrigées.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 07 Sep 2009 12:38:38 +0200, Pandi - Panda a gâché de la bande passante pour nous écrire :
Bof, les noyaux Linux avaient déjà une faille critique qui a duré 10 ans, alors tu vois, tes commentaires...
On t'a déjà expliquer que temps qu'on n'avait pas découvert cette faille, on ne pouvait pas la corriger. C'est une évidence.
Le cas de MS est différent (quid du cas seven ?), un bon nombre de failles sont connues depuis des lustres mais non corrigées.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
JKB
Le 07-09-2009, ? propos de Re: Pourquoi windows seven sera un echec, Pandi - Panda ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait énoncé :
Le 07-09-2009, ? propos de Re: Pourquoi windows seven sera un echec, Pandi - Panda ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
Pandi - Panda a écrit :
7 est terminé depuis 1 mois, et disponible aux abonnés du MSDN
C'est faux. Il n'existe pas de version finale, et aucun projet de commercialisation avant janvier 2010.
Et tant que le SP2 ne sera pas dispo, ça restera du beta.
A+ JF
Malheureusement, tu te trompes, il est déjà en RTM
Le lancment officiel est pour le 22 octobre selon l'éditeur
Et ce n'est pas toi qui décides, c'est l'éditeur du produit
Tant qu'il restera des bugs _critiques_, ce truc sera en beta, et ce quelles que soient les prétentions de l'éditeur. D'ailleurs, si tu relis attentivement et comprends (ce dont je doute fortement) le contenu de la licence Windows, tu aurais des surprises à ce sujet. C'est marqué _noir sur blanc_.
JKB
Bof, les noyaux Linux avaient déjà une faille critique qui a duré 10 ans, alors tu vois, tes commentaires...
Quand une faille est connue, est est _corrigée_. Les KB de Microsoft sont pleins de trucs connus, critiques et non corrigés depuis des lustres. C'est même pour cela qu'il y a une clause marrante dans la licence Windows (et Microsoft en général).
Donc, tu vois, tes commentaires à la noix, tu peux les garder.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 07-09-2009, ? propos de
Re: Pourquoi windows seven sera un echec,
Pandi - Panda ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait énoncé :
Le 07-09-2009, ? propos de
Re: Pourquoi windows seven sera un echec,
Pandi - Panda ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
Pandi - Panda a écrit :
7 est terminé depuis 1 mois, et disponible aux abonnés du MSDN
C'est faux. Il n'existe pas de version finale, et aucun projet de
commercialisation avant janvier 2010.
Et tant que le SP2 ne sera pas dispo, ça restera du beta.
A+
JF
Malheureusement, tu te trompes, il est déjà en RTM
Le lancment officiel est pour le 22 octobre selon l'éditeur
Et ce n'est pas toi qui décides, c'est l'éditeur du produit
Tant qu'il restera des bugs _critiques_, ce truc sera en beta, et ce
quelles que soient les prétentions de l'éditeur. D'ailleurs, si tu
relis attentivement et comprends (ce dont je doute fortement) le
contenu de la licence Windows, tu aurais des surprises à ce sujet.
C'est marqué _noir sur blanc_.
JKB
Bof, les noyaux Linux avaient déjà une faille critique qui a duré 10
ans, alors tu vois, tes commentaires...
Quand une faille est connue, est est _corrigée_. Les KB de Microsoft
sont pleins de trucs connus, critiques et non corrigés depuis des
lustres. C'est même pour cela qu'il y a une clause marrante dans la
licence Windows (et Microsoft en général).
Donc, tu vois, tes commentaires à la noix, tu peux les garder.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 07-09-2009, ? propos de Re: Pourquoi windows seven sera un echec, Pandi - Panda ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait énoncé :
Le 07-09-2009, ? propos de Re: Pourquoi windows seven sera un echec, Pandi - Panda ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
Pandi - Panda a écrit :
7 est terminé depuis 1 mois, et disponible aux abonnés du MSDN
C'est faux. Il n'existe pas de version finale, et aucun projet de commercialisation avant janvier 2010.
Et tant que le SP2 ne sera pas dispo, ça restera du beta.
A+ JF
Malheureusement, tu te trompes, il est déjà en RTM
Le lancment officiel est pour le 22 octobre selon l'éditeur
Et ce n'est pas toi qui décides, c'est l'éditeur du produit
Tant qu'il restera des bugs _critiques_, ce truc sera en beta, et ce quelles que soient les prétentions de l'éditeur. D'ailleurs, si tu relis attentivement et comprends (ce dont je doute fortement) le contenu de la licence Windows, tu aurais des surprises à ce sujet. C'est marqué _noir sur blanc_.
JKB
Bof, les noyaux Linux avaient déjà une faille critique qui a duré 10 ans, alors tu vois, tes commentaires...
Quand une faille est connue, est est _corrigée_. Les KB de Microsoft sont pleins de trucs connus, critiques et non corrigés depuis des lustres. C'est même pour cela qu'il y a une clause marrante dans la licence Windows (et Microsoft en général).
Donc, tu vois, tes commentaires à la noix, tu peux les garder.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Cumbalero
Pandi - Panda a écrit :
Le lancment officiel est pour le 22 octobre
Donc, il n'est pas encore sorti, merci de me donner raison.
A+ JF
Pandi - Panda a écrit :
Le lancment officiel est pour le 22 octobre
Donc, il n'est pas encore sorti, merci de me donner raison.
Donc, il n'est pas encore sorti, merci de me donner raison.
A+ JF
Amandine Parmesan
On Mon, 07 Sep 2009 10:15:17 +0200, Pandi - Panda wrote:
7 est terminé depuis 1 mois, et disponible aux abonnés du MSDN
Qui parle de béta ? De plus la RC est dispo depuis avril...
J'ai jamais vu un windows autre que beta. C'est un OS pas terminé. Et a peine commence t il a etre a peine un peu potable, qu'on est OBLIGÉ d'acheter le suivant.
On Mon, 07 Sep 2009 10:15:17 +0200, Pandi - Panda <pandi.@pandas.net>
wrote:
7 est terminé depuis 1 mois, et disponible aux abonnés du MSDN
Qui parle de béta ? De plus la RC est dispo depuis avril...
J'ai jamais vu un windows autre que beta.
C'est un OS pas terminé. Et a peine commence t il a etre a peine un
peu potable, qu'on est OBLIGÉ d'acheter le suivant.
On Mon, 07 Sep 2009 10:15:17 +0200, Pandi - Panda wrote:
7 est terminé depuis 1 mois, et disponible aux abonnés du MSDN
Qui parle de béta ? De plus la RC est dispo depuis avril...
J'ai jamais vu un windows autre que beta. C'est un OS pas terminé. Et a peine commence t il a etre a peine un peu potable, qu'on est OBLIGÉ d'acheter le suivant.
Amandine Parmesan
On Mon, 07 Sep 2009 12:38:38 +0200, Pandi - Panda wrote:
Bof, les noyaux Linux avaient déjà une faille critique qui a duré 10 ans, alors tu vois, tes commentaires...
Une faille n'existe que quand elle est decouverte. Sous linux elles sont tres rapidement corigés, alors que sous windows elle persiste meme dans les nouvelles version.
On Mon, 07 Sep 2009 12:38:38 +0200, Pandi - Panda <pandi.@pandas.net>
wrote:
Bof, les noyaux Linux avaient déjà une faille critique qui a duré 10
ans, alors tu vois, tes commentaires...
Une faille n'existe que quand elle est decouverte.
Sous linux elles sont tres rapidement corigés, alors que sous windows
elle persiste meme dans les nouvelles version.
On Mon, 07 Sep 2009 12:38:38 +0200, Pandi - Panda wrote:
Bof, les noyaux Linux avaient déjà une faille critique qui a duré 10 ans, alors tu vois, tes commentaires...
Une faille n'existe que quand elle est decouverte. Sous linux elles sont tres rapidement corigés, alors que sous windows elle persiste meme dans les nouvelles version.
Amandine Parmesan
On Mon, 7 Sep 2009 10:49:51 +0000 (UTC), JKB wrote:
C'est même pour cela qu'il y a une clause marrante dans la licence Windows (et Microsoft en général).
On Mon, 07 Sep 2009 11:07:00 +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
Thierry B a écrit :
Et c'est quoi, un "poste de travail" ?
Une station de métro, c'est là où le métro s'arrête. Une station de bus, c'est là où le bus s'arrête... Une station de travail, c'est là où...
Dans le meme genre : Bouton DEMARRER pour arreter... Oui, je sais elle est connu celle là.
JKB
Le 07-09-2009, ? propos de Re: Pourquoi windows seven sera un echec, Amandine Parmesan ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On Mon, 7 Sep 2009 10:49:51 +0000 (UTC), JKB wrote:
C'est même pour cela qu'il y a une clause marrante dans la licence Windows (et Microsoft en général).
On arrive meme a rigoler en lisant un contrat ?
Ouaips. L'article 6 est édifiant. Vous payez très cher un produit pas fini et vous n'avez même pas le droit de râler car on vous a explicitement indiqué qu'il ne _faut_ pas l'utiliser pour des applications critiques.
T'as un exemple ?
Ci fait.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 07-09-2009, ? propos de
Re: Pourquoi windows seven sera un echec,
Amandine Parmesan ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
C'est même pour cela qu'il y a une clause marrante dans la
licence Windows (et Microsoft en général).
On arrive meme a rigoler en lisant un contrat ?
Ouaips. L'article 6 est édifiant. Vous payez très cher un produit
pas fini et vous n'avez même pas le droit de râler car on vous a
explicitement indiqué qu'il ne _faut_ pas l'utiliser pour des
applications critiques.
T'as un exemple ?
Ci fait.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 07-09-2009, ? propos de Re: Pourquoi windows seven sera un echec, Amandine Parmesan ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On Mon, 7 Sep 2009 10:49:51 +0000 (UTC), JKB wrote:
C'est même pour cela qu'il y a une clause marrante dans la licence Windows (et Microsoft en général).
On arrive meme a rigoler en lisant un contrat ?
Ouaips. L'article 6 est édifiant. Vous payez très cher un produit pas fini et vous n'avez même pas le droit de râler car on vous a explicitement indiqué qu'il ne _faut_ pas l'utiliser pour des applications critiques.
T'as un exemple ?
Ci fait.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
