"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il sort
une
nouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version 2002.
J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le précise,
les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une vingtaine
d'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
%239oov$DCFHA.2804@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il sort
une
nouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version 2002.
J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le précise,
les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une vingtaine
d'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il sort
une
nouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version 2002.
J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le précise,
les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une vingtaine
d'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
Que voulez vous faire avec ce programme ? Juste visulaiser des DVD ???
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"patrick" wrote in message
news:#9oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
P?.
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr> a
écrit dans le message de news:Sans parler du système, je me demande souvent s'il faut forcément
passer
d'une application à la mouture suivante, laquelle n'apporte pas
forcementd'avancées significatives
C'est mon avis ....et je le partage.
--
Jackie Vanderschooten
"Philenium" a écrit dans le message de
news: ctnbsa$mc2$
"Titi" a écrit dans le message de news:Mais toutes les MAJ sont payantes chez Cyberlink ????!!!!!!!!
Bonjour,
Tout comme il faut payer pour passer de Win 98 à Win XP, Money 2004 à
Money 2005, Office 2002 à Office 2003...
Philenium
Bonjour,
Que voulez vous faire avec ce programme ? Juste visulaiser des DVD ???
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> wrote in message
news:#9oov$DCFHA.2804@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
P?.
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr> a
écrit dans le message de news: uPTKAPDCFHA.904@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Sans parler du système, je me demande souvent s'il faut forcément
passer
d'une application à la mouture suivante, laquelle n'apporte pas
forcement
d'avancées significatives
C'est mon avis ....et je le partage.
--
Jackie Vanderschooten
"Philenium" <philippenews@tiscali.nospam.fr> a écrit dans le message de
news: ctnbsa$mc2$1@news.tiscali.fr...
"Titi" a écrit dans le message de news:
Mais toutes les MAJ sont payantes chez Cyberlink ????!!!!!!!!
Bonjour,
Tout comme il faut payer pour passer de Win 98 à Win XP, Money 2004 à
Money 2005, Office 2002 à Office 2003...
Philenium
Bonjour,
Que voulez vous faire avec ce programme ? Juste visulaiser des DVD ???
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"patrick" wrote in message
news:#9oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
P?.
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr> a
écrit dans le message de news:Sans parler du système, je me demande souvent s'il faut forcément
passer
d'une application à la mouture suivante, laquelle n'apporte pas
forcementd'avancées significatives
C'est mon avis ....et je le partage.
--
Jackie Vanderschooten
"Philenium" a écrit dans le message de
news: ctnbsa$mc2$
"Titi" a écrit dans le message de news:Mais toutes les MAJ sont payantes chez Cyberlink ????!!!!!!!!
Bonjour,
Tout comme il faut payer pour passer de Win 98 à Win XP, Money 2004 à
Money 2005, Office 2002 à Office 2003...
Philenium
Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de votre soft
???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!! Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de "vendre"
ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la version
précédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il sort
unenouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version 2002.
J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le précise,
les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une vingtaine
d'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de votre soft
???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!! Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de "vendre"
ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la version
précédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:ewRJb1OCFHA.1452@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
%239oov$DCFHA.2804@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il sort
une
nouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version 2002.
J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le précise,
les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une vingtaine
d'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de votre soft
???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!! Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de "vendre"
ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la version
précédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il sort
unenouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version 2002.
J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le précise,
les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une vingtaine
d'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de "vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message
de
news:Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de votre
soft
???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!! Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
version
précédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il sort
unenouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version
2002.
J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,
les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtaine
d'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de "vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le message
de
news: uJtUABWCFHA.3592@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de votre
soft
???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!! Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
version
précédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:ewRJb1OCFHA.1452@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
%239oov$DCFHA.2804@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il sort
une
nouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version
2002.
J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,
les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtaine
d'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de "vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message
de
news:Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de votre
soft
???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!! Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
version
précédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il sort
unenouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version
2002.
J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,
les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtaine
d'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce support
est fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour mieux
vendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message
denews:Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de votre
soft???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!!
Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
depayer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
versionprécédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il
sort
unenouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version
2002.J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtained'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce support
est fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour mieux
vendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> wrote in message
news:OsTGlGsCFHA.3596@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le message
de
news: uJtUABWCFHA.3592@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de votre
soft
???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!!
Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
version
précédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:ewRJb1OCFHA.1452@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
%239oov$DCFHA.2804@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il
sort
une
nouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version
2002.
J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,
les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtaine
d'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce support
est fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour mieux
vendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message
denews:Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de votre
soft???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!!
Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
depayer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
versionprécédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il
sort
unenouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version
2002.J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtained'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce support
est fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour mieux
vendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message
denews:Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de votre
soft???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!! Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
depayer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
versionprécédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il
sort
unenouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version
2002.J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtained'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce support
est fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour mieux
vendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> wrote in message
news:OsTGlGsCFHA.3596@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le message
de
news: uJtUABWCFHA.3592@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de votre
soft
???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!! Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
version
précédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:ewRJb1OCFHA.1452@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
%239oov$DCFHA.2804@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il
sort
une
nouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version
2002.
J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,
les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtaine
d'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce support
est fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour mieux
vendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message
denews:Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de votre
soft???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!! Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
depayer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
versionprécédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il
sort
unenouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version
2002.J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtained'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
Qu'est-ce qu'un troll sur le Web ?
P.
"Patrice Manac'h" a écrit dans le message
de
news:Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce
support
est fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour
mieux
vendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le
message
denews:Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de votre
soft???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!!
Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessaire
depayer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
versionprécédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN
http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il
sort
unenouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version
2002.J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtained'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
Qu'est-ce qu'un troll sur le Web ?
P.
"Patrice Manac'h" <patmanac@online.microsoft.com> a écrit dans le message
de
news: OuvvXbsCFHA.444@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce
support
est fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour
mieux
vendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> wrote in message
news:OsTGlGsCFHA.3596@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le
message
de
news: uJtUABWCFHA.3592@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de votre
soft
???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!!
Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
version
précédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN
http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:ewRJb1OCFHA.1452@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
%239oov$DCFHA.2804@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il
sort
une
nouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version
2002.
J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,
les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtaine
d'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
Qu'est-ce qu'un troll sur le Web ?
P.
"Patrice Manac'h" a écrit dans le message
de
news:Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce
support
est fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour
mieux
vendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le
message
denews:Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de votre
soft???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!!
Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessaire
depayer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
versionprécédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN
http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten" <vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il
sort
unenouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version
2002.J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtained'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
Un Troll, ce n'est pas quelqu'un de "lourd" qui a un poid chiche à la
place
du cerveau ??? :-)
Il a besoin qu'on lui explique plusieurs fois la même chose, mais là
encore
il ne comprend rien !!!
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Qu'est-ce qu'un troll sur le Web ?
P.
"Patrice Manac'h" a écrit dans le message
denews:Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce
supportest fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en
attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre
du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour
mieuxvendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en
pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le
messagedenews:Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de
votre
soft???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!!
Sipar
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessairedepayer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
versionprécédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN
http://blogs.msdn.com/ptrotinMicrosoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten"
<vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il
sort
unenouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version
2002.J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtained'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant
m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
Un Troll, ce n'est pas quelqu'un de "lourd" qui a un poid chiche à la
place
du cerveau ??? :-)
Il a besoin qu'on lui explique plusieurs fois la même chose, mais là
encore
il ne comprend rien !!!
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> wrote in message
news:O7yGdZGDFHA.1564@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Qu'est-ce qu'un troll sur le Web ?
P.
"Patrice Manac'h" <patmanac@online.microsoft.com> a écrit dans le message
de
news: OuvvXbsCFHA.444@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce
support
est fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en
attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre
du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour
mieux
vendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en
pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> wrote in message
news:OsTGlGsCFHA.3596@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le
message
de
news: uJtUABWCFHA.3592@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de
votre
soft
???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!!
Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
version
précédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN
http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten"
<vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:ewRJb1OCFHA.1452@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
%239oov$DCFHA.2804@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il
sort
une
nouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version
2002.
J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,
les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtaine
d'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant
m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Bonjour,
Un Troll, ce n'est pas quelqu'un de "lourd" qui a un poid chiche à la
place
du cerveau ??? :-)
Il a besoin qu'on lui explique plusieurs fois la même chose, mais là
encore
il ne comprend rien !!!
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Qu'est-ce qu'un troll sur le Web ?
P.
"Patrice Manac'h" a écrit dans le message
denews:Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce
supportest fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en
attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre
du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour
mieuxvendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en
pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le
messagedenews:Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de
votre
soft???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien !!!
Sipar
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessairedepayer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
versionprécédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN
http://blogs.msdn.com/ptrotinMicrosoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten"
<vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions ?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont il
sort
unenouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la version
2002.J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtained'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant
m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Haaaaaaaaaaa oui,
je comprends
c'est bien moi ça tiens...
Mais il peut aussi y avoir d'autres formes de raisonnement,
d'intelligences,
qui peuvent être moins rapides, moins intuitives...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message
de
news: %Bonjour,
Un Troll, ce n'est pas quelqu'un de "lourd" qui a un poid chiche à la
place
du cerveau ??? :-)
Il a besoin qu'on lui explique plusieurs fois la même chose, mais là
encore
il ne comprend rien !!!
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Qu'est-ce qu'un troll sur le Web ?
P.
"Patrice Manac'h" a écrit dans le
message
denews:Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce
que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce
supportest fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en
attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre
du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour
mieuxvendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en
pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour
ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le
messagedenews:Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de
votre
soft???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien
!!!
Sipar
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement
nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessairedepayer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
versionprécédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN
http://blogs.msdn.com/ptrotinMicrosoft Services France
http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten"
<vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions
?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont
il
sort
unenouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la
version
2002.J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtained'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant
m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Haaaaaaaaaaa oui,
je comprends
c'est bien moi ça tiens...
Mais il peut aussi y avoir d'autres formes de raisonnement,
d'intelligences,
qui peuvent être moins rapides, moins intuitives...
P.
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le message
de
news: %23NdWRLHDFHA.1260@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour,
Un Troll, ce n'est pas quelqu'un de "lourd" qui a un poid chiche à la
place
du cerveau ??? :-)
Il a besoin qu'on lui explique plusieurs fois la même chose, mais là
encore
il ne comprend rien !!!
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> wrote in message
news:O7yGdZGDFHA.1564@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Qu'est-ce qu'un troll sur le Web ?
P.
"Patrice Manac'h" <patmanac@online.microsoft.com> a écrit dans le
message
de
news: OuvvXbsCFHA.444@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce
que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce
support
est fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en
attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre
du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour
mieux
vendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en
pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> wrote in message
news:OsTGlGsCFHA.3596@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour
ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le
message
de
news: uJtUABWCFHA.3592@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de
votre
soft
???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien
!!!
Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement
nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
version
précédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN
http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France
http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten"
<vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:ewRJb1OCFHA.1452@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
%239oov$DCFHA.2804@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions
?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont
il
sort
une
nouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la
version
2002.
J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,
les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtaine
d'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant
m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Haaaaaaaaaaa oui,
je comprends
c'est bien moi ça tiens...
Mais il peut aussi y avoir d'autres formes de raisonnement,
d'intelligences,
qui peuvent être moins rapides, moins intuitives...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message
de
news: %Bonjour,
Un Troll, ce n'est pas quelqu'un de "lourd" qui a un poid chiche à la
place
du cerveau ??? :-)
Il a besoin qu'on lui explique plusieurs fois la même chose, mais là
encore
il ne comprend rien !!!
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Qu'est-ce qu'un troll sur le Web ?
P.
"Patrice Manac'h" a écrit dans le
message
denews:Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce
que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce
supportest fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en
attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre
du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour
mieuxvendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en
pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour
ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le
messagedenews:Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de
votre
soft???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien
!!!
Sipar
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement
nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessairedepayer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
versionprécédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN
http://blogs.msdn.com/ptrotinMicrosoft Services France
http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten"
<vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions
?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont
il
sort
unenouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la
version
2002.J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtained'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant
m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Haaaaaaaaaaa oui,
je comprends
c'est bien moi ça tiens...
Mais il peut aussi y avoir d'autres formes de raisonnement,
d'intelligences,
qui peuvent être moins rapides, moins intuitives...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message
de
news: %Bonjour,
Un Troll, ce n'est pas quelqu'un de "lourd" qui a un poid chiche à la
place
du cerveau ??? :-)
Il a besoin qu'on lui explique plusieurs fois la même chose, mais là
encore
il ne comprend rien !!!
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Qu'est-ce qu'un troll sur le Web ?
P.
"Patrice Manac'h" a écrit dans le
message
denews:Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce
que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce
supportest fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en
attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre
du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour
mieuxvendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en
pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour
ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le
messagedenews:Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de
votre
soft???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien
!!!
Sipar
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement
nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessairedepayer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
versionprécédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN
http://blogs.msdn.com/ptrotinMicrosoft Services France
http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten"
<vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions
?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont
il
sort
unenouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la
version
2002.J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtained'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant
m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Haaaaaaaaaaa oui,
je comprends
c'est bien moi ça tiens...
Mais il peut aussi y avoir d'autres formes de raisonnement,
d'intelligences,
qui peuvent être moins rapides, moins intuitives...
P.
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le message
de
news: %23NdWRLHDFHA.1260@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour,
Un Troll, ce n'est pas quelqu'un de "lourd" qui a un poid chiche à la
place
du cerveau ??? :-)
Il a besoin qu'on lui explique plusieurs fois la même chose, mais là
encore
il ne comprend rien !!!
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> wrote in message
news:O7yGdZGDFHA.1564@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Qu'est-ce qu'un troll sur le Web ?
P.
"Patrice Manac'h" <patmanac@online.microsoft.com> a écrit dans le
message
de
news: OuvvXbsCFHA.444@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce
que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce
support
est fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en
attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre
du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour
mieux
vendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en
pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> wrote in message
news:OsTGlGsCFHA.3596@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour
ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le
message
de
news: uJtUABWCFHA.3592@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de
votre
soft
???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien
!!!
Si
par
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement
nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
version
précédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN
http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France
http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten"
<vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:ewRJb1OCFHA.1452@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
"patrick" <sunsunny@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
%239oov$DCFHA.2804@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions
?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont
il
sort
une
nouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la
version
2002.
J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,
les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtaine
d'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant
m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten
Haaaaaaaaaaa oui,
je comprends
c'est bien moi ça tiens...
Mais il peut aussi y avoir d'autres formes de raisonnement,
d'intelligences,
qui peuvent être moins rapides, moins intuitives...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message
de
news: %Bonjour,
Un Troll, ce n'est pas quelqu'un de "lourd" qui a un poid chiche à la
place
du cerveau ??? :-)
Il a besoin qu'on lui explique plusieurs fois la même chose, mais là
encore
il ne comprend rien !!!
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Qu'est-ce qu'un troll sur le Web ?
P.
"Patrice Manac'h" a écrit dans le
message
denews:Bonjour,
aurais t'on trouvé le troll du we ? :)
Pour info, la plupart de ces projets ne peuvent continuer que parce
que
des
sociétés les financent en payant des développeurs dédiés. A titre
d'exemple
:
- Sun pour Open Office
- IBM pour le noyau Linux
- etc
Le fait qu'ensuite le produit soit gratuit ne signifie pas que ce
supportest fait pour la beauté du geste. En regardant le business model de
chacune
des sociétés impliqués, on comprend facilement ce qu'elles en
attendent.
Par
exemple, dans le cas d'IBM, il y a au minimum deux objectifs : vendre
du
service (orientation globale de la société) et virtualiser l'OS pour
mieuxvendre des produits de type WebSphere. Enfin, c'est ce que j'en
pense...
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"patrick" wrote in message
news:Bonjour,
Vous écrivez :
"Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessaire
de
payer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"
ce qui est produit"
qu'en est-il de Linux, the gimp, firefox, thunderbird, nvu, etc.
quelle est la gratification de ceux qui donnent de leur temps pour
ces
création ?
le monde est-il fait d'autre chose que d'intérêts financiers ?
si tout est à vendre, nous aurons besoin d'argent pour acheter
mais sinon...
P.
"Philippe T [MS]" a écrit dans le
messagedenews:Bonjour,
Dans ces conditions, que voulez vous mettre à jour au niveau de
votre
soft???
Si il vous satisfait, c'est très bien comme ça : ne changez rien
!!!
Sipar
contre vous voulez plus de choses, il est malheureusement
nécessaire
d'investir. :-(
Il faut bien comprendre que pour sortir un logiciel, il est
nécessairedepayer entre autre des informaticiens et donc il est nécessaire de
"vendre"ce qui est produit. Les mises à jour permettent de ne pas repayer
l'intégralité du soft mais bien le travail effectif mené entre la
versionprécédente et la version suivante.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN
http://blogs.msdn.com/ptrotinMicrosoft Services France
http://www.microsoft.com/france
"Jackie Vanderschooten"
<vanderschooten.jackie(supprimer)@wanadoo.fr>
wrote
in message news:"patrick" a écrit dans le message de news:
%239oov$Connaissez-vous des logiciels libres ayant les memes fonctions
?
Je ne pensais pas aux logiciels libres mais à ceux payants dont
il
sort
unenouvelle version chaque année;
Par ex j'utilise Money depuis des années et j'en suis à la
version
2002.J'ai du en acheter 2 ou 3 mais, en fonction de mes besoins,je le
précise,les suivants me sont apparemment inutiles.
Idem pour Norton Security : j'utilise la version 2003 et paie
l'abonnement
annuel pour up-date : tous les ans on me propose d'ajouter une
vingtained'euros pour avoir la version millésimée sans pour autant
m'apporter
de
réelles améliorations.
Cordialement
--
Jackie Vanderschooten