J'ai tenté dernièrement de booter un pb 15 pouce dernière générationsur
un dvd tiger générique acheté au pritentemp (mon utilisateur ne voulait
pas me donner son mot de passe et était en congré).
Sauf que le trackpad n'était pas détecté. J'ai aussi mis une souris USB
kensington qui passait par là et elle n'était pas reconnue non plus.
J'avoue que c'est troublant.
C'est « normal » ? Enfin, quelqu'un a expérimenté la même chose ou pas ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
laurent.pertois
FiLH wrote:
C'est « normal » ? Enfin, quelqu'un a expérimenté la même chose ou pas ?
Nouveau hardware non reconnu par l'OS du DVD donc, fonctionnalités en moins, c'est malheureusement courant avec Apple, le système minimal est celui livré avec la machine dans les cas de changement de hardware (faire attention à la release plus qu'au numéro de version "officiel").
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
C'est « normal » ? Enfin, quelqu'un a expérimenté la même chose ou pas ?
Nouveau hardware non reconnu par l'OS du DVD donc, fonctionnalités en
moins, c'est malheureusement courant avec Apple, le système minimal est
celui livré avec la machine dans les cas de changement de hardware
(faire attention à la release plus qu'au numéro de version "officiel").
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'est « normal » ? Enfin, quelqu'un a expérimenté la même chose ou pas ?
Nouveau hardware non reconnu par l'OS du DVD donc, fonctionnalités en moins, c'est malheureusement courant avec Apple, le système minimal est celui livré avec la machine dans les cas de changement de hardware (faire attention à la release plus qu'au numéro de version "officiel").
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
filh
Laurent Pertois wrote:
FiLH wrote:
C'est « normal » ? Enfin, quelqu'un a expérimenté la même chose ou pas ?
Nouveau hardware non reconnu par l'OS du DVD donc, fonctionnalités en moins, c'est malheureusement courant avec Apple, le système minimal est celui livré avec la machine dans les cas de changement de hardware (faire attention à la release plus qu'au numéro de version "officiel").
Font chier ! Bon j'ai demandé une copie du dvd d'install à l'utilistateur, histoire de...
Mais dans le cas d'install réseau avec un OSX serveur on ne l'a pas dans le baba ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
C'est « normal » ? Enfin, quelqu'un a expérimenté la même chose ou pas ?
Nouveau hardware non reconnu par l'OS du DVD donc, fonctionnalités en
moins, c'est malheureusement courant avec Apple, le système minimal est
celui livré avec la machine dans les cas de changement de hardware
(faire attention à la release plus qu'au numéro de version "officiel").
Font chier ! Bon j'ai demandé une copie du dvd d'install à
l'utilistateur, histoire de...
Mais dans le cas d'install réseau avec un OSX serveur on ne l'a pas dans
le baba ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
C'est « normal » ? Enfin, quelqu'un a expérimenté la même chose ou pas ?
Nouveau hardware non reconnu par l'OS du DVD donc, fonctionnalités en moins, c'est malheureusement courant avec Apple, le système minimal est celui livré avec la machine dans les cas de changement de hardware (faire attention à la release plus qu'au numéro de version "officiel").
Font chier ! Bon j'ai demandé une copie du dvd d'install à l'utilistateur, histoire de...
Mais dans le cas d'install réseau avec un OSX serveur on ne l'a pas dans le baba ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
laurent.pertois
FiLH wrote:
Mais dans le cas d'install réseau avec un OSX serveur on ne l'a pas dans le baba ?
On met à jour son image. Cela dit, je viens de recevoir mon nous PB, il était en 10.4.2 avec une release spécifique, mais la 10.4.3 est devenue universelle pour toutes les machines sorties avant elle. Donc, dans les cas de NetBoot/NetInstall, on met à jour son image en 10.4.3 et ça roule.
Jusqu'à la prochaine, quoi :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Mais dans le cas d'install réseau avec un OSX serveur on ne l'a pas dans
le baba ?
On met à jour son image. Cela dit, je viens de recevoir mon nous PB, il
était en 10.4.2 avec une release spécifique, mais la 10.4.3 est devenue
universelle pour toutes les machines sorties avant elle. Donc, dans les
cas de NetBoot/NetInstall, on met à jour son image en 10.4.3 et ça
roule.
Jusqu'à la prochaine, quoi :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mais dans le cas d'install réseau avec un OSX serveur on ne l'a pas dans le baba ?
On met à jour son image. Cela dit, je viens de recevoir mon nous PB, il était en 10.4.2 avec une release spécifique, mais la 10.4.3 est devenue universelle pour toutes les machines sorties avant elle. Donc, dans les cas de NetBoot/NetInstall, on met à jour son image en 10.4.3 et ça roule.
Jusqu'à la prochaine, quoi :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
filh
Laurent Pertois wrote:
FiLH wrote:
Mais dans le cas d'install réseau avec un OSX serveur on ne l'a pas dans le baba ?
On met à jour son image. Cela dit, je viens de recevoir mon nous PB, il était en 10.4.2 avec une release spécifique, mais la 10.4.3 est devenue universelle pour toutes les machines sorties avant elle. Donc, dans les cas de NetBoot/NetInstall, on met à jour son image en 10.4.3 et ça roule.
Faut donc reprendre une image d'une machine ou on peut appliquer la maj direct sur l'image ?
FiLH (on me prevoit une salle de Mac alors bon je me renseigne)
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Mais dans le cas d'install réseau avec un OSX serveur on ne l'a pas dans
le baba ?
On met à jour son image. Cela dit, je viens de recevoir mon nous PB, il
était en 10.4.2 avec une release spécifique, mais la 10.4.3 est devenue
universelle pour toutes les machines sorties avant elle. Donc, dans les
cas de NetBoot/NetInstall, on met à jour son image en 10.4.3 et ça
roule.
Faut donc reprendre une image d'une machine ou on peut appliquer la maj
direct sur l'image ?
FiLH (on me prevoit une salle de Mac alors bon je me renseigne)
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Mais dans le cas d'install réseau avec un OSX serveur on ne l'a pas dans le baba ?
On met à jour son image. Cela dit, je viens de recevoir mon nous PB, il était en 10.4.2 avec une release spécifique, mais la 10.4.3 est devenue universelle pour toutes les machines sorties avant elle. Donc, dans les cas de NetBoot/NetInstall, on met à jour son image en 10.4.3 et ça roule.
Faut donc reprendre une image d'une machine ou on peut appliquer la maj direct sur l'image ?
FiLH (on me prevoit une salle de Mac alors bon je me renseigne)
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
laurent.pertois
FiLH wrote:
Faut donc reprendre une image d'une machine ou on peut appliquer la maj direct sur l'image ?
Ca dépend du format de ton image. Perso je les fais en mode compressé, donc elles sont en lecture seule. Du coup, quand je veux mettre à jour, je refais l'image complètement. C'est à peine plus long et ça permet de corriger les quelques soucis qui pourraient exister.
FiLH (on me prevoit une salle de Mac alors bon je me renseigne)
:-)
<http://www.bombich.com/software/netrestore.html>
Le site a aussi pas mal de pages de trucs et astuces en tous genres.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Faut donc reprendre une image d'une machine ou on peut appliquer la maj
direct sur l'image ?
Ca dépend du format de ton image. Perso je les fais en mode compressé,
donc elles sont en lecture seule. Du coup, quand je veux mettre à jour,
je refais l'image complètement. C'est à peine plus long et ça permet de
corriger les quelques soucis qui pourraient exister.
FiLH (on me prevoit une salle de Mac alors bon je me renseigne)
:-)
<http://www.bombich.com/software/netrestore.html>
Le site a aussi pas mal de pages de trucs et astuces en tous genres.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Faut donc reprendre une image d'une machine ou on peut appliquer la maj direct sur l'image ?
Ca dépend du format de ton image. Perso je les fais en mode compressé, donc elles sont en lecture seule. Du coup, quand je veux mettre à jour, je refais l'image complètement. C'est à peine plus long et ça permet de corriger les quelques soucis qui pourraient exister.
FiLH (on me prevoit une salle de Mac alors bon je me renseigne)
:-)
<http://www.bombich.com/software/netrestore.html>
Le site a aussi pas mal de pages de trucs et astuces en tous genres.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
filh
Laurent Pertois wrote:
FiLH wrote:
Faut donc reprendre une image d'une machine ou on peut appliquer la maj direct sur l'image ?
Ca dépend du format de ton image. Perso je les fais en mode compressé, donc elles sont en lecture seule. Du coup, quand je veux mettre à jour, je refais l'image complètement. C'est à peine plus long et ça permet de corriger les quelques soucis qui pourraient exister.
Ok.
FiLH (on me prevoit une salle de Mac alors bon je me renseigne)
:-)
<http://www.bombich.com/software/netrestore.html>
Le site a aussi pas mal de pages de trucs et astuces en tous genres.
Ok bis... bon c'est pas pour tout de suite de toutes façons.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Faut donc reprendre une image d'une machine ou on peut appliquer la maj
direct sur l'image ?
Ca dépend du format de ton image. Perso je les fais en mode compressé,
donc elles sont en lecture seule. Du coup, quand je veux mettre à jour,
je refais l'image complètement. C'est à peine plus long et ça permet de
corriger les quelques soucis qui pourraient exister.
Ok.
FiLH (on me prevoit une salle de Mac alors bon je me renseigne)
:-)
<http://www.bombich.com/software/netrestore.html>
Le site a aussi pas mal de pages de trucs et astuces en tous genres.
Ok bis... bon c'est pas pour tout de suite de toutes façons.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Faut donc reprendre une image d'une machine ou on peut appliquer la maj direct sur l'image ?
Ca dépend du format de ton image. Perso je les fais en mode compressé, donc elles sont en lecture seule. Du coup, quand je veux mettre à jour, je refais l'image complètement. C'est à peine plus long et ça permet de corriger les quelques soucis qui pourraient exister.
Ok.
FiLH (on me prevoit une salle de Mac alors bon je me renseigne)
:-)
<http://www.bombich.com/software/netrestore.html>
Le site a aussi pas mal de pages de trucs et astuces en tous genres.
Ok bis... bon c'est pas pour tout de suite de toutes façons.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
