J'ai un PC fixe (desktop) qui tourne tout le temps mais est très
rarement chargé. Histoire d'économiser en bruit, température, et sans
doute électricité, j'avais pensé à powernowd.
Manque de bol, ça marche pas(tm). Powernowd se plaint de la façon
suivante quand j'essaie de le lancer :
> thue:~$ /etc/init.d/powernowd restart
> Restarting powernowd: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/cpuinfo_max_freq: No such file or directory
>
> PowerNowd encountered and error and could not start.
> Please make sure that:
> - You are running a v2.6.7 kernel or later
> - That you have sysfs mounted /sys
> - That you have the core cpufreq and cpufreq-userspace
> modules loaded into your kernel
> - That you have the cpufreq driver for your cpu loaded,
> (for example: powernow-k7), and that it works. Check
> 'dmesg' for errors.
Le fichier qu'il ne trouve pas est en effet inexistant. Qaunt aux '
points qu'il me suggère de vérifier, les 3 premiers me semblent ok, mais
le dernier pose sans doute problème. Je n'arrive pas à trouver quel
driver correspond à mon processeur, et dans la liste suivante aucun nom
n'a l'air explicitement le bon :
Je finis donc par me demander si mon PII-600 peut fonctionner avec
powernowd. Quelqu'un a-t-il des infos à ce sujet ? Je n'ai trouvé ni
dans la doc de powernowd ni sur le net de référence là-dessus.
Si powernowd ne fonctionne pas, que me conseillez-vous d'autre ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Arol
"mpg" a écrit dans le message de news:
Je finis donc par me demander si mon PII-600 peut fonctionner avec powernowd. Quelqu'un a-t-il des infos à ce sujet ? Je n'ai trouvé ni dans la doc de powernowd ni sur le net de référence là-dessus.
Si powernowd ne fonctionne pas, que me conseillez-vous d'autre ?
Aucun parce que les piii de "bureau" ne gèrent pas les histoires de changement de fréquence en fonction de la charge. Donc même si le cpu idle, la fréquence reste la même. Il y a moyen d'arreter les disques dur après un certains temps d'inactivité, mais vu que le noyau log tout le temps, le disque ne s'arrête jamais.
Perso, pour résoudre ce problème de consommation, j'ai construit une machine qui correspond "parfaitement" à la charge attendue. J'ai une alimentation de 100 watts, un cpu p225 qui a une charge moyenne à 0.85
Ce genre de machine n'existe plus trop dans le commerce, donc pour ton cas, faudra passer au p4, mais déjà que le piii idle, alors passer au p4 pour le faire dormir encore plus, c'est vraiment gâcher.
"mpg" a écrit dans le message de news:
Je finis donc par me demander si mon PII-600 peut fonctionner avec
powernowd. Quelqu'un a-t-il des infos à ce sujet ? Je n'ai trouvé ni
dans la doc de powernowd ni sur le net de référence là-dessus.
Si powernowd ne fonctionne pas, que me conseillez-vous d'autre ?
Aucun parce que les piii de "bureau" ne gèrent pas les histoires de
changement de fréquence en fonction de la charge.
Donc même si le cpu idle, la fréquence reste la même.
Il y a moyen d'arreter les disques dur après un certains temps d'inactivité,
mais vu que le noyau log tout le temps, le disque ne s'arrête jamais.
Perso, pour résoudre ce problème de consommation, j'ai construit une machine
qui correspond "parfaitement" à la charge attendue.
J'ai une alimentation de 100 watts, un cpu p225 qui a une charge moyenne à
0.85
Ce genre de machine n'existe plus trop dans le commerce, donc pour ton cas,
faudra passer au p4, mais déjà que le piii idle, alors passer au p4 pour le
faire dormir encore plus, c'est vraiment gâcher.
Je finis donc par me demander si mon PII-600 peut fonctionner avec powernowd. Quelqu'un a-t-il des infos à ce sujet ? Je n'ai trouvé ni dans la doc de powernowd ni sur le net de référence là-dessus.
Si powernowd ne fonctionne pas, que me conseillez-vous d'autre ?
Aucun parce que les piii de "bureau" ne gèrent pas les histoires de changement de fréquence en fonction de la charge. Donc même si le cpu idle, la fréquence reste la même. Il y a moyen d'arreter les disques dur après un certains temps d'inactivité, mais vu que le noyau log tout le temps, le disque ne s'arrête jamais.
Perso, pour résoudre ce problème de consommation, j'ai construit une machine qui correspond "parfaitement" à la charge attendue. J'ai une alimentation de 100 watts, un cpu p225 qui a une charge moyenne à 0.85
Ce genre de machine n'existe plus trop dans le commerce, donc pour ton cas, faudra passer au p4, mais déjà que le piii idle, alors passer au p4 pour le faire dormir encore plus, c'est vraiment gâcher.
mpg
"mpg" a écrit dans le message de news:
Je finis donc par me demander si mon PII-600 peut fonctionner avec powernowd. Quelqu'un a-t-il des infos à ce sujet ? Je n'ai trouvé ni dans la doc de powernowd ni sur le net de référence là-dessus.
Si powernowd ne fonctionne pas, que me conseillez-vous d'autre ?
Aucun parce que les piii de "bureau" ne gèrent pas les histoires de changement de fréquence en fonction de la charge.
Oki. Ça explique que des heures de recherches intensives n'aient rien donné, alors :) Merci pour la confirmation.
Perso, pour résoudre ce problème de consommation, j'ai construit une machine qui correspond "parfaitement" à la charge attendue. J'ai une alimentation de 100 watts, un cpu p225 qui a une charge moyenne à 0.85
Ce genre de machine n'existe plus trop dans le commerce, donc pour ton cas, faudra passer au p4, mais déjà que le piii idle, alors passer au p4 pour le faire dormir encore plus, c'est vraiment gâcher.
Surtout que pour l'instant il s'agit d'une machine de récup sur laquelle
j'ai pas forcément envie de faire de frais. Pas grave, je laisserai mon CPU s'ennuyer un peu. Si vraiment il n'est jamais chargé, je dois pouvoir l'underclocker et l'undervolter "en dur" depuis la bios, mais on va voir.
"mpg" a écrit dans le message de news:
Je finis donc par me demander si mon PII-600 peut fonctionner avec
powernowd. Quelqu'un a-t-il des infos à ce sujet ? Je n'ai trouvé ni
dans la doc de powernowd ni sur le net de référence là-dessus.
Si powernowd ne fonctionne pas, que me conseillez-vous d'autre ?
Aucun parce que les piii de "bureau" ne gèrent pas les histoires de
changement de fréquence en fonction de la charge.
Oki. Ça explique que des heures de recherches intensives n'aient rien
donné, alors :) Merci pour la confirmation.
Perso, pour résoudre ce problème de consommation, j'ai construit une machine
qui correspond "parfaitement" à la charge attendue.
J'ai une alimentation de 100 watts, un cpu p225 qui a une charge moyenne à
0.85
Ce genre de machine n'existe plus trop dans le commerce, donc pour ton cas,
faudra passer au p4, mais déjà que le piii idle, alors passer au p4 pour le
faire dormir encore plus, c'est vraiment gâcher.
Surtout que pour l'instant il s'agit d'une machine de récup sur laquelle
j'ai pas forcément envie de faire de frais. Pas grave, je laisserai mon
CPU s'ennuyer un peu. Si vraiment il n'est jamais chargé, je dois
pouvoir l'underclocker et l'undervolter "en dur" depuis la bios, mais on
va voir.
Je finis donc par me demander si mon PII-600 peut fonctionner avec powernowd. Quelqu'un a-t-il des infos à ce sujet ? Je n'ai trouvé ni dans la doc de powernowd ni sur le net de référence là-dessus.
Si powernowd ne fonctionne pas, que me conseillez-vous d'autre ?
Aucun parce que les piii de "bureau" ne gèrent pas les histoires de changement de fréquence en fonction de la charge.
Oki. Ça explique que des heures de recherches intensives n'aient rien donné, alors :) Merci pour la confirmation.
Perso, pour résoudre ce problème de consommation, j'ai construit une machine qui correspond "parfaitement" à la charge attendue. J'ai une alimentation de 100 watts, un cpu p225 qui a une charge moyenne à 0.85
Ce genre de machine n'existe plus trop dans le commerce, donc pour ton cas, faudra passer au p4, mais déjà que le piii idle, alors passer au p4 pour le faire dormir encore plus, c'est vraiment gâcher.
Surtout que pour l'instant il s'agit d'une machine de récup sur laquelle
j'ai pas forcément envie de faire de frais. Pas grave, je laisserai mon CPU s'ennuyer un peu. Si vraiment il n'est jamais chargé, je dois pouvoir l'underclocker et l'undervolter "en dur" depuis la bios, mais on va voir.
Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:45c678e4$0$31398$, *Arol* tapota sur f.c.o.l.configuration :
le noyau log tout le temps
J'ignorais que le noyau loggait tout le temps.
-- Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:45c678e4$0$31398$426a74cc@news.free.fr>,
*Arol* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Dans le message <news:45c678e4$0$31398$, *Arol* tapota sur f.c.o.l.configuration :
le noyau log tout le temps
J'ignorais que le noyau loggait tout le temps.
-- Sébastien Monbrun aka TiChou
Arol
"mpg" a écrit dans le message de news:
Surtout que pour l'instant il s'agit d'une machine de récup sur laquelle j'ai pas forcément envie de faire de frais. Pas grave, je laisserai mon CPU s'ennuyer un peu. Si vraiment il n'est jamais chargé, je dois pouvoir l'underclocker et l'undervolter "en dur" depuis la bios, mais on va voir.
Selon la version, ton piii 600 a un bus de fréquence 100 ou 133, tu ne pourras pas modifier le coeff, mais que la fréquence en la passant à 66, donc il tournera respectivement à 400 ou 300. C'est déjà une bonne réduction de consommation, mais c'est dommage d'avoir à underclocker, autant mettre un celeron 400 qui comme par hasard traîne dans le tiroir et que j'échangerai bien contre un piii 600.
héhé.
"mpg" a écrit dans le message de news:
Surtout que pour l'instant il s'agit d'une machine de récup sur laquelle
j'ai pas forcément envie de faire de frais. Pas grave, je laisserai mon
CPU s'ennuyer un peu. Si vraiment il n'est jamais chargé, je dois
pouvoir l'underclocker et l'undervolter "en dur" depuis la bios, mais on
va voir.
Selon la version, ton piii 600 a un bus de fréquence 100 ou 133, tu ne
pourras pas modifier le coeff, mais que la fréquence en la passant à 66,
donc il tournera respectivement à 400 ou 300.
C'est déjà une bonne réduction de consommation, mais c'est dommage d'avoir à
underclocker, autant mettre un celeron 400 qui comme par hasard traîne dans
le tiroir et que j'échangerai bien contre un piii 600.
Surtout que pour l'instant il s'agit d'une machine de récup sur laquelle j'ai pas forcément envie de faire de frais. Pas grave, je laisserai mon CPU s'ennuyer un peu. Si vraiment il n'est jamais chargé, je dois pouvoir l'underclocker et l'undervolter "en dur" depuis la bios, mais on va voir.
Selon la version, ton piii 600 a un bus de fréquence 100 ou 133, tu ne pourras pas modifier le coeff, mais que la fréquence en la passant à 66, donc il tournera respectivement à 400 ou 300. C'est déjà une bonne réduction de consommation, mais c'est dommage d'avoir à underclocker, autant mettre un celeron 400 qui comme par hasard traîne dans le tiroir et que j'échangerai bien contre un piii 600.
