Je recherche les caractéristiques du Canon Powershot A80.
Avec si possible les temps de latence.
Pouvez-vous m'indiquer un site Internet en Français ?
MERCI pour votre aide.
Amicalement.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Andre
Désolé, c'est pas en francais, mais comme c'est la meilleure source d'infos de ce genre ... http://www.imaging-resource.com/PRODS/A80/A80DATA.HTM
"Indiana" a écrit dans le message news: 401e5adf$0$11353$
Salut à tous,
Je recherche les caractéristiques du Canon Powershot A80. Avec si possible les temps de latence. Pouvez-vous m'indiquer un site Internet en Français ? MERCI pour votre aide. Amicalement.
Indiana
Désolé, c'est pas en francais, mais comme c'est la meilleure source d'infos
de ce genre ...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A80/A80DATA.HTM
"Indiana" <toto@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
401e5adf$0$11353$636a55ce@news.free.fr...
Salut à tous,
Je recherche les caractéristiques du Canon Powershot A80.
Avec si possible les temps de latence.
Pouvez-vous m'indiquer un site Internet en Français ?
MERCI pour votre aide.
Amicalement.
Désolé, c'est pas en francais, mais comme c'est la meilleure source d'infos de ce genre ... http://www.imaging-resource.com/PRODS/A80/A80DATA.HTM
"Indiana" a écrit dans le message news: 401e5adf$0$11353$
Salut à tous,
Je recherche les caractéristiques du Canon Powershot A80. Avec si possible les temps de latence. Pouvez-vous m'indiquer un site Internet en Français ? MERCI pour votre aide. Amicalement.
Indiana
Indiana
"Indiana" a écrit dans le message news: 401e5adf$0$11353$
Salut à tous,
Je recherche les caractéristiques du Canon Powershot A80. Avec si possible les temps de latence. Pouvez-vous m'indiquer un site Internet en Français ? MERCI pour votre aide. Amicalement.
Indiana
"Andre" a écrit dans le message de news: bvln7f$qa6$
Désolé, c'est pas en francais, mais comme c'est la meilleure source d'infos
de ce genre ... http://www.imaging-resource.com/PRODS/A80/A80DATA.HTM
Salut Andre,
MERCI pour ta réponse. Ca à l'air très complet. Je prends mon petit dictionnaire pour traduire. Amicalement.
Indiana
"Indiana" <toto@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
401e5adf$0$11353$636a55ce@news.free.fr...
Salut à tous,
Je recherche les caractéristiques du Canon Powershot A80.
Avec si possible les temps de latence.
Pouvez-vous m'indiquer un site Internet en Français ?
MERCI pour votre aide.
Amicalement.
Indiana
"Andre" <aprat@sitiv.fr> a écrit dans le message de news:
bvln7f$qa6$1@s1.read.news.oleane.net...
Désolé, c'est pas en francais, mais comme c'est la meilleure source
d'infos
de ce genre ...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A80/A80DATA.HTM
Salut Andre,
MERCI pour ta réponse.
Ca à l'air très complet.
Je prends mon petit dictionnaire pour traduire.
Amicalement.
"Indiana" a écrit dans le message news: 401e5adf$0$11353$
Salut à tous,
Je recherche les caractéristiques du Canon Powershot A80. Avec si possible les temps de latence. Pouvez-vous m'indiquer un site Internet en Français ? MERCI pour votre aide. Amicalement.
Indiana
"Andre" a écrit dans le message de news: bvln7f$qa6$
Désolé, c'est pas en francais, mais comme c'est la meilleure source d'infos
de ce genre ... http://www.imaging-resource.com/PRODS/A80/A80DATA.HTM
Salut Andre,
MERCI pour ta réponse. Ca à l'air très complet. Je prends mon petit dictionnaire pour traduire. Amicalement.
Indiana
aimable
Indiana avait prétendu :
Salut à tous,
Je recherche les caractéristiques du Canon Powershot A80. Avec si possible les temps de latence. Pouvez-vous m'indiquer un site Internet en Français ? MERCI pour votre aide. Amicalement.
Indiana
Excusez ma question bête Qu'appellez vous temps de latence ? Je m'explique pour prendre un ephoto avec un APN, il faut déjà qu'il soit sous tension Ensuite, il faut choisir le mode bon admettons que ceci soit fait Vous regardez dans le viseur, vous faites la MAP et vous déclenchez Le temps de latence va d'où à où ? Début de la mise au point à la fin d'enrégistrement de l'image sur la carte ? Ou autre ? Parceque là où cela se corse, c'est si vous choississez un temps d'expo trés long 16" par exemple, il va de soi que ce temps sera beaucoup plus long que si votre temps expo est à 1/1000 ! J'avoue que je ne comprends pas les gens qui se plaignent de ce temps de latence trop long ! Selon les règlages c'est pratiquement le temps d'entendre le déclic et hop la photo suivante ! Si l'on utilise le flash cela prends légèrement plus de temps aussi ! Alors, ce temps de latence quelqu'un va t-il me l'expliquer ! Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Indiana avait prétendu :
Salut à tous,
Je recherche les caractéristiques du Canon Powershot A80.
Avec si possible les temps de latence.
Pouvez-vous m'indiquer un site Internet en Français ?
MERCI pour votre aide.
Amicalement.
Indiana
Excusez ma question bête
Qu'appellez vous temps de latence ?
Je m'explique pour prendre un ephoto avec un APN, il faut déjà qu'il
soit sous tension
Ensuite, il faut choisir le mode bon admettons que ceci soit fait
Vous regardez dans le viseur, vous faites la MAP et vous déclenchez
Le temps de latence va d'où à où ? Début de la mise au point à la fin
d'enrégistrement de l'image sur la carte ? Ou autre ?
Parceque là où cela se corse, c'est si vous choississez un temps d'expo
trés long 16" par exemple, il va de soi que ce temps sera beaucoup plus
long que si votre temps expo est à 1/1000 ! J'avoue que je ne comprends
pas les gens qui se plaignent de ce temps de latence trop long ! Selon
les règlages c'est pratiquement le temps d'entendre le déclic et hop la
photo suivante ! Si l'on utilise le flash cela prends légèrement plus
de temps aussi !
Alors, ce temps de latence quelqu'un va t-il me l'expliquer ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Je recherche les caractéristiques du Canon Powershot A80. Avec si possible les temps de latence. Pouvez-vous m'indiquer un site Internet en Français ? MERCI pour votre aide. Amicalement.
Indiana
Excusez ma question bête Qu'appellez vous temps de latence ? Je m'explique pour prendre un ephoto avec un APN, il faut déjà qu'il soit sous tension Ensuite, il faut choisir le mode bon admettons que ceci soit fait Vous regardez dans le viseur, vous faites la MAP et vous déclenchez Le temps de latence va d'où à où ? Début de la mise au point à la fin d'enrégistrement de l'image sur la carte ? Ou autre ? Parceque là où cela se corse, c'est si vous choississez un temps d'expo trés long 16" par exemple, il va de soi que ce temps sera beaucoup plus long que si votre temps expo est à 1/1000 ! J'avoue que je ne comprends pas les gens qui se plaignent de ce temps de latence trop long ! Selon les règlages c'est pratiquement le temps d'entendre le déclic et hop la photo suivante ! Si l'on utilise le flash cela prends légèrement plus de temps aussi ! Alors, ce temps de latence quelqu'un va t-il me l'expliquer ! Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Cédric JANDALI
"Indiana" a écrit dans le message de news: 401e5adf$0$11353$
Salut à tous,
Je recherche les caractéristiques du Canon Powershot A80. Avec si possible les temps de latence. Pouvez-vous m'indiquer un site Internet en Français ?
0,9 secondes... Vas sur www.megapixel.net ca doit être marqué aussi...
CeD, PowerShooteur armé d'un A80
"Indiana" <toto@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
401e5adf$0$11353$636a55ce@news.free.fr...
Salut à tous,
Je recherche les caractéristiques du Canon Powershot A80.
Avec si possible les temps de latence.
Pouvez-vous m'indiquer un site Internet en Français ?
0,9 secondes...
Vas sur www.megapixel.net ca doit être marqué aussi...
"Indiana" a écrit dans le message de news: 401e5adf$0$11353$
Salut à tous,
Je recherche les caractéristiques du Canon Powershot A80. Avec si possible les temps de latence. Pouvez-vous m'indiquer un site Internet en Français ?
0,9 secondes... Vas sur www.megapixel.net ca doit être marqué aussi...
CeD, PowerShooteur armé d'un A80
arkanode
C'est le temps entre l'appui sur le bouton et la prise effective de la photo. De fait, les Canon ont beau être superbes, leur temps de "latence" (processeur digic...) est un peu long en fonction des situations. Notamment pour les photos d'intérieur, les derniers Konica/Minolta sont bien plus agréables à utiliser. L'intérêt d'utiliser un APN dernier cri réside dans les progrès qui ont été réalisés sur cet axe la. Chez Canon, il semble que leurs algorithmes commencent à dater un peu, le A80 n'étant qu'un "gros" ixus 400 muni de fonctions expert. C'est dommage, mais un an, ça compte énormément en ce moment tellement les progrès sont considérables.
C'est le temps entre l'appui sur le bouton et la prise effective de la
photo.
De fait, les Canon ont beau être superbes, leur temps de "latence"
(processeur digic...) est un peu long en fonction des situations.
Notamment pour les photos d'intérieur, les derniers Konica/Minolta sont bien
plus agréables à utiliser.
L'intérêt d'utiliser un APN dernier cri réside dans les progrès qui ont été
réalisés sur cet axe la.
Chez Canon, il semble que leurs algorithmes commencent à dater un peu, le
A80 n'étant qu'un "gros" ixus 400 muni de fonctions expert.
C'est dommage, mais un an, ça compte énormément en ce moment tellement les
progrès sont considérables.
C'est le temps entre l'appui sur le bouton et la prise effective de la photo. De fait, les Canon ont beau être superbes, leur temps de "latence" (processeur digic...) est un peu long en fonction des situations. Notamment pour les photos d'intérieur, les derniers Konica/Minolta sont bien plus agréables à utiliser. L'intérêt d'utiliser un APN dernier cri réside dans les progrès qui ont été réalisés sur cet axe la. Chez Canon, il semble que leurs algorithmes commencent à dater un peu, le A80 n'étant qu'un "gros" ixus 400 muni de fonctions expert. C'est dommage, mais un an, ça compte énormément en ce moment tellement les progrès sont considérables.
aimable
arkanode avait soumis l'idée :
C'est le temps entre l'appui sur le bouton et la prise effective de la photo. De fait, les Canon ont beau être superbes, leur temps de "latence" (processeur digic...) est un peu long en fonction des situations. Notamment pour les photos d'intérieur, les derniers Konica/Minolta sont bien plus agréables à utiliser. L'intérêt d'utiliser un APN dernier cri réside dans les progrès qui ont été réalisés sur cet axe la. Chez Canon, il semble que leurs algorithmes commencent à dater un peu, le A80 n'étant qu'un "gros" ixus 400 muni de fonctions expert. C'est dommage, mais un an, ça compte énormément en ce moment tellement les progrès sont considérables.
Ah ! bon ! Merci pour l'explication Je n'ai jamais utiliser de canon, je sais une chose mon olympus c-730 est pratiquement instantannée Comme quoi, une marque de prestige, ne signifie pas grand chose en fin de compte. Merci bonne soirée
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
arkanode avait soumis l'idée :
C'est le temps entre l'appui sur le bouton et la prise effective de la
photo.
De fait, les Canon ont beau être superbes, leur temps de "latence"
(processeur digic...) est un peu long en fonction des situations.
Notamment pour les photos d'intérieur, les derniers Konica/Minolta sont bien
plus agréables à utiliser.
L'intérêt d'utiliser un APN dernier cri réside dans les progrès qui ont été
réalisés sur cet axe la.
Chez Canon, il semble que leurs algorithmes commencent à dater un peu, le
A80 n'étant qu'un "gros" ixus 400 muni de fonctions expert.
C'est dommage, mais un an, ça compte énormément en ce moment tellement les
progrès sont considérables.
Ah ! bon ! Merci pour l'explication
Je n'ai jamais utiliser de canon, je sais une chose mon olympus c-730
est pratiquement instantannée
Comme quoi, une marque de prestige, ne signifie pas grand chose en fin
de compte.
Merci bonne soirée
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
C'est le temps entre l'appui sur le bouton et la prise effective de la photo. De fait, les Canon ont beau être superbes, leur temps de "latence" (processeur digic...) est un peu long en fonction des situations. Notamment pour les photos d'intérieur, les derniers Konica/Minolta sont bien plus agréables à utiliser. L'intérêt d'utiliser un APN dernier cri réside dans les progrès qui ont été réalisés sur cet axe la. Chez Canon, il semble que leurs algorithmes commencent à dater un peu, le A80 n'étant qu'un "gros" ixus 400 muni de fonctions expert. C'est dommage, mais un an, ça compte énormément en ce moment tellement les progrès sont considérables.
Ah ! bon ! Merci pour l'explication Je n'ai jamais utiliser de canon, je sais une chose mon olympus c-730 est pratiquement instantannée Comme quoi, une marque de prestige, ne signifie pas grand chose en fin de compte. Merci bonne soirée
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Franck C
Quand je clique à moitié pour laisser à l'appareil le temps de faire le point et que par la suite je clique à fond, la photo est prise instantanément au moment où je clique à fond. A mon avis, c'est la methode à utiliser car c'est la mise au point (notamment en mode auto) qui est un peu longue.
a+
Franck
"Cédric JANDALI" <jandali@[No S p A AAm]fr.fm> a écrit dans le message de news: 401e8ab8$0$18995$
"Indiana" a écrit dans le message de news: 401e5adf$0$11353$
Salut à tous,
Je recherche les caractéristiques du Canon Powershot A80. Avec si possible les temps de latence. Pouvez-vous m'indiquer un site Internet en Français ?
0,9 secondes... Vas sur www.megapixel.net ca doit être marqué aussi...
CeD, PowerShooteur armé d'un A80
Quand je clique à moitié pour laisser à l'appareil le temps de faire le
point et que par la suite je clique à fond, la photo est prise
instantanément au moment où je clique à fond.
A mon avis, c'est la methode à utiliser car c'est la mise au point
(notamment en mode auto) qui est un peu longue.
a+
Franck
"Cédric JANDALI" <jandali@[No S p A AAm]fr.fm> a écrit dans le message de
news: 401e8ab8$0$18995$636a55ce@news.free.fr...
"Indiana" <toto@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
401e5adf$0$11353$636a55ce@news.free.fr...
Salut à tous,
Je recherche les caractéristiques du Canon Powershot A80.
Avec si possible les temps de latence.
Pouvez-vous m'indiquer un site Internet en Français ?
0,9 secondes...
Vas sur www.megapixel.net ca doit être marqué aussi...
Quand je clique à moitié pour laisser à l'appareil le temps de faire le point et que par la suite je clique à fond, la photo est prise instantanément au moment où je clique à fond. A mon avis, c'est la methode à utiliser car c'est la mise au point (notamment en mode auto) qui est un peu longue.
a+
Franck
"Cédric JANDALI" <jandali@[No S p A AAm]fr.fm> a écrit dans le message de news: 401e8ab8$0$18995$
"Indiana" a écrit dans le message de news: 401e5adf$0$11353$
Salut à tous,
Je recherche les caractéristiques du Canon Powershot A80. Avec si possible les temps de latence. Pouvez-vous m'indiquer un site Internet en Français ?
0,9 secondes... Vas sur www.megapixel.net ca doit être marqué aussi...
CeD, PowerShooteur armé d'un A80
aimable
Le 03/02/2004, Franck C a supposé :
Quand je clique à moitié pour laisser à l'appareil le temps de faire le point et que par la suite je clique à fond, la photo est prise instantanément au moment où je clique à fond. A mon avis, c'est la methode à utiliser car c'est la mise au point (notamment en mode auto) qui est un peu longue.
a+
Le c-730 peut faire la mise au point automatique constante, ce qui est légèrement plus rapide que la mise au point en appuyant le déclencheur à mi course, mais un peu moins précis comme mise au point ! Il y a aussi la possibilité de mémoriser une mise au point pour être encore plus rapide, solution trés efficace dans des prises de vues en mouvement à la même distance de l'objectif ! Mais, personnellement, je ne suis aucunement handicapé par le temps de latence avec cet appareil comparé à un appareil argentique ... Maintenant, selon le mode d'enregistrement des images Tiff, Jpeg etc... il faut plus de temps pour inscrire l'image sur la carte si le fichier est plus gros, en mode Jpeg, c'est instantané ! Bonne journée à vous tous
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Le 03/02/2004, Franck C a supposé :
Quand je clique à moitié pour laisser à l'appareil le temps de faire le
point et que par la suite je clique à fond, la photo est prise
instantanément au moment où je clique à fond.
A mon avis, c'est la methode à utiliser car c'est la mise au point
(notamment en mode auto) qui est un peu longue.
a+
Le c-730 peut faire la mise au point automatique constante, ce qui est
légèrement plus rapide que la mise au point en appuyant le déclencheur
à mi course, mais un peu moins précis comme mise au point !
Il y a aussi la possibilité de mémoriser une mise au point pour être
encore plus rapide, solution trés efficace dans des prises de vues en
mouvement à la même distance de l'objectif !
Mais, personnellement, je ne suis aucunement handicapé par le temps de
latence avec cet appareil comparé à un appareil argentique ...
Maintenant, selon le mode d'enregistrement des images Tiff, Jpeg etc...
il faut plus de temps pour inscrire l'image sur la carte si le fichier
est plus gros, en mode Jpeg, c'est instantané !
Bonne journée à vous tous
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Quand je clique à moitié pour laisser à l'appareil le temps de faire le point et que par la suite je clique à fond, la photo est prise instantanément au moment où je clique à fond. A mon avis, c'est la methode à utiliser car c'est la mise au point (notamment en mode auto) qui est un peu longue.
a+
Le c-730 peut faire la mise au point automatique constante, ce qui est légèrement plus rapide que la mise au point en appuyant le déclencheur à mi course, mais un peu moins précis comme mise au point ! Il y a aussi la possibilité de mémoriser une mise au point pour être encore plus rapide, solution trés efficace dans des prises de vues en mouvement à la même distance de l'objectif ! Mais, personnellement, je ne suis aucunement handicapé par le temps de latence avec cet appareil comparé à un appareil argentique ... Maintenant, selon le mode d'enregistrement des images Tiff, Jpeg etc... il faut plus de temps pour inscrire l'image sur la carte si le fichier est plus gros, en mode Jpeg, c'est instantané ! Bonne journée à vous tous
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Jacques Dassié
Le Mon, 02 Feb 2004 22:16:32 +0100, aimable écrit:
Je n'ai jamais utiliser de canon, je sais une chose mon olympus c-730 est pratiquement instantannée.
Bonjour,
Définition : le temps de latence est le temps écoulé entre l'appui net et complet sur le déclencheur et la fin de la prise de vue. Il ne comprend pas le temps d'enregistrement de l'image en mémoire. Il incorpore le temps de mise au point par l'autofocus, si celui-ci est actif.
Un test facile : tu as sûrement un vieux compte-temps de labo, du genre "Junghans", dont la grande aiguille de 10 cm avance par bonds de 1/4 de seconde. Il suffit de la photographier avec un bon éclairage et/ou une bonne sensibilité (pour avoir une exposition courte). Le décalage de l'aiguille par rapport à sa position lors du déclenchement (choisir une position cardinale, c'est plus facile) donne une assez bonne indication de ce temps.
Deux résultats mesurés de cette façon :
Olympus 2100UZ = Moyenne des mesures 1,4 seconde... Canon 300 D = inappréciable.
De toute façon, tous les appareils, qu'ils soient argentiques ou numériques, ont un temps de latence, mais selon qu'il s'exprime en secondes ou en millisecondes, la sensation pour l'opérateur est totalement différente. Pratiquement, tous les réflexes numériques actuels ont des temps de latence se chiffrant en quelques dizaines de millisecondes, donc invisibles pour le photographe. C'est là que l'on constate bien le progrès technique des capteurs et des traitements informatiques associés !
Jacques DASSIÉ En avion à basse altitude : 2100UZ inexploitable 300 D + 28-135 IS : parfait. http://archaero.com/
Le Mon, 02 Feb 2004 22:16:32 +0100, aimable <aimable@tiscali.fr> écrit:
Je n'ai jamais utiliser de canon, je sais une chose mon olympus c-730
est pratiquement instantannée.
Bonjour,
Définition : le temps de latence est le temps écoulé entre l'appui net et
complet sur le déclencheur et la fin de la prise de vue.
Il ne comprend pas le temps d'enregistrement de l'image en mémoire.
Il incorpore le temps de mise au point par l'autofocus, si celui-ci est
actif.
Un test facile : tu as sûrement un vieux compte-temps de labo, du genre
"Junghans", dont la grande aiguille de 10 cm avance par bonds de 1/4 de
seconde. Il suffit de la photographier avec un bon éclairage et/ou une bonne
sensibilité (pour avoir une exposition courte). Le décalage de l'aiguille
par rapport à sa position lors du déclenchement (choisir une position
cardinale, c'est plus facile) donne une assez bonne indication de ce temps.
Deux résultats mesurés de cette façon :
Olympus 2100UZ = Moyenne des mesures 1,4 seconde...
Canon 300 D = inappréciable.
De toute façon, tous les appareils, qu'ils soient argentiques ou numériques,
ont un temps de latence, mais selon qu'il s'exprime en secondes ou en
millisecondes, la sensation pour l'opérateur est totalement différente.
Pratiquement, tous les réflexes numériques actuels ont des temps de latence
se chiffrant en quelques dizaines de millisecondes, donc invisibles pour le
photographe. C'est là que l'on constate bien le progrès technique des
capteurs et des traitements informatiques associés !
Jacques DASSIÉ
En avion à basse altitude : 2100UZ inexploitable
300 D + 28-135 IS : parfait.
http://archaero.com/
Le Mon, 02 Feb 2004 22:16:32 +0100, aimable écrit:
Je n'ai jamais utiliser de canon, je sais une chose mon olympus c-730 est pratiquement instantannée.
Bonjour,
Définition : le temps de latence est le temps écoulé entre l'appui net et complet sur le déclencheur et la fin de la prise de vue. Il ne comprend pas le temps d'enregistrement de l'image en mémoire. Il incorpore le temps de mise au point par l'autofocus, si celui-ci est actif.
Un test facile : tu as sûrement un vieux compte-temps de labo, du genre "Junghans", dont la grande aiguille de 10 cm avance par bonds de 1/4 de seconde. Il suffit de la photographier avec un bon éclairage et/ou une bonne sensibilité (pour avoir une exposition courte). Le décalage de l'aiguille par rapport à sa position lors du déclenchement (choisir une position cardinale, c'est plus facile) donne une assez bonne indication de ce temps.
Deux résultats mesurés de cette façon :
Olympus 2100UZ = Moyenne des mesures 1,4 seconde... Canon 300 D = inappréciable.
De toute façon, tous les appareils, qu'ils soient argentiques ou numériques, ont un temps de latence, mais selon qu'il s'exprime en secondes ou en millisecondes, la sensation pour l'opérateur est totalement différente. Pratiquement, tous les réflexes numériques actuels ont des temps de latence se chiffrant en quelques dizaines de millisecondes, donc invisibles pour le photographe. C'est là que l'on constate bien le progrès technique des capteurs et des traitements informatiques associés !
Jacques DASSIÉ En avion à basse altitude : 2100UZ inexploitable 300 D + 28-135 IS : parfait. http://archaero.com/
Gilles
.... la sensation pour l'opérateur est totalement différente.
Et le résultat aussi surtout sur des mouvements ou des expressions...
.... la sensation pour l'opérateur est totalement différente.
Et le résultat aussi surtout sur des mouvements ou des expressions...
