Voici ce qui me préoccupe...
J'ai un copain sous iBook, 10.3.9, qui a installé l'adsl.
512 K, Wanadoo extense, et il a installé ça avec le CD-Rom de Wanadoo.
Modem éthernet Thomson Speed touche 510.
Vu qu'il a installé avec le CD, il se retrouve à devoir se connecter
manuellement via une application wanadoo, en fait par PPPoE.
Je me dis qu'on peut mieux faire... à savoir être connecté en permanence
! Modem éthernet, DHCP... et hop c'est parti !
Je vais donc dans les pref réseaux, je paramètre la chose, et le Mac me
dit dans : Config automatique, état du réseau éthernet intégré: vert,
éthernet intégré est actuellement activé et possède adresse IP, vous
êtes connecté à internet via ethernet intégré. Côté DHCP, il ya tout ce
qu'il faut : adresse IP, sous-réseau, adresse routeur, etc...ça s'est
mis tout seul. Et éthernet est configué "automatique".
Bref, sur de mon fait je vais sur Safari... et impossible d'aller sur le
web, idem Mail.
J'en suis réduit à lui faire une config via PPPoE et TCP/IP via PPP,
pour que manuellement il se connecte.
C'est plus élégant et plus rapide que passer par l'appli wanado...mais
je bute sur quoi là ? il me manque quoi ?
On ne peut pas se connecter en DHCP avec ce modem Speed Touch ? Est-ce
l'install wanadoo qui oblige aujour'hui à passer par PPPoE ???
veux-tu dire que s'il n'est pas configuré pour être routeur, il n'est pas possible d'accéder à l'interface web ? mais alosr comment as-tu fait pour changer son paramétrage ??? je vais aller voir la doc ;-) Philippe.
ben c'est ce que j'ai remarqué sur le mien. en tout cas pour l'adresse précédemment indiquée 10.0.0.138 et qui fonctionnait sur le précédent. Même via telnet?
je ne sais pas ce qu'est telnet ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
veux-tu dire que s'il n'est pas configuré pour être routeur, il n'est
pas possible d'accéder à l'interface web ? mais alosr comment as-tu fait
pour changer son paramétrage ??? je vais aller voir la doc ;-)
Philippe.
ben c'est ce que j'ai remarqué sur le mien. en tout cas pour l'adresse
précédemment indiquée 10.0.0.138 et qui fonctionnait sur le précédent.
Même via telnet?
je ne sais pas ce qu'est telnet ...
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
veux-tu dire que s'il n'est pas configuré pour être routeur, il n'est pas possible d'accéder à l'interface web ? mais alosr comment as-tu fait pour changer son paramétrage ??? je vais aller voir la doc ;-) Philippe.
ben c'est ce que j'ai remarqué sur le mien. en tout cas pour l'adresse précédemment indiquée 10.0.0.138 et qui fonctionnait sur le précédent. Même via telnet?
je ne sais pas ce qu'est telnet ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
pas.de.spam
Christophe Cuq wrote:
(Pierre-Olivier TAUBATY) writes:
Suite à un problème, j'ai dû le faire changer. Le modèle que j'ai eu (neuf), n'était ps bidouillé routeur.
Il n'est pas accessible par 10.0.0.138 et est paramétré via PPPoE.
Même s'il n'est pas paramétré en routeur il est tout à fait accessible sur son IP 10.0.0.138, heureusement :) Mais comme il ne fait alors pas serveur DHCP, il faut paramétrer la bonne adresse sur l'ip de la machine qui tente de s'y connecter.
Ça fonctionne parfaitement ici :)
oui, la "recette" m'en a été donnée un peu plus loin dans ce message. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Suite à un problème, j'ai dû le faire changer. Le modèle que j'ai eu
(neuf), n'était ps bidouillé routeur.
Il n'est pas accessible par 10.0.0.138 et est paramétré via PPPoE.
Même s'il n'est pas paramétré en routeur il est tout à fait accessible
sur son IP 10.0.0.138, heureusement :) Mais comme il ne fait alors pas
serveur DHCP, il faut paramétrer la bonne adresse sur l'ip de la
machine qui tente de s'y connecter.
Ça fonctionne parfaitement ici :)
oui, la "recette" m'en a été donnée un peu plus loin dans ce message.
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Suite à un problème, j'ai dû le faire changer. Le modèle que j'ai eu (neuf), n'était ps bidouillé routeur.
Il n'est pas accessible par 10.0.0.138 et est paramétré via PPPoE.
Même s'il n'est pas paramétré en routeur il est tout à fait accessible sur son IP 10.0.0.138, heureusement :) Mais comme il ne fait alors pas serveur DHCP, il faut paramétrer la bonne adresse sur l'ip de la machine qui tente de s'y connecter.
Ça fonctionne parfaitement ici :)
oui, la "recette" m'en a été donnée un peu plus loin dans ce message. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Henri.Balmain
FiLH wrote:
Hum plusieurs pistes.
Si c'est un speed touch, il me semble avoir lu dans la doc qu'il y avait un bouton pour remettre la conf par défaut.
la conf par défaut n'est probablement pas DHCP
Sinon pour trouver si il répond sur des ports et sur des adresse, tu peux tenter de trouver nmap (peut-être par fink) qui sais scanner un réseau.
Heu, tout simplement par Utiliatires=>Utilitaires de réseau ?
-- Henri Balmain http://freenours.org
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Hum plusieurs pistes.
Si c'est un speed touch, il me semble avoir lu dans la doc qu'il y avait
un bouton pour remettre la conf par défaut.
la conf par défaut n'est probablement pas DHCP
Sinon pour trouver si il répond sur des ports et sur des adresse, tu
peux tenter de trouver nmap (peut-être par fink) qui sais scanner un
réseau.
Heu, tout simplement par Utiliatires=>Utilitaires de réseau ?
Si c'est un speed touch, il me semble avoir lu dans la doc qu'il y avait un bouton pour remettre la conf par défaut.
la conf par défaut n'est probablement pas DHCP
Sinon pour trouver si il répond sur des ports et sur des adresse, tu peux tenter de trouver nmap (peut-être par fink) qui sais scanner un réseau.
Heu, tout simplement par Utiliatires=>Utilitaires de réseau ?
-- Henri Balmain http://freenours.org
filh
Henri Balmain wrote:
FiLH wrote:
Hum plusieurs pistes.
Si c'est un speed touch, il me semble avoir lu dans la doc qu'il y avait un bouton pour remettre la conf par défaut.
la conf par défaut n'est probablement pas DHCP
Heu... oui mais elle est dans le manuel :)
Sinon pour trouver si il répond sur des ports et sur des adresse, tu peux tenter de trouver nmap (peut-être par fink) qui sais scanner un réseau.
Heu, tout simplement par Utiliatires=>Utilitaires de réseau ?
Ah oui, mais il ne scanne pas une zone complète. (Ou j'ai pas trouvé)
J'ai tellement l'habitude de faire ça à la ligne de commande...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Henri Balmain <Henri.Balmain@freenours.org> wrote:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Hum plusieurs pistes.
Si c'est un speed touch, il me semble avoir lu dans la doc qu'il y avait
un bouton pour remettre la conf par défaut.
la conf par défaut n'est probablement pas DHCP
Heu... oui mais elle est dans le manuel :)
Sinon pour trouver si il répond sur des ports et sur des adresse, tu
peux tenter de trouver nmap (peut-être par fink) qui sais scanner un
réseau.
Heu, tout simplement par Utiliatires=>Utilitaires de réseau ?
Ah oui, mais il ne scanne pas une zone complète. (Ou j'ai pas trouvé)
J'ai tellement l'habitude de faire ça à la ligne de commande...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Si c'est un speed touch, il me semble avoir lu dans la doc qu'il y avait un bouton pour remettre la conf par défaut.
la conf par défaut n'est probablement pas DHCP
Heu... oui mais elle est dans le manuel :)
Sinon pour trouver si il répond sur des ports et sur des adresse, tu peux tenter de trouver nmap (peut-être par fink) qui sais scanner un réseau.
Heu, tout simplement par Utiliatires=>Utilitaires de réseau ?
Ah oui, mais il ne scanne pas une zone complète. (Ou j'ai pas trouvé)
J'ai tellement l'habitude de faire ça à la ligne de commande...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Paul Gaborit
À (at) Sat, 3 Dec 2005 15:05:33 +0400, (Pierre-Olivier TAUBATY) écrivait (wrote):
Je le ferais si j'étais certain de faire disparaître l'anomalie suivante:
lorsque l'Upload est haut (pas loin des valeurs maxi, 12-16ko/s), j'ai une très grosse baisse du download, principalement le web. Je me demande donc, si en mode modem, le débit n'est pas half-duplex, alors qu'il serait full-duplex en mode routeur. Car je n'avais pas cet inconvénient, il me semble, lorsque j'utilisais en mode routeur.
Ce n'est pas une anomalie. En simplifiant un peu... en TCP/IP, l'envoi d'un paquet dans un sens nécessite l'envoi d'un paquet dans l'autre sens pour acquiter la "bonne" réception des données. Si vous saturez votre ligne en émission par ailleurs, ces paquets d'acquitement ont du mal à passer et le serveur émetteur baisse le débit car il croit qu'il va trop vite...
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Sat, 3 Dec 2005 15:05:33 +0400,
pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) écrivait (wrote):
Je le ferais si j'étais certain de faire disparaître l'anomalie
suivante:
lorsque l'Upload est haut (pas loin des valeurs maxi, 12-16ko/s), j'ai
une très grosse baisse du download, principalement le web. Je me demande
donc, si en mode modem, le débit n'est pas half-duplex, alors qu'il
serait full-duplex en mode routeur. Car je n'avais pas cet inconvénient,
il me semble, lorsque j'utilisais en mode routeur.
Ce n'est pas une anomalie. En simplifiant un peu... en TCP/IP, l'envoi
d'un paquet dans un sens nécessite l'envoi d'un paquet dans l'autre
sens pour acquiter la "bonne" réception des données. Si vous saturez
votre ligne en émission par ailleurs, ces paquets d'acquitement ont du
mal à passer et le serveur émetteur baisse le débit car il croit qu'il
va trop vite...
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Sat, 3 Dec 2005 15:05:33 +0400, (Pierre-Olivier TAUBATY) écrivait (wrote):
Je le ferais si j'étais certain de faire disparaître l'anomalie suivante:
lorsque l'Upload est haut (pas loin des valeurs maxi, 12-16ko/s), j'ai une très grosse baisse du download, principalement le web. Je me demande donc, si en mode modem, le débit n'est pas half-duplex, alors qu'il serait full-duplex en mode routeur. Car je n'avais pas cet inconvénient, il me semble, lorsque j'utilisais en mode routeur.
Ce n'est pas une anomalie. En simplifiant un peu... en TCP/IP, l'envoi d'un paquet dans un sens nécessite l'envoi d'un paquet dans l'autre sens pour acquiter la "bonne" réception des données. Si vous saturez votre ligne en émission par ailleurs, ces paquets d'acquitement ont du mal à passer et le serveur émetteur baisse le débit car il croit qu'il va trop vite...
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
pas.de.spam
Paul Gaborit wrote:
À (at) Sat, 3 Dec 2005 15:05:33 +0400, (Pierre-Olivier TAUBATY) écrivait (wrote):
Je le ferais si j'étais certain de faire disparaître l'anomalie suivante:
lorsque l'Upload est haut (pas loin des valeurs maxi, 12-16ko/s), j'ai une très grosse baisse du download, principalement le web. Je me demande donc, si en mode modem, le débit n'est pas half-duplex, alors qu'il serait full-duplex en mode routeur. Car je n'avais pas cet inconvénient, il me semble, lorsque j'utilisais en mode routeur.
Ce n'est pas une anomalie. En simplifiant un peu... en TCP/IP, l'envoi d'un paquet dans un sens nécessite l'envoi d'un paquet dans l'autre sens pour acquiter la "bonne" réception des données. Si vous saturez votre ligne en émission par ailleurs, ces paquets d'acquitement ont du mal à passer et le serveur émetteur baisse le débit car il croit qu'il va trop vite...
ok, merci.
Donc, si dans mon souvenir, il me semblait ne pas avoir ce genre de problème lors de ma précédente installation, c'est soit une erreur, soit qu'en fait les paquets passaient plus vite (peut-être grâce à une meilleure ligne) ? -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
À (at) Sat, 3 Dec 2005 15:05:33 +0400,
pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) écrivait (wrote):
Je le ferais si j'étais certain de faire disparaître l'anomalie
suivante:
lorsque l'Upload est haut (pas loin des valeurs maxi, 12-16ko/s), j'ai
une très grosse baisse du download, principalement le web. Je me demande
donc, si en mode modem, le débit n'est pas half-duplex, alors qu'il
serait full-duplex en mode routeur. Car je n'avais pas cet inconvénient,
il me semble, lorsque j'utilisais en mode routeur.
Ce n'est pas une anomalie. En simplifiant un peu... en TCP/IP, l'envoi
d'un paquet dans un sens nécessite l'envoi d'un paquet dans l'autre
sens pour acquiter la "bonne" réception des données. Si vous saturez
votre ligne en émission par ailleurs, ces paquets d'acquitement ont du
mal à passer et le serveur émetteur baisse le débit car il croit qu'il
va trop vite...
ok, merci.
Donc, si dans mon souvenir, il me semblait ne pas avoir ce genre de
problème lors de ma précédente installation, c'est soit une erreur, soit
qu'en fait les paquets passaient plus vite (peut-être grâce à une
meilleure ligne) ?
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
À (at) Sat, 3 Dec 2005 15:05:33 +0400, (Pierre-Olivier TAUBATY) écrivait (wrote):
Je le ferais si j'étais certain de faire disparaître l'anomalie suivante:
lorsque l'Upload est haut (pas loin des valeurs maxi, 12-16ko/s), j'ai une très grosse baisse du download, principalement le web. Je me demande donc, si en mode modem, le débit n'est pas half-duplex, alors qu'il serait full-duplex en mode routeur. Car je n'avais pas cet inconvénient, il me semble, lorsque j'utilisais en mode routeur.
Ce n'est pas une anomalie. En simplifiant un peu... en TCP/IP, l'envoi d'un paquet dans un sens nécessite l'envoi d'un paquet dans l'autre sens pour acquiter la "bonne" réception des données. Si vous saturez votre ligne en émission par ailleurs, ces paquets d'acquitement ont du mal à passer et le serveur émetteur baisse le débit car il croit qu'il va trop vite...
ok, merci.
Donc, si dans mon souvenir, il me semblait ne pas avoir ce genre de problème lors de ma précédente installation, c'est soit une erreur, soit qu'en fait les paquets passaient plus vite (peut-être grâce à une meilleure ligne) ? -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
philippe
Thierry Guillon wrote:
Philippe wrote:
Bon de mon côté, j'ai pris toutes les docs, les manuels, etc... et je retombe toujours là-dessus : il faut que j'arrive à rentrer dans l'interface web, ce qui pour le moment ne se fait pas, quelque soit les adresses indiquées dans les manuels.
Bon, en fait, la solution vous a été donnée sur fcsmc. Préférences système->Réseau->Nouvelle configuration->Afficher : Ethernet intégré TCP/IP->Utilisation de DHCP avec une adresse manuelle Adresse IP : 10.0.0.1 Appliquer.
Lancer Safari. http://10.0.0.138
Cliquer sur Advanced puis sur Easy Setup. Vérifier que dans DHCP->Server Confi Auto DHCP est coché. Sauvegarder. Et voilà.
En tout cas, chez moi cela fonctionne.
ca y est, c'est bon, j'ai suivi ces conseils et ça a fonctionné, impec. merci à toi, Philippe.
Thierry Guillon <invalid@invalid.fr> wrote:
Philippe <philippe@fulup-mac.com> wrote:
Bon de mon côté, j'ai pris toutes les docs, les manuels, etc... et je
retombe toujours là-dessus : il faut que j'arrive à rentrer dans
l'interface web, ce qui pour le moment ne se fait pas, quelque soit les
adresses indiquées dans les manuels.
Bon, en fait, la solution vous a été donnée sur fcsmc.
Préférences système->Réseau->Nouvelle configuration->Afficher : Ethernet
intégré
TCP/IP->Utilisation de DHCP avec une adresse manuelle
Adresse IP : 10.0.0.1
Appliquer.
Lancer Safari.
http://10.0.0.138
Cliquer sur Advanced puis sur Easy Setup.
Vérifier que dans DHCP->Server Confi Auto DHCP est coché.
Sauvegarder.
Et voilà.
En tout cas, chez moi cela fonctionne.
ca y est, c'est bon, j'ai suivi ces conseils et ça a fonctionné, impec.
merci à toi,
Philippe.
Bon de mon côté, j'ai pris toutes les docs, les manuels, etc... et je retombe toujours là-dessus : il faut que j'arrive à rentrer dans l'interface web, ce qui pour le moment ne se fait pas, quelque soit les adresses indiquées dans les manuels.
Bon, en fait, la solution vous a été donnée sur fcsmc. Préférences système->Réseau->Nouvelle configuration->Afficher : Ethernet intégré TCP/IP->Utilisation de DHCP avec une adresse manuelle Adresse IP : 10.0.0.1 Appliquer.
Lancer Safari. http://10.0.0.138
Cliquer sur Advanced puis sur Easy Setup. Vérifier que dans DHCP->Server Confi Auto DHCP est coché. Sauvegarder. Et voilà.
En tout cas, chez moi cela fonctionne.
ca y est, c'est bon, j'ai suivi ces conseils et ça a fonctionné, impec. merci à toi, Philippe.
