Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Antoine ROUCHET
"Thomas" wrote in message news:
bonjour :-)
sur un autre forum il y a un desaccord : <467bd04a$0$2488$
est ce que le routeur coté client PPTP doit etre "pptp pass through", ou seulement celui coté serveur ?
Bonjour,
Selon moi et mes experiences personnelles, le "PPTP pass through" n'est utile que du côté serveur. Du côté client, la boite à NAT doit supporter la réécriture de paquets PPTP, et ça n'est en général pas une option configurable.
Antoine.
"Thomas" <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote in message
news:fantome.forums.tDeContes-D66B74.19132818072007@news-2.proxad.net...
bonjour :-)
sur un autre forum il y a un desaccord :
<467bd04a$0$2488$426a74cc@news.free.fr>
est ce que le routeur coté client PPTP doit etre "pptp pass through", ou
seulement celui coté serveur ?
Bonjour,
Selon moi et mes experiences personnelles, le "PPTP pass through" n'est
utile que du côté serveur. Du côté client, la boite à NAT doit supporter la
réécriture de paquets PPTP, et ça n'est en général pas une option
configurable.
sur un autre forum il y a un desaccord : <467bd04a$0$2488$
est ce que le routeur coté client PPTP doit etre "pptp pass through", ou seulement celui coté serveur ?
Bonjour,
Selon moi et mes experiences personnelles, le "PPTP pass through" n'est utile que du côté serveur. Du côté client, la boite à NAT doit supporter la réécriture de paquets PPTP, et ça n'est en général pas une option configurable.
Antoine.
Thomas
In article (Dans l'article) <469f3778$0$16681$, "Antoine ROUCHET" wrote (écrivait) :
"Thomas" wrote in message news:
sur un autre forum il y a un desaccord : <467bd04a$0$2488$
est ce que le routeur coté client PPTP doit etre "pptp pass through", ou seulement celui coté serveur ?
Selon moi et mes experiences personnelles, le "PPTP pass through" n'est utile que du côté serveur.
ok
Du côté client, la boite à NAT doit supporter la réécriture de paquets PPTP, et ça n'est en général pas une option configurable.
hein ? qq c'est que ca ?? est ce que c'est specifique à PPTP ou ca rentre dans les fonctionnalités NAT "generales" ? est ce que tous les routeurs savent le faire, ou soit ils l'ont soit ils l'ont pas mais on n'a pas le choix ?
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
In article (Dans l'article) <469f3778$0$16681$426a74cc@news.free.fr>,
"Antoine ROUCHET" <news.4872@gabuzomeu.org> wrote (écrivait) :
"Thomas" <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote in message
news:fantome.forums.tDeContes-D66B74.19132818072007@news-2.proxad.net...
sur un autre forum il y a un desaccord :
<467bd04a$0$2488$426a74cc@news.free.fr>
est ce que le routeur coté client PPTP doit etre "pptp pass through", ou
seulement celui coté serveur ?
Selon moi et mes experiences personnelles, le "PPTP pass through" n'est
utile que du côté serveur.
ok
Du côté client, la boite à NAT doit supporter la
réécriture de paquets PPTP, et ça n'est en général pas une option
configurable.
hein ? qq c'est que ca ??
est ce que c'est specifique à PPTP ou ca rentre dans les fonctionnalités
NAT "generales" ?
est ce que tous les routeurs savent le faire, ou soit ils l'ont soit ils
l'ont pas mais on n'a pas le choix ?
--
Informations sur Nicolas Sarkozy :
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606
http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
In article (Dans l'article) <469f3778$0$16681$, "Antoine ROUCHET" wrote (écrivait) :
"Thomas" wrote in message news:
sur un autre forum il y a un desaccord : <467bd04a$0$2488$
est ce que le routeur coté client PPTP doit etre "pptp pass through", ou seulement celui coté serveur ?
Selon moi et mes experiences personnelles, le "PPTP pass through" n'est utile que du côté serveur.
ok
Du côté client, la boite à NAT doit supporter la réécriture de paquets PPTP, et ça n'est en général pas une option configurable.
hein ? qq c'est que ca ?? est ce que c'est specifique à PPTP ou ca rentre dans les fonctionnalités NAT "generales" ? est ce que tous les routeurs savent le faire, ou soit ils l'ont soit ils l'ont pas mais on n'a pas le choix ?
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
Antoine ROUCHET
"Thomas" wrote in message news:
In article (Dans l'article) <469f3778$0$16681$, "Antoine ROUCHET" wrote (écrivait) :
"Thomas" wrote in message news:
sur un autre forum il y a un desaccord : <467bd04a$0$2488$
est ce que le routeur coté client PPTP doit etre "pptp pass through", ou seulement celui coté serveur ?
Selon moi et mes experiences personnelles, le "PPTP pass through" n'est utile que du côté serveur.
ok
Du côté client, la boite à NAT doit supporter la réécriture de paquets PPTP, et ça n'est en général pas une option configurable.
hein ? qq c'est que ca ?? est ce que c'est specifique à PPTP ou ca rentre dans les fonctionnalités NAT "generales" ? est ce que tous les routeurs savent le faire, ou soit ils l'ont soit ils l'ont pas mais on n'a pas le choix ?
Dans une boite à NAT, il peut y avoir uniquement des fonctionnalités de NAT basiques (utilisées pour les connexions simples, genre HTTP, SSH ...) et des fonctionnalités de NAT avancées (utilisées pour des protocoles plus complexe, genre les messenger, FTP, PPTP ...). Dans cette deuxièmes catégories, des paquets envoyés par le client (derrière le NAT) vers le serveur sont modifiés par la boite à NAT. (Par exemple en FTP, le client FTP doit son adresse IP "publique" au serveur, évidemment sur un réseau locale l'adresse IP publique du client FTP sera 192.168.x.y, par exemple. La boite à NAT qui sait gerer le protocol FTP va réécrire ce paquet et changer 192.168.x.y en l'adresse IP publique fournie par le FAI)
Sur une boite à NAT "domestique" (un bête routeur comme on en a presque tous chez nous), le support de ces fonctionnalités est rarement indiqué et très rarement configurable.
La réponse est donc la deuxième: Les routeurs peuvent savoir le faire ou non, en tout cas seule l'éxperience le montre.
Antoine.
"Thomas" <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote in message
news:fantome.forums.tDeContes-6A2841.13522019072007@news-1.proxad.net...
In article (Dans l'article) <469f3778$0$16681$426a74cc@news.free.fr>,
"Antoine ROUCHET" <news.4872@gabuzomeu.org> wrote (écrivait) :
"Thomas" <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote in message
news:fantome.forums.tDeContes-D66B74.19132818072007@news-2.proxad.net...
sur un autre forum il y a un desaccord :
<467bd04a$0$2488$426a74cc@news.free.fr>
est ce que le routeur coté client PPTP doit etre "pptp pass through",
ou
seulement celui coté serveur ?
Selon moi et mes experiences personnelles, le "PPTP pass through" n'est
utile que du côté serveur.
ok
Du côté client, la boite à NAT doit supporter la
réécriture de paquets PPTP, et ça n'est en général pas une option
configurable.
hein ? qq c'est que ca ??
est ce que c'est specifique à PPTP ou ca rentre dans les fonctionnalités
NAT "generales" ?
est ce que tous les routeurs savent le faire, ou soit ils l'ont soit ils
l'ont pas mais on n'a pas le choix ?
Dans une boite à NAT, il peut y avoir uniquement des fonctionnalités de NAT
basiques (utilisées pour les connexions simples, genre HTTP, SSH ...) et des
fonctionnalités de NAT avancées (utilisées pour des protocoles plus
complexe, genre les messenger, FTP, PPTP ...). Dans cette deuxièmes
catégories, des paquets envoyés par le client (derrière le NAT) vers le
serveur sont modifiés par la boite à NAT. (Par exemple en FTP, le client FTP
doit son adresse IP "publique" au serveur, évidemment sur un réseau locale
l'adresse IP publique du client FTP sera 192.168.x.y, par exemple. La boite
à NAT qui sait gerer le protocol FTP va réécrire ce paquet et changer
192.168.x.y en l'adresse IP publique fournie par le FAI)
Sur une boite à NAT "domestique" (un bête routeur comme on en a presque tous
chez nous), le support de ces fonctionnalités est rarement indiqué et très
rarement configurable.
La réponse est donc la deuxième: Les routeurs peuvent savoir le faire ou
non, en tout cas seule l'éxperience le montre.
In article (Dans l'article) <469f3778$0$16681$, "Antoine ROUCHET" wrote (écrivait) :
"Thomas" wrote in message news:
sur un autre forum il y a un desaccord : <467bd04a$0$2488$
est ce que le routeur coté client PPTP doit etre "pptp pass through", ou seulement celui coté serveur ?
Selon moi et mes experiences personnelles, le "PPTP pass through" n'est utile que du côté serveur.
ok
Du côté client, la boite à NAT doit supporter la réécriture de paquets PPTP, et ça n'est en général pas une option configurable.
hein ? qq c'est que ca ?? est ce que c'est specifique à PPTP ou ca rentre dans les fonctionnalités NAT "generales" ? est ce que tous les routeurs savent le faire, ou soit ils l'ont soit ils l'ont pas mais on n'a pas le choix ?
Dans une boite à NAT, il peut y avoir uniquement des fonctionnalités de NAT basiques (utilisées pour les connexions simples, genre HTTP, SSH ...) et des fonctionnalités de NAT avancées (utilisées pour des protocoles plus complexe, genre les messenger, FTP, PPTP ...). Dans cette deuxièmes catégories, des paquets envoyés par le client (derrière le NAT) vers le serveur sont modifiés par la boite à NAT. (Par exemple en FTP, le client FTP doit son adresse IP "publique" au serveur, évidemment sur un réseau locale l'adresse IP publique du client FTP sera 192.168.x.y, par exemple. La boite à NAT qui sait gerer le protocol FTP va réécrire ce paquet et changer 192.168.x.y en l'adresse IP publique fournie par le FAI)
Sur une boite à NAT "domestique" (un bête routeur comme on en a presque tous chez nous), le support de ces fonctionnalités est rarement indiqué et très rarement configurable.
La réponse est donc la deuxième: Les routeurs peuvent savoir le faire ou non, en tout cas seule l'éxperience le montre.
Antoine.
Pascal Hambourg
Salut,
est ce que le routeur coté client PPTP doit etre "pptp pass through", ou seulement celui coté serveur ?
Selon moi et mes experiences personnelles, le "PPTP pass through" n'est utile que du côté serveur. Du côté client, la boite à NAT doit supporter la réécriture de paquets PPTP, et ça n'est en général pas une option configurable.
Ce n'est pas justement ça, le pass-through ? Et sinon, qu'est-ce que c'est exactement ?
Salut,
est ce que le routeur coté client PPTP doit etre "pptp pass through", ou
seulement celui coté serveur ?
Selon moi et mes experiences personnelles, le "PPTP pass through" n'est
utile que du côté serveur. Du côté client, la boite à NAT doit supporter la
réécriture de paquets PPTP, et ça n'est en général pas une option
configurable.
Ce n'est pas justement ça, le pass-through ? Et sinon, qu'est-ce que
c'est exactement ?
est ce que le routeur coté client PPTP doit etre "pptp pass through", ou seulement celui coté serveur ?
Selon moi et mes experiences personnelles, le "PPTP pass through" n'est utile que du côté serveur. Du côté client, la boite à NAT doit supporter la réécriture de paquets PPTP, et ça n'est en général pas une option configurable.
Ce n'est pas justement ça, le pass-through ? Et sinon, qu'est-ce que c'est exactement ?
Antoine ROUCHET
"Pascal Hambourg" wrote in message news:f7onds$2cam$
Salut,
est ce que le routeur coté client PPTP doit etre "pptp pass through", ou seulement celui coté serveur ?
Selon moi et mes experiences personnelles, le "PPTP pass through" n'est utile que du côté serveur. Du côté client, la boite à NAT doit supporter la réécriture de paquets PPTP, et ça n'est en général pas une option configurable.
Ce n'est pas justement ça, le pass-through ? Et sinon, qu'est-ce que c'est exactement ?
Ben c'est pas très clair justement: D'après ce que j'ai pu constater avec mes routeurs (linksys modifiés), le PPTP pass-through n'est pas utile pour qu'un ordi de mon réseau local se connecte à un serveur PPTP exterieur.
En revanche, le PPTP pass-through est nécessaire pour qu'un ordi exterieur se connecte à un serveur PPTP sur mon réseau local (en plus du forward du port 1723 TCP).
Lorsqu'un client PPTP se connecte à un serveur, il ouvre d'abord une connexion TCP sur le port 1723, puis après négociation il créer un tunnel GRE (protocole n° 47, différent de TCP et UDP donc). J'en suis donc arrivé à la conclusion que le PPTP pass-through permet de forwarder correctement le flux GRE vers le serveur PPTP.
Tout ça remonte à loin peut-être s'agissait-il d'une subtilité (ou d'un bug) de mon routeur, donc je ne suis certain de rienà ce sujet :(
Antoine.
"Pascal Hambourg" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> wrote in message
news:f7onds$2cam$1@biggoron.nerim.net...
Salut,
est ce que le routeur coté client PPTP doit etre "pptp pass through", ou
seulement celui coté serveur ?
Selon moi et mes experiences personnelles, le "PPTP pass through" n'est
utile que du côté serveur. Du côté client, la boite à NAT doit supporter
la réécriture de paquets PPTP, et ça n'est en général pas une option
configurable.
Ce n'est pas justement ça, le pass-through ? Et sinon, qu'est-ce que c'est
exactement ?
Ben c'est pas très clair justement: D'après ce que j'ai pu constater avec
mes routeurs (linksys modifiés), le PPTP pass-through n'est pas utile pour
qu'un ordi de mon réseau local se connecte à un serveur PPTP exterieur.
En revanche, le PPTP pass-through est nécessaire pour qu'un ordi exterieur
se connecte à un serveur PPTP sur mon réseau local (en plus du forward du
port 1723 TCP).
Lorsqu'un client PPTP se connecte à un serveur, il ouvre d'abord une
connexion TCP sur le port 1723, puis après négociation il créer un tunnel
GRE (protocole n° 47, différent de TCP et UDP donc). J'en suis donc arrivé à
la conclusion que le PPTP pass-through permet de forwarder correctement le
flux GRE vers le serveur PPTP.
Tout ça remonte à loin peut-être s'agissait-il d'une subtilité (ou d'un bug)
de mon routeur, donc je ne suis certain de rienà ce sujet :(
"Pascal Hambourg" wrote in message news:f7onds$2cam$
Salut,
est ce que le routeur coté client PPTP doit etre "pptp pass through", ou seulement celui coté serveur ?
Selon moi et mes experiences personnelles, le "PPTP pass through" n'est utile que du côté serveur. Du côté client, la boite à NAT doit supporter la réécriture de paquets PPTP, et ça n'est en général pas une option configurable.
Ce n'est pas justement ça, le pass-through ? Et sinon, qu'est-ce que c'est exactement ?
Ben c'est pas très clair justement: D'après ce que j'ai pu constater avec mes routeurs (linksys modifiés), le PPTP pass-through n'est pas utile pour qu'un ordi de mon réseau local se connecte à un serveur PPTP exterieur.
En revanche, le PPTP pass-through est nécessaire pour qu'un ordi exterieur se connecte à un serveur PPTP sur mon réseau local (en plus du forward du port 1723 TCP).
Lorsqu'un client PPTP se connecte à un serveur, il ouvre d'abord une connexion TCP sur le port 1723, puis après négociation il créer un tunnel GRE (protocole n° 47, différent de TCP et UDP donc). J'en suis donc arrivé à la conclusion que le PPTP pass-through permet de forwarder correctement le flux GRE vers le serveur PPTP.
Tout ça remonte à loin peut-être s'agissait-il d'une subtilité (ou d'un bug) de mon routeur, donc je ne suis certain de rienà ce sujet :(
