il se trouve sur le site de la fnac en format .pdf ou à cette adresse: http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2004/numerique_ete2004.pdf on y retrouve les canon ixus 500, a75, minolta A2 ..........
Et les vrai-fausses coquilles également. Chouette.
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
barbare <lgabrielle@neuf.fr> wrote:
il se trouve sur le site de la fnac en format .pdf ou à cette adresse:
http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2004/numerique_ete2004.pdf
on y retrouve les canon ixus 500, a75, minolta A2 ..........
Et les vrai-fausses coquilles également.
Chouette.
il se trouve sur le site de la fnac en format .pdf ou à cette adresse: http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2004/numerique_ete2004.pdf on y retrouve les canon ixus 500, a75, minolta A2 ..........
Et les vrai-fausses coquilles également. Chouette.
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
Le Chevalier Noir
La FNAC, c'est super bien : C'est vrai que c'est plus cher que les marchands d'Internet, mais ils proposent page 18 l'Olympus E-1 avec un flash intégré. Pas mal, non?
sans compter que la qualité optique du D2H et du 1D mark II est notée à 3,5/5 et 5/5. Pas mal pour des boitiers livrés sans objectifs...
Le Chevalier Noir
"barbare" wrote in message news:c9puih$5s9$
il se trouve sur le site de la fnac en format .pdf ou à cette adresse:
on y retrouve les canon ixus 500, a75, minolta A2 ..........
La FNAC, c'est super bien :
C'est vrai que c'est plus cher que les marchands d'Internet, mais ils
proposent page 18 l'Olympus E-1 avec un flash intégré.
Pas mal, non?
sans compter que la qualité optique du D2H et du 1D mark II est notée à
3,5/5 et 5/5. Pas mal pour des boitiers livrés sans objectifs...
Le Chevalier Noir
"barbare" <lgabrielle@neuf.fr> wrote in message
news:c9puih$5s9$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
il se trouve sur le site de la fnac en format .pdf ou à cette adresse:
La FNAC, c'est super bien : C'est vrai que c'est plus cher que les marchands d'Internet, mais ils proposent page 18 l'Olympus E-1 avec un flash intégré. Pas mal, non?
sans compter que la qualité optique du D2H et du 1D mark II est notée à 3,5/5 et 5/5. Pas mal pour des boitiers livrés sans objectifs...
Le Chevalier Noir
"barbare" wrote in message news:c9puih$5s9$
il se trouve sur le site de la fnac en format .pdf ou à cette adresse:
il se trouve sur le site de la fnac en format .pdf ou à cette adresse: http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2004/numerique_ete2004.pdf
on y retrouve les canon ixus 500, a75, minolta A2 ..........
La place de se guide est..... à la poubelle !
Franchement les tests bidons de la FNAC y'en a marre. Je pense que www.megapixel.net apporte beaucoup plus que ce torchon de guide...
-- CeD
barbare
C'est vrai que ce guide n'est pas le guide ultime de l'apn de cet été 2004, mais il reste un guide, on a pas parlé de tests complets ! en tout cas on sait dans quelles conditions ont été fait les "pseudo tests" et sur quels critères ils ont été notés. Ils donnent aussi des "références" de prix, j'ai bien dit "référence", ça nous donne déjà un ordre d'idée sur la valeur de l'appareil (pas question d'acheter chez eux à tout prix), pour confirmer ou infirmer nos avis sur tels ou tels appareils, comparer...C'est pas une comparaison à faire avec megapixel, surtout que tout le monde sait que pour décider d'un achat, le plus grand nombre d'avis valent mieux qu'un, donc meme l'avis seul de megapixel ne peut donner un sens critique à une personne soucieuse de l'achat de son futur APN....
"Cédric JANDALI" <jandali@[No S p A AAm]fr.fm> a écrit dans le message de news:
il se trouve sur le site de la fnac en format .pdf ou à cette adresse:
on y retrouve les canon ixus 500, a75, minolta A2 ..........
La place de se guide est..... à la poubelle !
Franchement les tests bidons de la FNAC y'en a marre. Je pense que www.megapixel.net apporte beaucoup plus que ce torchon de guide...
-- CeD
C'est vrai que ce guide n'est pas le guide ultime de l'apn de cet été 2004,
mais il reste un guide, on a pas parlé de tests complets ! en tout cas on
sait dans quelles conditions ont été fait les "pseudo tests" et sur quels
critères ils ont été notés. Ils donnent aussi des "références" de prix, j'ai
bien dit "référence", ça nous donne déjà un ordre d'idée sur la valeur de
l'appareil (pas question d'acheter chez eux à tout prix), pour confirmer ou
infirmer nos avis sur tels ou tels appareils, comparer...C'est pas une
comparaison à faire avec megapixel, surtout que tout le monde sait que pour
décider d'un achat, le plus grand nombre d'avis valent mieux qu'un, donc
meme l'avis seul de megapixel ne peut donner un sens critique à une personne
soucieuse de l'achat de son futur APN....
"Cédric JANDALI" <jandali@[No S p A AAm]fr.fm> a écrit dans le message de
news: mn.24347d4608a76531.12077@NoSpAAAmfr.fm...
il se trouve sur le site de la fnac en format .pdf ou à cette adresse:
C'est vrai que ce guide n'est pas le guide ultime de l'apn de cet été 2004, mais il reste un guide, on a pas parlé de tests complets ! en tout cas on sait dans quelles conditions ont été fait les "pseudo tests" et sur quels critères ils ont été notés. Ils donnent aussi des "références" de prix, j'ai bien dit "référence", ça nous donne déjà un ordre d'idée sur la valeur de l'appareil (pas question d'acheter chez eux à tout prix), pour confirmer ou infirmer nos avis sur tels ou tels appareils, comparer...C'est pas une comparaison à faire avec megapixel, surtout que tout le monde sait que pour décider d'un achat, le plus grand nombre d'avis valent mieux qu'un, donc meme l'avis seul de megapixel ne peut donner un sens critique à une personne soucieuse de l'achat de son futur APN....
"Cédric JANDALI" <jandali@[No S p A AAm]fr.fm> a écrit dans le message de news:
il se trouve sur le site de la fnac en format .pdf ou à cette adresse:
on y retrouve les canon ixus 500, a75, minolta A2 ..........
La place de se guide est..... à la poubelle !
Franchement les tests bidons de la FNAC y'en a marre. Je pense que www.megapixel.net apporte beaucoup plus que ce torchon de guide...
-- CeD
Denis
Au fait une question technique, svp?? Lorsque j'essaye de télécharger un fichier Pdf comme celui si j'ai un message qui me dit "impossible de trouver le color space, etc..." Si je l'ouvre malgrès tout , toutes les parties colorées de la brochure Fnac par exemple apparait en noir.. Comment rajouter "color space" svp? Merci..
"barbare" a écrit dans le message de news:c9puih$5s9$
il se trouve sur le site de la fnac en format .pdf ou à cette adresse:
on y retrouve les canon ixus 500, a75, minolta A2 ..........
Au fait une question technique, svp??
Lorsque j'essaye de télécharger un fichier Pdf comme celui si j'ai un
message qui me dit "impossible de trouver le color space, etc..."
Si je l'ouvre malgrès tout , toutes les parties colorées de la brochure Fnac
par exemple apparait en noir..
Comment rajouter "color space" svp?
Merci..
"barbare" <lgabrielle@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:c9puih$5s9$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
il se trouve sur le site de la fnac en format .pdf ou à cette adresse:
Au fait une question technique, svp?? Lorsque j'essaye de télécharger un fichier Pdf comme celui si j'ai un message qui me dit "impossible de trouver le color space, etc..." Si je l'ouvre malgrès tout , toutes les parties colorées de la brochure Fnac par exemple apparait en noir.. Comment rajouter "color space" svp? Merci..
"barbare" a écrit dans le message de news:c9puih$5s9$
il se trouve sur le site de la fnac en format .pdf ou à cette adresse:
on y retrouve les canon ixus 500, a75, minolta A2 ..........
Le test a l'air bien fait mais je me demande si on peut se fier à
l'objectivité d'un site marchand ?
-- BDBull http://users.skynet.be/bdbull/
Pierre Pallier
Hello, barbare a écrit dans <news:c9puih$5s9$
il se trouve sur le site de la fnac en format .pdf ou à cette adresse: http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2004/numerique_ete2004.pdf
Suis surpris de voir que le D70 déclenche moins vite que le 300D sur leur test "en rafale"... AMHA, ils ont dû laisser le mode "réduction de bruit" sur ON. C'est surprenant comme ça ralentit le D70, ça, même si ce n'est pas utilisé parce que la pose est inférieure à 1s. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, barbare a écrit dans <news:c9puih$5s9$1@apollon.grec.isp.9tel.net>
il se trouve sur le site de la fnac en format .pdf ou à cette adresse:
http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2004/numerique_ete2004.pdf
Suis surpris de voir que le D70 déclenche moins vite que le 300D sur leur
test "en rafale"...
AMHA, ils ont dû laisser le mode "réduction de bruit" sur ON.
C'est surprenant comme ça ralentit le D70, ça, même si ce n'est pas utilisé
parce que la pose est inférieure à 1s.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
il se trouve sur le site de la fnac en format .pdf ou à cette adresse: http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2004/numerique_ete2004.pdf
Suis surpris de voir que le D70 déclenche moins vite que le 300D sur leur test "en rafale"... AMHA, ils ont dû laisser le mode "réduction de bruit" sur ON. C'est surprenant comme ça ralentit le D70, ça, même si ce n'est pas utilisé parce que la pose est inférieure à 1s. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
