Je me permets de reposer la question.
Lorsque je fais la mise au point par faible luminosité, mon flash se
déclenche ( série de 1 à 3 flashs ). Venant de faire l'acquisition de cet
appareil, et ne trouvant rien dans la doc, je m'adresse aux possesseurs de
cet appareil. Ce mode de fonctionnement est-il "normal" ?
Merci..
Mais par contre, là ou il a pas tort, c'est quand il dit de regarder le mode d'emploi : quand tu poses une question et que tu crois pas les réponses qu'on te donne, à quoi bon ?
Tout à fait. Regarde Ton Formidable Manuel, en d'autres termes :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Patou a écrit dans <news:88b762l2r5q1beb0e2n8ejj5cd3qfk3mdg@4ax.com>
Mais par contre, là ou il a pas tort, c'est quand il dit de regarder
le mode d'emploi : quand tu poses une question et que tu crois pas les
réponses qu'on te donne, à quoi bon ?
Tout à fait.
Regarde Ton Formidable Manuel, en d'autres termes :)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Mais par contre, là ou il a pas tort, c'est quand il dit de regarder le mode d'emploi : quand tu poses une question et que tu crois pas les réponses qu'on te donne, à quoi bon ?
Tout à fait. Regarde Ton Formidable Manuel, en d'autres termes :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Patou
Le Thu, 11 May 2006 21:09:17 +0200, "olivier" a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Je suis désolé mais c'est que j'ai posé la question au précédent proprietaire qui m'a affirmé qu'il n'y avait pas de preflash. Du coup je ne sais plus quoi penser...
Il faut penser que le précédent propriétaire ne se servait manifestement pas beaucoup de son appareil, et qu'il ne connaissait pas les subtilités de son fonctionnement.
N'y vois aucune hostilité de ma part, mais j'espère au moins que tu te rends compte qu'on serait en droit de te trouver "gonflé", car ce que tu demandes revient à peu près à dire :
"Pourriez vous regarder dans le mode d'emploi pour moi car j'ai trop la flemme ?"
Bref, tu trouveras ta réponse dans les premières pages du chapitre "utilisation du flash intégré", je pense que c'est la seule réponse que tu trouveras vraiment satisfaisante. Et tu auras raison, car après tout n'importe qui aurait pu te répondre "J'ai le 300D, et je te confirme que c'est normal : c'est l'anti-yeux rouges " ou je ne sais quoi... Aurais-tu pris ses mots pour argent comptant ?
Très cordialement,
-- Patou
Le Thu, 11 May 2006 21:09:17 +0200, "olivier"
<olivier.giovannoli@ifrance.com> a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Je suis désolé mais c'est que j'ai posé la question au précédent
proprietaire qui m'a affirmé qu'il n'y avait pas de preflash. Du coup je ne
sais plus quoi penser...
Il faut penser que le précédent propriétaire ne se servait
manifestement pas beaucoup de son appareil, et qu'il ne connaissait
pas les subtilités de son fonctionnement.
N'y vois aucune hostilité de ma part, mais j'espère au moins que tu te
rends compte qu'on serait en droit de te trouver "gonflé", car ce que
tu demandes revient à peu près à dire :
"Pourriez vous regarder dans le mode d'emploi pour moi car j'ai trop
la flemme ?"
Bref, tu trouveras ta réponse dans les premières pages du chapitre
"utilisation du flash intégré", je pense que c'est la seule réponse
que tu trouveras vraiment satisfaisante. Et tu auras raison, car après
tout n'importe qui aurait pu te répondre "J'ai le 300D, et je te
confirme que c'est normal : c'est l'anti-yeux rouges " ou je ne sais
quoi... Aurais-tu pris ses mots pour argent comptant ?
Le Thu, 11 May 2006 21:09:17 +0200, "olivier" a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Je suis désolé mais c'est que j'ai posé la question au précédent proprietaire qui m'a affirmé qu'il n'y avait pas de preflash. Du coup je ne sais plus quoi penser...
Il faut penser que le précédent propriétaire ne se servait manifestement pas beaucoup de son appareil, et qu'il ne connaissait pas les subtilités de son fonctionnement.
N'y vois aucune hostilité de ma part, mais j'espère au moins que tu te rends compte qu'on serait en droit de te trouver "gonflé", car ce que tu demandes revient à peu près à dire :
"Pourriez vous regarder dans le mode d'emploi pour moi car j'ai trop la flemme ?"
Bref, tu trouveras ta réponse dans les premières pages du chapitre "utilisation du flash intégré", je pense que c'est la seule réponse que tu trouveras vraiment satisfaisante. Et tu auras raison, car après tout n'importe qui aurait pu te répondre "J'ai le 300D, et je te confirme que c'est normal : c'est l'anti-yeux rouges " ou je ne sais quoi... Aurais-tu pris ses mots pour argent comptant ?
Très cordialement,
-- Patou
olivier
Patou, Effectivement je te trouve un poil agressif. En fait l'information se trouvait au chapitre Operations Evoluees, dans le sous-chapitre Selection d'un collimateur autofocus". Rien a voir donc avec "utilisation du flash integré" qui m'aurait effectivement permis de trouver plus rapidement ma réponse. Merci à Obadia pour sa réponse précise.
"Patou" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 11 May 2006 21:09:17 +0200, "olivier" a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Je suis désolé mais c'est que j'ai posé la question au précédent proprietaire qui m'a affirmé qu'il n'y avait pas de preflash. Du coup je ne sais plus quoi penser...
Il faut penser que le précédent propriétaire ne se servait manifestement pas beaucoup de son appareil, et qu'il ne connaissait pas les subtilités de son fonctionnement.
N'y vois aucune hostilité de ma part, mais j'espère au moins que tu te rends compte qu'on serait en droit de te trouver "gonflé", car ce que tu demandes revient à peu près à dire :
"Pourriez vous regarder dans le mode d'emploi pour moi car j'ai trop la flemme ?"
Bref, tu trouveras ta réponse dans les premières pages du chapitre "utilisation du flash intégré", je pense que c'est la seule réponse que tu trouveras vraiment satisfaisante. Et tu auras raison, car après tout n'importe qui aurait pu te répondre "J'ai le 300D, et je te confirme que c'est normal : c'est l'anti-yeux rouges " ou je ne sais quoi... Aurais-tu pris ses mots pour argent comptant ?
Très cordialement,
-- Patou
Patou,
Effectivement je te trouve un poil agressif. En fait l'information se
trouvait au chapitre Operations Evoluees, dans le sous-chapitre Selection
d'un collimateur autofocus". Rien a voir donc avec "utilisation du flash
integré" qui m'aurait effectivement permis de trouver plus rapidement ma
réponse.
Merci à Obadia pour sa réponse précise.
"Patou" <nospam@aol.com> a écrit dans le message de news:
feb762p1rmatefpcrvt5160bs26e7lcet0@4ax.com...
Le Thu, 11 May 2006 21:09:17 +0200, "olivier"
<olivier.giovannoli@ifrance.com> a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Je suis désolé mais c'est que j'ai posé la question au précédent
proprietaire qui m'a affirmé qu'il n'y avait pas de preflash. Du coup je
ne
sais plus quoi penser...
Il faut penser que le précédent propriétaire ne se servait
manifestement pas beaucoup de son appareil, et qu'il ne connaissait
pas les subtilités de son fonctionnement.
N'y vois aucune hostilité de ma part, mais j'espère au moins que tu te
rends compte qu'on serait en droit de te trouver "gonflé", car ce que
tu demandes revient à peu près à dire :
"Pourriez vous regarder dans le mode d'emploi pour moi car j'ai trop
la flemme ?"
Bref, tu trouveras ta réponse dans les premières pages du chapitre
"utilisation du flash intégré", je pense que c'est la seule réponse
que tu trouveras vraiment satisfaisante. Et tu auras raison, car après
tout n'importe qui aurait pu te répondre "J'ai le 300D, et je te
confirme que c'est normal : c'est l'anti-yeux rouges " ou je ne sais
quoi... Aurais-tu pris ses mots pour argent comptant ?
Patou, Effectivement je te trouve un poil agressif. En fait l'information se trouvait au chapitre Operations Evoluees, dans le sous-chapitre Selection d'un collimateur autofocus". Rien a voir donc avec "utilisation du flash integré" qui m'aurait effectivement permis de trouver plus rapidement ma réponse. Merci à Obadia pour sa réponse précise.
"Patou" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 11 May 2006 21:09:17 +0200, "olivier" a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Je suis désolé mais c'est que j'ai posé la question au précédent proprietaire qui m'a affirmé qu'il n'y avait pas de preflash. Du coup je ne sais plus quoi penser...
Il faut penser que le précédent propriétaire ne se servait manifestement pas beaucoup de son appareil, et qu'il ne connaissait pas les subtilités de son fonctionnement.
N'y vois aucune hostilité de ma part, mais j'espère au moins que tu te rends compte qu'on serait en droit de te trouver "gonflé", car ce que tu demandes revient à peu près à dire :
"Pourriez vous regarder dans le mode d'emploi pour moi car j'ai trop la flemme ?"
Bref, tu trouveras ta réponse dans les premières pages du chapitre "utilisation du flash intégré", je pense que c'est la seule réponse que tu trouveras vraiment satisfaisante. Et tu auras raison, car après tout n'importe qui aurait pu te répondre "J'ai le 300D, et je te confirme que c'est normal : c'est l'anti-yeux rouges " ou je ne sais quoi... Aurais-tu pris ses mots pour argent comptant ?
Très cordialement,
-- Patou
C Antoine
olivier avait prétendu :
Effectivement je te trouve un poil agressif. En fait l'information se trouvait au chapitre Operations Evoluees, dans le sous-chapitre Selection d'un collimateur autofocus". Rien a voir donc avec "utilisation du flash integré" qui m'aurait effectivement permis de trouver plus rapidement ma réponse.
En plus on se permet de critiquer... non mais sans blague ! Toujours commencer par lire son putain de manuel de la première à la dernière page, même si on a un poil dans la main...
Effectivement je te trouve un poil agressif. En fait l'information se
trouvait au chapitre Operations Evoluees, dans le sous-chapitre Selection
d'un collimateur autofocus". Rien a voir donc avec "utilisation du flash
integré" qui m'aurait effectivement permis de trouver plus rapidement ma
réponse.
En plus on se permet de critiquer... non mais sans blague ! Toujours
commencer par lire son putain de manuel de la première à la dernière
page, même si on a un poil dans la main...
Effectivement je te trouve un poil agressif. En fait l'information se trouvait au chapitre Operations Evoluees, dans le sous-chapitre Selection d'un collimateur autofocus". Rien a voir donc avec "utilisation du flash integré" qui m'aurait effectivement permis de trouver plus rapidement ma réponse.
En plus on se permet de critiquer... non mais sans blague ! Toujours commencer par lire son putain de manuel de la première à la dernière page, même si on a un poil dans la main...
Le Fri, 12 May 2006 07:37:57 +0200, "olivier" a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Effectivement je te trouve un poil agressif. En fait l'information se trouvait au chapitre Operations Evoluees, dans le sous-chapitre Selection d'un collimateur autofocus". Rien a voir donc avec "utilisation du flash integré" qui m'aurait effectivement permis de trouver plus rapidement ma réponse.
Ce qu'il y a de bien dans un manuel bien fait, c'est qu'on peut retrouver la même info à plusieurs endroit, en l'occurence au chapitre autofocus et au chapitre flash intégré : ainsi le fabricant fait en sorte qu'on puisse trouver l'info quelle que soit la raison pour laquelle on la cherche (pkoi mon flash fait ça? ou : pkoi l'AF marche mal?)
Donc va faire un tour aussi au chapitre sur le flash et tu devrais y retrouver une remarque sur l'assistance AF.
Donc pardonne mon agressivité car elle n'était pas intentionnelle (puisque ton but en postant une 2ème fois n'était pas de nous vexer), mais il est clair que j'étais un peu agacé car l'info que tu cherchais (et qu'on t'avait déjà donnée) n'est pas "cachée" à un endroit improbable dans le manuel, et même : en toute probabilité elle figure bien là où elle devrait être, et à 2 endroits différents.
A vérifier toutefois, ptet que le manuel du 300D est mal fichu, ce qui serait étonnant car il a probablement été fait par les mêmes gens que celui de mon 350D.
Toujours cordialement, -- Patou
Le Fri, 12 May 2006 07:37:57 +0200, "olivier"
<olivier.giovannoli@ifrance.com> a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Effectivement je te trouve un poil agressif. En fait l'information se
trouvait au chapitre Operations Evoluees, dans le sous-chapitre Selection
d'un collimateur autofocus". Rien a voir donc avec "utilisation du flash
integré" qui m'aurait effectivement permis de trouver plus rapidement ma
réponse.
Ce qu'il y a de bien dans un manuel bien fait, c'est qu'on peut
retrouver la même info à plusieurs endroit, en l'occurence au chapitre
autofocus et au chapitre flash intégré : ainsi le fabricant fait en
sorte qu'on puisse trouver l'info quelle que soit la raison pour
laquelle on la cherche (pkoi mon flash fait ça? ou : pkoi l'AF marche
mal?)
Donc va faire un tour aussi au chapitre sur le flash et tu devrais y
retrouver une remarque sur l'assistance AF.
Donc pardonne mon agressivité car elle n'était pas intentionnelle
(puisque ton but en postant une 2ème fois n'était pas de nous vexer),
mais il est clair que j'étais un peu agacé car l'info que tu cherchais
(et qu'on t'avait déjà donnée) n'est pas "cachée" à un endroit
improbable dans le manuel, et même : en toute probabilité elle figure
bien là où elle devrait être, et à 2 endroits différents.
A vérifier toutefois, ptet que le manuel du 300D est mal fichu, ce qui
serait étonnant car il a probablement été fait par les mêmes gens que
celui de mon 350D.
Le Fri, 12 May 2006 07:37:57 +0200, "olivier" a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Effectivement je te trouve un poil agressif. En fait l'information se trouvait au chapitre Operations Evoluees, dans le sous-chapitre Selection d'un collimateur autofocus". Rien a voir donc avec "utilisation du flash integré" qui m'aurait effectivement permis de trouver plus rapidement ma réponse.
Ce qu'il y a de bien dans un manuel bien fait, c'est qu'on peut retrouver la même info à plusieurs endroit, en l'occurence au chapitre autofocus et au chapitre flash intégré : ainsi le fabricant fait en sorte qu'on puisse trouver l'info quelle que soit la raison pour laquelle on la cherche (pkoi mon flash fait ça? ou : pkoi l'AF marche mal?)
Donc va faire un tour aussi au chapitre sur le flash et tu devrais y retrouver une remarque sur l'assistance AF.
Donc pardonne mon agressivité car elle n'était pas intentionnelle (puisque ton but en postant une 2ème fois n'était pas de nous vexer), mais il est clair que j'étais un peu agacé car l'info que tu cherchais (et qu'on t'avait déjà donnée) n'est pas "cachée" à un endroit improbable dans le manuel, et même : en toute probabilité elle figure bien là où elle devrait être, et à 2 endroits différents.
A vérifier toutefois, ptet que le manuel du 300D est mal fichu, ce qui serait étonnant car il a probablement été fait par les mêmes gens que celui de mon 350D.
Toujours cordialement, -- Patou
Patou
Le Fri, 12 May 2006 13:15:07 +0200, Patou a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
A vérifier toutefois, ptet que le manuel du 300D est mal fichu, ce qui serait étonnant car il a probablement été fait par les mêmes gens que celui de mon 350D.
Par curiosité j'ai téléchargé un mode d'emploi sur eos-numerique, et c'est donc officiel : le manuel du 300D est assez mal fichu.
N'étant pas de mauvaise foi, je dis mon mea culpa : Olivier n'avait effectivement aucune chance de trouver sa réponse sans lire en entier le chapitre "opérations évoluées"
Mais avec 1 ou 2 petits bémols : - l'info se trouve dans le même chapitre que l'utilisation du flash, à savoir "opérations évoluées", chapitre qui de plus est très utile pour se familiariser avec pas mal de fonctions intéressantes du boitier, donc ça t'aurait pas fait de mal de le lire en entier. (- 5 pts pour ça :-p ) - l'info est même reprise à la fin dans la Fiche Technique, p131 "Eclair auxiliaire autofocus : flash stroboscopique". Donc, à partir du moment où nous t'avions orienté vers l'AF, ton rôle aurait été d'aller vérifier dans le manuel à tous les endroits qui parlent de l'AF, tu aurais immédiatement trouvé. (re - 5pts pour ça)
Bilan final 10/20 : torts partagés (d'aucuns pourront constater que je note vraiment pas sévèrement :-D car le fait de ne pas lire le manuel _en entier_ est passible de carton rouge direct pour certaines personnes ici-bas)
Bref j'espère que ce malentendu prend fin ici, et que celà ne te dissuadera pas de poser tes questions ici à l'avenir : car après tout les forums c'est fait pour discuter et s'entraider.
-- Patou
Le Fri, 12 May 2006 13:15:07 +0200, Patou <nospam@aol.com> a écrit
dans fr.rec.photo.numerique :
A vérifier toutefois, ptet que le manuel du 300D est mal fichu, ce qui
serait étonnant car il a probablement été fait par les mêmes gens que
celui de mon 350D.
Par curiosité j'ai téléchargé un mode d'emploi sur eos-numerique, et
c'est donc officiel : le manuel du 300D est assez mal fichu.
N'étant pas de mauvaise foi, je dis mon mea culpa : Olivier n'avait
effectivement aucune chance de trouver sa réponse sans lire en entier
le chapitre "opérations évoluées"
Mais avec 1 ou 2 petits bémols :
- l'info se trouve dans le même chapitre que l'utilisation du flash, à
savoir "opérations évoluées", chapitre qui de plus est très utile pour
se familiariser avec pas mal de fonctions intéressantes du boitier,
donc ça t'aurait pas fait de mal de le lire en entier. (- 5 pts pour
ça :-p )
- l'info est même reprise à la fin dans la Fiche Technique, p131
"Eclair auxiliaire autofocus : flash stroboscopique". Donc, à partir
du moment où nous t'avions orienté vers l'AF, ton rôle aurait été
d'aller vérifier dans le manuel à tous les endroits qui parlent de
l'AF, tu aurais immédiatement trouvé. (re - 5pts pour ça)
Bilan final 10/20 : torts partagés (d'aucuns pourront constater que je
note vraiment pas sévèrement :-D car le fait de ne pas lire le manuel
_en entier_ est passible de carton rouge direct pour certaines
personnes ici-bas)
Bref j'espère que ce malentendu prend fin ici, et que celà ne te
dissuadera pas de poser tes questions ici à l'avenir : car après tout
les forums c'est fait pour discuter et s'entraider.
Le Fri, 12 May 2006 13:15:07 +0200, Patou a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
A vérifier toutefois, ptet que le manuel du 300D est mal fichu, ce qui serait étonnant car il a probablement été fait par les mêmes gens que celui de mon 350D.
Par curiosité j'ai téléchargé un mode d'emploi sur eos-numerique, et c'est donc officiel : le manuel du 300D est assez mal fichu.
N'étant pas de mauvaise foi, je dis mon mea culpa : Olivier n'avait effectivement aucune chance de trouver sa réponse sans lire en entier le chapitre "opérations évoluées"
Mais avec 1 ou 2 petits bémols : - l'info se trouve dans le même chapitre que l'utilisation du flash, à savoir "opérations évoluées", chapitre qui de plus est très utile pour se familiariser avec pas mal de fonctions intéressantes du boitier, donc ça t'aurait pas fait de mal de le lire en entier. (- 5 pts pour ça :-p ) - l'info est même reprise à la fin dans la Fiche Technique, p131 "Eclair auxiliaire autofocus : flash stroboscopique". Donc, à partir du moment où nous t'avions orienté vers l'AF, ton rôle aurait été d'aller vérifier dans le manuel à tous les endroits qui parlent de l'AF, tu aurais immédiatement trouvé. (re - 5pts pour ça)
Bilan final 10/20 : torts partagés (d'aucuns pourront constater que je note vraiment pas sévèrement :-D car le fait de ne pas lire le manuel _en entier_ est passible de carton rouge direct pour certaines personnes ici-bas)
Bref j'espère que ce malentendu prend fin ici, et que celà ne te dissuadera pas de poser tes questions ici à l'avenir : car après tout les forums c'est fait pour discuter et s'entraider.
-- Patou
e-pok
Arf
Bon au temps pour moi alors, j'étais **persuadé** que les pre flash étaient là pour que les iris des yeux se rétractent ayant pour but de diminuer l'effet "yeux rouges"...
Bon bah si c'est pas ça... c'est pas ça... :)
A+ Thomas
P H O T O S - P A I N T B A L L http://www.photos-paintball.com
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, Patou a écrit dans <news:
Mais par contre, là ou il a pas tort, c'est quand il dit de regarder le mode d'emploi : quand tu poses une question et que tu crois pas les réponses qu'on te donne, à quoi bon ?
Tout à fait. Regarde Ton Formidable Manuel, en d'autres termes :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Arf
Bon au temps pour moi alors, j'étais **persuadé** que les pre flash étaient
là pour que les iris des yeux se rétractent ayant pour but de diminuer
l'effet "yeux rouges"...
Bon bah si c'est pas ça... c'est pas ça... :)
A+
Thomas
P H O T O S - P A I N T B A L L
http://www.photos-paintball.com
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news:a6evkrvn3pzg.dlg@birota.com...
Hello, Patou a écrit dans
<news:88b762l2r5q1beb0e2n8ejj5cd3qfk3mdg@4ax.com>
Mais par contre, là ou il a pas tort, c'est quand il dit de regarder
le mode d'emploi : quand tu poses une question et que tu crois pas les
réponses qu'on te donne, à quoi bon ?
Tout à fait.
Regarde Ton Formidable Manuel, en d'autres termes :)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Bon au temps pour moi alors, j'étais **persuadé** que les pre flash étaient là pour que les iris des yeux se rétractent ayant pour but de diminuer l'effet "yeux rouges"...
Bon bah si c'est pas ça... c'est pas ça... :)
A+ Thomas
P H O T O S - P A I N T B A L L http://www.photos-paintball.com
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, Patou a écrit dans <news:
Mais par contre, là ou il a pas tort, c'est quand il dit de regarder le mode d'emploi : quand tu poses une question et que tu crois pas les réponses qu'on te donne, à quoi bon ?
Tout à fait. Regarde Ton Formidable Manuel, en d'autres termes :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pierre Pallier
Hello, e-pok a écrit dans <news:4464c7f5$0$20154$
Bon au temps pour moi alors, j'étais **persuadé** que les pre flash étaient là pour que les iris des yeux se rétractent ayant pour but de diminuer l'effet "yeux rouges"...
Non, tu ne te trompes pas, ça sert aussi à ça, mais pas dans ce cas. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, e-pok a écrit dans <news:4464c7f5$0$20154$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Bon au temps pour moi alors, j'étais **persuadé** que les pre flash étaient
là pour que les iris des yeux se rétractent ayant pour but de diminuer
l'effet "yeux rouges"...
Non, tu ne te trompes pas, ça sert aussi à ça, mais pas dans ce cas.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Bon au temps pour moi alors, j'étais **persuadé** que les pre flash étaient là pour que les iris des yeux se rétractent ayant pour but de diminuer l'effet "yeux rouges"...
Non, tu ne te trompes pas, ça sert aussi à ça, mais pas dans ce cas. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
jlobadia
Pierre Pallier wrote:
Non, tu ne te trompes pas, ça sert aussi à ça, mais pas dans ce cas. Sur le 300D?
Il me semble plutôt que c'est la petite lampe qui a ce rôle. Celle dont on parle à la page 82 du manuel
"à mi-course, la lampe atténuateur d'yeux rouges apparaît dans le viseur. La fonction d'atténuateur d'yeux rouges ne fonctionne que si le sujet regarde la lampe atténuateur d'yeux rouges. Demandez à vos sujets de regarder la lampe. ............"
-- Cette adresse est hors jeu, à cause des SPAM, évidemment! Pour me joindre, pensez à mettre un "point" entre JL et Obadia Amitiés
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Non, tu ne te trompes pas, ça sert aussi à ça, mais pas dans ce cas.
Sur le 300D?
Il me semble plutôt que c'est la petite lampe qui a ce rôle.
Celle dont on parle à la page 82 du manuel
"à mi-course, la lampe atténuateur d'yeux rouges apparaît dans le
viseur.
La fonction d'atténuateur d'yeux rouges ne fonctionne que si le sujet
regarde la lampe atténuateur d'yeux rouges. Demandez à vos sujets de
regarder la lampe. ............"
--
Cette adresse est hors jeu, à cause des SPAM, évidemment!
Pour me joindre, pensez à mettre un "point" entre JL et Obadia
Amitiés
Non, tu ne te trompes pas, ça sert aussi à ça, mais pas dans ce cas. Sur le 300D?
Il me semble plutôt que c'est la petite lampe qui a ce rôle. Celle dont on parle à la page 82 du manuel
"à mi-course, la lampe atténuateur d'yeux rouges apparaît dans le viseur. La fonction d'atténuateur d'yeux rouges ne fonctionne que si le sujet regarde la lampe atténuateur d'yeux rouges. Demandez à vos sujets de regarder la lampe. ............"
-- Cette adresse est hors jeu, à cause des SPAM, évidemment! Pour me joindre, pensez à mettre un "point" entre JL et Obadia Amitiés
Pierre Pallier
Hello, JL Obadia a écrit dans <news:1hf9r76.lnfj7x7jj6tcN%
Sur le 300D? Il me semble plutôt que c'est la petite lampe qui a ce rôle. Celle dont on parle à la page 82 du manuel
Il m'avait semblé écrire « ...mais pas dans ce cas. » :) On va donc tous arriver à dire la même chose, sur ce Nom de Zeus de flash d'assistance AF. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, JL Obadia a écrit dans
<news:1hf9r76.lnfj7x7jj6tcN%jlobadia@wanadoo.fr>
Sur le 300D?
Il me semble plutôt que c'est la petite lampe qui a ce rôle.
Celle dont on parle à la page 82 du manuel
Il m'avait semblé écrire « ...mais pas dans ce cas. » :)
On va donc tous arriver à dire la même chose, sur ce Nom de Zeus de flash
d'assistance AF.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, JL Obadia a écrit dans <news:1hf9r76.lnfj7x7jj6tcN%
Sur le 300D? Il me semble plutôt que c'est la petite lampe qui a ce rôle. Celle dont on parle à la page 82 du manuel
Il m'avait semblé écrire « ...mais pas dans ce cas. » :) On va donc tous arriver à dire la même chose, sur ce Nom de Zeus de flash d'assistance AF. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
