Bonjour,
Je dispose actuellement sur le r=E9seau d'un serveur=20
proliant en Win 2000 srv avec 20 CAl (licence par=20
serveur). Je souhaite en rajouter un 2e pour h=E9berger=20
l'appli de gestion du temps.
Pour ce second poste j'ai pr=E9vu de reprendre 20 CAL, ce=20
qui au total me fera 40 CAL (le double de postes)
A quel moment est-il plus rentable de prendre une licence=20
par si=E8ge ?
Dans mon cas (2 serveurs et 20 postes) a votre avis quelle=20
est la meilleure config licence ?
Sinon pouvez vous me donner + de pr=E9cision concernant les=20
licences. Si j'ai bien compris lorsque l'on est en licence=20
par serveur, en gros cela correspond =E0 une licence par=20
poste et pour les licences par serveur il faut un licence=20
par connection ?
Si je passe en mode licence par si=E8ge est-ce que =E0 chaque=20
ajout de serveur je serais oblig=E9 de racheter des CAL
J'esp=E8re avoir =E9t=E9 clair et merci d'avance pour toutes vos=20
pr=E9cisions
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Maurice POLARD
Je dispose actuellement sur le réseau d'un serveur proliant en Win 2000 srv avec 20 CAl (licence par serveur). Je souhaite en rajouter un 2e pour héberger l'appli de gestion du temps. Pour ce second poste j'ai prévu de reprendre 20 CAL, ce qui au total me fera 40 CAL (le double de postes) A quel moment est-il plus rentable de prendre une licence par siège ? Dans mon cas (2 serveurs et 20 postes) a votre avis quelle est la meilleure config licence ?
Sinon pouvez vous me donner + de précision concernant les licences. Si j'ai bien compris lorsque l'on est en licence par serveur, en gros cela correspond à une licence par poste et pour les licences par serveur il faut un licence par connection ?
Si je passe en mode licence par siège est-ce que à chaque ajout de serveur je serais obligé de racheter des CAL
J'espère avoir été clair et merci d'avance pour toutes vos précisions
--- Réponse ---
Bonjour,
Il faut une CAL par ordinateur se connectant à votre réseau. Dans votre cas : 20 postes = 20 licences d'accès client. Il n'y a pas de différence à faire entre les utilisateurs actifs et les autres. Si une machine peut potentiellement se connecter à un réseau, il faut une CAL. Cette nouveauté a été introduite lors du passage de NT4 à W2K. Elle m'a conduit par exemple à acquérir un grand nombre de CAL supllémentaires - antérieurement mon nombre de CAL correspondait au nombre maximum de machines se connectant au réseau à instant T...
La différence entre "licence par siège" et "licence par serveur" n'est pas celle que vous indiquez ; la différence concerne le mode de fonctionnement du service de gestion des licences : - licence par siège : les connexions sont rapprochées globalement du nombre de licence entrées dans le "serveur principal" gérant les licences au niveau de l'entreprise (les informations qu'il détient sont répliqués sur tous les serveurs) ; - licence par serveur : les connexions sont rapprochées serveur par serveur. Donc si 20 utilisateurs se connectent simultanément sur des ressources réparties sur 2 serveurs, il faudrait normalement 40 CALs (20 sur chaque serveur) ... pour que le gestionnaire des licences n'inscrive pas un avertissement dans l'un des journaux d'événement de votre serveur. Mais comme je vous l'ai indiqué ci-dessus, il s'agit d'un problème lié au mode de fonctionnement du service de gestion des licences et non d'un problème juridique...
Concrêtement dans votre :
- acquérir autant de CAL que de machines clientes de votre réseau ; - conserver ces licences dans un coffre ; - désactiver le service gestionnaire des licences ; - faire un suivi précis de votre parc et des licences lors de chaque addition - dans votre cas cela ne devrait pas être trop difficile...
Cordialement, Maurice POLARD
Je dispose actuellement sur le réseau d'un serveur
proliant en Win 2000 srv avec 20 CAl (licence par
serveur). Je souhaite en rajouter un 2e pour héberger
l'appli de gestion du temps.
Pour ce second poste j'ai prévu de reprendre 20 CAL, ce
qui au total me fera 40 CAL (le double de postes)
A quel moment est-il plus rentable de prendre une licence
par siège ?
Dans mon cas (2 serveurs et 20 postes) a votre avis quelle
est la meilleure config licence ?
Sinon pouvez vous me donner + de précision concernant les
licences. Si j'ai bien compris lorsque l'on est en licence
par serveur, en gros cela correspond à une licence par
poste et pour les licences par serveur il faut un licence
par connection ?
Si je passe en mode licence par siège est-ce que à chaque
ajout de serveur je serais obligé de racheter des CAL
J'espère avoir été clair et merci d'avance pour toutes vos
précisions
--- Réponse ---
Bonjour,
Il faut une CAL par ordinateur se connectant à votre réseau. Dans votre cas
: 20 postes = 20 licences d'accès client. Il n'y a pas de différence à
faire entre les utilisateurs actifs et les autres. Si une machine peut
potentiellement se connecter à un réseau, il faut une CAL. Cette nouveauté
a été introduite lors du passage de NT4 à W2K. Elle m'a conduit par exemple
à acquérir un grand nombre de CAL supllémentaires - antérieurement mon
nombre de CAL correspondait au nombre maximum de machines se connectant au
réseau à instant T...
La différence entre "licence par siège" et "licence par serveur" n'est pas
celle que vous indiquez ; la différence concerne le mode de fonctionnement
du service de gestion des licences :
- licence par siège : les connexions sont rapprochées globalement du nombre
de licence entrées dans le "serveur principal" gérant les licences au
niveau de l'entreprise (les informations qu'il détient sont répliqués sur
tous les serveurs) ;
- licence par serveur : les connexions sont rapprochées serveur par
serveur. Donc si 20 utilisateurs se connectent simultanément sur des
ressources réparties sur 2 serveurs, il faudrait normalement 40 CALs (20
sur chaque serveur) ... pour que le gestionnaire des licences n'inscrive
pas un avertissement dans l'un des journaux d'événement de votre serveur.
Mais comme je vous l'ai indiqué ci-dessus, il s'agit d'un problème lié au
mode de fonctionnement du service de gestion des licences et non d'un
problème juridique...
Concrêtement dans votre :
- acquérir autant de CAL que de machines clientes de votre réseau ;
- conserver ces licences dans un coffre ;
- désactiver le service gestionnaire des licences ;
- faire un suivi précis de votre parc et des licences lors de chaque
addition - dans votre cas cela ne devrait pas être trop difficile...
Je dispose actuellement sur le réseau d'un serveur proliant en Win 2000 srv avec 20 CAl (licence par serveur). Je souhaite en rajouter un 2e pour héberger l'appli de gestion du temps. Pour ce second poste j'ai prévu de reprendre 20 CAL, ce qui au total me fera 40 CAL (le double de postes) A quel moment est-il plus rentable de prendre une licence par siège ? Dans mon cas (2 serveurs et 20 postes) a votre avis quelle est la meilleure config licence ?
Sinon pouvez vous me donner + de précision concernant les licences. Si j'ai bien compris lorsque l'on est en licence par serveur, en gros cela correspond à une licence par poste et pour les licences par serveur il faut un licence par connection ?
Si je passe en mode licence par siège est-ce que à chaque ajout de serveur je serais obligé de racheter des CAL
J'espère avoir été clair et merci d'avance pour toutes vos précisions
--- Réponse ---
Bonjour,
Il faut une CAL par ordinateur se connectant à votre réseau. Dans votre cas : 20 postes = 20 licences d'accès client. Il n'y a pas de différence à faire entre les utilisateurs actifs et les autres. Si une machine peut potentiellement se connecter à un réseau, il faut une CAL. Cette nouveauté a été introduite lors du passage de NT4 à W2K. Elle m'a conduit par exemple à acquérir un grand nombre de CAL supllémentaires - antérieurement mon nombre de CAL correspondait au nombre maximum de machines se connectant au réseau à instant T...
La différence entre "licence par siège" et "licence par serveur" n'est pas celle que vous indiquez ; la différence concerne le mode de fonctionnement du service de gestion des licences : - licence par siège : les connexions sont rapprochées globalement du nombre de licence entrées dans le "serveur principal" gérant les licences au niveau de l'entreprise (les informations qu'il détient sont répliqués sur tous les serveurs) ; - licence par serveur : les connexions sont rapprochées serveur par serveur. Donc si 20 utilisateurs se connectent simultanément sur des ressources réparties sur 2 serveurs, il faudrait normalement 40 CALs (20 sur chaque serveur) ... pour que le gestionnaire des licences n'inscrive pas un avertissement dans l'un des journaux d'événement de votre serveur. Mais comme je vous l'ai indiqué ci-dessus, il s'agit d'un problème lié au mode de fonctionnement du service de gestion des licences et non d'un problème juridique...
Concrêtement dans votre :
- acquérir autant de CAL que de machines clientes de votre réseau ; - conserver ces licences dans un coffre ; - désactiver le service gestionnaire des licences ; - faire un suivi précis de votre parc et des licences lors de chaque addition - dans votre cas cela ne devrait pas être trop difficile...
Cordialement, Maurice POLARD
Stephane D
J'espère avoir été clair et merci d'avance pour toutes vos précisions
Sinon n'hésites pas à appeler Microsoft au 0825 827 829. A chaque fois que j'ai des soucis pour gérer les licences, je les appelle. Ils t'expliquent tout et parfois meme te donnent quelques astuces.
@+ Stephane
J'espère avoir été clair et merci d'avance pour toutes vos
précisions
Sinon n'hésites pas à appeler Microsoft au 0825 827 829. A chaque fois que
j'ai des soucis pour gérer les licences, je les appelle. Ils t'expliquent
tout et parfois meme te donnent quelques astuces.
J'espère avoir été clair et merci d'avance pour toutes vos précisions
Sinon n'hésites pas à appeler Microsoft au 0825 827 829. A chaque fois que j'ai des soucis pour gérer les licences, je les appelle. Ils t'expliquent tout et parfois meme te donnent quelques astuces.
