Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Peter Pan
Bonne lecture,
Les images du test sont vraiment pas glop ; c'est peut-être voulu pour rapprocher l'article du côté grand public que le rédacteur prête au D70. Et ça me fait bien rigoler d'ailleurs : c'est une façon de se mettre au garde à vous du marketing Nikon. Un APN à moins de 3000 Euros signifie obligatoirement amateur ?! Je glousse ! Outre ce détail, elles ne révèlent toujours pas une qualité à casser... le mur de brique du 300D (pour citer la cible avouée). Notamment l'espace couleur que je trouve "contestable" http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id13&cid&pg Après correction ça va mieux (testé sur galets) mais bon... bof, bof. Est-ce l'optique ? L'inexpérience du testeur ? J'attends mieux... si possible ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net
Bonne lecture,
Les images du test sont vraiment pas glop ; c'est peut-être voulu pour
rapprocher l'article du côté grand public que le rédacteur prête au D70. Et ça
me fait bien rigoler d'ailleurs : c'est une façon de se mettre au garde à vous
du marketing Nikon. Un APN à moins de 3000 Euros signifie obligatoirement
amateur ?! Je glousse ! Outre ce détail, elles ne révèlent toujours pas une
qualité à casser... le mur de brique du 300D (pour citer la cible avouée).
Notamment l'espace couleur que je trouve "contestable"
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id13&cid&pg
Après correction ça va mieux (testé sur galets) mais bon... bof, bof. Est-ce
l'optique ? L'inexpérience du testeur ? J'attends mieux... si possible ;-)
Les images du test sont vraiment pas glop ; c'est peut-être voulu pour rapprocher l'article du côté grand public que le rédacteur prête au D70. Et ça me fait bien rigoler d'ailleurs : c'est une façon de se mettre au garde à vous du marketing Nikon. Un APN à moins de 3000 Euros signifie obligatoirement amateur ?! Je glousse ! Outre ce détail, elles ne révèlent toujours pas une qualité à casser... le mur de brique du 300D (pour citer la cible avouée). Notamment l'espace couleur que je trouve "contestable" http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id13&cid&pg Après correction ça va mieux (testé sur galets) mais bon... bof, bof. Est-ce l'optique ? L'inexpérience du testeur ? J'attends mieux... si possible ;-)
