j'aimerais me lancer dans debian mais je ne connais pas du tout, je compte
suivre la procédure standart, installer la version 3.1 R3 à partir d'un DVD
que je vais au préalable graver sur mon système d'exploitation actuel
(windows).
L'installation va bien se passer je l'espère mais j'aimerai savoir si je
vais avoir un environnement graphique satisfaisant et fonctionnel après
cette installation et dans le cas contraire que me faudra-t-il faire pour
l'avoir). Il me faut effecitvement un GUI afin de pouvoir me connecter au
web pour avoir des resources et des docs me permettant de prendre la main
efficacement debian, installer mes logiciels habituels, par exemple firefox,
java, eclipse, emule, etc....
J'aimerai aussi eviter de faire déplacer un technicien de mon fournisseur
d'acces pour paramétrer mon accès internet. Mon fournisseur propose du dhcp
ca devrait donc pas etre trop compliqué je l'espère mais que me faut-il
comme information et pourrais-je les rentrer dans debian lors de
l'installation de manière intuitive sans avoir à manipuler par exemple des
fichiers dont je ne connaittrais pas trop l'emplacement etc... ?
Ceci dit je pense que je vais tenter d'installer une debian avec une interface graphique en suivant la doc que tu m'as donné si j'y arriv e pas rapidement et si je vois que je suis trop à l'ouest, je passerais so us ubuntu et me contenterai d'utiliser debian qu'en serveur (sur mon autr e pc donc).
En fait, pour ton pc de bureau, entre ubuntu et debian ça dépend de ton besoin de customisation. Si tu as une machine puissante (> pii 400Mhz et 128Mo de ram) te casse pas le Q avec debian, installe direct ubuntu. Si tu as une machine peu puissante, alors la, faut une debian customisé e exactement pour couvrir tes besoins et ton OS sera optimisé au maximu m pour cette machine particulière.
A titre d'exemple, Xubuntu (ubuntu avec l'interface graphique Xfce) dé marre à vide avec 256Mo de ram. Debian + Xfce démarre à vide avec 96Mo de ram. Cette différence s'explique par le fait que Xubuntu lance une tonne d e services dont on a besoin, par exemple le bluetooth dont j'ai pas l'uti lité.
C'est ça qui est terrible avec linux, tu as le choix entre un OS tout fait et la possibilité de construire toi même ton propre OS selon tes be soins.
Tout à fait. J'avais commencé par une Debian 3.1 au bureau, parce que toute la doc d'un soft qu'on devait installer était basée sur une Debian. L'interface graphique (s ouci du posteur original) n'a posé aucun problème, sauf que l'affichage de départ était en 800x 600 et j'ai un écran 20 pouces... Pour avoir du 1600x1200, il m'a suffi de modifier XF86Config-4 et à par tir de là j'ai pu travailler normalement. La semaine dernière, j'ai eu des soucis d'upgrade d'Evolut ion, et finalement j'ai installé Ubuntu. Après 1 jour ou 2 d'adaptation, tout fonctionne trè s bien, à part quelques soucis avec les locales (on a tout en_US mais on veut les locales en fr_CH ou de _CH, c'est pas évident).
Pierrot
"dfg" a écrit dans le message de news:
Ceci dit je pense que je vais tenter d'installer une debian avec une
interface graphique en suivant la doc que tu m'as donné si j'y arriv e pas
rapidement et si je vois que je suis trop à l'ouest, je passerais so us
ubuntu et me contenterai d'utiliser debian qu'en serveur (sur mon autr e pc
donc).
En fait, pour ton pc de bureau, entre ubuntu et debian ça dépend de ton
besoin de customisation.
Si tu as une machine puissante (> pii 400Mhz et 128Mo de ram) te casse pas
le Q avec debian, installe direct ubuntu.
Si tu as une machine peu puissante, alors la, faut une debian customisé e
exactement pour couvrir tes besoins et ton OS sera optimisé au maximu m pour
cette machine particulière.
A titre d'exemple, Xubuntu (ubuntu avec l'interface graphique Xfce) dé marre
à vide avec 256Mo de ram.
Debian + Xfce démarre à vide avec 96Mo de ram.
Cette différence s'explique par le fait que Xubuntu lance une tonne d e
services dont on a besoin, par exemple le bluetooth dont j'ai pas l'uti lité.
C'est ça qui est terrible avec linux, tu as le choix entre un OS tout fait
et la possibilité de construire toi même ton propre OS selon tes be soins.
Tout à fait. J'avais commencé par une Debian 3.1 au bureau, parce que toute la doc d'un soft qu'on
devait installer était basée sur une Debian. L'interface graphique (s ouci du posteur original) n'a
posé aucun problème, sauf que l'affichage de départ était en 800x 600 et j'ai un écran 20 pouces...
Pour avoir du 1600x1200, il m'a suffi de modifier XF86Config-4 et à par tir de là j'ai pu travailler
normalement. La semaine dernière, j'ai eu des soucis d'upgrade d'Evolut ion, et finalement j'ai
installé Ubuntu. Après 1 jour ou 2 d'adaptation, tout fonctionne trè s bien, à part quelques soucis
avec les locales (on a tout en_US mais on veut les locales en fr_CH ou de _CH, c'est pas évident).
Ceci dit je pense que je vais tenter d'installer une debian avec une interface graphique en suivant la doc que tu m'as donné si j'y arriv e pas rapidement et si je vois que je suis trop à l'ouest, je passerais so us ubuntu et me contenterai d'utiliser debian qu'en serveur (sur mon autr e pc donc).
En fait, pour ton pc de bureau, entre ubuntu et debian ça dépend de ton besoin de customisation. Si tu as une machine puissante (> pii 400Mhz et 128Mo de ram) te casse pas le Q avec debian, installe direct ubuntu. Si tu as une machine peu puissante, alors la, faut une debian customisé e exactement pour couvrir tes besoins et ton OS sera optimisé au maximu m pour cette machine particulière.
A titre d'exemple, Xubuntu (ubuntu avec l'interface graphique Xfce) dé marre à vide avec 256Mo de ram. Debian + Xfce démarre à vide avec 96Mo de ram. Cette différence s'explique par le fait que Xubuntu lance une tonne d e services dont on a besoin, par exemple le bluetooth dont j'ai pas l'uti lité.
C'est ça qui est terrible avec linux, tu as le choix entre un OS tout fait et la possibilité de construire toi même ton propre OS selon tes be soins.
Tout à fait. J'avais commencé par une Debian 3.1 au bureau, parce que toute la doc d'un soft qu'on devait installer était basée sur une Debian. L'interface graphique (s ouci du posteur original) n'a posé aucun problème, sauf que l'affichage de départ était en 800x 600 et j'ai un écran 20 pouces... Pour avoir du 1600x1200, il m'a suffi de modifier XF86Config-4 et à par tir de là j'ai pu travailler normalement. La semaine dernière, j'ai eu des soucis d'upgrade d'Evolut ion, et finalement j'ai installé Ubuntu. Après 1 jour ou 2 d'adaptation, tout fonctionne trè s bien, à part quelques soucis avec les locales (on a tout en_US mais on veut les locales en fr_CH ou de _CH, c'est pas évident).
Pierrot
Le Gaulois
[...]
posé aucun problème, sauf que l'affichage de départ était en 800x600 et j'ai un écran 20 pouces... Pour avoir du 1600x1200, il m'a suffi de modifier XF86Config-4 et à partir de là j'ai pu travailler [...]
C'est super d'avoir un 20" en 1600x1200, mais comme tout le monde n'a pas autant de pixels et de pouces, ça serait bien de limiter la longueur des lignes à 72 caractères.
[...]
posé aucun problème, sauf que l'affichage de départ était en 800x600 et j'ai un écran 20 pouces...
Pour avoir du 1600x1200, il m'a suffi de modifier XF86Config-4 et à partir de là j'ai pu travailler
[...]
C'est super d'avoir un 20" en 1600x1200, mais comme tout le monde n'a
pas autant de pixels et de pouces, ça serait bien de limiter la
longueur des lignes à 72 caractères.
posé aucun problème, sauf que l'affichage de départ était en 800x600 et j'ai un écran 20 pouces... Pour avoir du 1600x1200, il m'a suffi de modifier XF86Config-4 et à partir de là j'ai pu travailler [...]
C'est super d'avoir un 20" en 1600x1200, mais comme tout le monde n'a pas autant de pixels et de pouces, ça serait bien de limiter la longueur des lignes à 72 caractères.
