Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Philippe
"philippe camut" a écrit dans le message de news:
Salut à tous,
J'ai mis quelques photos en ligne,
Quelques tentatives en macro, le perigord, la corse le Mondial Air Ballon 2005 à Chambley
J'attends vos critiques
_________________________________________
Allez, c'est parti : Es tu sur que tu es allé dans le Périgord ?
RoQUAmadour ??? MonbaZZiLac ?? Et à Périgueux, ce n'est pas une cathédrale mais une Basilique.( St Front ) Faire des photos n'exclus pas de s'intéresser aux sujets ;-)
En dehors de cet aspect, les photos sont pas mal, mais tu devrais nettoyer plus souvent ton objectif et faire attention à ton positionnement par rapport au soleil ( Cf la photo Saint Cirq la Popie2 Par exemple )
Je les trouve manquant de piqué, peu de contraste,mauvaise MAP pour certaines, mais c'est peut être du à ton appareil, dont tu ne dis rien sur ton site ! Parfois pour éviter les foudres des puristes, mieux vaut préciser quel appareil tu as, ça explique souvent pas mal de choses ;-) Chacun fait des photos avec ses moyens !
Allez, bonne continuation, et ne te laisses pas démoraliser par un vieux ronchon comme moi.
L'art est difficile mais la critique est aisée !
"philippe camut" a écrit dans le message de news:
Salut à tous,
J'ai mis quelques photos en ligne,
Quelques tentatives en macro,
le perigord,
la corse
le Mondial Air Ballon 2005 à Chambley
J'attends vos critiques
_________________________________________
Allez, c'est parti :
Es tu sur que tu es allé dans le Périgord ?
RoQUAmadour ???
MonbaZZiLac ??
Et à Périgueux, ce n'est pas une cathédrale mais une Basilique.( St Front )
Faire des photos n'exclus pas de s'intéresser aux sujets ;-)
En dehors de cet aspect, les photos sont pas mal, mais tu devrais nettoyer
plus souvent ton objectif et faire attention à ton positionnement par
rapport au soleil ( Cf la photo Saint Cirq la Popie2 Par exemple )
Je les trouve manquant de piqué, peu de contraste,mauvaise MAP pour
certaines, mais c'est peut être du à ton appareil, dont tu ne dis rien sur
ton site !
Parfois pour éviter les foudres des puristes, mieux vaut préciser quel
appareil tu as, ça explique souvent pas mal de choses ;-)
Chacun fait des photos avec ses moyens !
Allez, bonne continuation, et ne te laisses pas démoraliser par un vieux
ronchon comme moi.
Quelques tentatives en macro, le perigord, la corse le Mondial Air Ballon 2005 à Chambley
J'attends vos critiques
_________________________________________
Allez, c'est parti : Es tu sur que tu es allé dans le Périgord ?
RoQUAmadour ??? MonbaZZiLac ?? Et à Périgueux, ce n'est pas une cathédrale mais une Basilique.( St Front ) Faire des photos n'exclus pas de s'intéresser aux sujets ;-)
En dehors de cet aspect, les photos sont pas mal, mais tu devrais nettoyer plus souvent ton objectif et faire attention à ton positionnement par rapport au soleil ( Cf la photo Saint Cirq la Popie2 Par exemple )
Je les trouve manquant de piqué, peu de contraste,mauvaise MAP pour certaines, mais c'est peut être du à ton appareil, dont tu ne dis rien sur ton site ! Parfois pour éviter les foudres des puristes, mieux vaut préciser quel appareil tu as, ça explique souvent pas mal de choses ;-) Chacun fait des photos avec ses moyens !
Allez, bonne continuation, et ne te laisses pas démoraliser par un vieux ronchon comme moi.
Quelques tentatives en macro, le perigord, la corse le Mondial Air Ballon 2005 à Chambley
J'attends vos critiques
Merci à tous
http://pcamut.club.fr/gallery
Ouais, pas mal.
Les photos Macros pas mal dans l'ensemble.
Les photos de la Corse pas mal non plus
Les photos du Périgord toutes surexposées, c'est un peu dommage. Il faut beaucoup se méfier de la luminosité ambiante, c'est pas toujours facile avec un APN. Lorsque je prends un cliché en forte lumière j'essaye toujours de diminuer un poil l'exposition sur un second cliché.
Un exemple justement avec l'un de tes sujets. J'y étais il y a quelques jours.
http://f5rmx.chez.tiscali.fr/photos.htm
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
philippe camut avait prétendu :
Salut à tous,
J'ai mis quelques photos en ligne,
Quelques tentatives en macro,
le perigord,
la corse
le Mondial Air Ballon 2005 à Chambley
J'attends vos critiques
Merci à tous
http://pcamut.club.fr/gallery
Ouais, pas mal.
Les photos Macros pas mal dans l'ensemble.
Les photos de la Corse pas mal non plus
Les photos du Périgord toutes surexposées, c'est un peu dommage.
Il faut beaucoup se méfier de la luminosité ambiante, c'est pas
toujours facile avec un APN.
Lorsque je prends un cliché en forte lumière j'essaye toujours de
diminuer un poil l'exposition sur un second cliché.
Un exemple justement avec l'un de tes sujets. J'y étais il y a quelques
jours.
Quelques tentatives en macro, le perigord, la corse le Mondial Air Ballon 2005 à Chambley
J'attends vos critiques
Merci à tous
http://pcamut.club.fr/gallery
Ouais, pas mal.
Les photos Macros pas mal dans l'ensemble.
Les photos de la Corse pas mal non plus
Les photos du Périgord toutes surexposées, c'est un peu dommage. Il faut beaucoup se méfier de la luminosité ambiante, c'est pas toujours facile avec un APN. Lorsque je prends un cliché en forte lumière j'essaye toujours de diminuer un poil l'exposition sur un second cliché.
Un exemple justement avec l'un de tes sujets. J'y étais il y a quelques jours.
http://f5rmx.chez.tiscali.fr/photos.htm
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
philippe camut
Et à Périgueux, ce n'est pas une cathédrale mais une Basilique.( St Front ) Faire des photos n'exclus pas de s'intéresser aux sujets ;-)
pour les fautes, je viens de corriger, par contre, le guide vert dit bien que St Front est une cathedrale ...
En dehors de cet aspect, les photos sont pas mal, mais tu devrais nettoyer plus souvent ton objectif et faire attention à ton positionnement par rapport au soleil ( Cf la photo Saint Cirq la Popie2 Par exemple )
Pour le flare, désolé, j'avais le soleil en face mais poar les saletés sur l'objectif, tu peux donner un exemple, parce j'ai rien remarqué, ou je suis peut etre aveugle :-)
Je les trouve manquant de piqué, peu de contraste,mauvaise MAP pour certaines, mais c'est peut être du à ton appareil, dont tu ne dis rien sur ton site !
La serie sur le perigord a été faite avec un minolta 800SI et un Sigma EX 24-70 f2.8
Parfois pour éviter les foudres des puristes, mieux vaut préciser quel appareil tu as, ça explique souvent pas mal de choses ;-) Chacun fait des photos avec ses moyens ! corrigé aussi, je decouvre l'utilisation et l'administration de
PhpWebGallery , mais ca va venir
Allez, bonne continuation, et ne te laisses pas démoraliser par un vieux ronchon comme moi.
L'art est difficile mais la critique est aisée !
ne t'inquietes pas, les commentaires qui aide à progresser c'est bien mieux que l'autocongratulation !
Merci
Et à Périgueux, ce n'est pas une cathédrale mais une Basilique.( St Front )
Faire des photos n'exclus pas de s'intéresser aux sujets ;-)
pour les fautes, je viens de corriger,
par contre, le guide vert dit bien que St Front est une cathedrale ...
En dehors de cet aspect, les photos sont pas mal, mais tu devrais nettoyer
plus souvent ton objectif et faire attention à ton positionnement par
rapport au soleil ( Cf la photo Saint Cirq la Popie2 Par exemple )
Pour le flare, désolé, j'avais le soleil en face
mais poar les saletés sur l'objectif, tu peux donner un exemple,
parce j'ai rien remarqué,
ou je suis peut etre aveugle :-)
Je les trouve manquant de piqué, peu de contraste,mauvaise MAP pour
certaines, mais c'est peut être du à ton appareil, dont tu ne dis rien sur
ton site !
La serie sur le perigord a été faite avec un minolta 800SI et un Sigma
EX 24-70 f2.8
Parfois pour éviter les foudres des puristes, mieux vaut préciser quel
appareil tu as, ça explique souvent pas mal de choses ;-)
Chacun fait des photos avec ses moyens !
corrigé aussi, je decouvre l'utilisation et l'administration de
PhpWebGallery , mais ca va venir
Allez, bonne continuation, et ne te laisses pas démoraliser par un vieux
ronchon comme moi.
L'art est difficile mais la critique est aisée !
ne t'inquietes pas, les commentaires qui aide à progresser
c'est bien mieux que l'autocongratulation !
Et à Périgueux, ce n'est pas une cathédrale mais une Basilique.( St Front ) Faire des photos n'exclus pas de s'intéresser aux sujets ;-)
pour les fautes, je viens de corriger, par contre, le guide vert dit bien que St Front est une cathedrale ...
En dehors de cet aspect, les photos sont pas mal, mais tu devrais nettoyer plus souvent ton objectif et faire attention à ton positionnement par rapport au soleil ( Cf la photo Saint Cirq la Popie2 Par exemple )
Pour le flare, désolé, j'avais le soleil en face mais poar les saletés sur l'objectif, tu peux donner un exemple, parce j'ai rien remarqué, ou je suis peut etre aveugle :-)
Je les trouve manquant de piqué, peu de contraste,mauvaise MAP pour certaines, mais c'est peut être du à ton appareil, dont tu ne dis rien sur ton site !
La serie sur le perigord a été faite avec un minolta 800SI et un Sigma EX 24-70 f2.8
Parfois pour éviter les foudres des puristes, mieux vaut préciser quel appareil tu as, ça explique souvent pas mal de choses ;-) Chacun fait des photos avec ses moyens ! corrigé aussi, je decouvre l'utilisation et l'administration de
PhpWebGallery , mais ca va venir
Allez, bonne continuation, et ne te laisses pas démoraliser par un vieux ronchon comme moi.
L'art est difficile mais la critique est aisée !
ne t'inquietes pas, les commentaires qui aide à progresser c'est bien mieux que l'autocongratulation !
Merci
DROGER Jean-Paul
philippe camut a pensé très fort :
Et à Périgueux, ce n'est pas une cathédrale mais une Basilique.( St Front ) Faire des photos n'exclus pas de s'intéresser aux sujets ;-)
pour les fautes, je viens de corriger, par contre, le guide vert dit bien que St Front est une cathedrale ...
le guide vert n'est pas la "bible" une cathédrale est un siège épiscopal, c'est à dire une église où siège un évèque si je ne m'abuse! je ne sais s'il y en a un à Périgueux!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
philippe camut a pensé très fort :
Et à Périgueux, ce n'est pas une cathédrale mais une Basilique.( St Front )
Faire des photos n'exclus pas de s'intéresser aux sujets ;-)
pour les fautes, je viens de corriger,
par contre, le guide vert dit bien que St Front est une cathedrale ...
le guide vert n'est pas la "bible" une cathédrale est un siège épiscopal,
c'est à dire une église où siège un évèque si je ne m'abuse! je ne sais s'il
y en a un à Périgueux!
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
Et à Périgueux, ce n'est pas une cathédrale mais une Basilique.( St Front ) Faire des photos n'exclus pas de s'intéresser aux sujets ;-)
pour les fautes, je viens de corriger, par contre, le guide vert dit bien que St Front est une cathedrale ...
le guide vert n'est pas la "bible" une cathédrale est un siège épiscopal, c'est à dire une église où siège un évèque si je ne m'abuse! je ne sais s'il y en a un à Périgueux!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
philippe Briot
Hello Philippe,
Quelques observations sur 9 photos au hazard : .chateau de Beynac 1: l'image ne charge pas complêtement.
Chateau de Beynac2 : faut recadrer en partant de la droite(la prolongation du mur crénelé ne sert à rien); il faut aussi recadrer en partant du bas jusqu'à la moitié du mur du bas (la brousaille c'est bien, mais il ne faut pas en abuser). L'image manque de contraste(logique vu que manifestement l'apn s'est réglé sur le ciel) et les couleurs du chateau sont passées. Le ciel brulé blanc n'est pas acceptable : s'il n'était pas possible de prendre la photo à une autre heure, il faut remplacer le ciel par un autre (pas trop difficile, vu que le détourage sera facilité par les formes nettes du chateau).
Chateau de Beynac3: Pour un cadrage d'ensemble comme ça, fallait des conditions atmosphèriques exceptionnelles (pureté de l'air après un orage),là c'est brumeux, on ne voit pas les détails. Il faut donc resserrer le cadrage et traiter le contraste.
Chateau de Beynac4 : La partie gauche est brulée par le flash. Ca se répare avec Photoshop : duplication, mode de fusion produit,masque de fusion et outil dégradé blanc/gris; en clair, ça veut dire qu'on peut assombrir en densifiant l'image dans son ensemble mais en effaçant progressivement cette influence plus on s'approche du fond qui n'a nullement(bien au contraire) besoin d'être assombri.
Bonaguil1 : C'est un peu surexposé et,finalement,cet excès de lumière fait que l'on ne voit rien en particulier Le sol (un peu brulé quand même) doit impérativement être assombri, un bleu plus sombre du ciel ne gacherait rien(ça se discute). Le mur de gauche doit être plus légèrement assombri. Il me semble que le mur avec la porte et le puit, qui sont les éléments que l'on veut montrer puissent rester tels quel.
Cloitre de l'abbaye de Cadouin2 : Hou là, y a du boulot ! Le problème est clair : la partie haute est sous exposée alors que la partie basse est brulée. Ca se répare sous Photoshop : duplication des calques, mode produit(assombrir),masque de fusion et outil dégradé blanc/noir en partant du haut. Il faudra aussi sélectionner le pavé et augmenter légèrement le rouge dans cette zone.
Castelnaud1 : Là c'est un vrai désastre.... Le malheureux chateau (complètement brulé) est écrasé par le monstrueux bouquet de salade sur la gauche et le ciel est d'un blanc bleu crayeux. Bien sur, on peut retailler la salade(à gauche et en bas), mais techniquement pour le reste ça va être bien compliqué, pour la bonne raison que le détourage avec des sommets d'arbres dans le lointain, c'est très difficile (à ce sujet,le résineux sur la droite ne me dit rien qui vaille). La seule solution c'est de repartir en vacance et de reprendre la photo tôt le matin en cadrant mieux.
Castelnaud2 : Il faut resserrer un peu le cadrage sur la gauche (le grand mur blanc et nu ainsi que l'étendue de arrelage gris fichent le cafard, et puis on se demande ce qu'on veut montrer, vu qu'il n'y a rien à voir,lol). Par ailleurs, les lampes en haut ne sont pas agréables à l'oeil.
Le contraste laisse à désirer, un réglage s'impose: l'ensemble est surexposé, il faut donc assombrir sauf la zone du foyer. Les couleurs des plats qui ont du vous donner envie de prendre cette photo ont péri dans la bataille. Sélectionner grossièrement la table et augmentez légèrement la saturation des jaunes,rouges,verts. Ha oui, et aussi, il faut virer ce crétin que l'on voit dans l'embrasure de la fenêtre, ça agace. çi-jointe,l'image que j'ai retouchée vite fait, et qui,finalement est assez sympa: http://cjoint.com/data/hFkF5OFTWW.htm
Bon, pour le reste, c'est toujours le même type d'observations. bon dimanche
Hello Philippe,
Quelques observations sur 9 photos au hazard :
.chateau de Beynac 1: l'image ne charge pas complêtement.
Chateau de Beynac2 :
faut recadrer en partant de la droite(la prolongation du mur crénelé ne sert
à rien); il faut aussi recadrer en partant du bas jusqu'à la moitié du mur
du bas (la brousaille c'est bien, mais il ne faut pas en abuser).
L'image manque de contraste(logique vu que manifestement l'apn s'est réglé
sur le ciel) et les couleurs du chateau sont passées.
Le ciel brulé blanc n'est pas acceptable : s'il n'était pas possible de
prendre la photo à une autre heure, il faut remplacer le ciel par un autre
(pas trop difficile, vu que le détourage sera facilité par les formes nettes
du chateau).
Chateau de Beynac3:
Pour un cadrage d'ensemble comme ça, fallait des conditions atmosphèriques
exceptionnelles (pureté de l'air après un orage),là c'est brumeux, on ne
voit pas les détails.
Il faut donc resserrer le cadrage et traiter le contraste.
Chateau de Beynac4 :
La partie gauche est brulée par le flash.
Ca se répare avec Photoshop :
duplication, mode de fusion produit,masque de fusion et outil dégradé
blanc/gris; en clair, ça veut dire qu'on peut assombrir en densifiant
l'image dans son ensemble mais en effaçant progressivement cette influence
plus on s'approche du fond qui n'a nullement(bien au contraire) besoin
d'être assombri.
Bonaguil1 :
C'est un peu surexposé et,finalement,cet excès de lumière fait que l'on ne
voit rien en particulier
Le sol (un peu brulé quand même) doit impérativement être assombri, un bleu
plus sombre du ciel ne gacherait rien(ça se discute). Le mur de gauche doit
être plus légèrement assombri.
Il me semble que le mur avec la porte et le puit, qui sont les éléments que
l'on veut montrer puissent rester tels quel.
Cloitre de l'abbaye de Cadouin2 :
Hou là, y a du boulot !
Le problème est clair : la partie haute est sous exposée alors que la partie
basse est brulée.
Ca se répare sous Photoshop :
duplication des calques, mode produit(assombrir),masque de fusion et outil
dégradé blanc/noir en partant du haut.
Il faudra aussi sélectionner le pavé et augmenter légèrement le rouge dans
cette zone.
Castelnaud1 :
Là c'est un vrai désastre....
Le malheureux chateau (complètement brulé) est écrasé par le monstrueux
bouquet de salade sur la gauche et le ciel est d'un blanc bleu crayeux.
Bien sur, on peut retailler la salade(à gauche et en bas), mais
techniquement pour le reste ça va être bien compliqué, pour la bonne raison
que le détourage avec des sommets d'arbres dans le lointain, c'est très
difficile (à ce sujet,le résineux sur la droite ne me dit rien qui vaille).
La seule solution c'est de repartir en vacance et de reprendre la photo tôt
le matin en cadrant mieux.
Castelnaud2 :
Il faut resserrer un peu le cadrage sur la gauche (le grand mur blanc et nu
ainsi que l'étendue de arrelage gris fichent le cafard, et puis on se
demande ce qu'on veut montrer, vu qu'il n'y a rien à voir,lol). Par
ailleurs, les lampes en haut ne sont pas agréables à l'oeil.
Le contraste laisse à désirer, un réglage s'impose: l'ensemble est
surexposé, il faut donc assombrir sauf la zone du foyer.
Les couleurs des plats qui ont du vous donner envie de prendre cette photo
ont péri dans la bataille. Sélectionner grossièrement la table et augmentez
légèrement la saturation des jaunes,rouges,verts.
Ha oui, et aussi, il faut virer ce crétin que l'on voit dans l'embrasure de
la fenêtre, ça agace.
çi-jointe,l'image que j'ai retouchée vite fait, et qui,finalement est assez
sympa:
http://cjoint.com/data/hFkF5OFTWW.htm
Bon, pour le reste, c'est toujours le même type d'observations.
bon dimanche
Quelques observations sur 9 photos au hazard : .chateau de Beynac 1: l'image ne charge pas complêtement.
Chateau de Beynac2 : faut recadrer en partant de la droite(la prolongation du mur crénelé ne sert à rien); il faut aussi recadrer en partant du bas jusqu'à la moitié du mur du bas (la brousaille c'est bien, mais il ne faut pas en abuser). L'image manque de contraste(logique vu que manifestement l'apn s'est réglé sur le ciel) et les couleurs du chateau sont passées. Le ciel brulé blanc n'est pas acceptable : s'il n'était pas possible de prendre la photo à une autre heure, il faut remplacer le ciel par un autre (pas trop difficile, vu que le détourage sera facilité par les formes nettes du chateau).
Chateau de Beynac3: Pour un cadrage d'ensemble comme ça, fallait des conditions atmosphèriques exceptionnelles (pureté de l'air après un orage),là c'est brumeux, on ne voit pas les détails. Il faut donc resserrer le cadrage et traiter le contraste.
Chateau de Beynac4 : La partie gauche est brulée par le flash. Ca se répare avec Photoshop : duplication, mode de fusion produit,masque de fusion et outil dégradé blanc/gris; en clair, ça veut dire qu'on peut assombrir en densifiant l'image dans son ensemble mais en effaçant progressivement cette influence plus on s'approche du fond qui n'a nullement(bien au contraire) besoin d'être assombri.
Bonaguil1 : C'est un peu surexposé et,finalement,cet excès de lumière fait que l'on ne voit rien en particulier Le sol (un peu brulé quand même) doit impérativement être assombri, un bleu plus sombre du ciel ne gacherait rien(ça se discute). Le mur de gauche doit être plus légèrement assombri. Il me semble que le mur avec la porte et le puit, qui sont les éléments que l'on veut montrer puissent rester tels quel.
Cloitre de l'abbaye de Cadouin2 : Hou là, y a du boulot ! Le problème est clair : la partie haute est sous exposée alors que la partie basse est brulée. Ca se répare sous Photoshop : duplication des calques, mode produit(assombrir),masque de fusion et outil dégradé blanc/noir en partant du haut. Il faudra aussi sélectionner le pavé et augmenter légèrement le rouge dans cette zone.
Castelnaud1 : Là c'est un vrai désastre.... Le malheureux chateau (complètement brulé) est écrasé par le monstrueux bouquet de salade sur la gauche et le ciel est d'un blanc bleu crayeux. Bien sur, on peut retailler la salade(à gauche et en bas), mais techniquement pour le reste ça va être bien compliqué, pour la bonne raison que le détourage avec des sommets d'arbres dans le lointain, c'est très difficile (à ce sujet,le résineux sur la droite ne me dit rien qui vaille). La seule solution c'est de repartir en vacance et de reprendre la photo tôt le matin en cadrant mieux.
Castelnaud2 : Il faut resserrer un peu le cadrage sur la gauche (le grand mur blanc et nu ainsi que l'étendue de arrelage gris fichent le cafard, et puis on se demande ce qu'on veut montrer, vu qu'il n'y a rien à voir,lol). Par ailleurs, les lampes en haut ne sont pas agréables à l'oeil.
Le contraste laisse à désirer, un réglage s'impose: l'ensemble est surexposé, il faut donc assombrir sauf la zone du foyer. Les couleurs des plats qui ont du vous donner envie de prendre cette photo ont péri dans la bataille. Sélectionner grossièrement la table et augmentez légèrement la saturation des jaunes,rouges,verts. Ha oui, et aussi, il faut virer ce crétin que l'on voit dans l'embrasure de la fenêtre, ça agace. çi-jointe,l'image que j'ai retouchée vite fait, et qui,finalement est assez sympa: http://cjoint.com/data/hFkF5OFTWW.htm
Bon, pour le reste, c'est toujours le même type d'observations. bon dimanche
