installation de FreeBSd plutôt reussi
config de X: un succés (d'ailleurs pas mal l'outil de xorg qui permet de
booter X sans fichier de conf)
installation du nat plutôt complexe avec recompilation du noyau
installation driver son OK
Mes impressions:
j'ai l'impression que tout repose sur les 2 rc.conf
Le Mon, 25 Oct 2004 19:23:39 +0200, Cyril Guibourg a écrit :
"" writes:
Mes impressions: j'ai l'impression que tout repose sur les 2 rc.conf
Ben oui, plutôt que se faire chier avec une pléthore de fichiers de confs éparpillés aux quatres coins de la hiérarchie, il y a des gens qui sont restés attachés à quelque chose de simple et efficace.
Il y a bien sûr d'autres fichiers de confs qui ne sont pas nécessairement dans /etc mais on demeure très loin de l'anarchie bordélique de certaines distros taillées pour têtes de pingouin acnéiques.
Je n'ai pas jugé si c'etait bien ou mal. je pense que le principal est d'avoir des fichiers faciles à configurer.
Le Mon, 25 Oct 2004 19:23:39 +0200, Cyril Guibourg a écrit :
"P@tbol" <p@tbol.fr> writes:
Mes impressions:
j'ai l'impression que tout repose sur les 2 rc.conf
Ben oui, plutôt que se faire chier avec une pléthore de fichiers de confs
éparpillés aux quatres coins de la hiérarchie, il y a des gens qui sont
restés attachés à quelque chose de simple et efficace.
Il y a bien sûr d'autres fichiers de confs qui ne sont pas nécessairement
dans /etc mais on demeure très loin de l'anarchie bordélique de certaines
distros taillées pour têtes de pingouin acnéiques.
Je n'ai pas jugé si c'etait bien ou mal. je pense que le principal est
d'avoir des fichiers faciles à configurer.
Le Mon, 25 Oct 2004 19:23:39 +0200, Cyril Guibourg a écrit :
"" writes:
Mes impressions: j'ai l'impression que tout repose sur les 2 rc.conf
Ben oui, plutôt que se faire chier avec une pléthore de fichiers de confs éparpillés aux quatres coins de la hiérarchie, il y a des gens qui sont restés attachés à quelque chose de simple et efficace.
Il y a bien sûr d'autres fichiers de confs qui ne sont pas nécessairement dans /etc mais on demeure très loin de l'anarchie bordélique de certaines distros taillées pour têtes de pingouin acnéiques.
Je n'ai pas jugé si c'etait bien ou mal. je pense que le principal est d'avoir des fichiers faciles à configurer.
P
Cyril Guibourg wrote:
Pat'Bol writes:
Je n'ai pas jugé si c'etait bien ou mal.
Tout à fait et je ne pense pas avoir signifié le contraire.
je pense que le principal est d'avoir des fichiers faciles à configurer.
Et si possible bien rangés. Concept qui semble être difficile à digérer pour certains.
Le seul petit soucis est que je n'ai pas trouve d'outil type urpmi ou apt-get. Tant pis :-)
Cyril Guibourg wrote:
Pat'Bol <P@tbol.fr> writes:
Je n'ai pas jugé si c'etait bien ou mal.
Tout à fait et je ne pense pas avoir signifié le contraire.
je pense que le principal est d'avoir des fichiers faciles à configurer.
Et si possible bien rangés. Concept qui semble être difficile à digérer
pour certains.
Le seul petit soucis est que je n'ai pas trouve d'outil type urpmi ou
apt-get. Tant pis :-)
Le seul petit soucis est que je n'ai pas trouve d'outil type urpmi ou apt-get. Tant pis :-)
Regarder du côté de portupgrade & friends
j'ai deja regardé. Mais bon, cela ne me convient pas trop. Quoique, je peux peut-être scripté tout ça.
Serge Basterot
"" writes:
Le seul petit soucis est que je n'ai pas trouve d'outil type urpmi ou apt-get. Tant pis :-)
Regarder du côté de portupgrade & friends
j'ai deja regardé. Mais bon, cela ne me convient pas trop.
On peut savoir ce que tu reproches au système de ports sur BSD ? Nombre de gens s'en accomodent de par le monde depuis plusieurs années, je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher.
Quoique, je peux peut-être scripté tout ça.
T'as le sens de l'humour toi, mais j'ai pas l'impression que ce soit volontaire :)
-- Serge
"P@tbol" <p@tbol.fr> writes:
Le seul petit soucis est que je n'ai pas trouve d'outil type urpmi
ou apt-get. Tant pis :-)
Regarder du côté de portupgrade & friends
j'ai deja regardé. Mais bon, cela ne me convient pas trop.
On peut savoir ce que tu reproches au système de ports sur BSD ?
Nombre de gens s'en accomodent de par le monde depuis plusieurs
années, je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher.
Quoique, je peux peut-être scripté tout ça.
T'as le sens de l'humour toi, mais j'ai pas l'impression que ce soit
volontaire :)
Le seul petit soucis est que je n'ai pas trouve d'outil type urpmi ou apt-get. Tant pis :-)
Regarder du côté de portupgrade & friends
j'ai deja regardé. Mais bon, cela ne me convient pas trop.
On peut savoir ce que tu reproches au système de ports sur BSD ? Nombre de gens s'en accomodent de par le monde depuis plusieurs années, je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher.
Quoique, je peux peut-être scripté tout ça.
T'as le sens de l'humour toi, mais j'ai pas l'impression que ce soit volontaire :)
-- Serge
Eric Masson
"p" == p writes:
p> j'ai deja regardé. Mais bon, cela ne me convient pas trop.
Euh, t'as lu la man page au moins ? http://www.gsp.com/cgi-bin/man.cgi?section=1&topic=portupgrade
C'est un port, donc installable depuis /usr/ports/sysutils/portupgrade
p> Quoique, je peux peut-être scripté tout ça.
J'ai *vraiment* des doutes sur le fait que tu saches ce qu'est portupgrade...
Eric Masson
-- MR: J'ai beaucoup entendu parler de fcol, mais je n'y suis jamais alle MR: jeter un oeil.... c'est quoi l'adresse ? CL: Tu viens d'y poster :) -+- in Guide de linuxien pervers : "Termes abscons..." -+-
"p" == p <P@tbol> writes:
p> j'ai deja regardé. Mais bon, cela ne me convient pas trop.
Euh, t'as lu la man page au moins ?
http://www.gsp.com/cgi-bin/man.cgi?section=1&topic=portupgrade
C'est un port, donc installable depuis /usr/ports/sysutils/portupgrade
p> Quoique, je peux peut-être scripté tout ça.
J'ai *vraiment* des doutes sur le fait que tu saches ce qu'est
portupgrade...
Eric Masson
--
MR: J'ai beaucoup entendu parler de fcol, mais je n'y suis jamais alle
MR: jeter un oeil.... c'est quoi l'adresse ?
CL: Tu viens d'y poster :)
-+- in Guide de linuxien pervers : "Termes abscons..." -+-
p> j'ai deja regardé. Mais bon, cela ne me convient pas trop.
Euh, t'as lu la man page au moins ? http://www.gsp.com/cgi-bin/man.cgi?section=1&topic=portupgrade
C'est un port, donc installable depuis /usr/ports/sysutils/portupgrade
p> Quoique, je peux peut-être scripté tout ça.
J'ai *vraiment* des doutes sur le fait que tu saches ce qu'est portupgrade...
Eric Masson
-- MR: J'ai beaucoup entendu parler de fcol, mais je n'y suis jamais alle MR: jeter un oeil.... c'est quoi l'adresse ? CL: Tu viens d'y poster :) -+- in Guide de linuxien pervers : "Termes abscons..." -+-
Pat'Bol
T'as le sens de l'humour toi, mais j'ai pas l'impression que ce soit volontaire :)
Bah non, je connais pas portsupgrade. LE hic, est que c'est long les compilations (quelque soit les plate formes et OS) et je prefererais un truc plus rapide. Peut-être que portsupgrade peut le faire.
T'as le sens de l'humour toi, mais j'ai pas l'impression que ce soit
volontaire :)
Bah non, je connais pas portsupgrade.
LE hic, est que c'est long les compilations (quelque soit les plate formes
et OS) et je prefererais un truc plus rapide. Peut-être que portsupgrade
peut le faire.
T'as le sens de l'humour toi, mais j'ai pas l'impression que ce soit volontaire :)
Bah non, je connais pas portsupgrade. LE hic, est que c'est long les compilations (quelque soit les plate formes et OS) et je prefererais un truc plus rapide. Peut-être que portsupgrade peut le faire.
Pat'Bol
En fait, pour le moment, le script (non terminé) fait: 1- mise à jour des ports par cvsup 2- portsdb -uU 3- il affiche les ports qui peuvent être upgradé A faire: 4- je choisis le ports à upgrader 5- Ca upgrade. Le truc que je voulais dire est que pour mettre à jour par exemple openoffice, il faut obligatoirement passer par une recompilation, c'est tout. Faut pas s'enerver
En fait, pour le moment, le script (non terminé) fait:
1- mise à jour des ports par cvsup
2- portsdb -uU
3- il affiche les ports qui peuvent être upgradé
A faire:
4- je choisis le ports à upgrader
5- Ca upgrade.
Le truc que je voulais dire est que pour mettre à jour par exemple
openoffice, il faut obligatoirement passer par une recompilation, c'est
tout.
Faut pas s'enerver
En fait, pour le moment, le script (non terminé) fait: 1- mise à jour des ports par cvsup 2- portsdb -uU 3- il affiche les ports qui peuvent être upgradé A faire: 4- je choisis le ports à upgrader 5- Ca upgrade. Le truc que je voulais dire est que pour mettre à jour par exemple openoffice, il faut obligatoirement passer par une recompilation, c'est tout. Faut pas s'enerver
Eric Masson
"P" == Pat'Bol writes:
P> Le truc que je voulais dire est que pour mettre à jour par exemple P> openoffice, il faut obligatoirement passer par une recompilation, P> c'est tout.
Non.
P> Faut pas s'enerver
Lis les man pages avant d'émettre un jugement définitif, et ça ira beaucoup mieux.
Eric Masson
-- svp un site pour mesurer mon debit de merde ? -+- G in GNU : Le retour de la pompe à merde -+-
"P" == Pat'Bol <P@tbol.fr> writes:
P> Le truc que je voulais dire est que pour mettre à jour par exemple
P> openoffice, il faut obligatoirement passer par une recompilation,
P> c'est tout.
Non.
P> Faut pas s'enerver
Lis les man pages avant d'émettre un jugement définitif, et ça ira
beaucoup mieux.
Eric Masson
--
svp un site pour mesurer mon debit de merde ?
-+- G in GNU : Le retour de la pompe à merde -+-
P> Le truc que je voulais dire est que pour mettre à jour par exemple P> openoffice, il faut obligatoirement passer par une recompilation, P> c'est tout.
Non.
P> Faut pas s'enerver
Lis les man pages avant d'émettre un jugement définitif, et ça ira beaucoup mieux.
Eric Masson
-- svp un site pour mesurer mon debit de merde ? -+- G in GNU : Le retour de la pompe à merde -+-
P
Pat'Bol writes:
LE hic, est que c'est long les compilations (quelque soit les plate formes et OS) et je prefererais un truc plus rapide. Peut-être que portsupgrade peut le faire.
Et même le simple pkg_add:
Ouais, j'ai vu ça, donc pour le moment, je vais laisser ça.....En attendant que des softs soient mise à jours, dc visite sur les ftp/Latest
Pat'Bol <P@tbol.fr> writes:
LE hic, est que c'est long les compilations (quelque soit les plate formes
et OS) et je prefererais un truc plus rapide. Peut-être que portsupgrade
peut le faire.
Et même le simple pkg_add:
Ouais, j'ai vu ça, donc pour le moment, je vais laisser ça.....En
attendant que des softs soient mise à jours, dc visite sur les ftp/Latest
LE hic, est que c'est long les compilations (quelque soit les plate formes et OS) et je prefererais un truc plus rapide. Peut-être que portsupgrade peut le faire.
Et même le simple pkg_add:
Ouais, j'ai vu ça, donc pour le moment, je vais laisser ça.....En attendant que des softs soient mise à jours, dc visite sur les ftp/Latest
P
"P" == Pat'Bol writes:
P> Le truc que je voulais dire est que pour mettre à jour par exemple P> openoffice, il faut obligatoirement passer par une recompilation, P> c'est tout.
Non.
P> Faut pas s'enerver
Lis les man pages avant d'émettre un jugement définitif, et ça ira beaucoup mieux.
Eric Masson
Le jugement a été mal compris, je voulais dire, que apt-get et urpmi etait plus simple que portsupgrade, basta.. PAr contre, il est vrai que BSD est l'unix le plus rapide que j'ai vu sur mon PC.
"P" == Pat'Bol <P@tbol.fr> writes:
P> Le truc que je voulais dire est que pour mettre à jour par exemple
P> openoffice, il faut obligatoirement passer par une recompilation,
P> c'est tout.
Non.
P> Faut pas s'enerver
Lis les man pages avant d'émettre un jugement définitif, et ça ira
beaucoup mieux.
Eric Masson
Le jugement a été mal compris, je voulais dire, que apt-get et urpmi
etait plus simple que portsupgrade, basta.. PAr contre, il est vrai que
BSD est l'unix le plus rapide que j'ai vu sur mon PC.
P> Le truc que je voulais dire est que pour mettre à jour par exemple P> openoffice, il faut obligatoirement passer par une recompilation, P> c'est tout.
Non.
P> Faut pas s'enerver
Lis les man pages avant d'émettre un jugement définitif, et ça ira beaucoup mieux.
Eric Masson
Le jugement a été mal compris, je voulais dire, que apt-get et urpmi etait plus simple que portsupgrade, basta.. PAr contre, il est vrai que BSD est l'unix le plus rapide que j'ai vu sur mon PC.
