Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est
autorisé sans flash)
J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au
manque de lumière)
Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me laisse
rentrer avec)
Pouvez vous me donner un ordre de grandeur du prix.
Merci
--
Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre
rêve.
[Antoine de Saint Exupéry]
email : Dalip at ifrance.com
http://perso.wanadoo.fr/jmrw/
Pouvez vous me donner un ordre de grandeur du prix.
Tantale2
Pour ca rien ne vaut de l'argentique avec un p'tit supéria 1600 :)
J'y avais pas pensé !
Ca c'est une bonne idée, j'ai un bon Reflex que j'ai relégué dans une armoire et je vais acheter une pellicule très sensible.
Merci
-- Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve. [Antoine de Saint Exupéry] email : Dalip at ifrance.com http://perso.wanadoo.fr/jmrw/
Pour ca rien ne vaut de l'argentique avec un p'tit supéria 1600 :)
J'y avais pas pensé !
Ca c'est une bonne idée, j'ai un bon Reflex que j'ai relégué dans une
armoire et je vais acheter une pellicule très sensible.
Merci
--
Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre
rêve.
[Antoine de Saint Exupéry]
email : Dalip at ifrance.com
http://perso.wanadoo.fr/jmrw/
Pour ca rien ne vaut de l'argentique avec un p'tit supéria 1600 :)
J'y avais pas pensé !
Ca c'est une bonne idée, j'ai un bon Reflex que j'ai relégué dans une armoire et je vais acheter une pellicule très sensible.
Merci
-- Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve. [Antoine de Saint Exupéry] email : Dalip at ifrance.com http://perso.wanadoo.fr/jmrw/
Youki
CE N'EST PAS INTERDIT d'utiliser un pied dans les musées nationaux ! ce sont les flashs qui sont interdits! je l'ai fais souvent au musée du Louvres, no problème, on paye une petite taxe (d'où ma première question) de l'ordre de 10 ¤ et c'est classe... Sur la voie publique... effectivement pied=pro si pro>>>taxe et autorisations de la mairie...
-- + + + + + + + + + + + + + + + ##°/° Youki le chien qui bave + + + + + + + + + + + + + + + "Jil S" a écrit dans le message de news:
Stephane Kerner a émis l'idée suivante :
Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées
mais si on autorise les appareils, pourquoi interdire les pieds?
et même sur la voie publique la pluspart du temps
On peut savoir la raison stp , origine historique sans doute? là j'en reviens pas
Merci
jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
CE N'EST PAS INTERDIT d'utiliser un pied dans les musées nationaux !
ce sont les flashs qui sont interdits! je l'ai fais souvent au musée du
Louvres, no problème, on paye une petite taxe (d'où ma première question) de
l'ordre de 10 ¤ et c'est classe...
Sur la voie publique... effectivement pied=pro si pro>>>taxe et
autorisations de la mairie...
--
+ + + + + + + + + + + + + + +
##°/° Youki le chien qui bave
+ + + + + + + + + + + + + + +
"Jil S" <fausse.adresse@invalid.fr> a écrit dans le message de
news:mn.18407d47ffd6858b.12301@invalid.fr...
Stephane Kerner a émis l'idée suivante :
Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées
mais si on autorise les appareils, pourquoi interdire les pieds?
et même sur la voie publique la pluspart du temps
On peut savoir la raison stp , origine historique sans doute? là j'en
reviens pas
Merci
jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
CE N'EST PAS INTERDIT d'utiliser un pied dans les musées nationaux ! ce sont les flashs qui sont interdits! je l'ai fais souvent au musée du Louvres, no problème, on paye une petite taxe (d'où ma première question) de l'ordre de 10 ¤ et c'est classe... Sur la voie publique... effectivement pied=pro si pro>>>taxe et autorisations de la mairie...
-- + + + + + + + + + + + + + + + ##°/° Youki le chien qui bave + + + + + + + + + + + + + + + "Jil S" a écrit dans le message de news:
Stephane Kerner a émis l'idée suivante :
Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées
mais si on autorise les appareils, pourquoi interdire les pieds?
et même sur la voie publique la pluspart du temps
On peut savoir la raison stp , origine historique sans doute? là j'en reviens pas
Merci
jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Jacques Dassié
Le Fri, 2 Jul 2004 22:17:53 +0200, "Tantale2" écrit:
Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est autorisé sans flash)
J'écrivais récemment ce qui suit, sur un forum de généalogie. Cela peut s'appliquer à ton problème :
"J'ai souhaité me placer dans les conditions les plus difficiles de reproduction de documents d'archives.
Conditions : Eclairage très faible, pas de pose possible, pas de pied, ni d'appui possible. Pas de flash. Bref, des conditions rarement simultanément réunies...
La prise de vue.
Appareil forcément tenu à la main. Appareil Canon 300 D, (firmware modifié pour 3200 ISO). Objectif Canon 28-135 IS USM. Eclairage ambiant 22 Lux (Mesure éclairage incident, au niveau du document : IL 8 à 3200 ISO.Cellule Polaris, d'accord avec la mesure du 300D). Eviter les ombres et les éventuels reflets parasites...
Exposition correcte (en manuel) : 1/15e de seconde à f:5. Cette faible vitesse est parfaitement possible sans pied et sans altération de la netteté, grâce à la stabilisation interne de l'objectif utilisé. Si l'objectif n'était pas stabilisé, il vaudrait mieux sous-exposer en faisant 1/30e à f:5. De même, si le réglage de sensibilité de votre appareil ne dépasse pas 1600 ISO. Le traitement graphique ultérieur rattrapant très facilement cela.
Vous pouvez vous rendre compte du résultat réel sur l'URL
http://www.archaero.com/photo-tableau.htm
La qualité obtenue est suffisante pour qu'en zoomant, les mots "des dits pierre lenoble" puissent occuper toute la largeur d'un écran de 17 pouces tout en restant parfaitement lisibles.
Attention, photo assez longue à charger en RTC, je n'ai pas voulu réduire trop son poids (0,7 Mo) afin de ne pas dégrader la qualité lue sur le web. " Je viens de rajouter une petite aquarelle prise dans les mêmes conditions. Elle ne pèse pas lourd.
Bien sur, ces images sont valables pour l'information qu'elles supportent. Pour une édition de luxe, ce serait un autre problème... Si ça peut aider... -- Jacques DASSIÉ Vil incitateur... http://archaero.com/
Le Fri, 2 Jul 2004 22:17:53 +0200, "Tantale2"
<Utiliser_Le_Mail_De_La_Signature@hotmail.com> écrit:
Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est
autorisé sans flash)
J'écrivais récemment ce qui suit, sur un forum de généalogie. Cela peut
s'appliquer à ton problème :
"J'ai souhaité me placer dans les conditions les plus difficiles de
reproduction de documents d'archives.
Conditions : Eclairage très faible, pas de pose possible, pas de pied,
ni d'appui possible. Pas de flash. Bref, des conditions rarement
simultanément réunies...
La prise de vue.
Appareil forcément tenu à la main.
Appareil Canon 300 D, (firmware modifié pour 3200 ISO). Objectif Canon
28-135 IS USM. Eclairage ambiant 22 Lux (Mesure éclairage incident, au
niveau du document : IL 8 à 3200 ISO.Cellule Polaris, d'accord avec la
mesure du 300D). Eviter les ombres et les éventuels reflets parasites...
Exposition correcte (en manuel) : 1/15e de seconde à f:5. Cette faible
vitesse est parfaitement possible sans pied et sans altération de la
netteté, grâce à la stabilisation interne de l'objectif utilisé.
Si l'objectif n'était pas stabilisé, il vaudrait mieux sous-exposer en
faisant 1/30e à f:5. De même, si le réglage de sensibilité de votre
appareil ne dépasse pas 1600 ISO. Le traitement graphique ultérieur
rattrapant très facilement cela.
Vous pouvez vous rendre compte du résultat réel sur l'URL
http://www.archaero.com/photo-tableau.htm
La qualité obtenue est suffisante pour qu'en zoomant, les mots "des dits
pierre lenoble" puissent occuper toute la largeur d'un écran de 17
pouces tout en restant parfaitement lisibles.
Attention, photo assez longue à charger en RTC, je n'ai pas voulu
réduire trop son poids (0,7 Mo) afin de ne pas dégrader la qualité lue
sur le web. "
Je viens de rajouter une petite aquarelle prise dans les mêmes
conditions. Elle ne pèse pas lourd.
Bien sur, ces images sont valables pour l'information qu'elles
supportent. Pour une édition de luxe, ce serait un autre problème...
Si ça peut aider...
--
Jacques DASSIÉ
Vil incitateur...
http://archaero.com/
Le Fri, 2 Jul 2004 22:17:53 +0200, "Tantale2" écrit:
Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est autorisé sans flash)
J'écrivais récemment ce qui suit, sur un forum de généalogie. Cela peut s'appliquer à ton problème :
"J'ai souhaité me placer dans les conditions les plus difficiles de reproduction de documents d'archives.
Conditions : Eclairage très faible, pas de pose possible, pas de pied, ni d'appui possible. Pas de flash. Bref, des conditions rarement simultanément réunies...
La prise de vue.
Appareil forcément tenu à la main. Appareil Canon 300 D, (firmware modifié pour 3200 ISO). Objectif Canon 28-135 IS USM. Eclairage ambiant 22 Lux (Mesure éclairage incident, au niveau du document : IL 8 à 3200 ISO.Cellule Polaris, d'accord avec la mesure du 300D). Eviter les ombres et les éventuels reflets parasites...
Exposition correcte (en manuel) : 1/15e de seconde à f:5. Cette faible vitesse est parfaitement possible sans pied et sans altération de la netteté, grâce à la stabilisation interne de l'objectif utilisé. Si l'objectif n'était pas stabilisé, il vaudrait mieux sous-exposer en faisant 1/30e à f:5. De même, si le réglage de sensibilité de votre appareil ne dépasse pas 1600 ISO. Le traitement graphique ultérieur rattrapant très facilement cela.
Vous pouvez vous rendre compte du résultat réel sur l'URL
http://www.archaero.com/photo-tableau.htm
La qualité obtenue est suffisante pour qu'en zoomant, les mots "des dits pierre lenoble" puissent occuper toute la largeur d'un écran de 17 pouces tout en restant parfaitement lisibles.
Attention, photo assez longue à charger en RTC, je n'ai pas voulu réduire trop son poids (0,7 Mo) afin de ne pas dégrader la qualité lue sur le web. " Je viens de rajouter une petite aquarelle prise dans les mêmes conditions. Elle ne pèse pas lourd.
Bien sur, ces images sont valables pour l'information qu'elles supportent. Pour une édition de luxe, ce serait un autre problème... Si ça peut aider... -- Jacques DASSIÉ Vil incitateur... http://archaero.com/
Stephane Kerner
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:40e5f989$0$15733$
malheureusement il a raison. la solution est de prendre un appareil sans pied car c'est plus discret....
mais ça ne solutionne pas le pb de notre ami. un appareil avec stabilisteur optique est peu être la solution, mais ce n'est pas le même prix...
Oui, le stabilisateur est une bonne solution aussi: j'ai fait de superbes images avec très peu de lumière et de la Provia 100F grace a mon 24-120 VR :) ... la demi-seconde a main levé est 'jouable' sur une courte focale.
-- Stephane Kerner. ======================= http://www.kerneronline.com - Portail Web pour tous - Galeries d'images - Forums
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:40e5f989$0$15733$626a14ce@news.free.fr...
malheureusement il a raison.
la solution est de prendre un appareil sans pied car c'est plus
discret....
mais ça ne solutionne pas le pb de notre ami.
un appareil avec stabilisteur optique est peu être la solution, mais ce
n'est pas le même prix...
Oui, le stabilisateur est une bonne solution aussi: j'ai fait de superbes
images avec très peu de lumière et de la Provia 100F grace a mon 24-120 VR
:) ... la demi-seconde a main levé est 'jouable' sur une courte focale.
--
Stephane Kerner.
======================= http://www.kerneronline.com
- Portail Web pour tous
- Galeries d'images
- Forums
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:40e5f989$0$15733$
malheureusement il a raison. la solution est de prendre un appareil sans pied car c'est plus discret....
mais ça ne solutionne pas le pb de notre ami. un appareil avec stabilisteur optique est peu être la solution, mais ce n'est pas le même prix...
Oui, le stabilisateur est une bonne solution aussi: j'ai fait de superbes images avec très peu de lumière et de la Provia 100F grace a mon 24-120 VR :) ... la demi-seconde a main levé est 'jouable' sur une courte focale.
-- Stephane Kerner. ======================= http://www.kerneronline.com - Portail Web pour tous - Galeries d'images - Forums
Stephane Kerner
"Youki" a écrit dans le message de news:cc5pv7$5mi$
CE N'EST PAS INTERDIT d'utiliser un pied dans les musées nationaux ! ce sont les flashs qui sont interdits! je l'ai fais souvent au musée du Louvres, no problème, on paye une petite taxe (d'où ma première question) de
l'ordre de 10 ¤ et c'est classe...
Mmm... etonnant... en général c'est totalement prohibé. Pour ce qui est du flash, il est certes interdit mais ca n'empeche pas quelques "abrutis" de le laisser actif dans le musée.. le plus drole ce sont ceux qui prennent la joconde derrière sa vitre avec le flash... elle doit être belle la photo ;) -- Stephane Kerner. ======================= http://www.kerneronline.com - Portail Web pour tous - Galeries d'images - Forums
"Youki" <ouarf@altern.org> a écrit dans le message de
news:cc5pv7$5mi$1@news-reader5.wanadoo.fr...
CE N'EST PAS INTERDIT d'utiliser un pied dans les musées nationaux !
ce sont les flashs qui sont interdits! je l'ai fais souvent au musée du
Louvres, no problème, on paye une petite taxe (d'où ma première question)
de
l'ordre de 10 ¤ et c'est classe...
Mmm... etonnant... en général c'est totalement prohibé.
Pour ce qui est du flash, il est certes interdit mais ca n'empeche pas
quelques "abrutis" de le laisser actif dans le musée.. le plus drole ce sont
ceux qui prennent la joconde derrière sa vitre avec le flash... elle doit
être belle la photo ;)
--
Stephane Kerner.
======================= http://www.kerneronline.com
- Portail Web pour tous
- Galeries d'images
- Forums
"Youki" a écrit dans le message de news:cc5pv7$5mi$
CE N'EST PAS INTERDIT d'utiliser un pied dans les musées nationaux ! ce sont les flashs qui sont interdits! je l'ai fais souvent au musée du Louvres, no problème, on paye une petite taxe (d'où ma première question) de
l'ordre de 10 ¤ et c'est classe...
Mmm... etonnant... en général c'est totalement prohibé. Pour ce qui est du flash, il est certes interdit mais ca n'empeche pas quelques "abrutis" de le laisser actif dans le musée.. le plus drole ce sont ceux qui prennent la joconde derrière sa vitre avec le flash... elle doit être belle la photo ;) -- Stephane Kerner. ======================= http://www.kerneronline.com - Portail Web pour tous - Galeries d'images - Forums
Jean-Pierre Roche
Stephane Kerner a écrit:
Pour ca rien ne vaut de l'argentique avec un p'tit supéria 1600 :)
Non rien ne vaut un bon reflex numérique...
Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées
Erreur, c'est souvent interdit pas toujours, c'est parfois payant. Et l'interdiction est justifiée : dans bon nombre de musées quelques photographes avec pieds suffiraient à pourir la vie des autres visiteurs. Avec le matériel adéquat on peut faire de très bonnes photos dans la plupart des musées, sans pied...
http://jpierreroche.free.fr/necro.htm
Juste un Coolpix 990, sans pied. Et c'est un musée *très* sombre ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Stephane Kerner a écrit:
Pour ca rien ne vaut de l'argentique avec un p'tit supéria 1600 :)
Non rien ne vaut un bon reflex numérique...
Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées
Erreur, c'est souvent interdit pas toujours, c'est parfois
payant.
Et l'interdiction est justifiée : dans bon nombre de musées
quelques photographes avec pieds suffiraient à pourir la vie
des autres visiteurs.
Avec le matériel adéquat on peut faire de très bonnes photos
dans la plupart des musées, sans pied...
http://jpierreroche.free.fr/necro.htm
Juste un Coolpix 990, sans pied. Et c'est un musée *très*
sombre !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Pour ca rien ne vaut de l'argentique avec un p'tit supéria 1600 :)
Non rien ne vaut un bon reflex numérique...
Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées
Erreur, c'est souvent interdit pas toujours, c'est parfois payant. Et l'interdiction est justifiée : dans bon nombre de musées quelques photographes avec pieds suffiraient à pourir la vie des autres visiteurs. Avec le matériel adéquat on peut faire de très bonnes photos dans la plupart des musées, sans pied...
http://jpierreroche.free.fr/necro.htm
Juste un Coolpix 990, sans pied. Et c'est un musée *très* sombre ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
LB
Dans le message : cc4fte$uff$ Tantale2 "" a publié : | Je possède une Nikon coolpix 4300. | | Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts | (c'est autorisé sans flash) | | J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au | manque de lumière) | | Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me | laisse rentrer avec) | | Pouvez vous me donner un ordre de grandeur du prix. | | Merci
C'est tout à fait faisable et ce, sans pied. Il faut essayer de s'immobiliser complétement. Tout est dans la respiration au moment de déclencher ;-) Mais bon, j'avoue que toutefois cela n'est pas aisé. Bon courage
-- LB
Dans le message : cc4fte$uff$1@news-reader2.wanadoo.fr
Tantale2 "Utiliser_Le_Mail_De_La_Signature@hotmail.com" a publié :
| Je possède une Nikon coolpix 4300.
|
| Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts
| (c'est autorisé sans flash)
|
| J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au
| manque de lumière)
|
| Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me
| laisse rentrer avec)
|
| Pouvez vous me donner un ordre de grandeur du prix.
|
| Merci
C'est tout à fait faisable et ce, sans pied.
Il faut essayer de s'immobiliser complétement. Tout est dans la respiration
au moment de déclencher ;-)
Mais bon, j'avoue que toutefois cela n'est pas aisé.
Bon courage
Dans le message : cc4fte$uff$ Tantale2 "" a publié : | Je possède une Nikon coolpix 4300. | | Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts | (c'est autorisé sans flash) | | J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au | manque de lumière) | | Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me | laisse rentrer avec) | | Pouvez vous me donner un ordre de grandeur du prix. | | Merci
C'est tout à fait faisable et ce, sans pied. Il faut essayer de s'immobiliser complétement. Tout est dans la respiration au moment de déclencher ;-) Mais bon, j'avoue que toutefois cela n'est pas aisé. Bon courage
-- LB
LB
Dans le message : Jean-Pierre Roche "" a publié : | Stephane Kerner a écrit: || || Pour ca rien ne vaut de l'argentique avec un p'tit supéria 1600 :) | | Non rien ne vaut un bon reflex numérique... | || Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées | | Erreur, c'est souvent interdit pas toujours, c'est parfois | payant. | Et l'interdiction est justifiée : dans bon nombre de musées | quelques photographes avec pieds suffiraient à pourir la vie | des autres visiteurs. | Avec le matériel adéquat on peut faire de très bonnes photos | dans la plupart des musées, sans pied... | | http://jpierreroche.free.fr/necro.htm | | Juste un Coolpix 990, sans pied. Et c'est un musée *très* | sombre !
Absolument. Idem avec un 995 ;-) Descendre de 1 à 2 IL et balance des blancs sur "tungstène" ( si l'apn le permet ).
-- LB
Dans le message : 40E6C0CC.80506@sanspub.invalid
Jean-Pierre Roche "jeanpierreroche@sanspub.invalid" a publié :
| Stephane Kerner a écrit:
||
|| Pour ca rien ne vaut de l'argentique avec un p'tit supéria 1600 :)
|
| Non rien ne vaut un bon reflex numérique...
|
|| Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées
|
| Erreur, c'est souvent interdit pas toujours, c'est parfois
| payant.
| Et l'interdiction est justifiée : dans bon nombre de musées
| quelques photographes avec pieds suffiraient à pourir la vie
| des autres visiteurs.
| Avec le matériel adéquat on peut faire de très bonnes photos
| dans la plupart des musées, sans pied...
|
| http://jpierreroche.free.fr/necro.htm
|
| Juste un Coolpix 990, sans pied. Et c'est un musée *très*
| sombre !
Absolument. Idem avec un 995 ;-)
Descendre de 1 à 2 IL et balance des blancs sur "tungstène" ( si l'apn le
permet ).
Dans le message : Jean-Pierre Roche "" a publié : | Stephane Kerner a écrit: || || Pour ca rien ne vaut de l'argentique avec un p'tit supéria 1600 :) | | Non rien ne vaut un bon reflex numérique... | || Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées | | Erreur, c'est souvent interdit pas toujours, c'est parfois | payant. | Et l'interdiction est justifiée : dans bon nombre de musées | quelques photographes avec pieds suffiraient à pourir la vie | des autres visiteurs. | Avec le matériel adéquat on peut faire de très bonnes photos | dans la plupart des musées, sans pied... | | http://jpierreroche.free.fr/necro.htm | | Juste un Coolpix 990, sans pied. Et c'est un musée *très* | sombre !
Absolument. Idem avec un 995 ;-) Descendre de 1 à 2 IL et balance des blancs sur "tungstène" ( si l'apn le permet ).
-- LB
Jil S
C'est tout à fait faisable et ce, sans pied. Il faut essayer de s'immobiliser complétement. Tout est dans la respiration au moment de déclencher ;-) Mais bon, j'avoue que toutefois cela n'est pas aisé. Bon courage
hello, je trouve mon déclencheur de A80 bien trop dur, ça se règle pas par hasard? Je fais des bougés au 1/15 ou au-dessus alors qu'avec mon argentique je suis zen jusqu'au 1/2sec
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
C'est tout à fait faisable et ce, sans pied.
Il faut essayer de s'immobiliser complétement. Tout est dans la respiration
au moment de déclencher ;-)
Mais bon, j'avoue que toutefois cela n'est pas aisé.
Bon courage
hello,
je trouve mon déclencheur de A80 bien trop dur, ça se règle pas par
hasard? Je fais des bougés au 1/15 ou au-dessus alors qu'avec mon
argentique je suis zen jusqu'au 1/2sec
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
C'est tout à fait faisable et ce, sans pied. Il faut essayer de s'immobiliser complétement. Tout est dans la respiration au moment de déclencher ;-) Mais bon, j'avoue que toutefois cela n'est pas aisé. Bon courage
hello, je trouve mon déclencheur de A80 bien trop dur, ça se règle pas par hasard? Je fais des bougés au 1/15 ou au-dessus alors qu'avec mon argentique je suis zen jusqu'au 1/2sec
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com