Je ne fais que me présenter, ça fait un certain temps que je suis
"lecteur silencieux" de ce newsgroup. Je fais de la photo numérique
depuis le siècle dernier d'abord avec un Powershot A50, que j'ai fini
par perdre (sur une pente un peu raide, au ski). Je l'ai remplacé depuis
par un Powershot G5.
La photo numérique est pour moi un mélange de photo et d'informatique,
j'ai eu l'impression ici que la majorité penche beaucoup plus du côté
"photo" (ce n'est pas un problème en soi, bien sûr) qu'informatique.
Peut-être pourrai-je alors partager quelques connaissances
informatiques, qui sait.
Voilà, il m'arrivera de participer, par-ci, par-là...
--
Jean-Philippe Brass
La photo numérique est de l'informatique autant que développer une pelloche ou préparer une tarte aux poires est de la chimie.
Réponse de technologicien. On peut faire de la photo numérique sans aborder le côté informatique (au sens technique du traitement), par exemple en confiant sa carte mémoire à un labo ou même à une imprimante ad hoc. Comme on peut faire de la photo argentique sans jamais voir une lampe inactinique (ou aller chez Picto !). En d'autres termes, comme au siècle dernier, on peut ne se consacrer qu'au résultat sans se passionner pour le traitement. Tout est question du degré de satisfaction personnel.
-- Pierre http://www.ppan.net
La photo numérique est de l'informatique autant que développer une
pelloche ou préparer une tarte aux poires est de la chimie.
Réponse de technologicien.
On peut faire de la photo numérique sans aborder le côté informatique (au sens
technique du traitement), par exemple en confiant sa carte mémoire à un labo
ou même à une imprimante ad hoc. Comme on peut faire de la photo argentique
sans jamais voir une lampe inactinique (ou aller chez Picto !).
En d'autres termes, comme au siècle dernier, on peut ne se consacrer qu'au
résultat sans se passionner pour le traitement. Tout est question du degré de
satisfaction personnel.
La photo numérique est de l'informatique autant que développer une pelloche ou préparer une tarte aux poires est de la chimie.
Réponse de technologicien. On peut faire de la photo numérique sans aborder le côté informatique (au sens technique du traitement), par exemple en confiant sa carte mémoire à un labo ou même à une imprimante ad hoc. Comme on peut faire de la photo argentique sans jamais voir une lampe inactinique (ou aller chez Picto !). En d'autres termes, comme au siècle dernier, on peut ne se consacrer qu'au résultat sans se passionner pour le traitement. Tout est question du degré de satisfaction personnel.
-- Pierre http://www.ppan.net
Jean-Luc L'Hôtellier
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:4018f8ce$0$6970$
On peut faire de la photo numérique sans aborder le côté informatique (au sens
technique du traitement), par exemple en confiant sa carte mémoire à un labo
ou même à une imprimante ad hoc.
Retoucher des photos avec Photoshop n'est pas faire de l'informatique.
Retoucher des photos avec Photoshop n'est pas faire de l'informatique.
Bon, comme tu sembles vouloir jouer sur les mots ;-)
INFORMATIQUE [ëfóRmatik] n. f. et adj. N. f. Science et ensemble des techniques de la collecte, du tri, de la mise en mémoire, de la transmission et de l'utilisation des informations* (IV.) traitées automatiquement à l'aide de programmes (logiciels) mis en oeuvre sur ordinateurs; activité économique mettant en oeuvre cette science, ces techniques.
INFORMATION [ëfóRmasjö] n. f. -IV. (V. 1950; angl. information). Sc. Élément ou système pouvant être transmis par un signal ou une combinaison de signaux (- Message) appartenant à une structure commune (- Code); ce qui est transmis (objet de connaissance, de mémoire).
Je considère que retoucher des photos revient au même que bidouiller sous l'agrandisseur ; considérant que la prise de vue est conforme à tes aspirations personnelles.
-- Pierre http://www.ppan.net
Retoucher des photos avec Photoshop n'est pas faire de l'informatique.
Bon, comme tu sembles vouloir jouer sur les mots ;-)
INFORMATIQUE [ëfóRmatik] n. f. et adj.
N. f. Science et ensemble des techniques de la collecte, du tri, de la mise en
mémoire, de la transmission et de l'utilisation des informations* (IV.)
traitées automatiquement à l'aide de programmes (logiciels) mis en oeuvre sur
ordinateurs; activité économique mettant en oeuvre cette science, ces
techniques.
INFORMATION [ëfóRmasjö] n. f.
-IV. (V. 1950; angl. information). Sc. Élément ou système pouvant être
transmis par un signal ou une combinaison de signaux (- Message) appartenant à
une structure commune (- Code); ce qui est transmis (objet de connaissance, de
mémoire).
Je considère que retoucher des photos revient au même que bidouiller sous
l'agrandisseur ; considérant que la prise de vue est conforme à tes
aspirations personnelles.
Retoucher des photos avec Photoshop n'est pas faire de l'informatique.
Bon, comme tu sembles vouloir jouer sur les mots ;-)
INFORMATIQUE [ëfóRmatik] n. f. et adj. N. f. Science et ensemble des techniques de la collecte, du tri, de la mise en mémoire, de la transmission et de l'utilisation des informations* (IV.) traitées automatiquement à l'aide de programmes (logiciels) mis en oeuvre sur ordinateurs; activité économique mettant en oeuvre cette science, ces techniques.
INFORMATION [ëfóRmasjö] n. f. -IV. (V. 1950; angl. information). Sc. Élément ou système pouvant être transmis par un signal ou une combinaison de signaux (- Message) appartenant à une structure commune (- Code); ce qui est transmis (objet de connaissance, de mémoire).
Je considère que retoucher des photos revient au même que bidouiller sous l'agrandisseur ; considérant que la prise de vue est conforme à tes aspirations personnelles.
-- Pierre http://www.ppan.net
Jean-Luc L'Hôtellier
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:4018fb85$0$6982$
INFORMATIQUE [ëfóRmatik] n. f. et adj. N. f. Science et ensemble des techniques de la collecte, du tri, de la mise en
mémoire, de la transmission et de l'utilisation des informations* (IV.) traitées automatiquement à l'aide de programmes (logiciels) mis en oeuvre sur
ordinateurs; activité économique mettant en oeuvre cette science, ces techniques.
C'est bien pour ça qu'utiliser Photoshop n'est pas de l'informatique.
Tu considères sans doute qu'utiliser un téléphone portable, un distibuteur de billet, une billeterie automatique SNCF, etc... c'est de l'informatique. Ou que conduire une voiture c'est faire de la mécanique automobile.
"Peter Pan" <no@spam.com> a écrit dans le message de
news:4018fb85$0$6982$7a628cd7@news.club-internet.fr...
INFORMATIQUE [ëfóRmatik] n. f. et adj.
N. f. Science et ensemble des techniques de la collecte, du tri, de la
mise en
mémoire, de la transmission et de l'utilisation des informations* (IV.)
traitées automatiquement à l'aide de programmes (logiciels) mis en oeuvre
sur
ordinateurs; activité économique mettant en oeuvre cette science, ces
techniques.
C'est bien pour ça qu'utiliser Photoshop n'est pas de l'informatique.
Tu considères sans doute qu'utiliser un téléphone portable, un distibuteur
de billet, une billeterie automatique SNCF, etc... c'est de l'informatique.
Ou que conduire une voiture c'est faire de la mécanique automobile.
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:4018fb85$0$6982$
INFORMATIQUE [ëfóRmatik] n. f. et adj. N. f. Science et ensemble des techniques de la collecte, du tri, de la mise en
mémoire, de la transmission et de l'utilisation des informations* (IV.) traitées automatiquement à l'aide de programmes (logiciels) mis en oeuvre sur
ordinateurs; activité économique mettant en oeuvre cette science, ces techniques.
C'est bien pour ça qu'utiliser Photoshop n'est pas de l'informatique.
Tu considères sans doute qu'utiliser un téléphone portable, un distibuteur de billet, une billeterie automatique SNCF, etc... c'est de l'informatique. Ou que conduire une voiture c'est faire de la mécanique automobile.
C'est bien pour ça qu'utiliser Photoshop n'est pas de l'informatique.
Dieu me tripote (c) Desproges "[...] utilisation des informations traitées automatiquement à l'aide de programmes (logiciels) mis en oeuvre sur ordinateurs..."
Tu considères sans doute qu'utiliser un téléphone portable [...]
Je considère que les exemples que tu cites se passent tous de l'apprentissage ou de la connaissance d'une technologie, en l'occurrence l'informatique ou la mécanique, mais pas d'une technique de mise en oeuvre. Ce sont donc des outils placés en aval de la technologie qui les a produite, et en amont d'une technologie identique ou différente qui pourrait traiter le fruit de leur utilisation. Exactement comme un APN.
Bref, tu es comme M. Jourdain : tu fais de l'informatique sans le savoir ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net
C'est bien pour ça qu'utiliser Photoshop n'est pas de l'informatique.
Dieu me tripote (c) Desproges
"[...] utilisation des informations traitées automatiquement à l'aide de
programmes (logiciels) mis en oeuvre sur ordinateurs..."
Tu considères sans doute qu'utiliser un téléphone portable [...]
Je considère que les exemples que tu cites se passent tous de l'apprentissage
ou de la connaissance d'une technologie, en l'occurrence l'informatique ou la
mécanique, mais pas d'une technique de mise en oeuvre. Ce sont donc des outils
placés en aval de la technologie qui les a produite, et en amont d'une
technologie identique ou différente qui pourrait traiter le fruit de leur
utilisation. Exactement comme un APN.
Bref, tu es comme M. Jourdain : tu fais de l'informatique sans le savoir ;-)
C'est bien pour ça qu'utiliser Photoshop n'est pas de l'informatique.
Dieu me tripote (c) Desproges "[...] utilisation des informations traitées automatiquement à l'aide de programmes (logiciels) mis en oeuvre sur ordinateurs..."
Tu considères sans doute qu'utiliser un téléphone portable [...]
Je considère que les exemples que tu cites se passent tous de l'apprentissage ou de la connaissance d'une technologie, en l'occurrence l'informatique ou la mécanique, mais pas d'une technique de mise en oeuvre. Ce sont donc des outils placés en aval de la technologie qui les a produite, et en amont d'une technologie identique ou différente qui pourrait traiter le fruit de leur utilisation. Exactement comme un APN.
Bref, tu es comme M. Jourdain : tu fais de l'informatique sans le savoir ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net
JPB
"Stephan Peccini" wrote in message news:
| Bonjour Jean-Philippe,
Salut Stephan et merci de ton accueil,
| As-tu un style particulier de photos qui te plait plus | particulièrement ?
Comme une imprimante : portrait et paysage. Pour les paysages, principalement de la photo de montagne. Je n'en pouvais plus de trimballer mon vieux (mais merveilleux) Nikon FG dans le sac à dos, avec ses optiques il arrivait facilement à 5 kg...
En photo de montagne, j'ai aussi un faible pour les larges panoramiques, si possible à 360° (en Quicktime VR par exemple).
(...)
JP.
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> wrote in message
news:pan.2004.01.29.11.14.49.119920@tesenca.info...
| Bonjour Jean-Philippe,
Salut Stephan et merci de ton accueil,
| As-tu un style particulier de photos qui te plait plus
| particulièrement ?
Comme une imprimante : portrait et paysage. Pour les paysages,
principalement de la photo de montagne. Je n'en pouvais plus de
trimballer mon vieux (mais merveilleux) Nikon FG dans le sac à dos, avec
ses optiques il arrivait facilement à 5 kg...
En photo de montagne, j'ai aussi un faible pour les larges panoramiques,
si possible à 360° (en Quicktime VR par exemple).
| As-tu un style particulier de photos qui te plait plus | particulièrement ?
Comme une imprimante : portrait et paysage. Pour les paysages, principalement de la photo de montagne. Je n'en pouvais plus de trimballer mon vieux (mais merveilleux) Nikon FG dans le sac à dos, avec ses optiques il arrivait facilement à 5 kg...
En photo de montagne, j'ai aussi un faible pour les larges panoramiques, si possible à 360° (en Quicktime VR par exemple).
(...)
JP.
JPB
<Julien Lions> wrote in message news:4018eb80$0$29070$
| Tu fais un peu d'infographie / retouche aussi ? Ça peut m'intéresser :)
Je fais pas mal de retouche, soit pour corriger les teintes d'une photo (enlever ou forcer une dominante), soit (triche honteuse, je sais :-) ) pour avoir des ciels "parfaits", soit pour enlever (ou rajouter) des éléments de la photo, etc.
JP.
<Julien Lions> wrote in message
news:4018eb80$0$29070$636a55ce@news.free.fr...
| Tu fais un peu d'infographie / retouche aussi ? Ça peut m'intéresser
:)
Je fais pas mal de retouche, soit pour corriger les teintes d'une photo
(enlever ou forcer une dominante), soit (triche honteuse, je sais :-) )
pour avoir des ciels "parfaits", soit pour enlever (ou rajouter) des
éléments de la photo, etc.
<Julien Lions> wrote in message news:4018eb80$0$29070$
| Tu fais un peu d'infographie / retouche aussi ? Ça peut m'intéresser :)
Je fais pas mal de retouche, soit pour corriger les teintes d'une photo (enlever ou forcer une dominante), soit (triche honteuse, je sais :-) ) pour avoir des ciels "parfaits", soit pour enlever (ou rajouter) des éléments de la photo, etc.
JP.
JPB
"Michaël" wrote in message news:bvarq2$e4f$
| Tu "exposes" tes photos quelque part sur site ouaib ?
J'avais quelques sites du temps où j'étais à Londres, mais j'ai déménagé récemment à Genève et n'ai pas encore eu le temps de remettre quoi que ce soit en ligne. En fait de site de photo, c'était plutôt un site de photo... de montagne, avec une compression jpeg bien poussée pour que ça charge vite.
... En cherchant sur Google, je me suis aperçu qu'il me restait un (très vieux) site qui n'avait pas encore été fermé (pas mis à jour depuis 1999, ensuite j'avais récupéré www.montagne.co.uk, qui a été fermé quand j'ai quitté la Grande Bretagne). L'adresse :
Comme je disais, la compression jpeg est très très poussée :-), ce qui se voit à l'oeil nu, et les photos ne sont pas très grandes. Mais à l'époque, le maximum qu'on trouvait c'était du 56 K, ça explique pourquoi je tenais à faire des fichiers d'images les plus petits possibles...
Pour les photos, c'est dans la section "Albums de photographies" et aussi dans celle "Table d'orientation virtuelle du Pic de l'Etendard", quoique cette dernière ait une approche moins "photographie" et plus géographique / 360° de la chose. La rubrique "fonds d'écrans" avait des photos pas mal, mais le lien semble pointer sur du vide...
Les photos de ce site ont toutes été prises avec mon vieux Nikon FG, la plupart avec un 28x70 Kiron d'à peu près le même âge (ouverture maximale 3.5), puis scannées à plat.
JP.
"Michaël" <no_spam@no_spam.net> wrote in message
news:bvarq2$e4f$1@news.tiscali.fr...
| Tu "exposes" tes photos quelque part sur site ouaib ?
J'avais quelques sites du temps où j'étais à Londres, mais j'ai déménagé
récemment à Genève et n'ai pas encore eu le temps de remettre quoi que
ce soit en ligne. En fait de site de photo, c'était plutôt un site de
photo... de montagne, avec une compression jpeg bien poussée pour que ça
charge vite.
... En cherchant sur Google, je me suis aperçu qu'il me restait un (très
vieux) site qui n'avait pas encore été fermé (pas mis à jour depuis
1999, ensuite j'avais récupéré www.montagne.co.uk, qui a été fermé quand
j'ai quitté la Grande Bretagne). L'adresse :
Comme je disais, la compression jpeg est très très poussée :-), ce qui
se voit à l'oeil nu, et les photos ne sont pas très grandes. Mais à
l'époque, le maximum qu'on trouvait c'était du 56 K, ça explique
pourquoi je tenais à faire des fichiers d'images les plus petits
possibles...
Pour les photos, c'est dans la section "Albums de photographies" et
aussi dans celle "Table d'orientation virtuelle du Pic de l'Etendard",
quoique cette dernière ait une approche moins "photographie" et plus
géographique / 360° de la chose. La rubrique "fonds d'écrans" avait des
photos pas mal, mais le lien semble pointer sur du vide...
Les photos de ce site ont toutes été prises avec mon vieux Nikon FG, la
plupart avec un 28x70 Kiron d'à peu près le même âge (ouverture maximale
3.5), puis scannées à plat.
| Tu "exposes" tes photos quelque part sur site ouaib ?
J'avais quelques sites du temps où j'étais à Londres, mais j'ai déménagé récemment à Genève et n'ai pas encore eu le temps de remettre quoi que ce soit en ligne. En fait de site de photo, c'était plutôt un site de photo... de montagne, avec une compression jpeg bien poussée pour que ça charge vite.
... En cherchant sur Google, je me suis aperçu qu'il me restait un (très vieux) site qui n'avait pas encore été fermé (pas mis à jour depuis 1999, ensuite j'avais récupéré www.montagne.co.uk, qui a été fermé quand j'ai quitté la Grande Bretagne). L'adresse :
Comme je disais, la compression jpeg est très très poussée :-), ce qui se voit à l'oeil nu, et les photos ne sont pas très grandes. Mais à l'époque, le maximum qu'on trouvait c'était du 56 K, ça explique pourquoi je tenais à faire des fichiers d'images les plus petits possibles...
Pour les photos, c'est dans la section "Albums de photographies" et aussi dans celle "Table d'orientation virtuelle du Pic de l'Etendard", quoique cette dernière ait une approche moins "photographie" et plus géographique / 360° de la chose. La rubrique "fonds d'écrans" avait des photos pas mal, mais le lien semble pointer sur du vide...
Les photos de ce site ont toutes été prises avec mon vieux Nikon FG, la plupart avec un 28x70 Kiron d'à peu près le même âge (ouverture maximale 3.5), puis scannées à plat.
JP.
JPB
"Jean-Luc L'Hôtellier" wrote in message news:4018f50b$0$29079$
Salut,
| > La photo numérique est pour moi un mélange de photo | > et d'informatique, | | D'informatique ??? | | La photo numérique est de l'informatique autant que développer | une pelloche ou préparer une tarte aux poires est de la chimie.
Absolument. Je n'aurais pas forcément pris la tarte aux poires comme exemple, la confection de la pâte étant le seul vrai "grand" moment de chimie, l'ile flottante ou la cuisson du sucre étant sans doute plus représentatifs de ce point de vue.
Il reste qu'on a là affaire à de la véritable chimie.
J'ai vu des questions ici qui étaient typiquement orientées autour de problèmes directement informatiques, comme la possibilité de copier des fichiers (sans faire planter) sur une carte CF par exemple. La retouche d'images est également ce que j'entendais par "informatique". Bon, c'est vrai qu'ensuite on peut toujours discuter sur la terminologie exacte :-).
JP.
"Jean-Luc L'Hôtellier" <prosesdevues@free.fr> wrote in message
news:4018f50b$0$29079$636a55ce@news.free.fr...
Salut,
| > La photo numérique est pour moi un mélange de photo
| > et d'informatique,
|
| D'informatique ???
|
| La photo numérique est de l'informatique autant que développer
| une pelloche ou préparer une tarte aux poires est de la chimie.
Absolument. Je n'aurais pas forcément pris la tarte aux poires comme
exemple, la confection de la pâte étant le seul vrai "grand" moment de
chimie, l'ile flottante ou la cuisson du sucre étant sans doute plus
représentatifs de ce point de vue.
Il reste qu'on a là affaire à de la véritable chimie.
J'ai vu des questions ici qui étaient typiquement orientées autour de
problèmes directement informatiques, comme la possibilité de copier des
fichiers (sans faire planter) sur une carte CF par exemple. La retouche
d'images est également ce que j'entendais par "informatique". Bon, c'est
vrai qu'ensuite on peut toujours discuter sur la terminologie exacte
:-).
"Jean-Luc L'Hôtellier" wrote in message news:4018f50b$0$29079$
Salut,
| > La photo numérique est pour moi un mélange de photo | > et d'informatique, | | D'informatique ??? | | La photo numérique est de l'informatique autant que développer | une pelloche ou préparer une tarte aux poires est de la chimie.
Absolument. Je n'aurais pas forcément pris la tarte aux poires comme exemple, la confection de la pâte étant le seul vrai "grand" moment de chimie, l'ile flottante ou la cuisson du sucre étant sans doute plus représentatifs de ce point de vue.
Il reste qu'on a là affaire à de la véritable chimie.
J'ai vu des questions ici qui étaient typiquement orientées autour de problèmes directement informatiques, comme la possibilité de copier des fichiers (sans faire planter) sur une carte CF par exemple. La retouche d'images est également ce que j'entendais par "informatique". Bon, c'est vrai qu'ensuite on peut toujours discuter sur la terminologie exacte :-).
JP.
daniel.patin
JPB wrote:
J'ai vu des questions ici qui étaient typiquement orientées autour de problèmes directement informatiques, comme la possibilité de copier des fichiers (sans faire planter) sur une carte CF par exemple. La retouche d'images est également ce que j'entendais par "informatique". Bon, c'est vrai qu'ensuite on peut toujours discuter sur la terminologie exacte :-).
fait gaffe, il y a des gens ici qui sont tres susceptibles avec la terminologie. tiens, par exemple, parle de pixel, et tu verras :-)
ceci dit, si j'ai bien suivi la conversation, l'action de photographier ne serait pas de la photographie ?
JPB wrote:
J'ai vu des questions ici qui étaient typiquement orientées autour de
problèmes directement informatiques, comme la possibilité de copier des
fichiers (sans faire planter) sur une carte CF par exemple. La retouche
d'images est également ce que j'entendais par "informatique". Bon, c'est
vrai qu'ensuite on peut toujours discuter sur la terminologie exacte
:-).
fait gaffe, il y a des gens ici qui sont tres susceptibles avec la
terminologie. tiens, par exemple, parle de pixel, et tu verras :-)
ceci dit, si j'ai bien suivi la conversation, l'action de photographier
ne serait pas de la photographie ?
J'ai vu des questions ici qui étaient typiquement orientées autour de problèmes directement informatiques, comme la possibilité de copier des fichiers (sans faire planter) sur une carte CF par exemple. La retouche d'images est également ce que j'entendais par "informatique". Bon, c'est vrai qu'ensuite on peut toujours discuter sur la terminologie exacte :-).
fait gaffe, il y a des gens ici qui sont tres susceptibles avec la terminologie. tiens, par exemple, parle de pixel, et tu verras :-)
ceci dit, si j'ai bien suivi la conversation, l'action de photographier ne serait pas de la photographie ?
