L'ex compagnon de ma fille a contracté un prêt d'environ 30 000?
auprès d'une banque. Cette dernière n'a pas voulu l'accepter comme
emprunteur seul. Alors il a psychologiquement forcé ma fille (mère
d'un enfant) à se porter co-emprunteur et la banque a accepté.!!
Ma fille n'avait comme toute ressources que celles d'assistante
maternelle pour deux enfants.
Ce couple est séparé et l'ex-compagnon de ma fille est en faillite et
ne rembourse rien. La banque demande à ma fille de rembourser
l'ensemble du prêt, ce qu'elle ne peut bien évidemment pas faire.
Comment une banque a pu accepter d'octroyer un prêt aussi conséquent
à ma fille enconnaissant ses maigres ressources? N'est'elle pas
responsable quelque part? Comment se sortir de cette affaire?
L'ex compagnon de ma fille a contracté un prêt d'environ 30 000?
auprès d'une banque. Cette dernière n'a pas voulu l'accepter comme
emprunteur seul. Alors il a psychologiquement forcé ma fille (mère
d'un enfant) à se porter co-emprunteur et la banque a accepté.!!
Ma fille n'avait comme toute ressources que celles d'assistante
maternelle pour deux enfants.
Ce couple est séparé et l'ex-compagnon de ma fille est en faillite et
ne rembourse rien. La banque demande à ma fille de rembourser
l'ensemble du prêt, ce qu'elle ne peut bien évidemment pas faire.
Comment une banque a pu accepter d'octroyer un prêt aussi conséquent
à ma fille enconnaissant ses maigres ressources? N'est'elle pas
responsable quelque part? Comment se sortir de cette affaire?
L'ex compagnon de ma fille a contracté un prêt d'environ 30 000?
auprès d'une banque. Cette dernière n'a pas voulu l'accepter comme
emprunteur seul. Alors il a psychologiquement forcé ma fille (mère
d'un enfant) à se porter co-emprunteur et la banque a accepté.!!
Ma fille n'avait comme toute ressources que celles d'assistante
maternelle pour deux enfants.
Ce couple est séparé et l'ex-compagnon de ma fille est en faillite et
ne rembourse rien. La banque demande à ma fille de rembourser
l'ensemble du prêt, ce qu'elle ne peut bien évidemment pas faire.
Comment une banque a pu accepter d'octroyer un prêt aussi conséquent
à ma fille enconnaissant ses maigres ressources? N'est'elle pas
responsable quelque part? Comment se sortir de cette affaire?
Vous parlez de "faillite" etait ce une activité professionelle ?
Si oui, quelles sont les documents et justificatifs ont ete presenté a la
banque pour demander le pret ?
quel etait le motif du pret ?
Vous parlez de "faillite" etait ce une activité professionelle ?
Si oui, quelles sont les documents et justificatifs ont ete presenté a la
banque pour demander le pret ?
quel etait le motif du pret ?
Vous parlez de "faillite" etait ce une activité professionelle ?
Si oui, quelles sont les documents et justificatifs ont ete presenté a la
banque pour demander le pret ?
quel etait le motif du pret ?
"vaderne" a écrit dans le message de news:
Bonjour
L'ex compagnon de ma fille a contracté un prêt d'environ 30 000?
auprès d'une banque. Cette dernière n'a pas voulu l'accepter comme
emprunteur seul. Alors il a psychologiquement forcé ma fille (mère
d'un enfant) à se porter co-emprunteur et la banque a accepté.!!
Ma fille n'avait comme toute ressources que celles d'assistante
maternelle pour deux enfants.
Ce couple est séparé et l'ex-compagnon de ma fille est en faillite et
ne rembourse rien. La banque demande à ma fille de rembourser
l'ensemble du prêt, ce qu'elle ne peut bien évidemment pas faire.
Comment une banque a pu accepter d'octroyer un prêt aussi conséquent
à ma fille enconnaissant ses maigres ressources? N'est'elle pas
responsable quelque part? Comment se sortir de cette affaire?
Merci de vos réponses.
Aie.. ! situation dramatique en effet, encore une fois voilà les
consequences de banquiers legers et incompetents qui ne font pas le metier
de banquier mais d'agent administratif.
Autant il est parfois possible de denoncer aupres d'un tribunal la
legereté de la banque ayant pris en caution une personne qui a l'evidence
s'engageait au delà de ses moyens, autant sa situation de coemprunteur ne
permet que peu de contestation. sachant par ailleurs que la pression
psychologique a été exercée par son ex compagnon et non par la banque
d'une quelconque façon.
est il possible de fonder et prouver juridiquement la pression
psychologique ?
si non, le seul recours que je vois c'est temporiser en demandant le
benefice d'un dossier de surendettement, mais cela ne fait que temporiser.
la situation et ses origines ont elles ete exposé au service juridique de
la banque ?
l'ex compagnon est il disposé a agir d'une quelconque maniére ?
Vous parlez de "faillite" etait ce une activité professionelle ?
Si oui, quelles sont les documents et justificatifs ont ete presenté a la
banque pour demander le pret ?
quel etait le motif du pret ?
Ce couple est séparé et l'ex-compagnon de ma fille est en faillite et
ne rembourse rien. La banque demande à ma fille de rembourser
l'ensemble du prêt, ce qu'elle ne peut bien évidemment pas faire.
Comment une banque a pu accepter d'octroyer un prêt aussi conséquent
à ma fille en connaissant ses maigres ressources? N'est'elle pas
responsable quelque part? Comment se sortir de cette affaire?
"vaderne" <b.thivent@free.fr> a écrit dans le message de news:
1147165724.611560.326620@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Bonjour
L'ex compagnon de ma fille a contracté un prêt d'environ 30 000?
auprès d'une banque. Cette dernière n'a pas voulu l'accepter comme
emprunteur seul. Alors il a psychologiquement forcé ma fille (mère
d'un enfant) à se porter co-emprunteur et la banque a accepté.!!
Ma fille n'avait comme toute ressources que celles d'assistante
maternelle pour deux enfants.
Ce couple est séparé et l'ex-compagnon de ma fille est en faillite et
ne rembourse rien. La banque demande à ma fille de rembourser
l'ensemble du prêt, ce qu'elle ne peut bien évidemment pas faire.
Comment une banque a pu accepter d'octroyer un prêt aussi conséquent
à ma fille enconnaissant ses maigres ressources? N'est'elle pas
responsable quelque part? Comment se sortir de cette affaire?
Merci de vos réponses.
Aie.. ! situation dramatique en effet, encore une fois voilà les
consequences de banquiers legers et incompetents qui ne font pas le metier
de banquier mais d'agent administratif.
Autant il est parfois possible de denoncer aupres d'un tribunal la
legereté de la banque ayant pris en caution une personne qui a l'evidence
s'engageait au delà de ses moyens, autant sa situation de coemprunteur ne
permet que peu de contestation. sachant par ailleurs que la pression
psychologique a été exercée par son ex compagnon et non par la banque
d'une quelconque façon.
est il possible de fonder et prouver juridiquement la pression
psychologique ?
si non, le seul recours que je vois c'est temporiser en demandant le
benefice d'un dossier de surendettement, mais cela ne fait que temporiser.
la situation et ses origines ont elles ete exposé au service juridique de
la banque ?
l'ex compagnon est il disposé a agir d'une quelconque maniére ?
Vous parlez de "faillite" etait ce une activité professionelle ?
Si oui, quelles sont les documents et justificatifs ont ete presenté a la
banque pour demander le pret ?
quel etait le motif du pret ?
Ce couple est séparé et l'ex-compagnon de ma fille est en faillite et
ne rembourse rien. La banque demande à ma fille de rembourser
l'ensemble du prêt, ce qu'elle ne peut bien évidemment pas faire.
Comment une banque a pu accepter d'octroyer un prêt aussi conséquent
à ma fille en connaissant ses maigres ressources? N'est'elle pas
responsable quelque part? Comment se sortir de cette affaire?
"vaderne" a écrit dans le message de news:
Bonjour
L'ex compagnon de ma fille a contracté un prêt d'environ 30 000?
auprès d'une banque. Cette dernière n'a pas voulu l'accepter comme
emprunteur seul. Alors il a psychologiquement forcé ma fille (mère
d'un enfant) à se porter co-emprunteur et la banque a accepté.!!
Ma fille n'avait comme toute ressources que celles d'assistante
maternelle pour deux enfants.
Ce couple est séparé et l'ex-compagnon de ma fille est en faillite et
ne rembourse rien. La banque demande à ma fille de rembourser
l'ensemble du prêt, ce qu'elle ne peut bien évidemment pas faire.
Comment une banque a pu accepter d'octroyer un prêt aussi conséquent
à ma fille enconnaissant ses maigres ressources? N'est'elle pas
responsable quelque part? Comment se sortir de cette affaire?
Merci de vos réponses.
Aie.. ! situation dramatique en effet, encore une fois voilà les
consequences de banquiers legers et incompetents qui ne font pas le metier
de banquier mais d'agent administratif.
Autant il est parfois possible de denoncer aupres d'un tribunal la
legereté de la banque ayant pris en caution une personne qui a l'evidence
s'engageait au delà de ses moyens, autant sa situation de coemprunteur ne
permet que peu de contestation. sachant par ailleurs que la pression
psychologique a été exercée par son ex compagnon et non par la banque
d'une quelconque façon.
est il possible de fonder et prouver juridiquement la pression
psychologique ?
si non, le seul recours que je vois c'est temporiser en demandant le
benefice d'un dossier de surendettement, mais cela ne fait que temporiser.
la situation et ses origines ont elles ete exposé au service juridique de
la banque ?
l'ex compagnon est il disposé a agir d'une quelconque maniére ?
Vous parlez de "faillite" etait ce une activité professionelle ?
Si oui, quelles sont les documents et justificatifs ont ete presenté a la
banque pour demander le pret ?
quel etait le motif du pret ?
Ce couple est séparé et l'ex-compagnon de ma fille est en faillite et
ne rembourse rien. La banque demande à ma fille de rembourser
l'ensemble du prêt, ce qu'elle ne peut bien évidemment pas faire.
Comment une banque a pu accepter d'octroyer un prêt aussi conséquent
à ma fille en connaissant ses maigres ressources? N'est'elle pas
responsable quelque part? Comment se sortir de cette affaire?
Autant il est parfois possible de denoncer aupres d'un tribunal la
legereté de la banque ayant pris en caution une personne qui a l'evidence
s'engageait au delà de ses moyens, autant sa situation de coemprunteur ne
permet que peu de contestation. sachant par ailleurs que la pression
psychologique a été exercée par son ex compagnon et non par la banque
d'une quelconque façon.
est il possible de fonder et prouver juridiquement la pression
psychologique ?
si non, le seul recours que je vois c'est temporiser en demandant le
benefice d'un dossier de surendettement, mais cela ne fait que
temporiser.
Qui a dit que l'ex concubine s'est portée caution du remboursement du prêt
souscrit par l'ex concubin????
Elle est co-emprunteur, c'est à dire qu'elle est redevable du
remboursement du prêt au même titre que l'ex compagnon. C'est exactement
la même chose que si elle avait contracté le prêt toute seule.
La banque a accepté le prêt non pas à votre fille mais aux 2 compagnons,
et au vu de l'ensemble de leurs ressources au titre de co-emprunteurs.
La responsabilité n'incombe pas à la banque mais bien aux co-emprunteurs,
dont votre fille qui s'est engagé dans le contrat de prêt.
Elle aurait du refuser.
Sur le plan judiciaire, je ne vois rien de favorable pour votre fille.
Autant il est parfois possible de denoncer aupres d'un tribunal la
legereté de la banque ayant pris en caution une personne qui a l'evidence
s'engageait au delà de ses moyens, autant sa situation de coemprunteur ne
permet que peu de contestation. sachant par ailleurs que la pression
psychologique a été exercée par son ex compagnon et non par la banque
d'une quelconque façon.
est il possible de fonder et prouver juridiquement la pression
psychologique ?
si non, le seul recours que je vois c'est temporiser en demandant le
benefice d'un dossier de surendettement, mais cela ne fait que
temporiser.
Qui a dit que l'ex concubine s'est portée caution du remboursement du prêt
souscrit par l'ex concubin????
Elle est co-emprunteur, c'est à dire qu'elle est redevable du
remboursement du prêt au même titre que l'ex compagnon. C'est exactement
la même chose que si elle avait contracté le prêt toute seule.
La banque a accepté le prêt non pas à votre fille mais aux 2 compagnons,
et au vu de l'ensemble de leurs ressources au titre de co-emprunteurs.
La responsabilité n'incombe pas à la banque mais bien aux co-emprunteurs,
dont votre fille qui s'est engagé dans le contrat de prêt.
Elle aurait du refuser.
Sur le plan judiciaire, je ne vois rien de favorable pour votre fille.
Autant il est parfois possible de denoncer aupres d'un tribunal la
legereté de la banque ayant pris en caution une personne qui a l'evidence
s'engageait au delà de ses moyens, autant sa situation de coemprunteur ne
permet que peu de contestation. sachant par ailleurs que la pression
psychologique a été exercée par son ex compagnon et non par la banque
d'une quelconque façon.
est il possible de fonder et prouver juridiquement la pression
psychologique ?
si non, le seul recours que je vois c'est temporiser en demandant le
benefice d'un dossier de surendettement, mais cela ne fait que
temporiser.
Qui a dit que l'ex concubine s'est portée caution du remboursement du prêt
souscrit par l'ex concubin????
Elle est co-emprunteur, c'est à dire qu'elle est redevable du
remboursement du prêt au même titre que l'ex compagnon. C'est exactement
la même chose que si elle avait contracté le prêt toute seule.
La banque a accepté le prêt non pas à votre fille mais aux 2 compagnons,
et au vu de l'ensemble de leurs ressources au titre de co-emprunteurs.
La responsabilité n'incombe pas à la banque mais bien aux co-emprunteurs,
dont votre fille qui s'est engagé dans le contrat de prêt.
Elle aurait du refuser.
Sur le plan judiciaire, je ne vois rien de favorable pour votre fille.
et pour reprendre ce que dit Pikachu, pour prouver juridiquement la
pression psychologique, ça reviendrait à prouver que la co-emprunteuse ne
jouit pas de toutes ses facultés, non ?
--
et pour reprendre ce que dit Pikachu, pour prouver juridiquement la
pression psychologique, ça reviendrait à prouver que la co-emprunteuse ne
jouit pas de toutes ses facultés, non ?
--
et pour reprendre ce que dit Pikachu, pour prouver juridiquement la
pression psychologique, ça reviendrait à prouver que la co-emprunteuse ne
jouit pas de toutes ses facultés, non ?
--