Bonjour
Ma commune n etant pas reliée a adsl pour l instant je souhaiterai savoir
s il y a possibilité de savoir les previsions de raccordement vers l adsl.
Si je pose cette question ce n est pas pour rien because france telecom
me dit que je n ai pas l adsl mais il ne s est pas quand je l aurai et ne
souhaite
pas s etendre sur les prevision..J ai fait tester ma ligne je suis a7164 m
et 78 db de pertes.
Merci d avance a ce qui pourront m eclairer sur ce sujet.
Laurent
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vincent
Vu ta longueur de ligne, ça va être chaud pour l'ADSL. En théorie c'est 5 Km maxi de longueur de ligne.
J'ai pas dit de bêtise ????
Bonjour Ma commune n etant pas reliée a adsl pour l instant je souhaiterai savoir s il y a possibilité de savoir les previsions de raccordement vers l adsl.
Si je pose cette question ce n est pas pour rien because france telecom me dit que je n ai pas l adsl mais il ne s est pas quand je l aurai et ne souhaite pas s etendre sur les prevision..J ai fait tester ma ligne je suis a7164 m
et 78 db de pertes. Merci d avance a ce qui pourront m eclairer sur ce sujet. Laurent
Vu ta longueur de ligne, ça va être chaud pour l'ADSL.
En théorie c'est 5 Km maxi de longueur de ligne.
J'ai pas dit de bêtise ????
Bonjour
Ma commune n etant pas reliée a adsl pour l instant je souhaiterai savoir
s il y a possibilité de savoir les previsions de raccordement vers l
adsl.
Si je pose cette question ce n est pas pour rien because france telecom
me dit que je n ai pas l adsl mais il ne s est pas quand je l aurai et ne
souhaite
pas s etendre sur les prevision..J ai fait tester ma ligne je suis a7164
m
et 78 db de pertes.
Merci d avance a ce qui pourront m eclairer sur ce sujet.
Laurent
Vu ta longueur de ligne, ça va être chaud pour l'ADSL. En théorie c'est 5 Km maxi de longueur de ligne.
J'ai pas dit de bêtise ????
Bonjour Ma commune n etant pas reliée a adsl pour l instant je souhaiterai savoir s il y a possibilité de savoir les previsions de raccordement vers l adsl.
Si je pose cette question ce n est pas pour rien because france telecom me dit que je n ai pas l adsl mais il ne s est pas quand je l aurai et ne souhaite pas s etendre sur les prevision..J ai fait tester ma ligne je suis a7164 m
et 78 db de pertes. Merci d avance a ce qui pourront m eclairer sur ce sujet. Laurent
Reclus
| Vu ta longueur de ligne, ça va être chaud pour l'ADSL. | En théorie c'est 5 Km maxi de longueur de ligne. | | J'ai pas dit de bêtise ????
Bonjour,
Qui n'a jamais dit de c...ies ? :o)))
Tu n'es pas dans la lettre mais dans l'esprit !
Je crois que depuis quelques mois (juin 2003 ?), FT a validé le seuil de 67 dB comme critère d'ADSLisation d'une ligne.
Mais peut-être les choses ont-elles évolué ?
Amitiés.
| Vu ta longueur de ligne, ça va être chaud pour l'ADSL.
| En théorie c'est 5 Km maxi de longueur de ligne.
|
| J'ai pas dit de bêtise ????
Bonjour,
Qui n'a jamais dit de c...ies ? :o)))
Tu n'es pas dans la lettre mais dans l'esprit !
Je crois que depuis quelques mois (juin 2003 ?), FT a validé le seuil de 67
dB comme critère d'ADSLisation d'une ligne.
Oupps, je n'avais regardé que la longueur de la ligne.
Chikinox
En effet ma longueur de la ligne est enorme soit.. Mais FT regardes la perte en fait si tu regardes moi 7164 pour 78 db mon cousin qui a adsl dans un autre village lui il a 4700 metres pour 65 db ce qui prouve la qualité de sa ligne est pas si bonne que ca.... voila voilou
Laurent
"Vincent" a écrit dans le message de news: 41fe297c$0$31056$
Oupps, je n'avais regardé que la longueur de la ligne.
En effet ma longueur de la ligne est enorme soit..
Mais FT regardes la perte en fait
si tu regardes moi 7164 pour 78 db
mon cousin qui a adsl dans un autre village
lui il a 4700 metres pour 65 db
ce qui prouve la qualité de sa ligne est pas si bonne que ca....
voila voilou
Laurent
"Vincent" <Vincent@orion.fr> a écrit dans le message de news:
41fe297c$0$31056$626a14ce@news.free.fr...
Oupps, je n'avais regardé que la longueur de la ligne.
En effet ma longueur de la ligne est enorme soit.. Mais FT regardes la perte en fait si tu regardes moi 7164 pour 78 db mon cousin qui a adsl dans un autre village lui il a 4700 metres pour 65 db ce qui prouve la qualité de sa ligne est pas si bonne que ca.... voila voilou
Laurent
"Vincent" a écrit dans le message de news: 41fe297c$0$31056$
Oupps, je n'avais regardé que la longueur de la ligne.
Jean-Marc Desperrier
Chikinox wrote:
Mais FT regardes la perte en fait si tu regardes moi 7164 pour 78 db
Et oui, et donc perte trop importante pour l'éligibilité ADSL, donc impossible de t'abonner à ADSL.
mon cousin qui a adsl dans un autre village lui il a 4700 metres pour 65 db ce qui prouve la qualité de sa ligne est pas si bonne que ca....
L'atténuation est supérieure à ce qu'elle devrait être pour la longueur de ligne, mais la qualité finale de la ligne reste donnée par la valeur d'atténuation ; elle est importante mais suffisante pour l'éligibilité ADSL.
En pratique, il pourrait avoir des problèmes, car une telle atténuation sur cette longueur de ligne signifie qu'il y a un facteur anormal créant l'atténuation, et les problèmes que ceci provoque peuvent être d'une nature qu'un chiffre global d'atténuation ne rend pas bien et l'empécher d'avoir une connexion fonctionnant correctement, même si le chiffre global en db passe.
Mais contrairement à toi, FT donnera le OK, et il pourra au moins tenter la connexion ADSL même si au risque qu'il y ait des problèmes.
Chikinox wrote:
Mais FT regardes la perte en fait
si tu regardes moi 7164 pour 78 db
Et oui, et donc perte trop importante pour l'éligibilité ADSL, donc
impossible de t'abonner à ADSL.
mon cousin qui a adsl dans un autre village
lui il a 4700 metres pour 65 db
ce qui prouve la qualité de sa ligne est pas si bonne que ca....
L'atténuation est supérieure à ce qu'elle devrait être pour la longueur
de ligne, mais la qualité finale de la ligne reste donnée par la valeur
d'atténuation ; elle est importante mais suffisante pour l'éligibilité ADSL.
En pratique, il pourrait avoir des problèmes, car une telle atténuation
sur cette longueur de ligne signifie qu'il y a un facteur anormal créant
l'atténuation, et les problèmes que ceci provoque peuvent être d'une
nature qu'un chiffre global d'atténuation ne rend pas bien et l'empécher
d'avoir une connexion fonctionnant correctement, même si le chiffre
global en db passe.
Mais contrairement à toi, FT donnera le OK, et il pourra au moins tenter
la connexion ADSL même si au risque qu'il y ait des problèmes.
Mais FT regardes la perte en fait si tu regardes moi 7164 pour 78 db
Et oui, et donc perte trop importante pour l'éligibilité ADSL, donc impossible de t'abonner à ADSL.
mon cousin qui a adsl dans un autre village lui il a 4700 metres pour 65 db ce qui prouve la qualité de sa ligne est pas si bonne que ca....
L'atténuation est supérieure à ce qu'elle devrait être pour la longueur de ligne, mais la qualité finale de la ligne reste donnée par la valeur d'atténuation ; elle est importante mais suffisante pour l'éligibilité ADSL.
En pratique, il pourrait avoir des problèmes, car une telle atténuation sur cette longueur de ligne signifie qu'il y a un facteur anormal créant l'atténuation, et les problèmes que ceci provoque peuvent être d'une nature qu'un chiffre global d'atténuation ne rend pas bien et l'empécher d'avoir une connexion fonctionnant correctement, même si le chiffre global en db passe.
Mais contrairement à toi, FT donnera le OK, et il pourra au moins tenter la connexion ADSL même si au risque qu'il y ait des problèmes.
Elric
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message de news: ctlet7$426$
Chikinox wrote:
Mais FT regardes la perte en fait si tu regardes moi 7164 pour 78 db
Et oui, et donc perte trop importante pour l'éligibilité ADSL, donc impossible de t'abonner à ADSL.
mon cousin qui a adsl dans un autre village lui il a 4700 metres pour 65 db ce qui prouve la qualité de sa ligne est pas si bonne que ca....
L'atténuation est supérieure à ce qu'elle devrait être pour la longueur de ligne, mais la qualité finale de la ligne reste donnée par la valeur d'atténuation ; elle est importante mais suffisante pour l'éligibilité ADSL.
En pratique, il pourrait avoir des problèmes, car une telle atténuation sur cette longueur de ligne signifie qu'il y a un facteur anormal créant l'atténuation, et les problèmes que ceci provoque peuvent être d'une nature qu'un chiffre global d'atténuation ne rend pas bien et l'empécher d'avoir une connexion fonctionnant correctement, même si le chiffre global en db passe.
Mais contrairement à toi, FT donnera le OK, et il pourra au moins tenter la connexion ADSL même si au risque qu'il y ait des problèmes.
Salut,
Je suis à peu prés dans les mêmes conditions que Chikinox : 7300 metres et 78 db Ma commune étant raccordé partiellement (1/4 de la commune) FT doit faire des modifications cette année (je ne sais pas lesquelles) pour raccorder 3/4 de la commune et hélas je suis dans le 1/4 qui ne sera sans doute jamais raccordé :-((
Par contre, je me demandais ce que pouvais faire FT comme amélioration ?
J'envisage donc le RNIS chez erevia en 64K ou 128 K, ce qui améliorera mon quotidien de 56K :-) J'espère qu'en RNIS je pourrais espérer jouer à counter sur le net (64 ou 128) ???
"Jean-Marc Desperrier" <jmdesp@alussinan.org> a écrit dans le message de
news: ctlet7$426$1@reader1.imaginet.fr...
Chikinox wrote:
Mais FT regardes la perte en fait
si tu regardes moi 7164 pour 78 db
Et oui, et donc perte trop importante pour l'éligibilité ADSL, donc
impossible de t'abonner à ADSL.
mon cousin qui a adsl dans un autre village
lui il a 4700 metres pour 65 db
ce qui prouve la qualité de sa ligne est pas si bonne que ca....
L'atténuation est supérieure à ce qu'elle devrait être pour la longueur de
ligne, mais la qualité finale de la ligne reste donnée par la valeur
d'atténuation ; elle est importante mais suffisante pour l'éligibilité
ADSL.
En pratique, il pourrait avoir des problèmes, car une telle atténuation
sur cette longueur de ligne signifie qu'il y a un facteur anormal créant
l'atténuation, et les problèmes que ceci provoque peuvent être d'une
nature qu'un chiffre global d'atténuation ne rend pas bien et l'empécher
d'avoir une connexion fonctionnant correctement, même si le chiffre global
en db passe.
Mais contrairement à toi, FT donnera le OK, et il pourra au moins tenter
la connexion ADSL même si au risque qu'il y ait des problèmes.
Salut,
Je suis à peu prés dans les mêmes conditions que Chikinox : 7300 metres et
78 db
Ma commune étant raccordé partiellement (1/4 de la commune) FT doit faire
des modifications cette année (je ne sais pas lesquelles) pour raccorder
3/4 de la commune et hélas je suis dans le 1/4 qui ne sera sans doute jamais
raccordé :-((
Par contre, je me demandais ce que pouvais faire FT comme amélioration ?
J'envisage donc le RNIS chez erevia en 64K ou 128 K, ce qui améliorera mon
quotidien de 56K :-)
J'espère qu'en RNIS je pourrais espérer jouer à counter sur le net (64 ou
128) ???
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message de news: ctlet7$426$
Chikinox wrote:
Mais FT regardes la perte en fait si tu regardes moi 7164 pour 78 db
Et oui, et donc perte trop importante pour l'éligibilité ADSL, donc impossible de t'abonner à ADSL.
mon cousin qui a adsl dans un autre village lui il a 4700 metres pour 65 db ce qui prouve la qualité de sa ligne est pas si bonne que ca....
L'atténuation est supérieure à ce qu'elle devrait être pour la longueur de ligne, mais la qualité finale de la ligne reste donnée par la valeur d'atténuation ; elle est importante mais suffisante pour l'éligibilité ADSL.
En pratique, il pourrait avoir des problèmes, car une telle atténuation sur cette longueur de ligne signifie qu'il y a un facteur anormal créant l'atténuation, et les problèmes que ceci provoque peuvent être d'une nature qu'un chiffre global d'atténuation ne rend pas bien et l'empécher d'avoir une connexion fonctionnant correctement, même si le chiffre global en db passe.
Mais contrairement à toi, FT donnera le OK, et il pourra au moins tenter la connexion ADSL même si au risque qu'il y ait des problèmes.
Salut,
Je suis à peu prés dans les mêmes conditions que Chikinox : 7300 metres et 78 db Ma commune étant raccordé partiellement (1/4 de la commune) FT doit faire des modifications cette année (je ne sais pas lesquelles) pour raccorder 3/4 de la commune et hélas je suis dans le 1/4 qui ne sera sans doute jamais raccordé :-((
Par contre, je me demandais ce que pouvais faire FT comme amélioration ?
J'envisage donc le RNIS chez erevia en 64K ou 128 K, ce qui améliorera mon quotidien de 56K :-) J'espère qu'en RNIS je pourrais espérer jouer à counter sur le net (64 ou 128) ???
Dge
Juste une petite participation comme ca, un proche etait dans ce cas, ligne trop longue pour etre raccorde comme une partie non negligeable de sa commune. En janvier FT a mis un DSLAM dans sa commune et maintenant elle peut avoir l'ADSL, avec une attenuation inferieure a 10db.
Mais je suppose que FT realise ce genre d'operation uniquement s'il y a un nombre suffisant de clients potetiels.
Juste une petite participation comme ca, un proche etait dans ce cas,
ligne trop longue pour etre raccorde comme une partie non negligeable de
sa commune.
En janvier FT a mis un DSLAM dans sa commune et maintenant elle peut
avoir l'ADSL, avec une attenuation inferieure a 10db.
Mais je suppose que FT realise ce genre d'operation uniquement s'il y a
un nombre suffisant de clients potetiels.
Juste une petite participation comme ca, un proche etait dans ce cas, ligne trop longue pour etre raccorde comme une partie non negligeable de sa commune. En janvier FT a mis un DSLAM dans sa commune et maintenant elle peut avoir l'ADSL, avec une attenuation inferieure a 10db.
Mais je suppose que FT realise ce genre d'operation uniquement s'il y a un nombre suffisant de clients potetiels.
Chikinox
Par contre ca me dit pas ou on pourrai voir les previsions d avancement de FT par rapport aux communes..
"Dge" a écrit dans le message de news: 41fea65a$0$11852$
Juste une petite participation comme ca, un proche etait dans ce cas, ligne trop longue pour etre raccorde comme une partie non negligeable de sa commune. En janvier FT a mis un DSLAM dans sa commune et maintenant elle peut avoir l'ADSL, avec une attenuation inferieure a 10db.
Mais je suppose que FT realise ce genre d'operation uniquement s'il y a un nombre suffisant de clients potetiels.
Par contre ca me dit pas ou on pourrai voir les previsions d avancement
de FT par rapport aux communes..
"Dge" <filtre.launayavec@free.fr> a écrit dans le message de news:
41fea65a$0$11852$636a15ce@news.free.fr...
Juste une petite participation comme ca, un proche etait dans ce cas,
ligne trop longue pour etre raccorde comme une partie non negligeable de
sa commune.
En janvier FT a mis un DSLAM dans sa commune et maintenant elle peut avoir
l'ADSL, avec une attenuation inferieure a 10db.
Mais je suppose que FT realise ce genre d'operation uniquement s'il y a un
nombre suffisant de clients potetiels.
Par contre ca me dit pas ou on pourrai voir les previsions d avancement de FT par rapport aux communes..
"Dge" a écrit dans le message de news: 41fea65a$0$11852$
Juste une petite participation comme ca, un proche etait dans ce cas, ligne trop longue pour etre raccorde comme une partie non negligeable de sa commune. En janvier FT a mis un DSLAM dans sa commune et maintenant elle peut avoir l'ADSL, avec une attenuation inferieure a 10db.
Mais je suppose que FT realise ce genre d'operation uniquement s'il y a un nombre suffisant de clients potetiels.
