OVH Cloud OVH Cloud

prévisions pilotées par l'effort

7 réponses
Avatar
etienne M
Suivant le type de la t=E2che, au moment o=F9 on affecte des=20
ressources, Project recalcule la dur=E9e ou le travail ou le=20
pourcentage d'affectation des ressources.
Par ex. si on choisit le type de tache par=20
d=E9faut "capacit=E9 fixe", =E0 l'affectation, on obtient=20
travail =3D dur=E9e * nb ressources affect=E9es.
J'ai constat=E9 qu'on obtenait une op=E9ration diff=E9rente=20
suivant qu'on faisait l'affectation par l'ic=F4ne=20
d'outil "affectation des ressources" ou qu'on=20
s=E9lectionnait des ressources dans l'onglet "ressource" de=20
la fen=EAtre "information sur la t=E2che" et ceci pour=20
plusieurs types de t=E2che.
Dans l'exemple pr=E9c=E9dent j'ai eu travail =3D dur=E9e / nb de=20
ressources affect=E9es ce qui fait une diff=E9rence.
Est-ce un bug ou y-a-t-il quelque chose que je n'ai pas=20
compris ?
Merci d'avance.

7 réponses

Avatar
Gérard Ducouret
Bonjour Etienne,
J'ai encore vérifié que quel que soit la boite de dialogue utilisée, Project
2002 réagit bien en fonction de l'équation Duréee * Nb ress = Charge
Travail.

Quelle est exactement la manip qui chez vous génère ce mauvais résultat ?

Gérard Ducouret [Project MVP]
PragmaSoft - Paris

"etienne M" a écrit dans le message de
news:2308201c45ddd$273f1e20$
Suivant le type de la tâche, au moment où on affecte des
ressources, Project recalcule la durée ou le travail ou le
pourcentage d'affectation des ressources.
Par ex. si on choisit le type de tache par
défaut "capacité fixe", à l'affectation, on obtient
travail = durée * nb ressources affectées.
J'ai constaté qu'on obtenait une opération différente
suivant qu'on faisait l'affectation par l'icône
d'outil "affectation des ressources" ou qu'on
sélectionnait des ressources dans l'onglet "ressource" de
la fenêtre "information sur la tâche" et ceci pour
plusieurs types de tâche.
Dans l'exemple précédent j'ai eu travail = durée / nb de
ressources affectées ce qui fait une différence.
Est-ce un bug ou y-a-t-il quelque chose que je n'ai pas
compris ?
Merci d'avance.
Avatar
Jan De Messemaeker
La différence est entre une affectation "d''un coup" ou plutot une
ressource, enter, puis la suivante..
Bien à toi,

--
Jan De Messemaeker
Microsoft Project Most Valuable Professional
http://users.online.be/prom-ade/index.htm
32-495-300 620
"etienne M" schreef in bericht
news:2308201c45ddd$273f1e20$
Suivant le type de la tâche, au moment où on affecte des
ressources, Project recalcule la durée ou le travail ou le
pourcentage d'affectation des ressources.
Par ex. si on choisit le type de tache par
défaut "capacité fixe", à l'affectation, on obtient
travail = durée * nb ressources affectées.
J'ai constaté qu'on obtenait une opération différente
suivant qu'on faisait l'affectation par l'icône
d'outil "affectation des ressources" ou qu'on
sélectionnait des ressources dans l'onglet "ressource" de
la fenêtre "information sur la tâche" et ceci pour
plusieurs types de tâche.
Dans l'exemple précédent j'ai eu travail = durée / nb de
ressources affectées ce qui fait une différence.
Est-ce un bug ou y-a-t-il quelque chose que je n'ai pas
compris ?
Merci d'avance.
Avatar
Merci de votre réaction :
Dans le cas de "capacité fixe" j'obtiens le bon résultat :
Travail = Durée * nb ressources * %affectation pour les 2
manips suivantes :
1)Diagramme de gantt, sélectionner la tâche, double clic
==> Fenêtre Information sur les tâches, clic sur
l'onglet "ressources", clic sur une ligne blanche, clic
sur une ressource, puis une autre, OK
2)Diagramme de Gantt, Affichage "entrée", clic sur la
colonne "nom des ressources" ; entrée du nom des ressources
Je n'obtiens pas le bon résultat avec la manip suivante :
3)Diagramme de Gantt, clic sur la tâche, clic sur le
bouton "affectation des ressources" de la barre
d'outil "standard" ==> Fenêtre "affecter les ressources",
sélection d'une ressource puis clic sur le
bouton "affecter". On obtient alors :
Travail = Durée / nb ressources * %affectation
Exemple : Au départ : durée = 2, affectation de 2
ressources.
Manip 1 et 2, Durée = 2, Trav = 4, %Aff = 1 pour chaque
ress
Manip 3, Durée = 1, Trav = 2, %Aff = 1 pour chaque ress
Je précise qu'aucune manip ne donne un bon résultat pour
les trois types de tâches.
Ca ne fait pas pareil chez vous ?
-----Message d'origine-----
Bonjour Etienne,
J'ai encore vérifié que quel que soit la boite de
dialogue utilisée, Project

2002 réagit bien en fonction de l'équation Duréee * Nb
ress = Charge

Travail.

Quelle est exactement la manip qui chez vous génère ce
mauvais résultat ?


Gérard Ducouret [Project MVP]
PragmaSoft - Paris

"etienne M" a écrit
dans le message de

news:2308201c45ddd$273f1e20$
Suivant le type de la tâche, au moment où on affecte des
ressources, Project recalcule la durée ou le travail ou le
pourcentage d'affectation des ressources.
Par ex. si on choisit le type de tache par
défaut "capacité fixe", à l'affectation, on obtient
travail = durée * nb ressources affectées.
J'ai constaté qu'on obtenait une opération différente
suivant qu'on faisait l'affectation par l'icône
d'outil "affectation des ressources" ou qu'on
sélectionnait des ressources dans l'onglet "ressource" de
la fenêtre "information sur la tâche" et ceci pour
plusieurs types de tâche.
Dans l'exemple précédent j'ai eu travail = durée / nb de
ressources affectées ce qui fait une différence.
Est-ce un bug ou y-a-t-il quelque chose que je n'ai pas
compris ?
Merci d'avance.


.



Avatar
Attention, j'utilise Project 2000 !
-----Message d'origine-----
Bonjour Etienne,
J'ai encore vérifié que quel que soit la boite de
dialogue utilisée, Project

2002 réagit bien en fonction de l'équation Duréee * Nb
ress = Charge

Travail.

Quelle est exactement la manip qui chez vous génère ce
mauvais résultat ?


Gérard Ducouret [Project MVP]
PragmaSoft - Paris

"etienne M" a écrit
dans le message de

news:2308201c45ddd$273f1e20$
Suivant le type de la tâche, au moment où on affecte des
ressources, Project recalcule la durée ou le travail ou le
pourcentage d'affectation des ressources.
Par ex. si on choisit le type de tache par
défaut "capacité fixe", à l'affectation, on obtient
travail = durée * nb ressources affectées.
J'ai constaté qu'on obtenait une opération différente
suivant qu'on faisait l'affectation par l'icône
d'outil "affectation des ressources" ou qu'on
sélectionnait des ressources dans l'onglet "ressource" de
la fenêtre "information sur la tâche" et ceci pour
plusieurs types de tâche.
Dans l'exemple précédent j'ai eu travail = durée / nb de
ressources affectées ce qui fait une différence.
Est-ce un bug ou y-a-t-il quelque chose que je n'ai pas
compris ?
Merci d'avance.


.



Avatar
Merci Jan de ta réponse,
Je précise que je me suis toujours mis dans les mêmes
conditions : Il s'agit de la première affectation sur la
tâche.
-----Message d'origine-----
La différence est entre une affectation "d''un coup" ou
plutot une

ressource, enter, puis la suivante..
Bien à toi,

--
Jan De Messemaeker
Microsoft Project Most Valuable Professional
http://users.online.be/prom-ade/index.htm
32-495-300 620
"etienne M" schreef
in bericht

news:2308201c45ddd$273f1e20$
Suivant le type de la tâche, au moment où on affecte des
ressources, Project recalcule la durée ou le travail ou le
pourcentage d'affectation des ressources.
Par ex. si on choisit le type de tache par
défaut "capacité fixe", à l'affectation, on obtient
travail = durée * nb ressources affectées.
J'ai constaté qu'on obtenait une opération différente
suivant qu'on faisait l'affectation par l'icône
d'outil "affectation des ressources" ou qu'on
sélectionnait des ressources dans l'onglet "ressource" de
la fenêtre "information sur la tâche" et ceci pour
plusieurs types de tâche.
Dans l'exemple précédent j'ai eu travail = durée / nb de
ressources affectées ce qui fait une différence.
Est-ce un bug ou y-a-t-il quelque chose que je n'ai pas
compris ?
Merci d'avance.


.



Avatar
Gérard Ducouret
Bonsoir,
Effectivement, sur la version 2000 j'ai rencontré des dysfonctionnements de
cet ordre, mais je n'en ai pas fait l'étude systèmatique... C'est
pratiquement corrigé sur les versions suivantes. Subsiste un bug lorsque
l'on affecte une ressource sur une tâche définie à la fois par sa charge et
par sa durée, si la charge nécessite plus d'une unité ressource pour être
effectuée sur la durée imposée...

Gérard Ducouret

a écrit dans le message de
news:2301001c45dec$97417150$
Attention, j'utilise Project 2000 !
-----Message d'origine-----
Bonjour Etienne,
J'ai encore vérifié que quel que soit la boite de
dialogue utilisée, Project

2002 réagit bien en fonction de l'équation Duréee * Nb
ress = Charge

Travail.

Quelle est exactement la manip qui chez vous génère ce
mauvais résultat ?


Gérard Ducouret [Project MVP]
PragmaSoft - Paris

"etienne M" a écrit
dans le message de

news:2308201c45ddd$273f1e20$
Suivant le type de la tâche, au moment où on affecte des
ressources, Project recalcule la durée ou le travail ou le
pourcentage d'affectation des ressources.
Par ex. si on choisit le type de tache par
défaut "capacité fixe", à l'affectation, on obtient
travail = durée * nb ressources affectées.
J'ai constaté qu'on obtenait une opération différente
suivant qu'on faisait l'affectation par l'icône
d'outil "affectation des ressources" ou qu'on
sélectionnait des ressources dans l'onglet "ressource" de
la fenêtre "information sur la tâche" et ceci pour
plusieurs types de tâche.
Dans l'exemple précédent j'ai eu travail = durée / nb de
ressources affectées ce qui fait une différence.
Est-ce un bug ou y-a-t-il quelque chose que je n'ai pas
compris ?
Merci d'avance.


.



Avatar
etienne M
Merci de votre réponse, c'est donc un bug. Pour ceux que
ça intéresse, j'ai observé ceci. Si on considère les
différents types de tâche :

Capacité fixe : Durée entrée conservée, travail calculé
suivant :
Travail = Durée * nb affectation * %age affectation

Travail fixe : Travail = Durée entrée, Durée recalculée
suivant :
Durée = Travail (durée entrée) / nb affectations * %age
affectation

Durée fixe : Durée et travail fixe avec Travail = Durée
entrée et %age affectation calculé suivant :
%age affectation = (Travail / Durée) / nb affectation
CAD comme travail = durée
%age affectation = 1/nb affectations

On n'obtient ces résultats qu'en manipulant de la façon
suivante :
Capacité fixe : Onglet "ressource" de la
fenêtre "information sur la tâche"
Travail fixe : Bouton "affectation des ressources"
Durée fixe : Bouton "affectation des ressources"
Si on intervertit les manipulations, on obtient parfois
les mauvaises règles


-----Message d'origine-----
Bonsoir,
Effectivement, sur la version 2000 j'ai rencontré des
dysfonctionnements de

cet ordre, mais je n'en ai pas fait l'étude
systèmatique... C'est

pratiquement corrigé sur les versions suivantes. Subsiste
un bug lorsque

l'on affecte une ressource sur une tâche définie à la
fois par sa charge et

par sa durée, si la charge nécessite plus d'une unité
ressource pour être

effectuée sur la durée imposée...

Gérard Ducouret

a écrit dans le
message de

news:2301001c45dec$97417150$
Attention, j'utilise Project 2000 !
-----Message d'origine-----
Bonjour Etienne,
J'ai encore vérifié que quel que soit la boite de
dialogue utilisée, Project

2002 réagit bien en fonction de l'équation Duréee * Nb
ress = Charge

Travail.

Quelle est exactement la manip qui chez vous génère ce
mauvais résultat ?


Gérard Ducouret [Project MVP]
PragmaSoft - Paris

"etienne M" a écrit
dans le message de

news:2308201c45ddd$273f1e20$
Suivant le type de la tâche, au moment où on affecte des
ressources, Project recalcule la durée ou le travail ou
le


pourcentage d'affectation des ressources.
Par ex. si on choisit le type de tache par
défaut "capacité fixe", à l'affectation, on obtient
travail = durée * nb ressources affectées.
J'ai constaté qu'on obtenait une opération différente
suivant qu'on faisait l'affectation par l'icône
d'outil "affectation des ressources" ou qu'on
sélectionnait des ressources dans l'onglet "ressource" de
la fenêtre "information sur la tâche" et ceci pour
plusieurs types de tâche.
Dans l'exemple précédent j'ai eu travail = durée / nb de
ressources affectées ce qui fait une différence.
Est-ce un bug ou y-a-t-il quelque chose que je n'ai pas
compris ?
Merci d'avance.


.




.