Une petite question de protocole. Quelle est la différence (ou les
différences) lorsque la machine destinataire d'une trame IP est ou n'est pas
dans le réseau local. OK, la trame passe par la passerelle. Mais justement,
j'aimerai avoir (ou trouver) des explications un peu fines pour comprendre
ce qui fait que la trame part par la passerelle. La trame est-elle
différente ? Est-elle envoyée à la passerelle juste par changement d'adresse
MAC de destination de la trame ? La trame originale est-elle encapsulée dans
une trame de routage ? .....
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Cedric Blancher
Le Thu, 02 Dec 2004 17:11:32 +0100, Xavier a écrit :
Une petite question de protocole. Quelle est la différence (ou les différences) lorsque la machine destinataire d'une trame IP est ou n'est pas dans le réseau local.
Tu confonds trame et paquet. Pour ethernet, on parle de trame. Pour IP, on parle de paquet.
OK, la trame passe par la passerelle.
C'est le paquet qui passe par la passerelle. La trame ne peut pas sortir du réseau local, par définition.
La trame est-elle différente ?
Euh, non, pas vraiment... Tu parles du paquet ou de la trame là ?
Est-elle envoyée à la passerelle juste par changement d'adresse MAC de destination de la trame ?
La trame ethernet qui contient le paquet IP va en effet être à destination de l'adresse MAC de la passerelle.
La trame originale est-elle encapsulée dans une trame de routage ?
Paquet ? Trame ? Rien compris. Que le paquet IP soit à destination du réseau local ou non, il est encapsulé de la même manière dans une trame ethernet. Ce sont les adresses destination (MAC et IP) qui vont déterminer ce que va devenir ce paquet.
--
Subject: cherche derniers version de linux pour testé faire ofre echange possible mais je n ai que des softs pour win -+- furtif in Guide du linuxien pervers - "Rencontres du 3ème type..." -+-
Le Thu, 02 Dec 2004 17:11:32 +0100, Xavier a écrit :
Une petite question de protocole. Quelle est la différence (ou les
différences) lorsque la machine destinataire d'une trame IP est ou n'est pas
dans le réseau local.
Tu confonds trame et paquet. Pour ethernet, on parle de trame. Pour IP, on
parle de paquet.
OK, la trame passe par la passerelle.
C'est le paquet qui passe par la passerelle. La trame ne peut pas sortir
du réseau local, par définition.
La trame est-elle différente ?
Euh, non, pas vraiment... Tu parles du paquet ou de la trame là ?
Est-elle envoyée à la passerelle juste par changement d'adresse MAC de
destination de la trame ?
La trame ethernet qui contient le paquet IP va en effet être à
destination de l'adresse MAC de la passerelle.
La trame originale est-elle encapsulée dans une trame de routage ?
Paquet ? Trame ? Rien compris.
Que le paquet IP soit à destination du réseau local ou non, il est
encapsulé de la même manière dans une trame ethernet. Ce sont les
adresses destination (MAC et IP) qui vont déterminer ce que va devenir ce
paquet.
--
Subject: cherche derniers version de linux pour testé
faire ofre
echange possible mais je n ai que des softs pour win
-+- furtif in Guide du linuxien pervers - "Rencontres du 3ème type..." -+-
Le Thu, 02 Dec 2004 17:11:32 +0100, Xavier a écrit :
Une petite question de protocole. Quelle est la différence (ou les différences) lorsque la machine destinataire d'une trame IP est ou n'est pas dans le réseau local.
Tu confonds trame et paquet. Pour ethernet, on parle de trame. Pour IP, on parle de paquet.
OK, la trame passe par la passerelle.
C'est le paquet qui passe par la passerelle. La trame ne peut pas sortir du réseau local, par définition.
La trame est-elle différente ?
Euh, non, pas vraiment... Tu parles du paquet ou de la trame là ?
Est-elle envoyée à la passerelle juste par changement d'adresse MAC de destination de la trame ?
La trame ethernet qui contient le paquet IP va en effet être à destination de l'adresse MAC de la passerelle.
La trame originale est-elle encapsulée dans une trame de routage ?
Paquet ? Trame ? Rien compris. Que le paquet IP soit à destination du réseau local ou non, il est encapsulé de la même manière dans une trame ethernet. Ce sont les adresses destination (MAC et IP) qui vont déterminer ce que va devenir ce paquet.
--
Subject: cherche derniers version de linux pour testé faire ofre echange possible mais je n ai que des softs pour win -+- furtif in Guide du linuxien pervers - "Rencontres du 3ème type..." -+-
T0t0
"Xavier" wrote in message news:cones6$2gcr$
Une petite question de protocole. Quelle est la différence (ou les différences) lorsque la machine destinataire d'une trame IP est ou n'est pas dans le réseau local. OK, la trame passe par la passerelle. Mais justement, j'aimerai avoir (ou trouver) des explications un peu fines pour comprendre ce qui fait que la trame part par la passerelle. La trame est-elle différente ? Est-elle envoyée à la passerelle juste par changement d'adresse MAC de destination de la trame ? La trame originale est-elle encapsulée dans une trame de routage ? .....
Tu peux lire cela: <http://www.lalitte.com/routage.htm> Je pense qu'il y a la majorité des réponses à tes questions.
Si tu as encore des questions, n'hésite pas !
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Xavier" <XNopre.anti.sp.am@netceler.com> wrote in message
news:cones6$2gcr$1@biggoron.nerim.net
Une petite question de protocole. Quelle est la différence (ou les
différences) lorsque la machine destinataire d'une trame IP est ou n'est pas
dans le réseau local. OK, la trame passe par la passerelle. Mais justement,
j'aimerai avoir (ou trouver) des explications un peu fines pour comprendre
ce qui fait que la trame part par la passerelle. La trame est-elle
différente ? Est-elle envoyée à la passerelle juste par changement d'adresse
MAC de destination de la trame ? La trame originale est-elle encapsulée dans
une trame de routage ? .....
Tu peux lire cela:
<http://www.lalitte.com/routage.htm>
Je pense qu'il y a la majorité des réponses à tes questions.
Si tu as encore des questions, n'hésite pas !
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Une petite question de protocole. Quelle est la différence (ou les différences) lorsque la machine destinataire d'une trame IP est ou n'est pas dans le réseau local. OK, la trame passe par la passerelle. Mais justement, j'aimerai avoir (ou trouver) des explications un peu fines pour comprendre ce qui fait que la trame part par la passerelle. La trame est-elle différente ? Est-elle envoyée à la passerelle juste par changement d'adresse MAC de destination de la trame ? La trame originale est-elle encapsulée dans une trame de routage ? .....
Tu peux lire cela: <http://www.lalitte.com/routage.htm> Je pense qu'il y a la majorité des réponses à tes questions.
Si tu as encore des questions, n'hésite pas !
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Vincent GAUVIN
Tu peux lire cela: <http://www.lalitte.com/routage.htm> Je pense qu'il y a la majorité des réponses à tes questions.
Un document de cette qualité sur la notion de ports, vous avez ça dans vos tiroirs? D'avance merci. VG
Tu peux lire cela:
<http://www.lalitte.com/routage.htm>
Je pense qu'il y a la majorité des réponses à tes questions.
Un document de cette qualité sur la notion de ports, vous avez ça dans
vos tiroirs?
D'avance merci.
VG
Tu peux lire cela: <http://www.lalitte.com/routage.htm> Je pense qu'il y a la majorité des réponses à tes questions.
Un document de cette qualité sur la notion de ports, vous avez ça dans vos tiroirs? D'avance merci. VG
Xavier
Salut Cédric,
Merci pour la distinction entre trame et paquet. Je suis pas mal dans un monde de développement de protocole où on parle de trame, avant par RS, maintenant par IP, et par extension, je parle de trame pour le protocole, mais aussi de trame IP ou trame Ethernet. J'essaierai maintenant d'être plus précis.
Xavier
"Cedric Blancher" a écrit dans le message de news:
Une petite question de protocole. Quelle est la différence (ou les différences) lorsque la machine destinataire d'une trame IP est ou n'est pas
dans le réseau local.
Tu confonds trame et paquet. Pour ethernet, on parle de trame. Pour IP, on parle de paquet.
OK, la trame passe par la passerelle.
C'est le paquet qui passe par la passerelle. La trame ne peut pas sortir du réseau local, par définition.
La trame est-elle différente ?
Euh, non, pas vraiment... Tu parles du paquet ou de la trame là ?
Est-elle envoyée à la passerelle juste par changement d'adresse MAC de destination de la trame ?
La trame ethernet qui contient le paquet IP va en effet être à destination de l'adresse MAC de la passerelle.
La trame originale est-elle encapsulée dans une trame de routage ?
Paquet ? Trame ? Rien compris. Que le paquet IP soit à destination du réseau local ou non, il est encapsulé de la même manière dans une trame ethernet. Ce sont les adresses destination (MAC et IP) qui vont déterminer ce que va devenir ce paquet.
--
Subject: cherche derniers version de linux pour testé faire ofre echange possible mais je n ai que des softs pour win -+- furtif in Guide du linuxien pervers - "Rencontres du 3ème type..." -+-
Salut Cédric,
Merci pour la distinction entre trame et paquet. Je suis pas mal dans un
monde de développement de protocole où on parle de trame, avant par RS,
maintenant par IP, et par extension, je parle de trame pour le protocole,
mais aussi de trame IP ou trame Ethernet. J'essaierai maintenant d'être plus
précis.
Xavier
"Cedric Blancher" <blancher@cartel-securite.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2004.12.02.17.24.05.872599@cartel-securite.fr...
Une petite question de protocole. Quelle est la différence (ou les
différences) lorsque la machine destinataire d'une trame IP est ou n'est
pas
dans le réseau local.
Tu confonds trame et paquet. Pour ethernet, on parle de trame. Pour IP, on
parle de paquet.
OK, la trame passe par la passerelle.
C'est le paquet qui passe par la passerelle. La trame ne peut pas sortir
du réseau local, par définition.
La trame est-elle différente ?
Euh, non, pas vraiment... Tu parles du paquet ou de la trame là ?
Est-elle envoyée à la passerelle juste par changement d'adresse MAC de
destination de la trame ?
La trame ethernet qui contient le paquet IP va en effet être à
destination de l'adresse MAC de la passerelle.
La trame originale est-elle encapsulée dans une trame de routage ?
Paquet ? Trame ? Rien compris.
Que le paquet IP soit à destination du réseau local ou non, il est
encapsulé de la même manière dans une trame ethernet. Ce sont les
adresses destination (MAC et IP) qui vont déterminer ce que va devenir ce
paquet.
--
Subject: cherche derniers version de linux pour testé
faire ofre
echange possible mais je n ai que des softs pour win
-+- furtif in Guide du linuxien pervers - "Rencontres du 3ème type..." -+-
Merci pour la distinction entre trame et paquet. Je suis pas mal dans un monde de développement de protocole où on parle de trame, avant par RS, maintenant par IP, et par extension, je parle de trame pour le protocole, mais aussi de trame IP ou trame Ethernet. J'essaierai maintenant d'être plus précis.
Xavier
"Cedric Blancher" a écrit dans le message de news:
Une petite question de protocole. Quelle est la différence (ou les différences) lorsque la machine destinataire d'une trame IP est ou n'est pas
dans le réseau local.
Tu confonds trame et paquet. Pour ethernet, on parle de trame. Pour IP, on parle de paquet.
OK, la trame passe par la passerelle.
C'est le paquet qui passe par la passerelle. La trame ne peut pas sortir du réseau local, par définition.
La trame est-elle différente ?
Euh, non, pas vraiment... Tu parles du paquet ou de la trame là ?
Est-elle envoyée à la passerelle juste par changement d'adresse MAC de destination de la trame ?
La trame ethernet qui contient le paquet IP va en effet être à destination de l'adresse MAC de la passerelle.
La trame originale est-elle encapsulée dans une trame de routage ?
Paquet ? Trame ? Rien compris. Que le paquet IP soit à destination du réseau local ou non, il est encapsulé de la même manière dans une trame ethernet. Ce sont les adresses destination (MAC et IP) qui vont déterminer ce que va devenir ce paquet.
--
Subject: cherche derniers version de linux pour testé faire ofre echange possible mais je n ai que des softs pour win -+- furtif in Guide du linuxien pervers - "Rencontres du 3ème type..." -+-
Xavier
Merci à tous, la réponse était si simple, que j'en ai maintenant honte de l'avoir posé .... mais bon, au moins, maintenant c'est clair :
Le paquet IP est normal, avec les adresses IP source et destination. La différence se situe au niveau de la trame Ethernet : si l'adresse IP de destination n'est pas dans le réseau local, le système émettant la trame Ethernet (mais c'est valable pour les passerelles suivantes) met comme adresse MAC de destination de la trame l'adresse MAC de la passerelle adéquate (en fonction de la table de routage).
Merci
Xavier
"Xavier" a écrit dans le message de news:cones6$2gcr$
Bonjour,
Une petite question de protocole. Quelle est la différence (ou les différences) lorsque la machine destinataire d'une trame IP est ou n'est pas
dans le réseau local. OK, la trame passe par la passerelle. Mais justement,
j'aimerai avoir (ou trouver) des explications un peu fines pour comprendre ce qui fait que la trame part par la passerelle. La trame est-elle différente ? Est-elle envoyée à la passerelle juste par changement d'adresse
MAC de destination de la trame ? La trame originale est-elle encapsulée dans
une trame de routage ? .....
Merci pour vos réponses
Xavier
Merci à tous, la réponse était si simple, que j'en ai maintenant honte de
l'avoir posé .... mais bon, au moins, maintenant c'est clair :
Le paquet IP est normal, avec les adresses IP source et destination.
La différence se situe au niveau de la trame Ethernet : si l'adresse IP de
destination n'est pas dans le réseau local, le système émettant la trame
Ethernet (mais c'est valable pour les passerelles suivantes) met comme
adresse MAC de destination de la trame l'adresse MAC de la passerelle
adéquate (en fonction de la table de routage).
Merci
Xavier
"Xavier" <XNopre.anti.sp.am@netceler.com> a écrit dans le message de
news:cones6$2gcr$1@biggoron.nerim.net...
Bonjour,
Une petite question de protocole. Quelle est la différence (ou les
différences) lorsque la machine destinataire d'une trame IP est ou n'est
pas
dans le réseau local. OK, la trame passe par la passerelle. Mais
justement,
j'aimerai avoir (ou trouver) des explications un peu fines pour comprendre
ce qui fait que la trame part par la passerelle. La trame est-elle
différente ? Est-elle envoyée à la passerelle juste par changement
d'adresse
MAC de destination de la trame ? La trame originale est-elle encapsulée
dans
Merci à tous, la réponse était si simple, que j'en ai maintenant honte de l'avoir posé .... mais bon, au moins, maintenant c'est clair :
Le paquet IP est normal, avec les adresses IP source et destination. La différence se situe au niveau de la trame Ethernet : si l'adresse IP de destination n'est pas dans le réseau local, le système émettant la trame Ethernet (mais c'est valable pour les passerelles suivantes) met comme adresse MAC de destination de la trame l'adresse MAC de la passerelle adéquate (en fonction de la table de routage).
Merci
Xavier
"Xavier" a écrit dans le message de news:cones6$2gcr$
Bonjour,
Une petite question de protocole. Quelle est la différence (ou les différences) lorsque la machine destinataire d'une trame IP est ou n'est pas
dans le réseau local. OK, la trame passe par la passerelle. Mais justement,
j'aimerai avoir (ou trouver) des explications un peu fines pour comprendre ce qui fait que la trame part par la passerelle. La trame est-elle différente ? Est-elle envoyée à la passerelle juste par changement d'adresse
MAC de destination de la trame ? La trame originale est-elle encapsulée dans
une trame de routage ? .....
Merci pour vos réponses
Xavier
T0t0
"Vincent GAUVIN" wrote in message news:41b45f42$0$16344$
Un document de cette qualité sur la notion de ports, vous avez ça dans vos tiroirs?
Heu, pas encore, mais ça viendra j'espère :-)
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Vincent GAUVIN" <vincent.gauvin.invalid@ac-reims.invalid.fr> wrote in
message news:41b45f42$0$16344$8fcfb975@news.wanadoo.fr
Un document de cette qualité sur la notion de ports, vous avez ça dans
vos tiroirs?
Heu, pas encore, mais ça viendra j'espère :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
