attendez, je vous met un lien, à tout hasard... http://www.colorvision.ch/fr/products/prod_printfixpro.php
merci !
Testé respectivement dans deux revues en vente actuellement : Chasseur d'images et le Photographe.
ha ben tiens, je vais regarder ça.... (je suis jamais au courant quand il en sort un avec un test)
A priori, un rapport qualité prix révolutionnaire : le spectrocolorimètre à portée de tous !
rhaaaa !!!!!! me dit pas ça :)
À la portée de tous mais 590 ¤ quand même !
à la portée de tous ceux qui acceptent de payer 596.5¤, fdp compris on va dire :)
En vente à la boutique de la revue Chasseur d'images.
et ailleurs :p
fred.bleu11
Quelqu'un a-t-il déjà testé le produit ?
attendez, je vous met un lien, à tout hasard... http://www.colorvision.ch/fr/products/prod_printfixpro.php
merci !
il y a un descriptif dans le dernier "photoghraphe".
Avant d'acheter mon spectrophotometre, chez Gretag, je m'étais un peu renseigné sur la concurrence, soit Monaco et Colorvision. ce produit en tant que tel n'existait pas, mais : le logiciel est extremement important pour la réalisation d'un profil (c'est lui qui fait les calculs à partir des échantillons. celui de colorvision ne semblait (à l'époque")pas à la hauteur. le spectrophotométre de colorvision faisait une lecture "échantillon par échantillon", ce qui limite fortement l'envie de produire des profils, surtout si on utilise des chartes de plus 720 échantillons de plus, le matos de colorvision ne detecte pas les erreurs de lecture.
y a donc pa de miracle, la différence de prix est là
Quelqu'un a-t-il déjà testé le produit ?
attendez, je vous met un lien, à tout hasard...
http://www.colorvision.ch/fr/products/prod_printfixpro.php
merci !
il y a un descriptif dans le dernier "photoghraphe".
Avant d'acheter mon spectrophotometre, chez Gretag, je m'étais un peu
renseigné sur la concurrence, soit Monaco et Colorvision.
ce produit en tant que tel n'existait pas, mais :
le logiciel est extremement important pour la réalisation d'un profil
(c'est lui qui fait les calculs à partir des échantillons.
celui de colorvision ne semblait (à l'époque")pas à la hauteur.
le spectrophotométre de colorvision faisait une lecture "échantillon par
échantillon", ce qui limite fortement l'envie de produire des profils,
surtout si on utilise des chartes de plus 720 échantillons
de plus, le matos de colorvision ne detecte pas les erreurs de lecture.
y a donc pa de miracle, la différence de prix est là
attendez, je vous met un lien, à tout hasard... http://www.colorvision.ch/fr/products/prod_printfixpro.php
merci !
il y a un descriptif dans le dernier "photoghraphe".
Avant d'acheter mon spectrophotometre, chez Gretag, je m'étais un peu renseigné sur la concurrence, soit Monaco et Colorvision. ce produit en tant que tel n'existait pas, mais : le logiciel est extremement important pour la réalisation d'un profil (c'est lui qui fait les calculs à partir des échantillons. celui de colorvision ne semblait (à l'époque")pas à la hauteur. le spectrophotométre de colorvision faisait une lecture "échantillon par échantillon", ce qui limite fortement l'envie de produire des profils, surtout si on utilise des chartes de plus 720 échantillons de plus, le matos de colorvision ne detecte pas les erreurs de lecture.
y a donc pa de miracle, la différence de prix est là
Florent
fred.bleu11 a couché sur son écran :
Quelqu'un a-t-il déjà testé le produit ?
attendez, je vous met un lien, à tout hasard... http://www.colorvision.ch/fr/products/prod_printfixpro.php
merci !
il y a un descriptif dans le dernier "photoghraphe".
Avant d'acheter mon spectrophotometre, chez Gretag, je m'étais un peu renseigné sur la concurrence, soit Monaco et Colorvision. ce produit en tant que tel n'existait pas, mais : le logiciel est extremement important pour la réalisation d'un profil (c'est lui qui fait les calculs à partir des échantillons. celui de colorvision ne semblait (à l'époque")pas à la hauteur. le spectrophotométre de colorvision faisait une lecture "échantillon par échantillon", ce qui limite fortement l'envie de produire des profils, surtout si on utilise des chartes de plus 720 échantillons de plus, le matos de colorvision ne detecte pas les erreurs de lecture.
y a donc pa de miracle, la différence de prix est là
vi... n'étant pas un spécialiste du truc, j'ai découvert à l'occasion que le truc de colorvision est un colorimètre et les autres des spectrophotomètres (trouvé dans une review en anglais)... pas complètement saisi la différence...
bref, l'important est de savoir si on en a pour ses sous ou pas... je trouve encore un poil chéro... quoiqu'étant fortement tenté...
si ce dernier avait été sur le marché au moment de ton choix, l'aurais-tu pris ?
fred.bleu11 a couché sur son écran :
Quelqu'un a-t-il déjà testé le produit ?
attendez, je vous met un lien, à tout hasard...
http://www.colorvision.ch/fr/products/prod_printfixpro.php
merci !
il y a un descriptif dans le dernier "photoghraphe".
Avant d'acheter mon spectrophotometre, chez Gretag, je m'étais un peu
renseigné sur la concurrence, soit Monaco et Colorvision.
ce produit en tant que tel n'existait pas, mais :
le logiciel est extremement important pour la réalisation d'un profil (c'est
lui qui fait les calculs à partir des échantillons.
celui de colorvision ne semblait (à l'époque")pas à la hauteur.
le spectrophotométre de colorvision faisait une lecture "échantillon par
échantillon", ce qui limite fortement l'envie de produire des profils,
surtout si on utilise des chartes de plus 720 échantillons
de plus, le matos de colorvision ne detecte pas les erreurs de lecture.
y a donc pa de miracle, la différence de prix est là
vi... n'étant pas un spécialiste du truc, j'ai découvert à l'occasion
que le truc de colorvision est un colorimètre et les autres des
spectrophotomètres (trouvé dans une review en anglais)... pas
complètement saisi la différence...
bref, l'important est de savoir si on en a pour ses sous ou pas... je
trouve encore un poil chéro... quoiqu'étant fortement tenté...
si ce dernier avait été sur le marché au moment de ton choix,
l'aurais-tu pris ?
attendez, je vous met un lien, à tout hasard... http://www.colorvision.ch/fr/products/prod_printfixpro.php
merci !
il y a un descriptif dans le dernier "photoghraphe".
Avant d'acheter mon spectrophotometre, chez Gretag, je m'étais un peu renseigné sur la concurrence, soit Monaco et Colorvision. ce produit en tant que tel n'existait pas, mais : le logiciel est extremement important pour la réalisation d'un profil (c'est lui qui fait les calculs à partir des échantillons. celui de colorvision ne semblait (à l'époque")pas à la hauteur. le spectrophotométre de colorvision faisait une lecture "échantillon par échantillon", ce qui limite fortement l'envie de produire des profils, surtout si on utilise des chartes de plus 720 échantillons de plus, le matos de colorvision ne detecte pas les erreurs de lecture.
y a donc pa de miracle, la différence de prix est là
vi... n'étant pas un spécialiste du truc, j'ai découvert à l'occasion que le truc de colorvision est un colorimètre et les autres des spectrophotomètres (trouvé dans une review en anglais)... pas complètement saisi la différence...
bref, l'important est de savoir si on en a pour ses sous ou pas... je trouve encore un poil chéro... quoiqu'étant fortement tenté...
si ce dernier avait été sur le marché au moment de ton choix, l'aurais-tu pris ?
fred.bleu11
s de lecture.
y a donc pa de miracle, la différence de prix est là
vi... n'étant pas un spécialiste du truc, j'ai découvert à l'occasion que le truc de colorvision est un colorimètre et les autres des spectrophotomètres (trouvé dans une review en anglais)... pas complètement saisi la différence...
c'est apparement un spectrocolorimétre. les colorimétres sont des outils approximatifs, mais peu chers les spectrophotmétres analyse la lumière après décomposition. ils sont précis, mais plus cher. ceui ci serait un hybride ????
bref, l'important est de savoir si on en a pour ses sous ou pas... je trouve encore un poil chéro... quoiqu'étant fortement tenté...
si ce dernier avait été sur le marché au moment de ton choix, l'aurais-tu pris ?
à priori Non !même s'il faut attendre des tests de résultats (mais bon, la contrainte du patch à patch, c'est pas rien) pour moi, il y a deux solutions: ou d'investir sérieusement pour avoir une grande qualité et une grande liberté, sans que la contrainte devienne redhibitoire. je l'ai fait, et je ne "pense" pas que la solution printfix me donne satisfaction sur aucun de ces points. j'essaie d'éviter les fausses économies, qui se trnasforment en "pertes tout court" (le cas de monacoezcolor, qui ne m'a jamais donné satisfaction est un exemple) ou obtenir par un tier des profils de qualité. *plusieurs* fournisseurs existent, y compris en France
s de lecture.
y a donc pa de miracle, la différence de prix est là
vi... n'étant pas un spécialiste du truc, j'ai découvert à l'occasion
que le truc de colorvision est un colorimètre et les autres des
spectrophotomètres (trouvé dans une review en anglais)... pas
complètement saisi la différence...
c'est apparement un spectrocolorimétre.
les colorimétres sont des outils approximatifs, mais peu chers
les spectrophotmétres analyse la lumière après décomposition.
ils sont précis, mais plus cher.
ceui ci serait un hybride ????
bref, l'important est de savoir si on en a pour ses sous ou pas... je
trouve encore un poil chéro... quoiqu'étant fortement tenté...
si ce dernier avait été sur le marché au moment de ton choix,
l'aurais-tu pris ?
à priori Non !même s'il faut attendre des tests de résultats (mais
bon, la contrainte du patch à patch, c'est pas rien)
pour moi, il y a deux solutions:
ou d'investir sérieusement pour avoir une grande qualité et une grande
liberté, sans que la contrainte devienne redhibitoire.
je l'ai fait, et je ne "pense" pas que la solution printfix me donne
satisfaction sur aucun de ces points.
j'essaie d'éviter les fausses économies, qui se trnasforment en "pertes
tout court" (le cas de monacoezcolor, qui ne m'a jamais donné
satisfaction est un exemple)
ou obtenir par un tier des profils de qualité.
*plusieurs* fournisseurs existent, y compris en France
y a donc pa de miracle, la différence de prix est là
vi... n'étant pas un spécialiste du truc, j'ai découvert à l'occasion que le truc de colorvision est un colorimètre et les autres des spectrophotomètres (trouvé dans une review en anglais)... pas complètement saisi la différence...
c'est apparement un spectrocolorimétre. les colorimétres sont des outils approximatifs, mais peu chers les spectrophotmétres analyse la lumière après décomposition. ils sont précis, mais plus cher. ceui ci serait un hybride ????
bref, l'important est de savoir si on en a pour ses sous ou pas... je trouve encore un poil chéro... quoiqu'étant fortement tenté...
si ce dernier avait été sur le marché au moment de ton choix, l'aurais-tu pris ?
à priori Non !même s'il faut attendre des tests de résultats (mais bon, la contrainte du patch à patch, c'est pas rien) pour moi, il y a deux solutions: ou d'investir sérieusement pour avoir une grande qualité et une grande liberté, sans que la contrainte devienne redhibitoire. je l'ai fait, et je ne "pense" pas que la solution printfix me donne satisfaction sur aucun de ces points. j'essaie d'éviter les fausses économies, qui se trnasforment en "pertes tout court" (le cas de monacoezcolor, qui ne m'a jamais donné satisfaction est un exemple) ou obtenir par un tier des profils de qualité. *plusieurs* fournisseurs existent, y compris en France
Florent
fred.bleu11 a utilisé son clavier pour écrire :
vi... n'étant pas un spécialiste du truc, j'ai découvert à l'occasion que le truc de colorvision est un colorimètre et les autres des spectrophotomètres (trouvé dans une review en anglais)... pas complètement saisi la différence...
c'est apparement un spectrocolorimétre. les colorimétres sont des outils approximatifs, mais peu chers les spectrophotmétres analyse la lumière après décomposition. ils sont précis, mais plus cher. ceui ci serait un hybride ????
http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/printfix_pro.html http://www.luminous-landscape.com/reviews/Printfix%20Pro.shtml ils parlent de spectrocolorimètre...
à priori Non !même s'il faut attendre des tests de résultats (mais bon, la contrainte du patch à patch, c'est pas rien) pour moi, il y a deux solutions: ou d'investir sérieusement pour avoir une grande qualité et une grande liberté, sans que la contrainte devienne redhibitoire. je l'ai fait, et je ne "pense" pas que la solution printfix me donne satisfaction sur aucun de ces points. j'essaie d'éviter les fausses économies, qui se trnasforment en "pertes tout court" (le cas de monacoezcolor, qui ne m'a jamais donné satisfaction est un exemple) ou obtenir par un tier des profils de qualité. *plusieurs* fournisseurs existent, y compris en France
ok, merci pour tonr etour ! :)
fred.bleu11 a utilisé son clavier pour écrire :
vi... n'étant pas un spécialiste du truc, j'ai découvert à l'occasion que
le truc de colorvision est un colorimètre et les autres des
spectrophotomètres (trouvé dans une review en anglais)... pas complètement
saisi la différence...
c'est apparement un spectrocolorimétre.
les colorimétres sont des outils approximatifs, mais peu chers
les spectrophotmétres analyse la lumière après décomposition.
ils sont précis, mais plus cher.
ceui ci serait un hybride ????
http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/printfix_pro.html
http://www.luminous-landscape.com/reviews/Printfix%20Pro.shtml
ils parlent de spectrocolorimètre...
à priori Non !même s'il faut attendre des tests de résultats (mais bon, la
contrainte du patch à patch, c'est pas rien)
pour moi, il y a deux solutions:
ou d'investir sérieusement pour avoir une grande qualité et une grande
liberté, sans que la contrainte devienne redhibitoire.
je l'ai fait, et je ne "pense" pas que la solution printfix me donne
satisfaction sur aucun de ces points.
j'essaie d'éviter les fausses économies, qui se trnasforment en "pertes tout
court" (le cas de monacoezcolor, qui ne m'a jamais donné satisfaction est un
exemple)
ou obtenir par un tier des profils de qualité.
*plusieurs* fournisseurs existent, y compris en France
vi... n'étant pas un spécialiste du truc, j'ai découvert à l'occasion que le truc de colorvision est un colorimètre et les autres des spectrophotomètres (trouvé dans une review en anglais)... pas complètement saisi la différence...
c'est apparement un spectrocolorimétre. les colorimétres sont des outils approximatifs, mais peu chers les spectrophotmétres analyse la lumière après décomposition. ils sont précis, mais plus cher. ceui ci serait un hybride ????
http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/printfix_pro.html http://www.luminous-landscape.com/reviews/Printfix%20Pro.shtml ils parlent de spectrocolorimètre...
à priori Non !même s'il faut attendre des tests de résultats (mais bon, la contrainte du patch à patch, c'est pas rien) pour moi, il y a deux solutions: ou d'investir sérieusement pour avoir une grande qualité et une grande liberté, sans que la contrainte devienne redhibitoire. je l'ai fait, et je ne "pense" pas que la solution printfix me donne satisfaction sur aucun de ces points. j'essaie d'éviter les fausses économies, qui se trnasforment en "pertes tout court" (le cas de monacoezcolor, qui ne m'a jamais donné satisfaction est un exemple) ou obtenir par un tier des profils de qualité. *plusieurs* fournisseurs existent, y compris en France
ok, merci pour tonr etour ! :)
Florent
Florent avait énoncé :
Quelqu'un a-t-il déjà testé le produit ?
je suis en train de le faire, ici, à chaud : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/TOPIC-UNIK-Impressions-EPSON-workflow-tuto-QTR-Qimage-sujet-9116-4.htm#t1047466
Florent avait énoncé :
Quelqu'un a-t-il déjà testé le produit ?
je suis en train de le faire, ici, à chaud :
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/TOPIC-UNIK-Impressions-EPSON-workflow-tuto-QTR-Qimage-sujet-9116-4.htm#t1047466
je suis en train de le faire, ici, à chaud : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/TOPIC-UNIK-Impressions-EPSON-workflow-tuto-QTR-Qimage-sujet-9116-4.htm#t1047466
