un réseau constitué de 2 PC sous SCO Unix (ad IP fixes), 1 ss Win98SE ad
IP fixe), 1 routeur Zyxel 100IH en serveur DHCP 2 accès configuré: 1
vers le siège de notre entreprise, l'autre vers internet.
Un poste nomade ss WinXP (home)configuré en client DHCP se connecte au
réseau.
Aussitôt l'affichage des login XP, le routeur monte la ligne vers le
siège et ne se coupe pas (time out de 30s) tant que le poste nomade
n'est pas mis hors tension.
sur le routeur , la table statique vers le siège avait un masque de
255.255.255.0 avec une adresse fixe; j'ai modifié le masque en
255.255.255.255.
Maintenant, c'est la ligne vers internet qui est monté lorsque le poste
nomade XP se connecte.
Par quoi est provoqué ce routage non désiré ?
Que vérifier ?
Est-ce propre à Win XP ?
Merci.
F. STOCK
--
****************
Enlever ".remove-me" dans l'adresse.
Remove ".remove-me" from e-mail.
****************
un réseau constitué de 2 PC sous SCO Unix (ad IP fixes)
Bien ca existe encore, super, V quoi ?
Par quoi est provoqué ce routage non désiré ? Que vérifier ? Est-ce propre à Win XP ?
Ca c'est moins bien, avec des SCO Unix ne pas comprendre ce qui se passe sur un vulgaire XP, cela me suprendra toujours la technique. :-)
Regardez du coté de votre DNS, du coté de chez SCO et du coté de XP, et le contenu de hosts, dans les deux OS on doit avoir des choses. :-)
-- Cordialement GG.
Frédéric STOCK
Salut Gils,
Bien ca existe encore, super, V quoi ?
Hé oui !!!
1 sous SCO Unix R3.2V4.2 /etc/hosts contient les adresses des postes locaux pas de DNS
1 sous SCO Unix OSR5.05 /etc/hosts contient les adresses des postes locaux + postes Siege (2) tables de routage pour accéder aux postes Siege (SCO Unix OSR5.06 + OSR5.04). pas de DNS
1 sous Win98SE windowshosts contient les adresses des postes locaux DNS activé = adresse du fournisseur internet.
Le poste ss Win XP windowssystem32etchosts contient l'adresse d'un poste Siège (ss Windows 2000 srv) qui me sert pour VNC; cependant le fait supprimer cette entrée ne modifie pas le problème. DNS non activé car le poste est configuré en DHCP client, le routeur Zyxel du site lui fournit une ad IP et le DNS du fournisseur internet.
Ce poste nomade XP, s'il est connecté directement en local sur le réseau Siège (serveur DHCP SCO Unix OSR5.06, routeur Cisco 2610) ne produit pas le problème sur les lignes RNIS du routeur Cisco.
Où peut se situer la différence ? Problème de filtres ? Merci.
F. STOCK
Par quoi est provoqué ce routage non désiré ? Que vérifier ? Est-ce propre à Win XP ?
Ca c'est moins bien, avec des SCO Unix ne pas comprendre ce qui se passe sur un vulgaire XP, cela me suprendra toujours la technique. :-)
Regardez du coté de votre DNS, du coté de chez SCO et du coté de XP, et le contenu de hosts, dans les deux OS on doit avoir des choses. :-)
-- Cordialement GG.
-- **************** Enlever ".remove-me" dans l'adresse. Remove ".remove-me" from e-mail. ****************
Salut Gils,
Bien ca existe encore, super, V quoi ?
Hé oui !!!
1 sous SCO Unix R3.2V4.2
/etc/hosts contient les adresses des postes locaux
pas de DNS
1 sous SCO Unix OSR5.05
/etc/hosts contient les adresses des postes locaux + postes Siege (2)
tables de routage pour accéder aux postes Siege (SCO Unix OSR5.06 +
OSR5.04).
pas de DNS
1 sous Win98SE
windowshosts contient les adresses des postes locaux
DNS activé = adresse du fournisseur internet.
Le poste ss Win XP
windowssystem32etchosts contient l'adresse d'un poste Siège (ss
Windows 2000 srv) qui me sert pour VNC; cependant le fait supprimer
cette entrée ne modifie pas le problème.
DNS non activé car le poste est configuré en DHCP client, le routeur
Zyxel du site lui fournit une ad IP et le DNS du fournisseur internet.
Ce poste nomade XP, s'il est connecté directement en local sur le réseau
Siège (serveur DHCP SCO Unix OSR5.06, routeur Cisco 2610) ne produit pas
le problème sur les lignes RNIS du routeur Cisco.
Où peut se situer la différence ? Problème de filtres ?
Merci.
F. STOCK
Par quoi est provoqué ce routage non désiré ?
Que vérifier ? Est-ce propre à Win XP ?
Ca c'est moins bien, avec des SCO Unix ne pas comprendre
ce qui se passe sur un vulgaire XP, cela me suprendra toujours
la technique. :-)
Regardez du coté de votre DNS, du coté de chez SCO et
du coté de XP, et le contenu de hosts, dans les deux OS
on doit avoir des choses. :-)
--
Cordialement
GG.
--
****************
Enlever ".remove-me" dans l'adresse.
Remove ".remove-me" from e-mail.
****************
1 sous SCO Unix R3.2V4.2 /etc/hosts contient les adresses des postes locaux pas de DNS
1 sous SCO Unix OSR5.05 /etc/hosts contient les adresses des postes locaux + postes Siege (2) tables de routage pour accéder aux postes Siege (SCO Unix OSR5.06 + OSR5.04). pas de DNS
1 sous Win98SE windowshosts contient les adresses des postes locaux DNS activé = adresse du fournisseur internet.
Le poste ss Win XP windowssystem32etchosts contient l'adresse d'un poste Siège (ss Windows 2000 srv) qui me sert pour VNC; cependant le fait supprimer cette entrée ne modifie pas le problème. DNS non activé car le poste est configuré en DHCP client, le routeur Zyxel du site lui fournit une ad IP et le DNS du fournisseur internet.
Ce poste nomade XP, s'il est connecté directement en local sur le réseau Siège (serveur DHCP SCO Unix OSR5.06, routeur Cisco 2610) ne produit pas le problème sur les lignes RNIS du routeur Cisco.
Où peut se situer la différence ? Problème de filtres ? Merci.
F. STOCK
Par quoi est provoqué ce routage non désiré ? Que vérifier ? Est-ce propre à Win XP ?
Ca c'est moins bien, avec des SCO Unix ne pas comprendre ce qui se passe sur un vulgaire XP, cela me suprendra toujours la technique. :-)
Regardez du coté de votre DNS, du coté de chez SCO et du coté de XP, et le contenu de hosts, dans les deux OS on doit avoir des choses. :-)
-- Cordialement GG.
-- **************** Enlever ".remove-me" dans l'adresse. Remove ".remove-me" from e-mail. ****************
Gils Gayraud
Le poste ss Win XP windowssystem32etchosts
Oupss !!! il me semble qu'il manque un étage windowssystem32driversetchosts peut-etre non ?
-- Cordialement GG.
Le poste ss Win XP
windowssystem32etchosts
Oupss !!!
il me semble qu'il manque un étage
windowssystem32driversetchosts peut-etre non ?
