Hélas, j'ai oublié comment faire !
Et pourtant, je l'ai réalisé à maintes reprises !
je veux dire par là que je ne retrouve plus dans ma mémoire comment règler
mon APN pour prendre un photo sur le téléviseur afin de ne pas avoir de
trames etc...
Avec mon ancien Fuji 300000 pixels c'était parfait, or j'ai tenté
l'expérience avec le C-730 ! Pas bon du tout !
Merci pour votre aide éventuel
--
http://www.maurice-photo.com
Maurice
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Francois Fornier
"aimable" wrote in message news:
Hélas, j'ai oublié comment faire ! Et pourtant, je l'ai réalisé à maintes reprises ! je veux dire par là que je ne retrouve plus dans ma mémoire comment règler mon APN pour prendre un photo sur le téléviseur afin de ne pas avoir de trames etc...
Bonjour,
à vue de nez, et avec un rafraichissement de l'écran en 2 passes de 1/50s, une pose d'une durée supèrieure à 1/25s devrait suffire. Donc par exemple avec un reflex argentique, viser le 1/15s avec un pied.
bonnes photos, François
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"aimable" <aimable@tiscali.fr> wrote in message
news:pan.2004.01.12.14.32.16.562100@tiscali.fr
Hélas, j'ai oublié comment faire !
Et pourtant, je l'ai réalisé à maintes reprises !
je veux dire par là que je ne retrouve plus dans ma mémoire comment règler
mon APN pour prendre un photo sur le téléviseur afin de ne pas avoir de
trames etc...
Bonjour,
à vue de nez, et avec un rafraichissement de l'écran en 2 passes de
1/50s, une pose d'une durée supèrieure à 1/25s devrait suffire. Donc
par exemple avec un reflex argentique, viser le 1/15s avec un pied.
bonnes photos,
François
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Hélas, j'ai oublié comment faire ! Et pourtant, je l'ai réalisé à maintes reprises ! je veux dire par là que je ne retrouve plus dans ma mémoire comment règler mon APN pour prendre un photo sur le téléviseur afin de ne pas avoir de trames etc...
Bonjour,
à vue de nez, et avec un rafraichissement de l'écran en 2 passes de 1/50s, une pose d'une durée supèrieure à 1/25s devrait suffire. Donc par exemple avec un reflex argentique, viser le 1/15s avec un pied.
bonnes photos, François
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
François Jouve
aimable wrote:
Hélas, j'ai oublié comment faire ! Et pourtant, je l'ai réalisé à maintes reprises ! je veux dire par là que je ne retrouve plus dans ma mémoire comment règler mon APN pour prendre un photo sur le téléviseur afin de ne pas avoir de trames etc... Avec mon ancien Fuji 300000 pixels c'était parfait, or j'ai tenté l'expérience avec le C-730 ! Pas bon du tout ! Merci pour votre aide éventuel
En plus de la vitesse lente necessaire pour avoir une image complete (vitesse plus lente que 1/15 ou 1/8), il faut se mefier de l'interference entre la trame de la TV et la trame de l'apn qui va donner des phénomènes périodiques du plus mauvais effet. Amha c'est tres difficile d'obtenir un resultat satisfaisant.
Avec un 300 kpixel ça passait sans doute car la faible precision de l'apn ne permettait pas de resoudre la trame de la TV.
-- F.J.
aimable wrote:
Hélas, j'ai oublié comment faire !
Et pourtant, je l'ai réalisé à maintes reprises !
je veux dire par là que je ne retrouve plus dans ma mémoire comment règler
mon APN pour prendre un photo sur le téléviseur afin de ne pas avoir de
trames etc...
Avec mon ancien Fuji 300000 pixels c'était parfait, or j'ai tenté
l'expérience avec le C-730 ! Pas bon du tout !
Merci pour votre aide éventuel
En plus de la vitesse lente necessaire pour avoir une image
complete (vitesse plus lente que 1/15 ou 1/8), il faut
se mefier de l'interference entre la trame de la TV et la
trame de l'apn qui va donner des phénomènes périodiques du
plus mauvais effet.
Amha c'est tres difficile d'obtenir un resultat satisfaisant.
Avec un 300 kpixel ça passait sans doute car la faible
precision de l'apn ne permettait pas de resoudre la trame
de la TV.
Hélas, j'ai oublié comment faire ! Et pourtant, je l'ai réalisé à maintes reprises ! je veux dire par là que je ne retrouve plus dans ma mémoire comment règler mon APN pour prendre un photo sur le téléviseur afin de ne pas avoir de trames etc... Avec mon ancien Fuji 300000 pixels c'était parfait, or j'ai tenté l'expérience avec le C-730 ! Pas bon du tout ! Merci pour votre aide éventuel
En plus de la vitesse lente necessaire pour avoir une image complete (vitesse plus lente que 1/15 ou 1/8), il faut se mefier de l'interference entre la trame de la TV et la trame de l'apn qui va donner des phénomènes périodiques du plus mauvais effet. Amha c'est tres difficile d'obtenir un resultat satisfaisant.
Avec un 300 kpixel ça passait sans doute car la faible precision de l'apn ne permettait pas de resoudre la trame de la TV.
-- F.J.
No Spam
Ca aide aussi avec une TV 100Hz, ou un plasma voire LCD ...
"François Jouve" a écrit dans le message de news:btv9g8$gep$
aimable wrote:
Hélas, j'ai oublié comment faire ! Et pourtant, je l'ai réalisé à maintes reprises ! je veux dire par là que je ne retrouve plus dans ma mémoire comment règler
mon APN pour prendre un photo sur le téléviseur afin de ne pas avoir de trames etc... Avec mon ancien Fuji 300000 pixels c'était parfait, or j'ai tenté l'expérience avec le C-730 ! Pas bon du tout ! Merci pour votre aide éventuel
En plus de la vitesse lente necessaire pour avoir une image complete (vitesse plus lente que 1/15 ou 1/8), il faut se mefier de l'interference entre la trame de la TV et la trame de l'apn qui va donner des phénomènes périodiques du plus mauvais effet. Amha c'est tres difficile d'obtenir un resultat satisfaisant.
Avec un 300 kpixel ça passait sans doute car la faible precision de l'apn ne permettait pas de resoudre la trame de la TV.
-- F.J.
Ca aide aussi avec une TV 100Hz, ou un plasma voire LCD ...
"François Jouve" <Francois.JouveNOSPAM@Polytechnique.fr> a écrit dans le
message de news:btv9g8$gep$1@news.polytechnique.fr...
aimable wrote:
Hélas, j'ai oublié comment faire !
Et pourtant, je l'ai réalisé à maintes reprises !
je veux dire par là que je ne retrouve plus dans ma mémoire comment
règler
mon APN pour prendre un photo sur le téléviseur afin de ne pas avoir de
trames etc...
Avec mon ancien Fuji 300000 pixels c'était parfait, or j'ai tenté
l'expérience avec le C-730 ! Pas bon du tout !
Merci pour votre aide éventuel
En plus de la vitesse lente necessaire pour avoir une image
complete (vitesse plus lente que 1/15 ou 1/8), il faut
se mefier de l'interference entre la trame de la TV et la
trame de l'apn qui va donner des phénomènes périodiques du
plus mauvais effet.
Amha c'est tres difficile d'obtenir un resultat satisfaisant.
Avec un 300 kpixel ça passait sans doute car la faible
precision de l'apn ne permettait pas de resoudre la trame
de la TV.
Ca aide aussi avec une TV 100Hz, ou un plasma voire LCD ...
"François Jouve" a écrit dans le message de news:btv9g8$gep$
aimable wrote:
Hélas, j'ai oublié comment faire ! Et pourtant, je l'ai réalisé à maintes reprises ! je veux dire par là que je ne retrouve plus dans ma mémoire comment règler
mon APN pour prendre un photo sur le téléviseur afin de ne pas avoir de trames etc... Avec mon ancien Fuji 300000 pixels c'était parfait, or j'ai tenté l'expérience avec le C-730 ! Pas bon du tout ! Merci pour votre aide éventuel
En plus de la vitesse lente necessaire pour avoir une image complete (vitesse plus lente que 1/15 ou 1/8), il faut se mefier de l'interference entre la trame de la TV et la trame de l'apn qui va donner des phénomènes périodiques du plus mauvais effet. Amha c'est tres difficile d'obtenir un resultat satisfaisant.
Avec un 300 kpixel ça passait sans doute car la faible precision de l'apn ne permettait pas de resoudre la trame de la TV.
-- F.J.
aimable
Le Mon, 12 Jan 2004 19:31:44 +0100, No Spam a ecrit dans son message :
Ca aide aussi avec une TV 100Hz, ou un plasma voire LCD ...
"François Jouve" a écrit dans le message de news:btv9g8$gep$
En plus de la vitesse lente necessaire pour avoir une image complete (vitesse plus lente que 1/15 ou 1/8), il faut se mefier de l'interference entre la trame de la TV et la trame de l'apn qui va donner des phénomènes périodiques du plus mauvais effet. Amha c'est tres difficile d'obtenir un resultat satisfaisant.
Avec un 300 kpixel ça passait sans doute car la faible precision de l'apn ne permettait pas de resoudre la trame de la TV.
Effectivement, je n'arrive pas à avoir du vraiment exploitable, les photos sont zébrés, comme de la texture etc... donc, j'abondonne avec regret, c'était pour une noble cause, enfin je vais trouver d'autres sources exploitable. Merci beaucoup et bonne soirée
-- http://www.maurice-photo.com Maurice
Le Mon, 12 Jan 2004 19:31:44 +0100, No Spam a ecrit dans son message :
Ca aide aussi avec une TV 100Hz, ou un plasma voire LCD ...
"François Jouve" <Francois.JouveNOSPAM@Polytechnique.fr> a écrit dans le
message de news:btv9g8$gep$1@news.polytechnique.fr...
En plus de la vitesse lente necessaire pour avoir une image complete
(vitesse plus lente que 1/15 ou 1/8), il faut se mefier de
l'interference entre la trame de la TV et la trame de l'apn qui va
donner des phénomènes périodiques du plus mauvais effet.
Amha c'est tres difficile d'obtenir un resultat satisfaisant.
Avec un 300 kpixel ça passait sans doute car la faible precision de
l'apn ne permettait pas de resoudre la trame de la TV.
Effectivement, je n'arrive pas à avoir du vraiment exploitable, les photos
sont zébrés, comme de la texture etc...
donc, j'abondonne avec regret, c'était pour une noble cause, enfin je vais
trouver d'autres sources exploitable.
Merci beaucoup et bonne soirée
Le Mon, 12 Jan 2004 19:31:44 +0100, No Spam a ecrit dans son message :
Ca aide aussi avec une TV 100Hz, ou un plasma voire LCD ...
"François Jouve" a écrit dans le message de news:btv9g8$gep$
En plus de la vitesse lente necessaire pour avoir une image complete (vitesse plus lente que 1/15 ou 1/8), il faut se mefier de l'interference entre la trame de la TV et la trame de l'apn qui va donner des phénomènes périodiques du plus mauvais effet. Amha c'est tres difficile d'obtenir un resultat satisfaisant.
Avec un 300 kpixel ça passait sans doute car la faible precision de l'apn ne permettait pas de resoudre la trame de la TV.
Effectivement, je n'arrive pas à avoir du vraiment exploitable, les photos sont zébrés, comme de la texture etc... donc, j'abondonne avec regret, c'était pour une noble cause, enfin je vais trouver d'autres sources exploitable. Merci beaucoup et bonne soirée
-- http://www.maurice-photo.com Maurice
Francois
"aimable" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 12 Jan 2004 19:31:44 +0100, No Spam a ecrit dans son message :
Ca aide aussi avec une TV 100Hz, ou un plasma voire LCD ...
"François Jouve" a écrit dans le message de news:btv9g8$gep$
En plus de la vitesse lente necessaire pour avoir une image complete (vitesse plus lente que 1/15 ou 1/8), il faut se mefier de l'interference entre la trame de la TV et la trame de l'apn qui va donner des phénomènes périodiques du plus mauvais effet. Amha c'est tres difficile d'obtenir un resultat satisfaisant.
Avec un 300 kpixel ça passait sans doute car la faible precision de l'apn ne permettait pas de resoudre la trame de la TV.
Effectivement, je n'arrive pas à avoir du vraiment exploitable, les photos sont zébrés, comme de la texture etc... donc, j'abondonne avec regret, c'était pour une noble cause, enfin je vais trouver d'autres sources exploitable. Merci beaucoup et bonne soirée
-- http://www.maurice-photo.com Maurice
Bonsoir,
je viens d'essayer au 1/15e et au 1/10e c'est ok en réglant l'APN en 640x480 (300Kp). -- @ + Francois Pour me répondre personnellement, supprimer le y de mon adresse Email.
"aimable" <aimable@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2004.01.12.19.44.15.73046@tiscali.fr...
Le Mon, 12 Jan 2004 19:31:44 +0100, No Spam a ecrit dans son message :
Ca aide aussi avec une TV 100Hz, ou un plasma voire LCD ...
"François Jouve" <Francois.JouveNOSPAM@Polytechnique.fr> a écrit dans le
message de news:btv9g8$gep$1@news.polytechnique.fr...
En plus de la vitesse lente necessaire pour avoir une image complete
(vitesse plus lente que 1/15 ou 1/8), il faut se mefier de
l'interference entre la trame de la TV et la trame de l'apn qui va
donner des phénomènes périodiques du plus mauvais effet.
Amha c'est tres difficile d'obtenir un resultat satisfaisant.
Avec un 300 kpixel ça passait sans doute car la faible precision de
l'apn ne permettait pas de resoudre la trame de la TV.
Effectivement, je n'arrive pas à avoir du vraiment exploitable, les photos
sont zébrés, comme de la texture etc...
donc, j'abondonne avec regret, c'était pour une noble cause, enfin je vais
trouver d'autres sources exploitable.
Merci beaucoup et bonne soirée
--
http://www.maurice-photo.com
Maurice
Bonsoir,
je viens d'essayer au 1/15e et au 1/10e c'est ok en réglant l'APN en
640x480 (300Kp).
--
@ +
Francois
Pour me répondre personnellement, supprimer le y de mon adresse Email.
Le Mon, 12 Jan 2004 19:31:44 +0100, No Spam a ecrit dans son message :
Ca aide aussi avec une TV 100Hz, ou un plasma voire LCD ...
"François Jouve" a écrit dans le message de news:btv9g8$gep$
En plus de la vitesse lente necessaire pour avoir une image complete (vitesse plus lente que 1/15 ou 1/8), il faut se mefier de l'interference entre la trame de la TV et la trame de l'apn qui va donner des phénomènes périodiques du plus mauvais effet. Amha c'est tres difficile d'obtenir un resultat satisfaisant.
Avec un 300 kpixel ça passait sans doute car la faible precision de l'apn ne permettait pas de resoudre la trame de la TV.
Effectivement, je n'arrive pas à avoir du vraiment exploitable, les photos sont zébrés, comme de la texture etc... donc, j'abondonne avec regret, c'était pour une noble cause, enfin je vais trouver d'autres sources exploitable. Merci beaucoup et bonne soirée
-- http://www.maurice-photo.com Maurice
Bonsoir,
je viens d'essayer au 1/15e et au 1/10e c'est ok en réglant l'APN en 640x480 (300Kp). -- @ + Francois Pour me répondre personnellement, supprimer le y de mon adresse Email.
aimable
Le Mon, 12 Jan 2004 22:12:09 +0100, Francois a ecrit dans son message :
Bonsoir, je viens d'essayer au 1/15e et au 1/10e c'est ok en réglant l'APN en 640x480 (300Kp).
Ah ! tiens qui l'aurai cru ! Merci beaucoup pour l'info, je vais de ce pas faire des essais Bonne soirée -- http://www.maurice-photo.com Maurice
Le Mon, 12 Jan 2004 22:12:09 +0100, Francois a ecrit dans son message :
Bonsoir,
je viens d'essayer au 1/15e et au 1/10e c'est ok en réglant l'APN en
640x480 (300Kp).
Ah ! tiens qui l'aurai cru !
Merci beaucoup pour l'info, je vais de ce pas faire des essais
Bonne soirée
--
http://www.maurice-photo.com
Maurice
Hélas, j'ai oublié comment faire ! Et pourtant, je l'ai réalisé à maintes reprises ! je veux dire par là que je ne retrouve plus dans ma mémoire comment règler mon APN pour prendre un photo sur le téléviseur afin de ne pas avoir de trames etc... Avec mon ancien Fuji 300000 pixels c'était parfait, or j'ai tenté l'expérience avec le C-730 ! Pas bon du tout ! Merci pour votre aide éventuel -- http://www.maurice-photo.com Maurice
Bonjour,
En fait l'utilisation de faible vitesse est assez creatif :
"aimable" <aimable@tiscali.fr> a écrit dans le message news:
pan.2004.01.12.14.32.16.562100@tiscali.fr...
Hélas, j'ai oublié comment faire !
Et pourtant, je l'ai réalisé à maintes reprises !
je veux dire par là que je ne retrouve plus dans ma mémoire comment règler
mon APN pour prendre un photo sur le téléviseur afin de ne pas avoir de
trames etc...
Avec mon ancien Fuji 300000 pixels c'était parfait, or j'ai tenté
l'expérience avec le C-730 ! Pas bon du tout !
Merci pour votre aide éventuel
--
http://www.maurice-photo.com
Maurice
Hélas, j'ai oublié comment faire ! Et pourtant, je l'ai réalisé à maintes reprises ! je veux dire par là que je ne retrouve plus dans ma mémoire comment règler mon APN pour prendre un photo sur le téléviseur afin de ne pas avoir de trames etc... Avec mon ancien Fuji 300000 pixels c'était parfait, or j'ai tenté l'expérience avec le C-730 ! Pas bon du tout ! Merci pour votre aide éventuel -- http://www.maurice-photo.com Maurice
No Spam
Le mieux dans ce cas c'est la carte d'acquisition sur PC.
"aimable" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 12 Jan 2004 22:12:09 +0100, Francois a ecrit dans son message :
Bonsoir, je viens d'essayer au 1/15e et au 1/10e c'est ok en réglant l'APN en 640x480 (300Kp).
Ah ! tiens qui l'aurai cru ! Merci beaucoup pour l'info, je vais de ce pas faire des essais Bonne soirée -- http://www.maurice-photo.com Maurice
Le mieux dans ce cas c'est la carte d'acquisition sur PC.
"aimable" <aimable@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2004.01.12.21.34.55.470150@tiscali.fr...
Le Mon, 12 Jan 2004 22:12:09 +0100, Francois a ecrit dans son message :
Bonsoir,
je viens d'essayer au 1/15e et au 1/10e c'est ok en réglant l'APN en
640x480 (300Kp).
Ah ! tiens qui l'aurai cru !
Merci beaucoup pour l'info, je vais de ce pas faire des essais
Bonne soirée
--
http://www.maurice-photo.com
Maurice
Toujours est-il que même en 640*480 arrêt sur image avec magnétoscope etc... il reste des traces ... j'abondonne c'est du barbouillage, hélas rien de propre. Merci à vous tous et bonne journée -- http://www.maurice-photo.com Maurice
Le Mon, 12 Jan 2004 22:47:02 +0100, Fabrice TROUBADOUR a ecrit dans son
message :
Bonjour,
En fait l'utilisation de faible vitesse est assez creatif :
Toujours est-il que même en 640*480 arrêt sur image avec magnétoscope
etc... il reste des traces ...
j'abondonne c'est du barbouillage, hélas rien de propre.
Merci à vous tous et bonne journée
--
http://www.maurice-photo.com
Maurice
Toujours est-il que même en 640*480 arrêt sur image avec magnétoscope etc... il reste des traces ... j'abondonne c'est du barbouillage, hélas rien de propre. Merci à vous tous et bonne journée -- http://www.maurice-photo.com Maurice
