je voudrai savoir les limites d'utilisation en fréquence des prises
SMA, SO239, N
merci
----== Posted via Newsfeed.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeed.com The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= 19 East/West-Coast Specialized Servers - Total Privacy via Encryption =---
----== Posted via Newsfeed.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeed.com The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= 19 East/West-Coast Specialized Servers - Total Privacy via Encryption =---
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
F4dBd
Bonjour,
Thu, 27 May 2004 12:10:34 +0200, "krzysztof" a écrit:
je voudrai savoir les limites d'utilisation en fréquence des prises SMA, SO239, N
un 1er élément de réponse puisque ça ne semble pas passionner la foule.
On utilise la SO239 jusqu'en 144MHz La prise N se trouve souvent entre 144 et 1.2GHz
Et la SMA on la voit souvent à partir de 2.4GHz... voir 1.2GHz pour les transverters.
Il y a certainement de bonnes raisons à cela, sans toutefois oublier la prise BNC qui elle est présente de 144 à 1.2GHz et peut-être au dessus, ainsi que dans le monde de la vidéo (attention, les BNC 75 ohms et 50 ohms ne sont pas tout à fait identiques...)
Si cela peut déjà vous aider à vous faire une idée...
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
Bonjour,
Thu, 27 May 2004 12:10:34 +0200, "krzysztof" <krzysztof@station2.org>
a écrit:
je voudrai savoir les limites d'utilisation en fréquence des prises
SMA, SO239, N
un 1er élément de réponse puisque ça ne semble pas passionner la
foule.
On utilise la SO239 jusqu'en 144MHz
La prise N se trouve souvent entre 144 et 1.2GHz
Et la SMA on la voit souvent à partir de 2.4GHz... voir 1.2GHz pour
les transverters.
Il y a certainement de bonnes raisons à cela, sans toutefois oublier
la prise BNC qui elle est présente de 144 à 1.2GHz et peut-être au
dessus, ainsi que dans le monde de la vidéo (attention, les BNC 75
ohms et 50 ohms ne sont pas tout à fait identiques...)
Si cela peut déjà vous aider à vous faire une idée...
Thu, 27 May 2004 12:10:34 +0200, "krzysztof" a écrit:
je voudrai savoir les limites d'utilisation en fréquence des prises SMA, SO239, N
un 1er élément de réponse puisque ça ne semble pas passionner la foule.
On utilise la SO239 jusqu'en 144MHz La prise N se trouve souvent entre 144 et 1.2GHz
Et la SMA on la voit souvent à partir de 2.4GHz... voir 1.2GHz pour les transverters.
Il y a certainement de bonnes raisons à cela, sans toutefois oublier la prise BNC qui elle est présente de 144 à 1.2GHz et peut-être au dessus, ainsi que dans le monde de la vidéo (attention, les BNC 75 ohms et 50 ohms ne sont pas tout à fait identiques...)
Si cela peut déjà vous aider à vous faire une idée...
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
Didier_
F4dBd a écrit :
Bonjour,
Thu, 27 May 2004 12:10:34 +0200, "krzysztof" a écrit:
je voudrai savoir les limites d'utilisation en fréquence des prises SMA, SO239, N
un 1er élément de réponse puisque ça ne semble pas passionner la foule.
On utilise la SO239 jusqu'en 144MHz La prise N se trouve souvent entre 144 et 1.2GHz
Et la SMA on la voit souvent à partir de 2.4GHz... voir 1.2GHz pour les transverters.
Il y a certainement de bonnes raisons à cela, sans toutefois oublier la prise BNC qui elle est présente de 144 à 1.2GHz et peut-être au dessus, ainsi que dans le monde de la vidéo (attention, les BNC 75 ohms et 50 ohms ne sont pas tout à fait identiques...)
Si cela peut déjà vous aider à vous faire une idée...
Salut Fred et les autres,
tu tires trop court ou trop long selon.
SO239, ou on utiliserait des fiches bananes. Ca ne vaut pas grand chose. A réserver au déca, éventuellement au 144 en isolant teflon.
N "normale" 12 Gigas, N "de précision" ( inox de préférence) 18 Gigas.
SMA: 18 gigas ( et oui!) mais à ne pas monter et démonter tous les jours.
Ici j'ai à peu pres tout passé en N même pour le déca.
Didier
F4dBd a écrit :
Bonjour,
Thu, 27 May 2004 12:10:34 +0200, "krzysztof" <krzysztof@station2.org>
a écrit:
je voudrai savoir les limites d'utilisation en fréquence des prises
SMA, SO239, N
un 1er élément de réponse puisque ça ne semble pas passionner la
foule.
On utilise la SO239 jusqu'en 144MHz
La prise N se trouve souvent entre 144 et 1.2GHz
Et la SMA on la voit souvent à partir de 2.4GHz... voir 1.2GHz pour
les transverters.
Il y a certainement de bonnes raisons à cela, sans toutefois oublier
la prise BNC qui elle est présente de 144 à 1.2GHz et peut-être au
dessus, ainsi que dans le monde de la vidéo (attention, les BNC 75
ohms et 50 ohms ne sont pas tout à fait identiques...)
Si cela peut déjà vous aider à vous faire une idée...
Salut Fred et les autres,
tu tires trop court ou trop long selon.
SO239, ou on utiliserait des fiches bananes. Ca ne vaut pas grand chose. A réserver au
déca, éventuellement au 144 en isolant teflon.
N "normale" 12 Gigas, N "de précision" ( inox de préférence) 18 Gigas.
SMA: 18 gigas ( et oui!) mais à ne pas monter et démonter tous les jours.
Ici j'ai à peu pres tout passé en N même pour le déca.
Thu, 27 May 2004 12:10:34 +0200, "krzysztof" a écrit:
je voudrai savoir les limites d'utilisation en fréquence des prises SMA, SO239, N
un 1er élément de réponse puisque ça ne semble pas passionner la foule.
On utilise la SO239 jusqu'en 144MHz La prise N se trouve souvent entre 144 et 1.2GHz
Et la SMA on la voit souvent à partir de 2.4GHz... voir 1.2GHz pour les transverters.
Il y a certainement de bonnes raisons à cela, sans toutefois oublier la prise BNC qui elle est présente de 144 à 1.2GHz et peut-être au dessus, ainsi que dans le monde de la vidéo (attention, les BNC 75 ohms et 50 ohms ne sont pas tout à fait identiques...)
Si cela peut déjà vous aider à vous faire une idée...
Salut Fred et les autres,
tu tires trop court ou trop long selon.
SO239, ou on utiliserait des fiches bananes. Ca ne vaut pas grand chose. A réserver au déca, éventuellement au 144 en isolant teflon.
N "normale" 12 Gigas, N "de précision" ( inox de préférence) 18 Gigas.
SMA: 18 gigas ( et oui!) mais à ne pas monter et démonter tous les jours.
Ici j'ai à peu pres tout passé en N même pour le déca.
Didier
F4dBd
Salut Didier,
Sun, 30 May 2004 17:10:55 +0200, Didier_ a écrit:
tu tires trop court ou trop long selon.
c'est pour cela que j'ai indiqué "1ere tentative de réponse" en me fondant sur ce que j'avais déjà vu passer comme matériel, ça méritait justement plus de précisions.
En VHF je ne vois pas "d'origine" beaucoup d'appareils équipé en N alors qu'à partir de l'UHF c'est classic, cela doit être une question de prix :-)
SO239, ou on utiliserait des fiches bananes. Ca ne vaut pas grand chose. A réserver au déca, éventuellement au 144 en isolant teflon.
N "normale" 12 Gigas, N "de précision" ( inox de préférence) 18 Gigas.
donc, aucun soucis pour mettre de la N pour le 2.4 et le 5.7GHz ? parfait ça simplifie les choses sauf côté montage c'est gros une N en socle :-)
SMA: 18 gigas ( et oui!) mais à ne pas monter et démonter tous les jours.
Pas tres facile les SMA, ou alors je n'ai pas le coup de main ou les bons outils.
Ici j'ai à peu pres tout passé en N même pour le déca.
seul truc, le prix des prises N.... :-(
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
Salut Didier,
Sun, 30 May 2004 17:10:55 +0200, Didier_ <dfg_@free.fr> a écrit:
tu tires trop court ou trop long selon.
c'est pour cela que j'ai indiqué "1ere tentative de réponse" en me
fondant sur ce que j'avais déjà vu passer comme matériel, ça méritait
justement plus de précisions.
En VHF je ne vois pas "d'origine" beaucoup d'appareils équipé en N
alors qu'à partir de l'UHF c'est classic, cela doit être une question
de prix :-)
SO239, ou on utiliserait des fiches bananes. Ca ne vaut pas grand chose. A réserver au
déca, éventuellement au 144 en isolant teflon.
N "normale" 12 Gigas, N "de précision" ( inox de préférence) 18 Gigas.
donc, aucun soucis pour mettre de la N pour le 2.4 et le 5.7GHz ?
parfait ça simplifie les choses sauf côté montage c'est gros une N en
socle :-)
SMA: 18 gigas ( et oui!) mais à ne pas monter et démonter tous les jours.
Pas tres facile les SMA, ou alors je n'ai pas le coup de main ou les
bons outils.
Ici j'ai à peu pres tout passé en N même pour le déca.
c'est pour cela que j'ai indiqué "1ere tentative de réponse" en me fondant sur ce que j'avais déjà vu passer comme matériel, ça méritait justement plus de précisions.
En VHF je ne vois pas "d'origine" beaucoup d'appareils équipé en N alors qu'à partir de l'UHF c'est classic, cela doit être une question de prix :-)
SO239, ou on utiliserait des fiches bananes. Ca ne vaut pas grand chose. A réserver au déca, éventuellement au 144 en isolant teflon.
N "normale" 12 Gigas, N "de précision" ( inox de préférence) 18 Gigas.
donc, aucun soucis pour mettre de la N pour le 2.4 et le 5.7GHz ? parfait ça simplifie les choses sauf côté montage c'est gros une N en socle :-)
SMA: 18 gigas ( et oui!) mais à ne pas monter et démonter tous les jours.
Pas tres facile les SMA, ou alors je n'ai pas le coup de main ou les bons outils.
Ici j'ai à peu pres tout passé en N même pour le déca.
seul truc, le prix des prises N.... :-(
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
Didier_
F4dBd a écrit :
Salut Didier,
Sun, 30 May 2004 17:10:55 +0200, Didier_ a écrit:
tu tires trop court ou trop long selon.
c'est pour cela que j'ai indiqué "1ere tentative de réponse" en me fondant sur ce que j'avais déjà vu passer comme matériel, ça méritait justement plus de précisions.
En VHF je ne vois pas "d'origine" beaucoup d'appareils équipé en N alors qu'à partir de l'UHF c'est classic, cela doit être une question de prix :-)
Exactement :-(
SO239, ou on utiliserait des fiches bananes. Ca ne vaut pas grand chose. A réserver au déca, éventuellement au 144 en isolant teflon.
N "normale" 12 Gigas, N "de précision" ( inox de préférence) 18 Gigas.
donc, aucun soucis pour mettre de la N pour le 2.4 et le 5.7GHz ? parfait ça simplifie les choses sauf côté montage c'est gros une N en socle :-)
Ca marche très bien sur ces QRG, mais pour le câblage interne des transveters on utilise de la SMA avec du coax rigide. L'avantage du coax rigide, c'est qu'il est rigide et si tu respectes le rayon de courbure minimal, il n'y a pas d'écrasement, donc pas de variation d'impédance.
La N c'est peut être un peu plus gros, mais ça a d'énormes avantages: 1/ ça fait 50 ohms, ce qui est loin d'être le cas des SO , PL.. 2/ ça ne provoque quasiment pas de pertes ( toujours comparé aux PL), 3/ c'est étanche, et a l'extérieur c'est l'idéal ( tu verras quand tu auras retrouvé un coax plein d'eau :-) ).
SMA: 18 gigas ( et oui!) mais à ne pas monter et démonter tous les jours.
Pas tres facile les SMA, ou alors je n'ai pas le coup de main ou les bons outils.
Il y a des gabarits pour préparer les coax. Achète pour commencer un réglet en pouces et recherche sur internet comment les câbler ( si tu ne trouves pas j'ai des docs). Avec un peu de patience et d'habitude ça se passe sans problème.
Ici j'ai à peu pres tout passé en N même pour le déca.
seul truc, le prix des prises N.... :-(
Récemment, j'en ai acheté 10 pour 10 €, tu trouves ça cher ?
F4dBd a écrit :
Salut Didier,
Sun, 30 May 2004 17:10:55 +0200, Didier_ <dfg_@free.fr> a écrit:
tu tires trop court ou trop long selon.
c'est pour cela que j'ai indiqué "1ere tentative de réponse" en me
fondant sur ce que j'avais déjà vu passer comme matériel, ça méritait
justement plus de précisions.
En VHF je ne vois pas "d'origine" beaucoup d'appareils équipé en N
alors qu'à partir de l'UHF c'est classic, cela doit être une question
de prix :-)
Exactement :-(
SO239, ou on utiliserait des fiches bananes. Ca ne vaut pas grand chose. A réserver au
déca, éventuellement au 144 en isolant teflon.
N "normale" 12 Gigas, N "de précision" ( inox de préférence) 18 Gigas.
donc, aucun soucis pour mettre de la N pour le 2.4 et le 5.7GHz ?
parfait ça simplifie les choses sauf côté montage c'est gros une N en
socle :-)
Ca marche très bien sur ces QRG, mais pour le câblage interne des transveters on utilise
de la SMA avec du coax rigide. L'avantage du coax rigide, c'est qu'il est rigide et si tu
respectes le rayon de courbure minimal, il n'y a pas d'écrasement, donc pas de variation
d'impédance.
La N c'est peut être un peu plus gros, mais ça a d'énormes avantages:
1/ ça fait 50 ohms, ce qui est loin d'être le cas des SO , PL..
2/ ça ne provoque quasiment pas de pertes ( toujours comparé aux PL),
3/ c'est étanche, et a l'extérieur c'est l'idéal ( tu verras quand tu auras retrouvé un
coax plein d'eau :-) ).
SMA: 18 gigas ( et oui!) mais à ne pas monter et démonter tous les jours.
Pas tres facile les SMA, ou alors je n'ai pas le coup de main ou les
bons outils.
Il y a des gabarits pour préparer les coax. Achète pour commencer un réglet en pouces et
recherche sur internet comment les câbler ( si tu ne trouves pas j'ai des docs). Avec un
peu de patience et d'habitude ça se passe sans problème.
Ici j'ai à peu pres tout passé en N même pour le déca.
seul truc, le prix des prises N.... :-(
Récemment, j'en ai acheté 10 pour 10 €, tu trouves ça cher ?
c'est pour cela que j'ai indiqué "1ere tentative de réponse" en me fondant sur ce que j'avais déjà vu passer comme matériel, ça méritait justement plus de précisions.
En VHF je ne vois pas "d'origine" beaucoup d'appareils équipé en N alors qu'à partir de l'UHF c'est classic, cela doit être une question de prix :-)
Exactement :-(
SO239, ou on utiliserait des fiches bananes. Ca ne vaut pas grand chose. A réserver au déca, éventuellement au 144 en isolant teflon.
N "normale" 12 Gigas, N "de précision" ( inox de préférence) 18 Gigas.
donc, aucun soucis pour mettre de la N pour le 2.4 et le 5.7GHz ? parfait ça simplifie les choses sauf côté montage c'est gros une N en socle :-)
Ca marche très bien sur ces QRG, mais pour le câblage interne des transveters on utilise de la SMA avec du coax rigide. L'avantage du coax rigide, c'est qu'il est rigide et si tu respectes le rayon de courbure minimal, il n'y a pas d'écrasement, donc pas de variation d'impédance.
La N c'est peut être un peu plus gros, mais ça a d'énormes avantages: 1/ ça fait 50 ohms, ce qui est loin d'être le cas des SO , PL.. 2/ ça ne provoque quasiment pas de pertes ( toujours comparé aux PL), 3/ c'est étanche, et a l'extérieur c'est l'idéal ( tu verras quand tu auras retrouvé un coax plein d'eau :-) ).
SMA: 18 gigas ( et oui!) mais à ne pas monter et démonter tous les jours.
Pas tres facile les SMA, ou alors je n'ai pas le coup de main ou les bons outils.
Il y a des gabarits pour préparer les coax. Achète pour commencer un réglet en pouces et recherche sur internet comment les câbler ( si tu ne trouves pas j'ai des docs). Avec un peu de patience et d'habitude ça se passe sans problème.
Ici j'ai à peu pres tout passé en N même pour le déca.
seul truc, le prix des prises N.... :-(
Récemment, j'en ai acheté 10 pour 10 €, tu trouves ça cher ?
F4dBd
re,
Sun, 30 May 2004 22:29:21 +0200, Didier_ a écrit:
Ca marche très bien sur ces QRG, mais pour le câblage interne des transveters on utilise de la SMA avec du coax rigide. L'avantage du coax rigide, c'est qu'il est rigide et si tu respectes le rayon de courbure minimal, il n'y a pas d'écrasement, donc pas de variation d'impédance.
oui j'ai vu ça pour "mon" transverter F6CER 144 > 1296 la liaison entre l'OL et la partie E/R se fait via une prise SMA et cable téflon de 4mm, le reste c'est en BNC.
3/ c'est étanche, et a l'extérieur c'est l'idéal ( tu verras quand tu auras retrouvé un coax plein d'eau :-) ).
pas encore eu ce désagrément avec mes "N" en extérieur, le systeme presse étoupe est vraiment tres bien pour l'étancheité. Mais comme déjà dit, j'utilise de l'autovulcanisant pour être plus tranquille.
J'ai appliqué la même méthode pour mon dipôle HF, mais là c'est la seule prise "PL" à l'extérieur que je possede. Les autres sont juste pour relier la sortie VHF du FT726 à l'ampli, ensuite c'est du N de bout en bout car j'ai supprimé pas mal d'antennes VHF, donc plus besoin de commutateur.
Il y a des gabarits pour préparer les coax. Achète pour commencer un réglet en pouces et recherche sur internet comment les câbler ( si tu ne trouves pas j'ai des docs). Avec un peu de patience et d'habitude ça se passe sans problème.
c'est comme tout, il faut en faire pour s'y habituer, quand j'ai cablé ma 1ere "N" c'était galère, ensuite quand on m'a montré l'astuce, c'est un jeu d'enfant :-))
Récemment, j'en ai acheté 10 pour 10 ¤, tu trouves ça cher ?
tout dépend de quel type tu parles, pour le cable faible perte comme le H1000, il faut des prises N adaptées car le cable ne fait pas 11mm mais plutôt 10mm, et là.... en France, c'est 7 euros la pièce.... mais tres belle qualité (heureusement !)
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
re,
Sun, 30 May 2004 22:29:21 +0200, Didier_ <dfg_@free.fr> a écrit:
Ca marche très bien sur ces QRG, mais pour le câblage interne des transveters on utilise
de la SMA avec du coax rigide. L'avantage du coax rigide, c'est qu'il est rigide et si tu
respectes le rayon de courbure minimal, il n'y a pas d'écrasement, donc pas de variation
d'impédance.
oui j'ai vu ça pour "mon" transverter F6CER 144 > 1296 la liaison
entre l'OL et la partie E/R se fait via une prise SMA et cable téflon
de 4mm, le reste c'est en BNC.
3/ c'est étanche, et a l'extérieur c'est l'idéal ( tu verras quand tu auras retrouvé un
coax plein d'eau :-) ).
pas encore eu ce désagrément avec mes "N" en extérieur, le systeme
presse étoupe est vraiment tres bien pour l'étancheité. Mais comme
déjà dit, j'utilise de l'autovulcanisant pour être plus tranquille.
J'ai appliqué la même méthode pour mon dipôle HF, mais là c'est la
seule prise "PL" à l'extérieur que je possede. Les autres sont juste
pour relier la sortie VHF du FT726 à l'ampli, ensuite c'est du N de
bout en bout car j'ai supprimé pas mal d'antennes VHF, donc plus
besoin de commutateur.
Il y a des gabarits pour préparer les coax. Achète pour commencer un réglet en pouces et
recherche sur internet comment les câbler ( si tu ne trouves pas j'ai des docs). Avec un
peu de patience et d'habitude ça se passe sans problème.
c'est comme tout, il faut en faire pour s'y habituer, quand j'ai cablé
ma 1ere "N" c'était galère, ensuite quand on m'a montré l'astuce,
c'est un jeu d'enfant :-))
Récemment, j'en ai acheté 10 pour 10 ¤, tu trouves ça cher ?
tout dépend de quel type tu parles, pour le cable faible perte comme
le H1000, il faut des prises N adaptées car le cable ne fait pas 11mm
mais plutôt 10mm, et là.... en France, c'est 7 euros la pièce.... mais
tres belle qualité (heureusement !)
Ca marche très bien sur ces QRG, mais pour le câblage interne des transveters on utilise de la SMA avec du coax rigide. L'avantage du coax rigide, c'est qu'il est rigide et si tu respectes le rayon de courbure minimal, il n'y a pas d'écrasement, donc pas de variation d'impédance.
oui j'ai vu ça pour "mon" transverter F6CER 144 > 1296 la liaison entre l'OL et la partie E/R se fait via une prise SMA et cable téflon de 4mm, le reste c'est en BNC.
3/ c'est étanche, et a l'extérieur c'est l'idéal ( tu verras quand tu auras retrouvé un coax plein d'eau :-) ).
pas encore eu ce désagrément avec mes "N" en extérieur, le systeme presse étoupe est vraiment tres bien pour l'étancheité. Mais comme déjà dit, j'utilise de l'autovulcanisant pour être plus tranquille.
J'ai appliqué la même méthode pour mon dipôle HF, mais là c'est la seule prise "PL" à l'extérieur que je possede. Les autres sont juste pour relier la sortie VHF du FT726 à l'ampli, ensuite c'est du N de bout en bout car j'ai supprimé pas mal d'antennes VHF, donc plus besoin de commutateur.
Il y a des gabarits pour préparer les coax. Achète pour commencer un réglet en pouces et recherche sur internet comment les câbler ( si tu ne trouves pas j'ai des docs). Avec un peu de patience et d'habitude ça se passe sans problème.
c'est comme tout, il faut en faire pour s'y habituer, quand j'ai cablé ma 1ere "N" c'était galère, ensuite quand on m'a montré l'astuce, c'est un jeu d'enfant :-))
Récemment, j'en ai acheté 10 pour 10 ¤, tu trouves ça cher ?
tout dépend de quel type tu parles, pour le cable faible perte comme le H1000, il faut des prises N adaptées car le cable ne fait pas 11mm mais plutôt 10mm, et là.... en France, c'est 7 euros la pièce.... mais tres belle qualité (heureusement !)
