Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Droit / Juridique Droit - Juridique Discussions Générales Prison ferme pour un larcin de 54 euros

Prison ferme pour un larcin de 54 euros

70 réponses
Avatar
Bizzon
Hello,

Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour un
vol à l'étalage dans un grand magasin.

Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.

La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
puissants.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
3 4 5 6 7
Avatar
commenterre
Rachida a écrit :
"commenterre" a écrit dans le message de news:
Colonial a écrit :
Rachida wrote:
"Moisse" a écrit dans le message de news:
D'une plume alerte, dans le message
Serge écrit:
"Bizzon" a écrit dans le message de news:

Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat
d'une mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison
ferme pour un vol à l'étalage dans un grand magasin.

Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.

La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
puissants.


Bonjour,

En DROIT est-ce au commerçant (qui a payé ses marchandises) de payer
les denrées alimentaires de tous ceux qui n'ont pas grand chose
voire rien du tout ?
Auquel cas il n'a plus qu'à fermer boutique....
Et bel exemple pour les enfants si aucune sanction....Il en feront
autant !



Pénalement il peut y avoir une cause d'irresponsabilité en cas
d'extrême nécessité, à l'égard du voleur.


irresponsable une mère qui n'a pas de quoi nourrir ses enfants ?
c'est vrai, cherchons les responsables, tous ceux qui se gavent, par
exemple.


ou l'idée de faire trois enfants quand on ne peut pas les nourrir...
malgré les aides multiples auxquelles on peut prétendre.





on voit bien que vous n'avez pas grandi chez les pauvres!



Salut à vous, virgules
je me permets de souligner ci dessous
> ======================================== > RETROUVEZ L'INTERVIEW DE L'AVOCAT
> http://cjoint.com/data/ccmzJTJDD8.htm
> Fichier MP3 de 500 Ko.
> ======================================== L'intervention de M. Bizzon n'a suscité aucun commenterre.
Probablement parce que l'enregistrement est de très mauvaise qualité. Probablement parce
que celui qui l'a fait est resté à l'ère des modem 56K dans ses réflexes... mais j'en
sais rien puisque si la source était déjà de mauvaise qualité, c'est comme l'infographie,
difficile de faire des miracles avec une base abimée (pas impossible, la chirurgie
esthétique de l'audio a fait beaucoup de progrès)

Drôle d'histoire, après l'écoute de l'interview.
"Joe l'embrouille" les tenants et aboutissants... le vigil aurait fait des avances
d'ordre sexuel à cette femme, sa parole contre la sienne.
(commenterre du commenterre: les vigils n'ont pas inventé l'eau tiède pour beaucoup)

Bon, en fait, il faudrait dactylographier cette interview pour pouvoir en parler, parce
que les logiciels de reconnaissance vocale, à priori, buteront sur les larsen(s) de cet
enregistrement.

e^^y
Dauphin Débile nageant vers la clarté
****
Avatar
commenterre
Rachida a écrit :
"commenterre" a écrit dans le message de news:
45c3c106$0$21147$
Colonial a écrit :
Rachida wrote:
"Moisse" a écrit dans le message de news:
45c34706$0$31469$
D'une plume alerte, dans le message
45c31729$0$21143$,
Serge écrit:
"Bizzon" a écrit dans le message de news:

Hello,

Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat
d'une mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison
ferme pour un vol à l'étalage dans un grand magasin.

Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.

La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
puissants.


Bonjour,

En DROIT est-ce au commerçant (qui a payé ses marchandises) de payer
les denrées alimentaires de tous ceux qui n'ont pas grand chose
voire rien du tout ?
Auquel cas il n'a plus qu'à fermer boutique....
Et bel exemple pour les enfants si aucune sanction....Il en feront
autant !



Pénalement il peut y avoir une cause d'irresponsabilité en cas
d'extrême nécessité, à l'égard du voleur.


irresponsable une mère qui n'a pas de quoi nourrir ses enfants ?
c'est vrai, cherchons les responsables, tous ceux qui se gavent, par
exemple.


ou l'idée de faire trois enfants quand on ne peut pas les nourrir...
malgré les aides multiples auxquelles on peut prétendre.





on voit bien que vous n'avez pas grandi chez les pauvres!



On sent bien! Voir, c'est une autre histoire!
Puis d'abord, l'habit ne fait pas le pauvre !
Demandez aux bobos, et aux fils de !
Sont obligés de se déguiser pour marcher dans la rue à cause de la jalousie des classes
moyennes et parce que les basses classes persistent dans l'envie. Ça les arrange bien,
les prix sont en chute libre et la qualité ça fait longtemps qu'elle n'intéresse plus
personne.

C'est promis !
Même que si c'est pas demain, c'est quand même promis !

e<>y
L'argent est une religion qui sous-tend toutes les autres
Égaux à la naissance, pouf! c'est fini !
Avatar
Moisse
D'une plume alerte, dans le message
45c45a93$0$4272$,
Lou Nissart écrit:
Le 03/02/07 06:50, Moisse a écrit :

Vous gardez pour vos vos commentaires à la con, surtout quand vous
avez une compréhension limitée à cause d'un QI insignifiant.
Je réponds en termes de droit sur une question de droit.
Votre pollution est HS.
Voila.



Eh! Ducon Moisi, le forum est à tout le monde.

Par ailleurs en rapportant ce fait divers le correspondant n'a pas
demandé des réponses juridiques, mais politiques.

Visiblement tu ne sais pas lire, ou alors ton QI est au niveau de ton
Q sans I.

C'est plutôt à toi de garder tes pollutions nocturnes ...



Savez-vous qu'en postant ici vous vous êtes engagé à respecter la charte
du forum ?
Non ?
Trop con certainement.
C'est pourquoi, arpès avoir renié votre engagement vous devriez s'il
vous reste un bout de fiérté consulter la charte.


--
Avatar
commenterre
Serge a écrit :
"Rachida" <Rachida a écrit dans le message de news:
|
| "commenterre" a écrit dans le message de news:


(nota tutto bene: je ne vois pas ce que je fous là puisque mon message a été effacé???)
| > Colonial a écrit :
| >> Rachida wrote:
| >>> "Moisse" a écrit dans le message:
| >>>> D'une plume alerte, dans le message
| >>>> Serge écrit:
| >>>>> "Bizzon" a écrit dans le message de news:
| >>>>>> Hello,
| >>>>>>
| >>>>>> Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat
| >>>>>> d'une mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison
| >>>>>> ferme pour un vol à l'étalage dans un grand magasin.
| >>>>>>
| >>>>>> Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.
| >>>>>>
| >>>>>> La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
| >>>>>> puissants.
| >>>>> Bonjour,
| >>>>>
| >>>>> En DROIT est-ce au commerçant (qui a payé ses marchandises) de payer
| >>>>> les denrées alimentaires de tous ceux qui n'ont pas grand chose
| >>>>> voire rien du tout ?
| >>>>> Auquel cas il n'a plus qu'à fermer boutique....
| >>>>> Et bel exemple pour les enfants si aucune sanction....Il en feront
| >>>>> autant !
| >>>>>
| >>>> Pénalement il peut y avoir une cause d'irresponsabilité en cas
| >>>> d'extrême nécessité, à l'égard du voleur.
| >>> irresponsable une mère qui n'a pas de quoi nourrir ses enfants ?
| >>> c'est vrai, cherchons les responsables, tous ceux qui se gavent, par
| >>> exemple.
| >>
| >> ou l'idée de faire trois enfants quand on ne peut pas les nourrir...
| >> malgré les aides multiples auxquelles on peut prétendre.
|
| on voit bien que vous n'avez pas grandi chez les pauvres !

Bonjour,

Bien qu'on soit limite H.S. qu'en sais tu ?

Tu te trompes complètement en ce qui me concerne...
Même si plus tard mon père en est sorti à force de travail et de
sacrifices !



oui mais bon maintenant!?? Serait pas un peu dégouté de la vie ton papa?
Une époque où le travail avait la valeur qu'il méritait je comprends,
mais maintenant!!?

Mais ma mère aurait eu honte de voler y compris pour nous nourrir...
Plutôt manger de patates et des pâtes....



Bien nourrissant c'est certain! Avec le riz aussi, encore bon marché, en attendant que
les cultivateurs comprennent ce qui se passe avec le produit de leur travail. Parce que
s'ils augmentent leurs prix, ceux qui le vendent par container ne rogneront pas sur leurs
marges, c'est nous les mailons finaux de la chaine qui en paieront les conséquences,
alors les "nous" préfèrent jeter la pierre aux travailleurs qu'aux commerciaux. Et la
presse s'en lèche les doigts.

Je me souviens d'une voisine qui avait piqué au magasin où elle
travaillait, elle avait été la honte du quartier, même si cela partait
d'un réel besoin....



Les temps changent. A l'heure actuelle, et heureusement de mon point de vue, le voisinage
fait bloc contre les vigils.

Il est vrai qu'à l'époque la solidarité entre voisins existait !
(les gens sortaient d'années de famines et de guerre !)



Oui, c'est pour ça que nous allons droit vers une guerre civile. Pour ses bien-faits.

L'éducation civique aussi existait à l'école....



Pas encore le service civique. C'était les militaires qui formaient ceux qui n'était pas
passés par l'école.

C'était il y a près de .... 50 ans !



Proche de nous en quelque sorte.

Serge



Le temps passe trop vite, nous n'apprécions même plus les paysages.

e<>y
Psychopathe de nature dans la schizoprénie collective
L'art des gens passent très bien par satellite......!
****
Avatar
commenterre
Moisse a écrit :
D'une plume alerte, dans le message 45c45a93$0$4272$,
Lou Nissart écrit:
Le 03/02/07 06:50, Moisse a écrit :

Vous gardez pour vos vos commentaires à la con, surtout quand vous
avez une compréhension limitée à cause d'un QI insignifiant.
Je réponds en termes de droit sur une question de droit.
Votre pollution est HS.
Voila.



Eh! Ducon Moisi, le forum est à tout le monde.

Par ailleurs en rapportant ce fait divers le correspondant n'a pas
demandé des réponses juridiques, mais politiques.

Visiblement tu ne sais pas lire, ou alors ton QI est au niveau de ton
Q sans I.

C'est plutôt à toi de garder tes pollutions nocturnes ...



Savez-vous qu'en postant ici vous vous êtes engagé à respecter la charte
du forum ?
Non ?
Trop con certainement.
C'est pourquoi, arpès avoir renié votre engagement vous devriez s'il
vous reste un bout de fiérté consulter la charte.



Tiens je reconnais du "radio LG" dans cette façon de faire... si c'est bien vous, vous
auriez donc fait du progrès en vous livrant à l'art d'une répartie à la hauteur de ce qui
la motive. Ducon, abracadabra, trop con. Ping-pong de l'adjectif! Smatch!!!!
D'ailleurs je me trompe, ducon étant un nom... balle de tennis au départ, balle de squach
en retour.

Aummmmm mes frères, celui qui a raison dort encore, il a fait la fête avant de venir
combattre. Le repos du guerrier.

la popo, le lili, le titi, la queue-queue
Mais que fait sarkoko????????????????????

Il étudie une stratégie pour bouffer la Chancellerie, ou bien c'est elle qui le mangera?

e<>y
Psychopathe de nature dans la schizophrénie collective
L'art des gens passent très bien par satellite.......!
****
Avatar
Rachida
"Serge" a écrit dans le message de
news: 45c463ce$0$21146$

"Rachida" <Rachida a écrit dans le message de news:
45c44523$0$5073$
|
| "commenterre" a écrit dans le message de news:
| 45c3c106$0$21147$
| > Colonial a écrit :
| >> Rachida wrote:
| >>> "Moisse" a écrit dans le message de
news:
| >>> 45c34706$0$31469$
| >>>> D'une plume alerte, dans le message
| >>>> 45c31729$0$21143$,
| >>>> Serge écrit:
| >>>>> "Bizzon" a écrit dans le message de news:
| >>>>>
| >>>>>> Hello,
| >>>>>>
| >>>>>> Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat
| >>>>>> d'une mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison
| >>>>>> ferme pour un vol à l'étalage dans un grand magasin.
| >>>>>>
| >>>>>> Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.
| >>>>>>
| >>>>>> La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face
aux
| >>>>>> puissants.
| >>>>> Bonjour,
| >>>>>
| >>>>> En DROIT est-ce au commerçant (qui a payé ses marchandises) de
payer
| >>>>> les denrées alimentaires de tous ceux qui n'ont pas grand chose
| >>>>> voire rien du tout ?
| >>>>> Auquel cas il n'a plus qu'à fermer boutique....
| >>>>> Et bel exemple pour les enfants si aucune sanction....Il en
feront
| >>>>> autant !
| >>>>>
| >>>> Pénalement il peut y avoir une cause d'irresponsabilité en cas
| >>>> d'extrême nécessité, à l'égard du voleur.
| >>> irresponsable une mère qui n'a pas de quoi nourrir ses enfants ?
| >>> c'est vrai, cherchons les responsables, tous ceux qui se gavent,
par
| >>> exemple.
| >>
| >> ou l'idée de faire trois enfants quand on ne peut pas les
nourrir...
| >> malgré les aides multiples auxquelles on peut prétendre.
|
| on voit bien que vous n'avez pas grandi chez les pauvres !

Bonjour,

Bien qu'on soit limite H.S. qu'en sais tu ?

Tu te trompes complètement en ce qui me concerne...
Même si plus tard mon père en est sorti à force de travail et de
sacrifices !

Mais ma mère



ta mère n'est pas toutes les mères et sans doute n'y avait-il pas à portée
de mains de la nourriture à ne plus savoir où porter les yeux.

Mais je m'étonne quand même que votre honnêteté ne vous pousse pas à vous
formaliser du vol généralisé dont sont victimes les plus pauvres d'entre
nous. C'est tellement plus facile pour vous et la justice de taper sur les
plus faibles! Bande de minables lâches!
Avatar
sts99
"Bizzon" a écrit dans le message de news:

Hello,

Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une mère
de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour un vol à
l'étalage dans un grand magasin.

Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.

La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
puissants.




On n' aurait plus beaucoup de politiciens et de stars en liberté si on
appliquait la justice des pauvres aux riches.

Salut.
Avatar
Rachida
"commenterre" a écrit dans le message de news:
45c4711e$0$21143$
Rachida a écrit :
"commenterre" a écrit dans le message de news:
45c3c106$0$21147$
Colonial a écrit :
Rachida wrote:
"Moisse" a écrit dans le message de news:
45c34706$0$31469$
D'une plume alerte, dans le message
45c31729$0$21143$,
Serge écrit:
"Bizzon" a écrit dans le message de news:

Hello,

Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat
d'une mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison
ferme pour un vol à l'étalage dans un grand magasin.

Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.

La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
puissants.


Bonjour,

En DROIT est-ce au commerçant (qui a payé ses marchandises) de payer
les denrées alimentaires de tous ceux qui n'ont pas grand chose
voire rien du tout ?
Auquel cas il n'a plus qu'à fermer boutique....
Et bel exemple pour les enfants si aucune sanction....Il en feront
autant !



Pénalement il peut y avoir une cause d'irresponsabilité en cas
d'extrême nécessité, à l'égard du voleur.


irresponsable une mère qui n'a pas de quoi nourrir ses enfants ?
c'est vrai, cherchons les responsables, tous ceux qui se gavent, par
exemple.


ou l'idée de faire trois enfants quand on ne peut pas les nourrir...
malgré les aides multiples auxquelles on peut prétendre.





on voit bien que vous n'avez pas grandi chez les pauvres!



On sent bien! Voir, c'est une autre histoire!
Puis d'abord, l'habit ne fait pas le pauvre !



il n'est pas question d'habits, mais de vivre dans une famille pauvre,
Demandez aux bobos, et aux fils de !
Sont obligés de se déguiser pour marcher dans la rue à cause de la
jalousie des classes moyennes et parce que les basses classes persistent
dans l'envie.





blablabla

Ça les arrange bien,
les prix sont en chute libre et la qualité ça fait longtemps qu'elle
n'intéresse plus personne.



parle pour toi !
Avatar
commenterre
Bizzon a écrit :
Hello,

Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour un
vol à l'étalage dans un grand magasin.

Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.

La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
puissants.



10h45 ??? vous êtes sûr? C'est pas 44 des fois? ou 46?

En plus vous trichez sur les tarifs si l'interview n'est pas bidon elle aussi.

"52 euros et 60 centimes" n'est pas égal à 54 euros.
Trou de mémoire ou l'art de la symétrie 45-54 ??????

Je m'interroge! En tous cas il fait bien l'avocat le comédien. Il a un emploi dans mon
prochain film. "Monsieur, voulez-vous jouer celui qui fait bien l'avocat commis d'office
mais quand même interpellé par la complexité de cette affaire?"

Avec une bonne sauce, c'est très bon un avocat.

Il joue bien son rôle aussi le journaliste de radio Monaco (jamais compris cette
différence entre Monte-Carlo et Monaco... je m'en vais rechercher des éclaircissements)
[temps]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Monte-Carlo : a y est! Indécis, euh non, un des six
quartiers de Monaco. Une radio de promiscuité, comme à Paris.

Que la vie est drôle quand on la regarde de haut !!!

Las liaisons sattelite marchent de mieux en mieux. No fog ! aurait chanté Iggy, "No fog"!

L'obsurantisme n'est que la décision de ne pas voir!

e^^y
Psychopathe de nature dans la schizophrénie collective
L'art des gens passent très bien par satellite.......!
****
Avatar
Serge
"Rachida" <Rachida a écrit dans le message de news:
45c4869c$0$25907$
|
| "Serge" a écrit dans le message
de
| news: 45c463ce$0$21146$
| >
| > "Rachida" <Rachida a écrit dans le message de
news:
| > 45c44523$0$5073$
| > |
| > | "commenterre" a écrit dans le message de
news:
| > | 45c3c106$0$21147$
| > | > Colonial a écrit :
| > | >> Rachida wrote:
| > | >>> "Moisse" a écrit dans le message de
| > news:
| > | >>> 45c34706$0$31469$
| > | >>>> D'une plume alerte, dans le message
| > | >>>> 45c31729$0$21143$,
| > | >>>> Serge écrit:
| > | >>>>> "Bizzon" a écrit dans le message de news:
| > | >>>>>
| > | >>>>>> Hello,
| > | >>>>>>
| > | >>>>>> Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de
l'avocat
| > | >>>>>> d'une mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de
prison
| > | >>>>>> ferme pour un vol à l'étalage dans un grand magasin.
| > | >>>>>>
| > | >>>>>> Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au
total.
| > | >>>>>>
| > | >>>>>> La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible
face
| > aux
| > | >>>>>> puissants.
| > | >>>>> Bonjour,
| > | >>>>>
| > | >>>>> En DROIT est-ce au commerçant (qui a payé ses marchandises)
de
| > payer
| > | >>>>> les denrées alimentaires de tous ceux qui n'ont pas grand
chose
| > | >>>>> voire rien du tout ?
| > | >>>>> Auquel cas il n'a plus qu'à fermer boutique....
| > | >>>>> Et bel exemple pour les enfants si aucune sanction....Il en
| > feront
| > | >>>>> autant !
| > | >>>>>
| > | >>>> Pénalement il peut y avoir une cause d'irresponsabilité en
cas
| > | >>>> d'extrême nécessité, à l'égard du voleur.
| > | >>> irresponsable une mère qui n'a pas de quoi nourrir ses enfants
?
| > | >>> c'est vrai, cherchons les responsables, tous ceux qui se
gavent,
| > par
| > | >>> exemple.
| > | >>
| > | >> ou l'idée de faire trois enfants quand on ne peut pas les
| > nourrir...
| > | >> malgré les aides multiples auxquelles on peut prétendre.
| > |
| > | on voit bien que vous n'avez pas grandi chez les pauvres !
| >
| > Bonjour,
| >
| > Bien qu'on soit limite H.S. qu'en sais tu ?
| >
| > Tu te trompes complètement en ce qui me concerne...
| > Même si plus tard mon père en est sorti à force de travail et de
| > sacrifices !
| >
| > Mais ma mère
|
| ta mère n'est pas toutes les mères et sans doute n'y avait-il pas à
portée
| de mains de la nourriture à ne plus savoir où porter les yeux.
|
| Mais je m'étonne quand même que votre honnêteté ne vous pousse pas à
vous
| formaliser du vol généralisé dont sont victimes les plus pauvres
d'entre
| nous. C'est tellement plus facile pour vous et la justice de taper sur
les
| plus faibles! Bande de minables lâches!

Bonjour,

Tes dernières phrases mériteraient une action violente ou une plainte
auprès de la police...

De plus vous ne savez pas (et cela ne vous regarde pas) quelle peut être
mon action envers les plus défavorisés....

Mais mesurez vos paroles avant d'insulter en public, vous êtes
facilement identifiable en cas de plainte pénale....

Ce ne sera qu'un abuse et un plonk !

Nous sommes sur un forum de DROIT, si la justice et l'application des
lois ne vous satisfait pas, voyez votre député pour faire modifier les
lois !

Serge
3 4 5 6 7