J'ai install=C3=A9 privoxy avec la commande apt-get install privoxy, instal=
lation ok sans message d'erreur. Mais apr=C3=A8s privoxy ne se lance pas...=
Avec cette commande=20
root@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy start
rien ne se passe et je v=C3=A9rifie des fois que :
root@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy status
[FAIL] privoxy is not running ... failed!
Malgr=C3=A9 un reboot, rien n'y fait...
root@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy start
rien ne se passe et je v=C3=A9rifie des fois que :
root@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy status
[FAIL] privoxy is not running ... failed!
Wheezy 64 bits =C3=A0 jour... Je ne veux pas de l'anonymat (tor), juste fil=
trer des choses avec privoxy ;)
Avez vous une piste pour mon probl=C3=A8me ?
Merci.
Tito.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140303142223.3d3e84b4@debianwheezy
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140303212141.645a281d@anubis.defcon1
--
Tous les êtres humains pensent, seuls les intellectuels s'en vantent.
-- Philippe Bouvard
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140303213333.6789882d@anubis.defcon1
-- Tous les êtres humains pensent, seuls les intellectuels s'en vantent. -- Philippe Bouvard
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Erwan David
Le 03/03/2014 21:33, Bzzz a écrit :
On Mon, 03 Mar 2014 21:24:05 +0100 Erwan David wrote:
Autant vérifier...
Wai, c'est sûr que ça ne fait point de mal. D'ailleurs il me revient un chtit truc: selon le langage, si le port n'est pas correctement libéré par une primitive spécifique (un kill -9 ou crash par.ex), le port reste "occupé" même si lsof ou autre n'indique rien. (c'est le cas avec Ada).
Donc, peut-être re-tester après un reboot.
C'est l'option SO_REUSE (ou presque ça fait longtemeps que je ne développe plus) de la socket. Mais après 5 à 10 minutes c'est libéré.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le 03/03/2014 21:33, Bzzz a écrit :
On Mon, 03 Mar 2014 21:24:05 +0100
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Autant vérifier...
Wai, c'est sûr que ça ne fait point de mal.
D'ailleurs il me revient un chtit truc: selon le langage,
si le port n'est pas correctement libéré par une primitive
spécifique (un kill -9 ou crash par.ex), le port reste
"occupé" même si lsof ou autre n'indique rien. (c'est le
cas avec Ada).
Donc, peut-être re-tester après un reboot.
C'est l'option SO_REUSE (ou presque ça fait longtemeps que je ne
développe plus) de la socket.
Mais après 5 à 10 minutes c'est libéré.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5314E875.9080409@rail.eu.org
On Mon, 03 Mar 2014 21:24:05 +0100 Erwan David wrote:
Autant vérifier...
Wai, c'est sûr que ça ne fait point de mal. D'ailleurs il me revient un chtit truc: selon le langage, si le port n'est pas correctement libéré par une primitive spécifique (un kill -9 ou crash par.ex), le port reste "occupé" même si lsof ou autre n'indique rien. (c'est le cas avec Ada).
Donc, peut-être re-tester après un reboot.
C'est l'option SO_REUSE (ou presque ça fait longtemeps que je ne développe plus) de la socket. Mais après 5 à 10 minutes c'est libéré.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Bzzz
On Mon, 03 Mar 2014 21:39:17 +0100 Erwan David wrote:
--
Pourquoi contredire une femme ? Il est tellement plus simple
d'attendre qu'elle change d'avis. -- Feydeau
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140303214506.187bf158@anubis.defcon1
Et j'ai toujours ça: :/home/tito# /etc/init.d/privoxy status [FAIL] privoxy is not running ... failed!
Vais-je devoir me tourner vers polipo? C'est dommage car j'avais un scrip t pour privoxy qui me permettait, entre autre, d'ajouter le filtre de adblo ck (http://adblockplus.mozdev.org/easylist/easylist.txt)
Qu'ais-je donc fait de mal :D Merci.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
On Mon, 3 Mar 2014 21:43:34 +0100
Tito <tito@mailoo.org> wrote:
On Mon, 03 Mar 2014 21:23:36 +0100
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Et j'ai toujours ça:
root@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy status
[FAIL] privoxy is not running ... failed!
Vais-je devoir me tourner vers polipo? C'est dommage car j'avais un scrip t pour privoxy qui me permettait, entre autre, d'ajouter le filtre de adblo ck (http://adblockplus.mozdev.org/easylist/easylist.txt)
Qu'ais-je donc fait de mal :D
Merci.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140303214449.3872dcf1@debianwheezy
Et j'ai toujours ça: :/home/tito# /etc/init.d/privoxy status [FAIL] privoxy is not running ... failed!
Vais-je devoir me tourner vers polipo? C'est dommage car j'avais un scrip t pour privoxy qui me permettait, entre autre, d'ajouter le filtre de adblo ck (http://adblockplus.mozdev.org/easylist/easylist.txt)
Qu'ais-je donc fait de mal :D Merci.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Erwan David
Le 03/03/2014 21:44, Tito a écrit :
On Mon, 3 Mar 2014 21:43:34 +0100 Tito wrote:
On Mon, 03 Mar 2014 21:23:36 +0100 Erwan David wrote:
Mon fichier interfaces et monté à la main, uns incidence possible? :)
Rien n'est en écoute dessus. Regarde la syntaxe de la configuration de privoxy pour voir si tu spécifie l'adresse d'écoute et le port comme il faut. Le message du log peut s'interpréter aussi comme si tu avait mis '127.0.0.1:8118' là où le soft attend juste une adresse (et attend son port ailleurs).
J'ai vérifié la config et j'ai bien : listen-address 127.0.0.1:8118 J'ai déjà essayé de remplacer par localhost mais sans changement, y compris en renseignant localhost au lieu de 127.0.0.1 dans les préférences de iceweasel... Bref, je ne comprends pas. Iceweasel mouline sans établir de connexion avec le serveur distant... Si je choisis dans les paramètres de connexion d'iceweasel "detection automatique des paramètres de proxy" ou "utiliser les paramètres proxy du système", le surf revient mais rien n'est filtré par privoxy. Quand je choisis configuration manuelle du proxy, je renseigne le champ proxy http : 127.0.0.1 ou localhost (suivant si ma conf de privoxy et en 127.0.0.1 port 8118 ou en localhost port 8118), plus de surf possible (charegement éternel de la page).
Et j'ai toujours ça: :/home/tito# /etc/init.d/privoxy status [FAIL] privoxy is not running ... failed!
Vais-je devoir me tourner vers polipo? C'est dommage car j'avais un script pour privoxy qui me permettait, entre autre, d'ajouter le filtre de adblock (http://adblockplus.mozdev.org/easylist/easylist.txt)
Qu'ais-je donc fait de mal :D Merci.
Déjà ne lance pas iceweasel tant que ton privoxy ne tourne pas, ça ne sers à rien.
En suite puisque 127.0.0.1:8118 est la valeur par défaut de listen-address, retire le.
Vérifie que tu n'as pas 2 listen-address, par exemple.
PS: je ne connais pas privoxy j'ai juste jeté un coup d'œil à la doc.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le 03/03/2014 21:44, Tito a écrit :
On Mon, 3 Mar 2014 21:43:34 +0100
Tito <tito@mailoo.org> wrote:
On Mon, 03 Mar 2014 21:23:36 +0100
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Mon fichier interfaces et monté à la main, uns incidence possible?
:)
Rien n'est en écoute dessus. Regarde la syntaxe de la configuration de
privoxy pour voir si tu spécifie l'adresse d'écoute et le port comme il
faut. Le message du log peut s'interpréter aussi comme si tu avait mis
'127.0.0.1:8118' là où le soft attend juste une adresse (et attend son
port ailleurs).
J'ai vérifié la config et j'ai bien :
listen-address 127.0.0.1:8118
J'ai déjà essayé de remplacer par localhost mais sans changement, y compris en renseignant localhost au lieu de 127.0.0.1 dans les préférences de iceweasel... Bref, je ne comprends pas. Iceweasel mouline sans établir de connexion avec le serveur distant... Si je choisis dans les paramètres de connexion d'iceweasel "detection automatique des paramètres de proxy" ou "utiliser les paramètres proxy du système", le surf revient mais rien n'est filtré par privoxy.
Quand je choisis configuration manuelle du proxy, je renseigne le champ proxy http : 127.0.0.1 ou localhost (suivant si ma conf de privoxy et en 127.0.0.1 port 8118 ou en localhost port 8118), plus de surf possible (charegement éternel de la page).
Et j'ai toujours ça:
root@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy status
[FAIL] privoxy is not running ... failed!
Vais-je devoir me tourner vers polipo? C'est dommage car j'avais un script pour privoxy qui me permettait, entre autre, d'ajouter le filtre de adblock (http://adblockplus.mozdev.org/easylist/easylist.txt)
Qu'ais-je donc fait de mal :D
Merci.
Déjà ne lance pas iceweasel tant que ton privoxy ne tourne pas, ça ne
sers à rien.
En suite puisque 127.0.0.1:8118 est la valeur par défaut de
listen-address, retire le.
Vérifie que tu n'as pas 2 listen-address, par exemple.
PS: je ne connais pas privoxy j'ai juste jeté un coup d'œil à la doc.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5314EB58.3030607@rail.eu.org
Mon fichier interfaces et monté à la main, uns incidence possible? :)
Rien n'est en écoute dessus. Regarde la syntaxe de la configuration de privoxy pour voir si tu spécifie l'adresse d'écoute et le port comme il faut. Le message du log peut s'interpréter aussi comme si tu avait mis '127.0.0.1:8118' là où le soft attend juste une adresse (et attend son port ailleurs).
J'ai vérifié la config et j'ai bien : listen-address 127.0.0.1:8118 J'ai déjà essayé de remplacer par localhost mais sans changement, y compris en renseignant localhost au lieu de 127.0.0.1 dans les préférences de iceweasel... Bref, je ne comprends pas. Iceweasel mouline sans établir de connexion avec le serveur distant... Si je choisis dans les paramètres de connexion d'iceweasel "detection automatique des paramètres de proxy" ou "utiliser les paramètres proxy du système", le surf revient mais rien n'est filtré par privoxy. Quand je choisis configuration manuelle du proxy, je renseigne le champ proxy http : 127.0.0.1 ou localhost (suivant si ma conf de privoxy et en 127.0.0.1 port 8118 ou en localhost port 8118), plus de surf possible (charegement éternel de la page).
Et j'ai toujours ça: :/home/tito# /etc/init.d/privoxy status [FAIL] privoxy is not running ... failed!
Vais-je devoir me tourner vers polipo? C'est dommage car j'avais un script pour privoxy qui me permettait, entre autre, d'ajouter le filtre de adblock (http://adblockplus.mozdev.org/easylist/easylist.txt)
Qu'ais-je donc fait de mal :D Merci.
Déjà ne lance pas iceweasel tant que ton privoxy ne tourne pas, ça ne sers à rien.
En suite puisque 127.0.0.1:8118 est la valeur par défaut de listen-address, retire le.
Vérifie que tu n'as pas 2 listen-address, par exemple.
PS: je ne connais pas privoxy j'ai juste jeté un coup d'œil à la doc.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Et tu n'aurais pas par hasard un firewall auquel il manquerait la ligne "established,related"? (par que si ça ne marchait pas, tu aurais direct un msg d'erreur, alors que si le SYN passe, ça fait ça).
Et tu n'aurais pas par hasard un firewall auquel il manquerait la
ligne "established,related"? (par que si ça ne marchait pas, tu
aurais direct un msg d'erreur, alors que si le SYN passe, ça fait
ça).
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140303215558.604eef2f@anubis.defcon1
Et tu n'aurais pas par hasard un firewall auquel il manquerait la ligne "established,related"? (par que si ça ne marchait pas, tu aurais direct un msg d'erreur, alors que si le SYN passe, ça fait ça).
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5314E875.9080409@rail.eu.org
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140303223641.78bbae38@debianwheezy