"Steuf" a écrit dans le message de news:41446e1f$0$21748$
350w ça me parait un peu juste, quelle est la marque de l'alim?
Pfff pas du tout... Il aurait une Geforce 6800 Gt ok, mais la faut pas pousser 350W c'est largement suffisant !
================== Salut,
Pour être sur, voir par ici http://www.jscustompcs.com/power_supply/
Cordialement
Frédéric
Steuf
"Steuf" a écrit dans le message de news:41446e1f$0$21748$
350w ça me parait un peu juste, quelle est la marque de l'alim?
Pfff pas du tout... Il aurait une Geforce 6800 Gt ok, mais la faut pas pousser 350W c'est largement suffisant !
================== > Salut,
Pour être sur, voir par ici http://www.jscustompcs.com/power_supply/
Cordialement
Frédéric
Ca fait environ 300-330 Watts donc la 350W est suffissante, sachant que les périphériques ne pompent pas de façon constante l'énergie qui est dites sur se site, de plus ils ont du voir de façon assez large leurs valeurs pour laisser un marge d'erreur.
-- Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
"Steuf" <SteufDu59NoSpam@free.fr> a écrit dans le message de
news:41446e1f$0$21748$626a14ce@news.free.fr...
350w ça me parait un peu juste,
quelle est la marque de l'alim?
Pfff pas du tout... Il aurait une Geforce 6800 Gt ok, mais la faut pas
pousser 350W c'est largement suffisant !
================== > Salut,
Pour être sur, voir par ici http://www.jscustompcs.com/power_supply/
Cordialement
Frédéric
Ca fait environ 300-330 Watts donc la 350W est suffissante, sachant que
les périphériques ne pompent pas de façon constante l'énergie qui est
dites sur se site, de plus ils ont du voir de façon assez large leurs
valeurs pour laisser un marge d'erreur.
--
Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
"Steuf" a écrit dans le message de news:41446e1f$0$21748$
350w ça me parait un peu juste, quelle est la marque de l'alim?
Pfff pas du tout... Il aurait une Geforce 6800 Gt ok, mais la faut pas pousser 350W c'est largement suffisant !
================== > Salut,
Pour être sur, voir par ici http://www.jscustompcs.com/power_supply/
Cordialement
Frédéric
Ca fait environ 300-330 Watts donc la 350W est suffissante, sachant que les périphériques ne pompent pas de façon constante l'énergie qui est dites sur se site, de plus ils ont du voir de façon assez large leurs valeurs pour laisser un marge d'erreur.
-- Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Gaëlle
Merci à tous (et toutes) pour vos avis
reste plus qu'à aller chez le marchand et vivement mercredi pour les premiers tests...
Encore merci bon dimanche
Merci à tous (et toutes) pour vos avis
reste plus qu'à aller chez le marchand et vivement mercredi pour les
premiers tests...
Non non relis il a écrit pour jeu aussi... ;-) ah oui, je m'étais arrêté à PC de bureau :-)
Az Sam
quitte a passer au cpu 64 bit( pour plus tard hein..) il serait pas mieux de passer a la ram DDR 2 aussi ?
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"Steuf" a écrit dans le message de news: 41446e6f$0$21748$
pour le prix qu'on lui a proposé, cette config est tres bien y'aura toujours dez chipotteurs et ges eternels insatisfaits qui diront le contraire.
Oui pour 1600 c'est une très belle config rien à dire le prix est honnéte.
-- Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
quitte a passer au cpu 64 bit( pour plus tard hein..) il serait pas mieux de
passer a la ram DDR 2 aussi ?
--
Cordialement,
Grégoire Vaudan.
"Steuf" <SteufDu59NoSpam@free.fr> a écrit dans le message de news:
41446e6f$0$21748$626a14ce@news.free.fr...
pour le prix qu'on lui a proposé, cette config est tres bien y'aura
toujours dez chipotteurs et ges eternels insatisfaits qui diront le
contraire.
Oui pour 1600 c'est une très belle config rien à dire le prix est
honnéte.
--
Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
quitte a passer au cpu 64 bit( pour plus tard hein..) il serait pas mieux de passer a la ram DDR 2 aussi ?
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"Steuf" a écrit dans le message de news: 41446e6f$0$21748$
pour le prix qu'on lui a proposé, cette config est tres bien y'aura toujours dez chipotteurs et ges eternels insatisfaits qui diront le contraire.
Oui pour 1600 c'est une très belle config rien à dire le prix est honnéte.
-- Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Steuf
quitte a passer au cpu 64 bit( pour plus tard hein..) il serait pas mieux de passer a la ram DDR 2 aussi ?
On peut pas tout avoir :-) De même je pense que la DDR 2 n'est déjà pas abordable et son éfficacité est plus que contesté avec des temps de latence déplorables qui font qu'elles ne sont pas plus éfficace que de la DDR PC 3200... Je pense qu'un processeur 64 Bits c'est plus judicieux que d'opter pour de la DDR2.
-- Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
quitte a passer au cpu 64 bit( pour plus tard hein..) il serait pas mieux de
passer a la ram DDR 2 aussi ?
On peut pas tout avoir :-)
De même je pense que la DDR 2 n'est déjà pas abordable et son éfficacité
est plus que contesté avec des temps de latence déplorables qui font
qu'elles ne sont pas plus éfficace que de la DDR PC 3200... Je pense
qu'un processeur 64 Bits c'est plus judicieux que d'opter pour de la DDR2.
--
Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
quitte a passer au cpu 64 bit( pour plus tard hein..) il serait pas mieux de passer a la ram DDR 2 aussi ?
On peut pas tout avoir :-) De même je pense que la DDR 2 n'est déjà pas abordable et son éfficacité est plus que contesté avec des temps de latence déplorables qui font qu'elles ne sont pas plus éfficace que de la DDR PC 3200... Je pense qu'un processeur 64 Bits c'est plus judicieux que d'opter pour de la DDR2.
-- Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Az Sam
meme pour XP seul, 256 c'est court, surtout qu'arrive le SuperPompeur2..
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"Steuf" a écrit dans le message de news: 41446fc4$0$21748
256 te suffiront largement.
Il a écrit jeu aussi vous savez lire ? 256 Mo avec XP s'il veut jouer c'est insuffisant.
meme pour XP seul, 256 c'est court, surtout qu'arrive le SuperPompeur2..
--
Cordialement,
Grégoire Vaudan.
"Steuf" <SteufDu59NoSpam@free.fr> a écrit dans le message de news:
41446fc4$0$21748
256 te suffiront largement.
Il a écrit jeu aussi vous savez lire ?
256 Mo avec XP s'il veut jouer c'est insuffisant.
meme pour XP seul, 256 c'est court, surtout qu'arrive le SuperPompeur2..
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"Steuf" a écrit dans le message de news: 41446fc4$0$21748
256 te suffiront largement.
Il a écrit jeu aussi vous savez lire ? 256 Mo avec XP s'il veut jouer c'est insuffisant.
Steuf
meme pour XP seul, 256 c'est court, surtout qu'arrive le SuperPompeur2..
C'est clair de même moi je déconseille fortement d'installer le SP2 qui améne plus de problémes qu'ils n'en corrige, de même pour quelque chose qui se dit accés sécurité, 3 failles deux semaines après son lancement ça la fou mal pour Microsoft... D'ailleurs pour le SP2 c'est 512Mo mini pour la config.
-- Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
meme pour XP seul, 256 c'est court, surtout qu'arrive le SuperPompeur2..
C'est clair de même moi je déconseille fortement d'installer le SP2 qui
améne plus de problémes qu'ils n'en corrige, de même pour quelque chose
qui se dit accés sécurité, 3 failles deux semaines après son lancement
ça la fou mal pour Microsoft... D'ailleurs pour le SP2 c'est 512Mo mini
pour la config.
--
Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
meme pour XP seul, 256 c'est court, surtout qu'arrive le SuperPompeur2..
C'est clair de même moi je déconseille fortement d'installer le SP2 qui améne plus de problémes qu'ils n'en corrige, de même pour quelque chose qui se dit accés sécurité, 3 failles deux semaines après son lancement ça la fou mal pour Microsoft... D'ailleurs pour le SP2 c'est 512Mo mini pour la config.
-- Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Az Sam
je suis pas sur.. sa machine sera tres bonne elle tiendra 2 voir 3 annees sans trop souffrir (les jeux peut etre, si elle est ferue de nouveautes) . Je trouve le 64 bit premature, les applis devellopees pour lui ne viendront pas en 6 mois et il faudra tout reacheter... donc bureautique aucun benef, quand aux jeux, ils s'assureront de tourner sur les 2 architectures pour pas perdre de parts de marche. Ses perfs ne donnent rien de mieux actuellement que le 32 bit ( evidement les logiciels ne tirent pas partie des 64) et il faut s'attendre a des adaptations des bus et des chipset pour etre au mieux avec cette nouvelle architecture 64 bit, ce que les cartes meres ne prennent pas encore en compte Pour moi, quiitte a y mettre si cher, il vaut mieux acheter un bon 32 bit, voir passer chez intel, et s'assurer une meilleure video pour etre sur que dans 2-3 ans, ca tournera encore pas trop mal. Et si il reste un peu de sous il y a des ecrans meilleurs que ce Hyundai 17" TFT 17L70N a la luminosite un peu faible (250) Enfin, attention a la qualite du boitier et des ventilos !! on regrette apres et c'est trop tard... -- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"Steuf" a écrit dans le message de news: 41449b66$0$21770$
quitte a passer au cpu 64 bit( pour plus tard hein..) il serait pas mieux de
passer a la ram DDR 2 aussi ?
On peut pas tout avoir :-) De même je pense que la DDR 2 n'est déjà pas abordable et son éfficacité est plus que contesté avec des temps de latence déplorables qui font qu'elles ne sont pas plus éfficace que de la DDR PC 3200... Je pense qu'un processeur 64 Bits c'est plus judicieux que d'opter pour de la DDR2.
-- Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
je suis pas sur.. sa machine sera tres bonne elle tiendra 2 voir 3 annees
sans trop souffrir (les jeux peut etre, si elle est ferue de nouveautes) .
Je trouve le 64 bit premature, les applis devellopees pour lui ne viendront
pas en 6 mois et il faudra tout reacheter... donc bureautique aucun benef,
quand aux jeux, ils s'assureront de tourner sur les 2 architectures pour pas
perdre de parts de marche.
Ses perfs ne donnent rien de mieux actuellement que le 32 bit ( evidement
les logiciels ne tirent pas partie des 64) et il faut s'attendre a des
adaptations des bus et des chipset pour etre au mieux avec cette nouvelle
architecture 64 bit, ce que les cartes meres ne prennent pas encore en
compte
Pour moi, quiitte a y mettre si cher, il vaut mieux acheter un bon 32 bit,
voir passer chez intel, et s'assurer une meilleure video pour etre sur que
dans 2-3 ans, ca tournera encore pas trop mal. Et si il reste un peu de sous
il y a des ecrans meilleurs que ce Hyundai 17" TFT 17L70N a la luminosite un
peu faible (250)
Enfin, attention a la qualite du boitier et des ventilos !! on regrette
apres et c'est trop tard...
--
Cordialement,
Grégoire Vaudan.
"Steuf" <SteufDu59NoSpam@free.fr> a écrit dans le message de news:
41449b66$0$21770$626a14ce@news.free.fr...
quitte a passer au cpu 64 bit( pour plus tard hein..) il serait pas
mieux de
passer a la ram DDR 2 aussi ?
On peut pas tout avoir :-)
De même je pense que la DDR 2 n'est déjà pas abordable et son éfficacité
est plus que contesté avec des temps de latence déplorables qui font
qu'elles ne sont pas plus éfficace que de la DDR PC 3200... Je pense
qu'un processeur 64 Bits c'est plus judicieux que d'opter pour de la DDR2.
--
Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
je suis pas sur.. sa machine sera tres bonne elle tiendra 2 voir 3 annees sans trop souffrir (les jeux peut etre, si elle est ferue de nouveautes) . Je trouve le 64 bit premature, les applis devellopees pour lui ne viendront pas en 6 mois et il faudra tout reacheter... donc bureautique aucun benef, quand aux jeux, ils s'assureront de tourner sur les 2 architectures pour pas perdre de parts de marche. Ses perfs ne donnent rien de mieux actuellement que le 32 bit ( evidement les logiciels ne tirent pas partie des 64) et il faut s'attendre a des adaptations des bus et des chipset pour etre au mieux avec cette nouvelle architecture 64 bit, ce que les cartes meres ne prennent pas encore en compte Pour moi, quiitte a y mettre si cher, il vaut mieux acheter un bon 32 bit, voir passer chez intel, et s'assurer une meilleure video pour etre sur que dans 2-3 ans, ca tournera encore pas trop mal. Et si il reste un peu de sous il y a des ecrans meilleurs que ce Hyundai 17" TFT 17L70N a la luminosite un peu faible (250) Enfin, attention a la qualite du boitier et des ventilos !! on regrette apres et c'est trop tard... -- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"Steuf" a écrit dans le message de news: 41449b66$0$21770$
quitte a passer au cpu 64 bit( pour plus tard hein..) il serait pas mieux de
passer a la ram DDR 2 aussi ?
On peut pas tout avoir :-) De même je pense que la DDR 2 n'est déjà pas abordable et son éfficacité est plus que contesté avec des temps de latence déplorables qui font qu'elles ne sont pas plus éfficace que de la DDR PC 3200... Je pense qu'un processeur 64 Bits c'est plus judicieux que d'opter pour de la DDR2.
-- Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
speed.biz
"Hugues" a écrit dans le message de news:
HEIN ??? 1Go de RAM pour de la bureautique ? il est malade.
256 te suffiront largement.
===================== Salut,
La bureautique, c'est pas seulement un courrier Word et une feuille Excel. Pour ma part, il m'arrive souvent de travailler sur de très gros docs Word (plusieurs centaines de pages), avec de nombreux renvois et inclusions d'images... Quand en plus on a un doc Excel, et une base Access de plusieurs dizaines de mégas, et parfois une reconnaissance sous Omnipage en tache de fond, on se rend compte que 1 Go n'est pas un caprice ou un luxe. J'ai constaté une amélioration très importante du défilement et de la repagination en passant de 512 à 1024 Mo. En tout état de cause 256 est un tout petit minimum sous Win XP qui entrainera à coup sur des gels fréquents si quelques utilitaires sont chargés au démarrage.
Frédéric
"Hugues" <hugues@paranoid.nullpart.net> a écrit dans le message de
news:87hdq3fqze.fsf@paranoid.nullpart.net...
HEIN ???
1Go de RAM pour de la bureautique ? il est malade.
256 te suffiront largement.
===================== Salut,
La bureautique, c'est pas seulement un courrier Word et une feuille Excel.
Pour ma part, il m'arrive souvent de travailler sur de très gros docs Word
(plusieurs centaines de pages), avec de nombreux renvois et inclusions
d'images...
Quand en plus on a un doc Excel, et une base Access de plusieurs dizaines de
mégas, et parfois une reconnaissance sous Omnipage en tache de fond, on se
rend compte que 1 Go n'est pas un caprice ou un luxe. J'ai constaté une
amélioration très importante du défilement et de la repagination en passant
de 512 à 1024 Mo.
En tout état de cause 256 est un tout petit minimum sous Win XP qui
entrainera à coup sur des gels fréquents si quelques utilitaires sont
chargés au démarrage.
HEIN ??? 1Go de RAM pour de la bureautique ? il est malade.
256 te suffiront largement.
===================== Salut,
La bureautique, c'est pas seulement un courrier Word et une feuille Excel. Pour ma part, il m'arrive souvent de travailler sur de très gros docs Word (plusieurs centaines de pages), avec de nombreux renvois et inclusions d'images... Quand en plus on a un doc Excel, et une base Access de plusieurs dizaines de mégas, et parfois une reconnaissance sous Omnipage en tache de fond, on se rend compte que 1 Go n'est pas un caprice ou un luxe. J'ai constaté une amélioration très importante du défilement et de la repagination en passant de 512 à 1024 Mo. En tout état de cause 256 est un tout petit minimum sous Win XP qui entrainera à coup sur des gels fréquents si quelques utilitaires sont chargés au démarrage.
