En comparant les tarifs de développement, je suis tombé sur l'offre de
extrafilm.com :
à partir de 250 photos pour un format 10 X 13 => 0,08 ? + 2,95 ? de frais
d'envoi.
Soit un total de 22,95 ? pour 250 photos tout compris.
Qu'en pensez-vous? N'y a t-il pas une arnaque caché?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Faelan
"Help !" a écrit dans le message de news:csg67d$4dg$
Bonjour,
En comparant les tarifs de développement, je suis tombé sur l'offre de extrafilm.com : à partir de 250 photos pour un format 10 X 13 => 0,08 ? + 2,95 ? de frais d'envoi. Soit un total de 22,95 ? pour 250 photos tout compris.
Qu'en pensez-vous? N'y a t-il pas une arnaque caché?
Bof, non. Moi j'utilise www.foto.com (9 cents pour un 10X15 sans nombre minimum et moins de 2 euro les frais de port), et il n'y a pas d'arnaque....
-- F.
"Help !" <pas-de-spam@merci.fr> a écrit dans le message de
news:csg67d$4dg$1@s1.news.oleane.net...
Bonjour,
En comparant les tarifs de développement, je suis tombé sur l'offre de
extrafilm.com :
à partir de 250 photos pour un format 10 X 13 => 0,08 ? + 2,95 ? de frais
d'envoi.
Soit un total de 22,95 ? pour 250 photos tout compris.
Qu'en pensez-vous? N'y a t-il pas une arnaque caché?
Bof, non. Moi j'utilise www.foto.com (9 cents pour un 10X15 sans nombre
minimum et moins de 2 euro les frais de port), et il n'y a pas d'arnaque....
"Help !" a écrit dans le message de news:csg67d$4dg$
Bonjour,
En comparant les tarifs de développement, je suis tombé sur l'offre de extrafilm.com : à partir de 250 photos pour un format 10 X 13 => 0,08 ? + 2,95 ? de frais d'envoi. Soit un total de 22,95 ? pour 250 photos tout compris.
Qu'en pensez-vous? N'y a t-il pas une arnaque caché?
Bof, non. Moi j'utilise www.foto.com (9 cents pour un 10X15 sans nombre minimum et moins de 2 euro les frais de port), et il n'y a pas d'arnaque....
-- F.
jj
Le 17/01/2005 12:06 Help ! écrivait :
Bonjour,
En comparant les tarifs de développement, je suis tombé sur l'offre de extrafilm.com : à partir de 250 photos pour un format 10 X 13 => 0,08 ? + 2,95 ? de frais d'envoi. Soit un total de 22,95 ? pour 250 photos tout compris.
Qu'en pensez-vous? N'y a t-il pas une arnaque caché?
J'ai essayé une fois et j'ai été decu du resultat en comparaison avec
photoweb. Le papier etait de qualité moyenne. Pour moi l'avantage de photoweb c'est de pouvoir choisir avec/sans corrections automatiques.
Jérôme
Le 17/01/2005 12:06 Help ! écrivait :
Bonjour,
En comparant les tarifs de développement, je suis tombé sur l'offre de
extrafilm.com :
à partir de 250 photos pour un format 10 X 13 => 0,08 ? + 2,95 ? de frais
d'envoi.
Soit un total de 22,95 ? pour 250 photos tout compris.
Qu'en pensez-vous? N'y a t-il pas une arnaque caché?
J'ai essayé une fois et j'ai été decu du resultat en comparaison avec
photoweb. Le papier etait de qualité moyenne. Pour moi l'avantage de
photoweb c'est de pouvoir choisir avec/sans corrections automatiques.
En comparant les tarifs de développement, je suis tombé sur l'offre de extrafilm.com : à partir de 250 photos pour un format 10 X 13 => 0,08 ? + 2,95 ? de frais d'envoi. Soit un total de 22,95 ? pour 250 photos tout compris.
Qu'en pensez-vous? N'y a t-il pas une arnaque caché?
J'ai essayé une fois et j'ai été decu du resultat en comparaison avec
photoweb. Le papier etait de qualité moyenne. Pour moi l'avantage de photoweb c'est de pouvoir choisir avec/sans corrections automatiques.
Jérôme
Sylvain NORAZ
"Help !" a écrit dans le message de :
En comparant les tarifs de développement [...]
Il ne s'agit pas de developpement mais de TIRAGE !
Mais bon, moi je laisse tomber, la tache est trop grande ...
A+
Sylvain.
"Help !" a écrit dans le message de :
En comparant les tarifs de développement [...]
Il ne s'agit pas de developpement mais de TIRAGE !
Mais bon, moi je laisse tomber, la tache est trop grande ...
Il ne s'agit pas de developpement mais de TIRAGE !
Mais bon, moi je laisse tomber, la tache est trop grande ...
A+
Sylvain.
Cricri68
Il ne s'agit pas de developpement mais de TIRAGE ! Mais bon, moi je laisse tomber, la tache est trop grande ...
Tu es sûr de ce que tu avances ? En consultant le Larousse je lis :
Développer : Faire apparaître sur l'émulsion photosensible, l'image latente à l'aide d'un révélateur.
C'est exactement ce qui se passe en utilisant les services d'un labo photo : Un laser assure l'exposition du papier photo et la chimie (révélateur, fixateur) fait le reste.
Merci de m'éclairer sur ta définition.
Christian
Il ne s'agit pas de developpement mais de TIRAGE !
Mais bon, moi je laisse tomber, la tache est trop grande ...
Tu es sûr de ce que tu avances ?
En consultant le Larousse je lis :
Développer : Faire apparaître sur l'émulsion photosensible,
l'image latente à l'aide d'un révélateur.
C'est exactement ce qui se passe en utilisant les services
d'un labo photo : Un laser assure l'exposition du papier
photo et la chimie (révélateur, fixateur) fait le reste.
Il ne s'agit pas de developpement mais de TIRAGE ! Mais bon, moi je laisse tomber, la tache est trop grande ...
Tu es sûr de ce que tu avances ? En consultant le Larousse je lis :
Développer : Faire apparaître sur l'émulsion photosensible, l'image latente à l'aide d'un révélateur.
C'est exactement ce qui se passe en utilisant les services d'un labo photo : Un laser assure l'exposition du papier photo et la chimie (révélateur, fixateur) fait le reste.
Merci de m'éclairer sur ta définition.
Christian
nospam
Cricri68 wrote:
C'est exactement ce qui se passe en utilisant les services d'un labo photo : Un laser assure l'exposition du papier photo et la chimie (révélateur, fixateur) fait le reste.
Il y a cependant une nuance importante. Lorsqu'un labo développe un film (négatif ou inversible), l'image latente qui est révélée sur l'émulsion a été créée par le client. C'est ce service qui est demandé (et payé) par le client et réalisé par le labo : le _développement_ de son film et des images latentes qu'il y a créées (le client).
Par contre, lorsqu'on apporte un film (déjà développé) ou un fichier image numérique à faire "tirer" sur papier. c'est le labo lui-même qui commence par créer une image latente sur une émulsion photosensible (le papier photo) à partir du négatif ou du fichier fourni par le client.
Dans les deux cas, il y a bien un "développement" réalisé par le labo, mais dans le premier cas, c'est l'objet même de la demande du client, dans le second cas, ce n'est qu'une phase intermédiaire de la "cuisine interne" du labo pour le traitement de la demande du client, qui est le "tirage" de ses photos sur papier.
D'ailleurs, cette différence apparaît clairement sur les tarifs des prestations des labos qui distinguent le prix du développement de celui du tirage (et proposent en général un tarif spécial pour les "premiers" tirages, lorsqu'ils sont associés au développement du film).
A++ -- Christian
Cricri68 <nospam@nospam.fr> wrote:
C'est exactement ce qui se passe en utilisant les services
d'un labo photo : Un laser assure l'exposition du papier
photo et la chimie (révélateur, fixateur) fait le reste.
Il y a cependant une nuance importante. Lorsqu'un labo développe un film
(négatif ou inversible), l'image latente qui est révélée sur l'émulsion
a été créée par le client. C'est ce service qui est demandé (et payé)
par le client et réalisé par le labo : le _développement_ de son film et
des images latentes qu'il y a créées (le client).
Par contre, lorsqu'on apporte un film (déjà développé) ou un fichier
image numérique à faire "tirer" sur papier. c'est le labo lui-même qui
commence par créer une image latente sur une émulsion photosensible (le
papier photo) à partir du négatif ou du fichier fourni par le client.
Dans les deux cas, il y a bien un "développement" réalisé par le labo,
mais dans le premier cas, c'est l'objet même de la demande du client,
dans le second cas, ce n'est qu'une phase intermédiaire de la "cuisine
interne" du labo pour le traitement de la demande du client, qui est le
"tirage" de ses photos sur papier.
D'ailleurs, cette différence apparaît clairement sur les tarifs des
prestations des labos qui distinguent le prix du développement de celui
du tirage (et proposent en général un tarif spécial pour les "premiers"
tirages, lorsqu'ils sont associés au développement du film).
C'est exactement ce qui se passe en utilisant les services d'un labo photo : Un laser assure l'exposition du papier photo et la chimie (révélateur, fixateur) fait le reste.
Il y a cependant une nuance importante. Lorsqu'un labo développe un film (négatif ou inversible), l'image latente qui est révélée sur l'émulsion a été créée par le client. C'est ce service qui est demandé (et payé) par le client et réalisé par le labo : le _développement_ de son film et des images latentes qu'il y a créées (le client).
Par contre, lorsqu'on apporte un film (déjà développé) ou un fichier image numérique à faire "tirer" sur papier. c'est le labo lui-même qui commence par créer une image latente sur une émulsion photosensible (le papier photo) à partir du négatif ou du fichier fourni par le client.
Dans les deux cas, il y a bien un "développement" réalisé par le labo, mais dans le premier cas, c'est l'objet même de la demande du client, dans le second cas, ce n'est qu'une phase intermédiaire de la "cuisine interne" du labo pour le traitement de la demande du client, qui est le "tirage" de ses photos sur papier.
D'ailleurs, cette différence apparaît clairement sur les tarifs des prestations des labos qui distinguent le prix du développement de celui du tirage (et proposent en général un tarif spécial pour les "premiers" tirages, lorsqu'ils sont associés au développement du film).
A++ -- Christian
Jean-Claude Ghislain
Par contre, lorsqu'on apporte un film (déjà développé) ou un fichier image numérique à faire "tirer" sur papier. c'est le labo lui-même qui commence par créer une image latente sur une émulsion photosensible (le papier photo) à partir du négatif ou du fichier fourni par le client.
On peut également ajouter que le tirage ne se fait plus forcément par le biais d'une émulsion photosensible développée dans de la chimie qui pue. On voit apparaitre de nouveaux types de tireuses utilisant des technologies différentes :
Thermique, comme par exemple la KIS DKS 900 http://www.kis.fr/produits/47.htm
Ou Jet d'encre comme les Noritsu dDP-411 et 421 http://www.noritsu.fr/media/telechargement/cata_pdf/ddp411.pdf
Actuellement cela bouge beaucoup dans le monde du tirage.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Par contre, lorsqu'on apporte un film (déjà développé) ou un fichier
image numérique à faire "tirer" sur papier. c'est le labo lui-même qui
commence par créer une image latente sur une émulsion photosensible
(le papier photo) à partir du négatif ou du fichier fourni par le
client.
On peut également ajouter que le tirage ne se fait plus forcément par le
biais d'une émulsion photosensible développée dans de la chimie qui pue.
On voit apparaitre de nouveaux types de tireuses utilisant des
technologies différentes :
Thermique, comme par exemple la KIS DKS 900
http://www.kis.fr/produits/47.htm
Ou Jet d'encre comme les Noritsu dDP-411 et 421
http://www.noritsu.fr/media/telechargement/cata_pdf/ddp411.pdf
Actuellement cela bouge beaucoup dans le monde du tirage.
Par contre, lorsqu'on apporte un film (déjà développé) ou un fichier image numérique à faire "tirer" sur papier. c'est le labo lui-même qui commence par créer une image latente sur une émulsion photosensible (le papier photo) à partir du négatif ou du fichier fourni par le client.
On peut également ajouter que le tirage ne se fait plus forcément par le biais d'une émulsion photosensible développée dans de la chimie qui pue. On voit apparaitre de nouveaux types de tireuses utilisant des technologies différentes :
Thermique, comme par exemple la KIS DKS 900 http://www.kis.fr/produits/47.htm
Ou Jet d'encre comme les Noritsu dDP-411 et 421 http://www.noritsu.fr/media/telechargement/cata_pdf/ddp411.pdf
Actuellement cela bouge beaucoup dans le monde du tirage.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Sylvain NORAZ
Il ne s'agit pas de developpement mais de TIRAGE ! Mais bon, moi je laisse tomber, la tache est trop grande ...
Tu es sûr de ce que tu avances ?
Oui, c'est du moins le terme qu'on utilise depuis plus de 100 ans.
En consultant le Larousse je lis :
Développer : Faire apparaître sur l'émulsion photosensible, l'image latente à l'aide d'un révélateur.
Tout à fait, cette définition est très correcte. Et à tirage ils disent quoi ?
C'est exactement ce qui se passe en utilisant les services d'un labo photo
Exactement NON, il y a une étape de developpement mais ce n'est pas la totalité du travail et encore moins l'étape la plus technique.
: Un laser assure l'exposition du papier photo et la chimie (révélateur, fixateur) fait le reste.
Et c'est ce que l'on appel faire un tirage ... (exposition d'un 'papier' photographique puis developpement de ce dernier). Le mot developpement que se soit en numérique ou en argentique n'intègre en aucun cas la partie exposition. Tu pourrais parler de developpement si tu leurs envoyais ton papier déjà exposé pour qu'ils en fasse le traitement chimique comme on peut envoyer une péllicule à un labo qui te retourne alors des négatifs.
Merci de m'éclairer sur ta définition.
Si mon explication n'ai pas claire, n'hésites pas ... ;-)
A+
Il ne s'agit pas de developpement mais de TIRAGE !
Mais bon, moi je laisse tomber, la tache est trop grande ...
Tu es sûr de ce que tu avances ?
Oui, c'est du moins le terme qu'on utilise depuis plus de 100 ans.
En consultant le Larousse je lis :
Développer : Faire apparaître sur l'émulsion photosensible,
l'image latente à l'aide d'un révélateur.
Tout à fait, cette définition est très correcte. Et à tirage ils
disent quoi ?
C'est exactement ce qui se passe en utilisant les services
d'un labo photo
Exactement NON, il y a une étape de developpement mais
ce n'est pas la totalité du travail et encore moins l'étape la plus
technique.
: Un laser assure l'exposition du papier
photo et la chimie (révélateur, fixateur) fait le reste.
Et c'est ce que l'on appel faire un tirage ... (exposition d'un
'papier' photographique puis developpement de ce dernier).
Le mot developpement que se soit en numérique ou en
argentique n'intègre en aucun cas la partie exposition.
Tu pourrais parler de developpement si tu leurs envoyais
ton papier déjà exposé pour qu'ils en fasse le traitement
chimique comme on peut envoyer une péllicule à un labo
qui te retourne alors des négatifs.
Merci de m'éclairer sur ta définition.
Si mon explication n'ai pas claire, n'hésites pas ... ;-)
Il ne s'agit pas de developpement mais de TIRAGE ! Mais bon, moi je laisse tomber, la tache est trop grande ...
Tu es sûr de ce que tu avances ?
Oui, c'est du moins le terme qu'on utilise depuis plus de 100 ans.
En consultant le Larousse je lis :
Développer : Faire apparaître sur l'émulsion photosensible, l'image latente à l'aide d'un révélateur.
Tout à fait, cette définition est très correcte. Et à tirage ils disent quoi ?
C'est exactement ce qui se passe en utilisant les services d'un labo photo
Exactement NON, il y a une étape de developpement mais ce n'est pas la totalité du travail et encore moins l'étape la plus technique.
: Un laser assure l'exposition du papier photo et la chimie (révélateur, fixateur) fait le reste.
Et c'est ce que l'on appel faire un tirage ... (exposition d'un 'papier' photographique puis developpement de ce dernier). Le mot developpement que se soit en numérique ou en argentique n'intègre en aucun cas la partie exposition. Tu pourrais parler de developpement si tu leurs envoyais ton papier déjà exposé pour qu'ils en fasse le traitement chimique comme on peut envoyer une péllicule à un labo qui te retourne alors des négatifs.
Merci de m'éclairer sur ta définition.
Si mon explication n'ai pas claire, n'hésites pas ... ;-)
A+
Help !
Merci à ce qui on répondu à ma question. En ce qui concerne le débat tirage ou dvp le mieux aurait été de poser cette question en dehors de ma question qui est un peu partit au oubliette du coup !!
Merci à ce qui on répondu à ma question.
En ce qui concerne le débat tirage ou dvp le mieux aurait été de poser cette
question en dehors de ma question qui est un peu partit au oubliette du coup
!!
Merci à ce qui on répondu à ma question. En ce qui concerne le débat tirage ou dvp le mieux aurait été de poser cette question en dehors de ma question qui est un peu partit au oubliette du coup !!
