Si vous avez le temps.... Pour un exposé, j'aimerais connaître le prix
d'achat des antivirus que vous utilisez, et aussi ce que coûte ensuite
l'abonnement aux mises à jour.
Ou alors, si vous pouviez me communiquer un site où je puisse avoir un
comparatif de ces informations.
On Tue, 15 Jun 2004 23:35:41 +0200, haristo wrote:
Dans ce cas c'est le coût pour l'entreprise ou la collectivité des gratuits qu'il faut chercher, ce qui doit être bien compliqué.
Le salaire d'un admin compétent :)
Je crois que les AV gratuits sont plutôt destinés aux ordinateurs personnels.
Qu'ils soit destinés aux particuliers ne change pas le probleme. Je parle du cout de la création du logiciel gratuit qui est obligatoirement supporté par quelqu'un.
On Tue, 15 Jun 2004 23:35:41 +0200, haristo wrote:
Dans ce cas c'est le coût pour l'entreprise ou la collectivité des
gratuits qu'il faut chercher, ce qui doit être bien compliqué.
Le salaire d'un admin compétent :)
Je crois que les AV gratuits sont plutôt destinés aux ordinateurs
personnels.
Qu'ils soit destinés aux particuliers ne change pas le probleme. Je
parle du cout de la création du logiciel gratuit qui est obligatoirement
supporté par quelqu'un.
On Tue, 15 Jun 2004 23:35:41 +0200, haristo wrote:
Dans ce cas c'est le coût pour l'entreprise ou la collectivité des gratuits qu'il faut chercher, ce qui doit être bien compliqué.
Le salaire d'un admin compétent :)
Je crois que les AV gratuits sont plutôt destinés aux ordinateurs personnels.
Qu'ils soit destinés aux particuliers ne change pas le probleme. Je parle du cout de la création du logiciel gratuit qui est obligatoirement supporté par quelqu'un.
Ewa (siostra Ani) N.
Le 15/06/2004 23:15:53, dans l'article <news:5294128158$, Ewa (siostra Ani) N. nous susurrait les troubles mélismes qui suivent :
Sans oublier ceux listés dans la faq : http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#a9.1
MELMOTH fera remarque à l'honorable correspondant(e) que l'adresse de cette page est dans Sa liste, n'est-ce pas...
Oups...
Alors faudrait voir à pas L'humilier...
...mille excuses à Votre Grandeur :-)
Ewcia
-- Niesz !
Le 15/06/2004 23:15:53, dans l'article
<news:5294128158$20040615231601@ewcia>, Ewa (siostra Ani) N. nous susurrait
les troubles mélismes qui suivent :
Sans oublier ceux listés dans la faq :
http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#a9.1
MELMOTH fera remarque à l'honorable correspondant(e) que l'adresse de cette
page est dans Sa liste, n'est-ce pas...
Le 15/06/2004 23:15:53, dans l'article <news:5294128158$, Ewa (siostra Ani) N. nous susurrait les troubles mélismes qui suivent :
Sans oublier ceux listés dans la faq : http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#a9.1
MELMOTH fera remarque à l'honorable correspondant(e) que l'adresse de cette page est dans Sa liste, n'est-ce pas...
Oups...
Alors faudrait voir à pas L'humilier...
...mille excuses à Votre Grandeur :-)
Ewcia
-- Niesz !
joke0
Salut,
haristo:
Qu'ils soit destinés aux particuliers ne change pas le probleme. Je parle du cout de la création du logiciel gratuit qui est obligatoirement supporté par quelqu'un.
Le logiciel n'est gratuit que pour les particuliers sur leur machine personnelle et pour une utilisation non-professionnelle.
Les autres doivent payer une license.
-- joke0
Salut,
haristo:
Qu'ils soit destinés aux particuliers ne change pas le
probleme. Je parle du cout de la création du logiciel gratuit
qui est obligatoirement supporté par quelqu'un.
Le logiciel n'est gratuit que pour les particuliers sur leur
machine personnelle et pour une utilisation non-professionnelle.
Qu'ils soit destinés aux particuliers ne change pas le probleme. Je parle du cout de la création du logiciel gratuit qui est obligatoirement supporté par quelqu'un.
Le logiciel n'est gratuit que pour les particuliers sur leur machine personnelle et pour une utilisation non-professionnelle.
Les autres doivent payer une license.
-- joke0
chrisn
Bonjour,
Qu'ils soit destinés aux particuliers ne change pas le probleme. Je
parle du cout de la création du logiciel gratuit qui est obligatoirement
supporté par quelqu'un.
En fait, il y a aumoins autant de pub que d'investissement réel. Un admin connait en général assez bien 2 ou 3 produits qu'il va largement conseiller. Mais si les employés et décideurs de la boîte ont par ailleurs connaissance d'un produit pas forcément mauvais qu'is détiennent gratuitement ou quasiment chez eux, et moins cher globalement pour l'entreprise, ça peut être un facteur incitant à l'achat.
Autre cas : combien d'entre nous, bien plus sensible aux bestioles que beaucoup de boîtes, ont déjà soumis une bestiole à l'analyse de le cher antivirus gratuit un fichier suspect. Il arrive quand même que la première analyse signale tout ok ou juste suspect. C'est donc une bonne source de renseignement également.
Enfin, un grand nombre de personne, je pense particulièrement aux ado et aux étudiants, ne mettraient jamais d'antivirus sur leur machine s'il n'y avait pas les produits gratuits (qui rendent inutil le piratage). Par contre, autour de moi, (monde du travail) l'usage d'un antivirus payant, payé et renouvelé, est quasi systématique. Les personnes n'utilisant aucun antivirus ou un antivirus gratuit sont essentiellement des informaticiens relativement avertis.
De plus cette politique est à rapprocher de la politique de microsoft, qui, jusqu'à la version office 97, autorisait gratuitement l'utilisation de la licence de parc (du pc de l'usine) sur le pc de la maison. La condition était que les 2 PC soient utilisés à 80% par la même personne (usage ensuit limité aux portables en second pc). Idem la politque de sun avec star office, et celle de lotus qui a mis sur le marché du privé ses prosuits pour quelques dizaines de francs. Suivant la puissance de mes pc, j'utilise toujours cette suite ou open office.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Bonjour,
Qu'ils soit destinés aux particuliers ne change pas le probleme.
Je
parle du cout de la création du logiciel gratuit qui est
obligatoirement
supporté par quelqu'un.
En fait, il y a aumoins autant de pub que d'investissement réel. Un
admin connait en général assez bien 2 ou 3 produits qu'il va
largement conseiller. Mais si les employés et décideurs de la boîte
ont par ailleurs connaissance d'un produit pas forcément mauvais
qu'is détiennent gratuitement ou quasiment chez eux, et moins cher
globalement pour l'entreprise, ça peut être un facteur incitant à
l'achat.
Autre cas : combien d'entre nous, bien plus sensible aux bestioles
que beaucoup de boîtes, ont déjà soumis une bestiole à l'analyse de
le cher antivirus gratuit un fichier suspect. Il arrive quand même
que la première analyse signale tout ok ou juste suspect. C'est donc
une bonne source de renseignement également.
Enfin, un grand nombre de personne, je pense particulièrement aux
ado et aux étudiants, ne mettraient jamais d'antivirus sur leur
machine s'il n'y avait pas les produits gratuits (qui rendent inutil
le piratage). Par contre, autour de moi, (monde du travail) l'usage
d'un antivirus payant, payé et renouvelé, est quasi systématique.
Les personnes n'utilisant aucun antivirus ou un antivirus gratuit
sont essentiellement des informaticiens relativement avertis.
De plus cette politique est à rapprocher de la politique de
microsoft, qui, jusqu'à la version office 97, autorisait
gratuitement l'utilisation de la licence de parc (du pc de l'usine)
sur le pc de la maison. La condition était que les 2 PC soient
utilisés à 80% par la même personne (usage ensuit limité aux
portables en second pc). Idem la politque de sun avec star office,
et celle de lotus qui a mis sur le marché du privé ses prosuits pour
quelques dizaines de francs. Suivant la puissance de mes pc,
j'utilise toujours cette suite ou open office.
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Qu'ils soit destinés aux particuliers ne change pas le probleme. Je
parle du cout de la création du logiciel gratuit qui est obligatoirement
supporté par quelqu'un.
En fait, il y a aumoins autant de pub que d'investissement réel. Un admin connait en général assez bien 2 ou 3 produits qu'il va largement conseiller. Mais si les employés et décideurs de la boîte ont par ailleurs connaissance d'un produit pas forcément mauvais qu'is détiennent gratuitement ou quasiment chez eux, et moins cher globalement pour l'entreprise, ça peut être un facteur incitant à l'achat.
Autre cas : combien d'entre nous, bien plus sensible aux bestioles que beaucoup de boîtes, ont déjà soumis une bestiole à l'analyse de le cher antivirus gratuit un fichier suspect. Il arrive quand même que la première analyse signale tout ok ou juste suspect. C'est donc une bonne source de renseignement également.
Enfin, un grand nombre de personne, je pense particulièrement aux ado et aux étudiants, ne mettraient jamais d'antivirus sur leur machine s'il n'y avait pas les produits gratuits (qui rendent inutil le piratage). Par contre, autour de moi, (monde du travail) l'usage d'un antivirus payant, payé et renouvelé, est quasi systématique. Les personnes n'utilisant aucun antivirus ou un antivirus gratuit sont essentiellement des informaticiens relativement avertis.
De plus cette politique est à rapprocher de la politique de microsoft, qui, jusqu'à la version office 97, autorisait gratuitement l'utilisation de la licence de parc (du pc de l'usine) sur le pc de la maison. La condition était que les 2 PC soient utilisés à 80% par la même personne (usage ensuit limité aux portables en second pc). Idem la politque de sun avec star office, et celle de lotus qui a mis sur le marché du privé ses prosuits pour quelques dizaines de francs. Suivant la puissance de mes pc, j'utilise toujours cette suite ou open office.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
