* A ce que j'ai compris, il y en a plusieurs, en fonction des religions, mais aucun GPS n'indique leur route, c'est gênant.
ah &èrde ! si le gps n'est pas "paradis-compatible" où va-t'on, droit en enfer ?
-- La philosophie bouche le trou de la politique. Jacques Lacan
Une Bévue
Le 24/04/13 16:15, Mac Larinett a écrit :
La première chose que l'on apprend en école de marketing est que la valeur d'un objet ne dépend pas de son coût mais de ce que le consommateur est prêt à payer.
mouais, c'est connu, mais ça ne tient qu'un temps, j'imagine.
-- La philosophie bouche le trou de la politique. Jacques Lacan
Le 24/04/13 16:15, Mac Larinett a écrit :
La première chose que l'on apprend en école de marketing est que la
valeur d'un objet ne dépend pas de son coût mais de ce que le
consommateur est prêt à payer.
mouais, c'est connu, mais ça ne tient qu'un temps, j'imagine.
--
La philosophie bouche le trou de la politique.
Jacques Lacan
La première chose que l'on apprend en école de marketing est que la valeur d'un objet ne dépend pas de son coût mais de ce que le consommateur est prêt à payer.
mouais, c'est connu, mais ça ne tient qu'un temps, j'imagine.
-- La philosophie bouche le trou de la politique. Jacques Lacan
Aegidius
Le 24/04/13 16:15, Mac Larinett a écrit :
In article <5177de98$, Une Bévue wrote:
cet iPhone est donc 225 ¤ plus cher que cet iPad mini, comment Apple justifie cette différence ?
La première chose que l'on apprend en école de marketing est que la valeur d'un objet ne dépend pas de son coût mais de ce que le consommateur est prêt à payer. Apple n'a rien à justifier.
Sans y être allé on appelle ça le prix *psychologique* aussi
Le 24/04/13 16:15, Mac Larinett a écrit :
In article <5177de98$1@groumpf.org>,
Une Bévue <unbewusst.sein@fai.invalid> wrote:
cet iPhone est donc 225 ¤ plus cher que cet iPad mini, comment Apple
justifie cette différence ?
La première chose que l'on apprend en école de marketing est que la
valeur d'un objet ne dépend pas de son coût mais de ce que le
consommateur est prêt à payer. Apple n'a rien à justifier.
Sans y être allé on appelle ça le prix *psychologique* aussi
cet iPhone est donc 225 ¤ plus cher que cet iPad mini, comment Apple justifie cette différence ?
La première chose que l'on apprend en école de marketing est que la valeur d'un objet ne dépend pas de son coût mais de ce que le consommateur est prêt à payer. Apple n'a rien à justifier.
Sans y être allé on appelle ça le prix *psychologique* aussi
pdorange
Une Bévue wrote:
le prix d'un iPad mini avec WiFi + cellular en 64 Go sur l'Apple Store est de 674 ¤. Hauteur : 200 mm, Largeur : 134,7 mm, Profondeur : 7,2 mm
celui d'un iPhone en 64 GO de 899 ¤. Hauteur : 123,8 mm, Largeur : 58,6 mm, Profondeur : 7,6 mm
cet iPhone est donc 225 ¤ plus cher que cet iPad mini, comment Apple justifie cette différence ?
Apple ne justifie rien, on peut juste faire des suppositions.
Tout d'abord ce sont 2 appareils pas identiques, l'un est compact (ça a un cout d'intégration) et est un téléphone, l'autre est une tablette... Qui téléphone pas pas définition.
Outre les facteurs dimensionnels et usages, il y a aussi des différences techniques :
l'iphone est équipé d'un processeur A6 (l'ipad A5) l'iphone a une résolution double (326 ppp contre 136 ppp) : retina l'iphone a un appareil photo 8MP, l'ipad 5MP l'iphone est équipé d'un détecteur de proximité (pas l'ipad) l'iphone est livré avec des écouteurs EarPods
Après chacun voit selon ces usages, mais ce sont pas les même appareils. Par exemple pour moi, autant un iPad m'intéresse, autant un iPhone non.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Une Bévue <unbewusst.sein@fai.invalid> wrote:
le prix d'un iPad mini avec WiFi + cellular en 64 Go sur l'Apple Store
est de 674 ¤.
Hauteur : 200 mm, Largeur : 134,7 mm, Profondeur : 7,2 mm
celui d'un iPhone en 64 GO de 899 ¤.
Hauteur : 123,8 mm, Largeur : 58,6 mm, Profondeur : 7,6 mm
cet iPhone est donc 225 ¤ plus cher que cet iPad mini, comment Apple
justifie cette différence ?
Apple ne justifie rien, on peut juste faire des suppositions.
Tout d'abord ce sont 2 appareils pas identiques, l'un est compact (ça a
un cout d'intégration) et est un téléphone, l'autre est une tablette...
Qui téléphone pas pas définition.
Outre les facteurs dimensionnels et usages, il y a aussi des différences
techniques :
l'iphone est équipé d'un processeur A6 (l'ipad A5)
l'iphone a une résolution double (326 ppp contre 136 ppp) : retina
l'iphone a un appareil photo 8MP, l'ipad 5MP
l'iphone est équipé d'un détecteur de proximité (pas l'ipad)
l'iphone est livré avec des écouteurs EarPods
Après chacun voit selon ces usages, mais ce sont pas les même appareils.
Par exemple pour moi, autant un iPad m'intéresse, autant un iPhone non.
le prix d'un iPad mini avec WiFi + cellular en 64 Go sur l'Apple Store est de 674 ¤. Hauteur : 200 mm, Largeur : 134,7 mm, Profondeur : 7,2 mm
celui d'un iPhone en 64 GO de 899 ¤. Hauteur : 123,8 mm, Largeur : 58,6 mm, Profondeur : 7,6 mm
cet iPhone est donc 225 ¤ plus cher que cet iPad mini, comment Apple justifie cette différence ?
Apple ne justifie rien, on peut juste faire des suppositions.
Tout d'abord ce sont 2 appareils pas identiques, l'un est compact (ça a un cout d'intégration) et est un téléphone, l'autre est une tablette... Qui téléphone pas pas définition.
Outre les facteurs dimensionnels et usages, il y a aussi des différences techniques :
l'iphone est équipé d'un processeur A6 (l'ipad A5) l'iphone a une résolution double (326 ppp contre 136 ppp) : retina l'iphone a un appareil photo 8MP, l'ipad 5MP l'iphone est équipé d'un détecteur de proximité (pas l'ipad) l'iphone est livré avec des écouteurs EarPods
Après chacun voit selon ces usages, mais ce sont pas les même appareils. Par exemple pour moi, autant un iPad m'intéresse, autant un iPhone non.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
newsSP
Une Bévue wrote:
OK, merci bien, ça confirme mon choix d'un iPad mini plutôt que d'un iPhone...
Ça n'est pas vraiment le même usage, non?
Ceci dit, l'iPad mini WiFi, accompagné d'un téléphone mobile partageant sa connexion internet (ainsi que d'une paire de verres progressifs ;-) est vraiment bluffant.
Bonne journée à toi,
-- (_/) Jo °o° m m "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Une Bévue <unbewusst.sein@fai.invalid> wrote:
OK, merci bien, ça confirme mon choix d'un iPad mini plutôt que d'un
iPhone...
Ça n'est pas vraiment le même usage, non?
Ceci dit, l'iPad mini WiFi, accompagné d'un téléphone mobile
partageant sa connexion internet (ainsi que d'une paire de verres
progressifs ;-) est vraiment bluffant.
Bonne journée à toi,
--
(_/) Jo
°o°
m m "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
OK, merci bien, ça confirme mon choix d'un iPad mini plutôt que d'un iPhone...
Ça n'est pas vraiment le même usage, non?
Ceci dit, l'iPad mini WiFi, accompagné d'un téléphone mobile partageant sa connexion internet (ainsi que d'une paire de verres progressifs ;-) est vraiment bluffant.
Bonne journée à toi,
-- (_/) Jo °o° m m "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Une Bévue
Le 25/04/13 09:38, Jo a écrit :
Ça n'est pas vraiment le même usage, non?
NON, effectivement et, de plus, l'iPad mini est "données uniquement" donc pas de vraies fonctions téléphone.
Ceci dit, l'iPad mini WiFi, accompagné d'un téléphone mobile partageant sa connexion internet (ainsi que d'une paire de verres progressifs est vraiment bluffant.
OUAIS, c'est une bonne solution, mais chère.
-- La philosophie bouche le trou de la politique. Jacques Lacan
Le 25/04/13 09:38, Jo a écrit :
Ça n'est pas vraiment le même usage, non?
NON, effectivement et, de plus, l'iPad mini est "données uniquement"
donc pas de vraies fonctions téléphone.
Ceci dit, l'iPad mini WiFi, accompagné d'un téléphone mobile
partageant sa connexion internet (ainsi que d'une paire de verres
progressifs est vraiment bluffant.
OUAIS, c'est une bonne solution, mais chère.
--
La philosophie bouche le trou de la politique.
Jacques Lacan
NON, effectivement et, de plus, l'iPad mini est "données uniquement" donc pas de vraies fonctions téléphone.
Ceci dit, l'iPad mini WiFi, accompagné d'un téléphone mobile partageant sa connexion internet (ainsi que d'une paire de verres progressifs est vraiment bluffant.
OUAIS, c'est une bonne solution, mais chère.
-- La philosophie bouche le trou de la politique. Jacques Lacan
Une Bévue
Le 25/04/13 09:27, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Tout d'abord ce sont 2 appareils pas identiques, l'un est compact (ça a un cout d'intégration) et est un téléphone, l'autre est une tablette... Qui téléphone pas pas définition.
Outre les facteurs dimensionnels et usages, il y a aussi des différences techniques :
l'iphone est équipé d'un processeur A6 (l'ipad A5) l'iphone a une résolution double (326 ppp contre 136 ppp) : retina l'iphone a un appareil photo 8MP, l'ipad 5MP l'iphone est équipé d'un détecteur de proximité (pas l'ipad) l'iphone est livré avec des écouteurs EarPods
Après chacun voit selon ces usages, mais ce sont pas les même appareils. Par exemple pour moi, autant un iPad m'intéresse, autant un iPhone non.
ouais, de plus, une grosse différence, pour moi, et qu'il n'y a pas de fonction téléphone dans l'iPad mini, le cellular est "données uniquement", rédibitoire.
-- La philosophie bouche le trou de la politique. Jacques Lacan
Le 25/04/13 09:27, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Tout d'abord ce sont 2 appareils pas identiques, l'un est compact (ça a
un cout d'intégration) et est un téléphone, l'autre est une tablette...
Qui téléphone pas pas définition.
Outre les facteurs dimensionnels et usages, il y a aussi des différences
techniques :
l'iphone est équipé d'un processeur A6 (l'ipad A5)
l'iphone a une résolution double (326 ppp contre 136 ppp) : retina
l'iphone a un appareil photo 8MP, l'ipad 5MP
l'iphone est équipé d'un détecteur de proximité (pas l'ipad)
l'iphone est livré avec des écouteurs EarPods
Après chacun voit selon ces usages, mais ce sont pas les même appareils.
Par exemple pour moi, autant un iPad m'intéresse, autant un iPhone non.
ouais, de plus, une grosse différence, pour moi, et qu'il n'y a pas de
fonction téléphone dans l'iPad mini, le cellular est "données
uniquement", rédibitoire.
--
La philosophie bouche le trou de la politique.
Jacques Lacan
Tout d'abord ce sont 2 appareils pas identiques, l'un est compact (ça a un cout d'intégration) et est un téléphone, l'autre est une tablette... Qui téléphone pas pas définition.
Outre les facteurs dimensionnels et usages, il y a aussi des différences techniques :
l'iphone est équipé d'un processeur A6 (l'ipad A5) l'iphone a une résolution double (326 ppp contre 136 ppp) : retina l'iphone a un appareil photo 8MP, l'ipad 5MP l'iphone est équipé d'un détecteur de proximité (pas l'ipad) l'iphone est livré avec des écouteurs EarPods
Après chacun voit selon ces usages, mais ce sont pas les même appareils. Par exemple pour moi, autant un iPad m'intéresse, autant un iPhone non.
ouais, de plus, une grosse différence, pour moi, et qu'il n'y a pas de fonction téléphone dans l'iPad mini, le cellular est "données uniquement", rédibitoire.
-- La philosophie bouche le trou de la politique. Jacques Lacan
sebastienmarty
Une Bévue wrote:
Le 24/04/13 16:15, Mac Larinett a écrit : > La première chose que l'on apprend en école de marketing est que la > valeur d'un objet ne dépend pas de son coût mais de ce que le > consommateur est prêt à payer.
mouais, c'est connu, mais ça ne tient qu'un temps, j'imagine.
Ça tient depuis que le commerce existe...
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Une Bévue <unbewusst.sein@fai.invalid> wrote:
Le 24/04/13 16:15, Mac Larinett a écrit :
> La première chose que l'on apprend en école de marketing est que la
> valeur d'un objet ne dépend pas de son coût mais de ce que le
> consommateur est prêt à payer.
mouais, c'est connu, mais ça ne tient qu'un temps, j'imagine.
Ça tient depuis que le commerce existe...
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 24/04/13 16:15, Mac Larinett a écrit : > La première chose que l'on apprend en école de marketing est que la > valeur d'un objet ne dépend pas de son coût mais de ce que le > consommateur est prêt à payer.
mouais, c'est connu, mais ça ne tient qu'un temps, j'imagine.
Ça tient depuis que le commerce existe...
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Une Bévue
Le 25/04/13 09:56, SbM a écrit :
Ça tient depuis que le commerce existe...
euh, je parlais pour un produit donné, pas den général.
Le 25/04/13 09:56, SbM a écrit :
Ça tient depuis que le commerce existe...
euh, je parlais pour un produit donné, pas den général.
