J'ai un AV à jour et par prudence je fais de temps en temps un tour chez
secuser.com. Mon AV bloque régulièrement les virus comme sven, je pense donc
être protégé mais .... Le pointeur de ma souris me pose des problèmes : la
flèche se transforme parfois en cercle barré, à d'autres moments quand je
veux fermer une fenêtre
et que j'appuie sur la petite croix, le bouton s'enfonce, mais la fenêtre ne
se ferme pas. J'ai aussi des probs dans Photoshop où quand je veux tracer un
rectangle, le pointeur me fait des fantaisies ... Quand je veux sélectionner
plusieurs lignes, ce n'est qu'un mot qui l'est et qui est alors déplacé. Ces
comportements ne sont pas réguliers mais aléatoires.
J'ai désinstallé la souris qui était basique et l'ai remplacée par une
Intellimouse mais le prob reste le même.
Une idée pour m'aider ?
Merci de m'avoir lu jusqu'ici et bon week-end à tous !
Amicalement,
Tournesol
Si j'ai bien lu, le Sat, 18 Oct 2003 17:47:08 +0200, Roland Garcia a
Si les anti-virus utilisant les ActiveX peuvent rendre service (pour dépanner ceux qui n'ont pas d'anti-virus), les conseiller dans un contexte général est une hérésie.
À partir de cela, existe-t-il un antivirus en ligne qui ne serait pas dépendant d'un activeX ou autre horreur ?
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Yep. Moi j'ai un clavier à une touche. Par contre, ma souris a 102 boutons, c'est pas toujours pratique.» -+- OG in: Guide du Cabaliste Usenet - Le mulot contre attaque -+-
Si j'ai bien lu, le Sat, 18 Oct 2003 17:47:08 +0200, Roland Garcia a
Si les anti-virus utilisant les ActiveX peuvent rendre service (pour
dépanner ceux qui n'ont pas d'anti-virus), les conseiller dans un
contexte général est une hérésie.
À partir de cela, existe-t-il un antivirus en ligne qui ne serait pas
dépendant d'un activeX ou autre horreur ?
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«Yep. Moi j'ai un clavier à une touche.
Par contre, ma souris a 102 boutons, c'est pas toujours pratique.»
-+- OG in: Guide du Cabaliste Usenet - Le mulot contre attaque -+-
Si j'ai bien lu, le Sat, 18 Oct 2003 17:47:08 +0200, Roland Garcia a
Si les anti-virus utilisant les ActiveX peuvent rendre service (pour dépanner ceux qui n'ont pas d'anti-virus), les conseiller dans un contexte général est une hérésie.
À partir de cela, existe-t-il un antivirus en ligne qui ne serait pas dépendant d'un activeX ou autre horreur ?
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Yep. Moi j'ai un clavier à une touche. Par contre, ma souris a 102 boutons, c'est pas toujours pratique.» -+- OG in: Guide du Cabaliste Usenet - Le mulot contre attaque -+-
Chambord
Vous êtes prié de tenir compte du contexte de mes propos et de ceux d'LN.
Contexte ou pas le probleme reste identique.
1) Je n'ai pas participé à la rédaction de cette FAQ
Il faut retirer ton nom si tu la cautionnes pas, ou remplacer l'analyse en ligne se Securiser par celle de Symantec comme ça: conseil générale ou particulier ya pas de contradiction. Ainsi on fait une analyse en ligne sans ActiveX
Pour dépanner quelqu'un tout peut servir,
Même les coups fourrés?
Roland Garcia
Vous êtes prié de tenir compte du contexte de mes propos et de ceux
d'LN.
Contexte ou pas le probleme reste identique.
1) Je n'ai pas participé à la rédaction de cette FAQ
Il faut retirer ton nom si tu la cautionnes pas,
ou remplacer l'analyse en ligne se Securiser par celle de Symantec comme
ça: conseil générale ou particulier ya pas de contradiction.
Ainsi on fait une analyse en ligne sans ActiveX
Vous êtes prié de tenir compte du contexte de mes propos et de ceux d'LN.
Contexte ou pas le probleme reste identique.
1) Je n'ai pas participé à la rédaction de cette FAQ
Il faut retirer ton nom si tu la cautionnes pas, ou remplacer l'analyse en ligne se Securiser par celle de Symantec comme ça: conseil générale ou particulier ya pas de contradiction. Ainsi on fait une analyse en ligne sans ActiveX
Pour dépanner quelqu'un tout peut servir,
Même les coups fourrés?
Roland Garcia
Roland Garcia
1) Je n'ai pas participé à la rédaction de cette FAQ Il faut retirer ton nom si tu la cautionnes pas,
Elle est très bien cette FAQ, bien que vous n'y apparaissiez pas :-)
ou remplacer l'analyse en ligne se Securiser par celle de Symantec comme ça: conseil générale ou particulier ya pas de contradiction. Ainsi on fait une analyse en ligne sans ActiveX
Comment qu'il fait Symantec pour charger son moteur et ses bases (ça doit être lourd) dans le PC, hein ?
Pour dépanner quelqu'un tout peut servir, Même les coups fourrés?
Chassez le troll il revient au galop ....
Roland Garcia
1) Je n'ai pas participé à la rédaction de cette FAQ
Il faut retirer ton nom si tu la cautionnes pas,
Elle est très bien cette FAQ, bien que vous n'y apparaissiez pas :-)
ou remplacer l'analyse en ligne se Securiser par celle de Symantec comme
ça: conseil générale ou particulier ya pas de contradiction.
Ainsi on fait une analyse en ligne sans ActiveX
Comment qu'il fait Symantec pour charger son moteur et ses bases (ça
doit être lourd) dans le PC, hein ?
Pour dépanner quelqu'un tout peut servir,
Même les coups fourrés?
1) Je n'ai pas participé à la rédaction de cette FAQ Il faut retirer ton nom si tu la cautionnes pas,
Elle est très bien cette FAQ, bien que vous n'y apparaissiez pas :-)
ou remplacer l'analyse en ligne se Securiser par celle de Symantec comme ça: conseil générale ou particulier ya pas de contradiction. Ainsi on fait une analyse en ligne sans ActiveX
Comment qu'il fait Symantec pour charger son moteur et ses bases (ça doit être lourd) dans le PC, hein ?
Pour dépanner quelqu'un tout peut servir, Même les coups fourrés?
Chassez le troll il revient au galop ....
Roland Garcia
Chambord
1) Je n'ai pas participé à la rédaction de cette FAQ Il faut retirer ton nom si tu la cautionnes pas,
Elle est très bien cette FAQ, bien que vous n'y apparaissiez pas :-)
Il fallait bien dégraisser , et moi je prend de la place.
Pour dépanner quelqu'un tout peut servir, Même les coups fourrés?
Chassez le troll il revient au galop ....
T'as pas compris . Je dis simplement qu'il serait étonnant qu'un antivirus en ligne comme Trend sous prétexte d'une analyse en ligne introduise un code malicieux dans le pc analysé par l'intermediaire d'un ActiveX.
1) Je n'ai pas participé à la rédaction de cette FAQ
Il faut retirer ton nom si tu la cautionnes pas,
Elle est très bien cette FAQ, bien que vous n'y apparaissiez pas :-)
Il fallait bien dégraisser , et moi je prend de la place.
Pour dépanner quelqu'un tout peut servir,
Même les coups fourrés?
Chassez le troll il revient au galop ....
T'as pas compris .
Je dis simplement qu'il serait étonnant qu'un antivirus en ligne comme
Trend sous prétexte d'une analyse en ligne introduise un code malicieux
dans le pc analysé par l'intermediaire d'un ActiveX.
1) Je n'ai pas participé à la rédaction de cette FAQ Il faut retirer ton nom si tu la cautionnes pas,
Elle est très bien cette FAQ, bien que vous n'y apparaissiez pas :-)
Il fallait bien dégraisser , et moi je prend de la place.
Pour dépanner quelqu'un tout peut servir, Même les coups fourrés?
Chassez le troll il revient au galop ....
T'as pas compris . Je dis simplement qu'il serait étonnant qu'un antivirus en ligne comme Trend sous prétexte d'une analyse en ligne introduise un code malicieux dans le pc analysé par l'intermediaire d'un ActiveX.
Ewa \(siostra Ani\) N.
Dans la news:, Chambord a écrit:
Chassez le troll il revient au galop ....
T'as pas compris . (...)
Pourquoi ne pas marier les deux formules de politesse ?
"T'as pas compris, Garcia" sonnerait mieux, amha
Ewcia
-- juste pour aider
Dans la news:3F91747A.80091BC0@azertyl.fr,
Chambord <azertyl@azertyl.fr> a écrit:
Chassez le troll il revient au galop ....
T'as pas compris .
(...)
Pourquoi ne pas marier les deux formules de politesse ?
Pourquoi ne pas marier les deux formules de politesse ?
"T'as pas compris, Garcia" sonnerait mieux, amha
Ewcia
-- juste pour aider
joke0
Salut,
Chambord:
ou remplacer l'analyse en ligne se Securiser par celle de Symantec comme ça: conseil générale ou particulier ya pas de contradiction. Ainsi on fait une analyse en ligne sans ActiveX
ou remplacer l'analyse en ligne se Securiser par celle de Symantec
comme ça: conseil générale ou particulier ya pas de contradiction.
Ainsi on fait une analyse en ligne sans ActiveX
ou remplacer l'analyse en ligne se Securiser par celle de Symantec comme ça: conseil générale ou particulier ya pas de contradiction. Ainsi on fait une analyse en ligne sans ActiveX
ou remplacer l'analyse en ligne se Securiser par celle de Symantec comme ça: conseil générale ou particulier ya pas de contradiction. Ainsi on fait une analyse en ligne sans ActiveX
Malheureusement si ça concernait un problème avec Active X chez Symantec (faille reparée et sans dommage) ça concernait pas l'analyse en ligne antivirus.
Merci à toi ça confirme se que je disais c'est a dire préferer l'analyse en ligne antivirus de Symantec.
Salut,
Chambord:
ou remplacer l'analyse en ligne se Securiser par celle de Symantec
comme ça: conseil générale ou particulier ya pas de contradiction.
Ainsi on fait une analyse en ligne sans ActiveX
Malheureusement si ça concernait un problème avec Active X chez Symantec
(faille reparée et sans dommage) ça concernait pas l'analyse en ligne
antivirus.
Merci à toi ça confirme se que je disais c'est a dire préferer l'analyse
en ligne antivirus de Symantec.
ou remplacer l'analyse en ligne se Securiser par celle de Symantec comme ça: conseil générale ou particulier ya pas de contradiction. Ainsi on fait une analyse en ligne sans ActiveX
Malheureusement si ça concernait un problème avec Active X chez Symantec (faille reparée et sans dommage) ça concernait pas l'analyse en ligne antivirus.
Merci à toi ça confirme se que je disais c'est a dire préferer l'analyse en ligne antivirus de Symantec.
Chambord
Dans la news:, Chambord a écrit:
Chassez le troll il revient au galop ....
T'as pas compris . (...)
Pourquoi ne pas marier les deux formules de politesse ?
"T'as pas compris, Garcia" sonnerait mieux, amha
Dring,Dring ?
Dans la news:3F91747A.80091BC0@azertyl.fr,
Chambord <azertyl@azertyl.fr> a écrit:
Chassez le troll il revient au galop ....
T'as pas compris .
(...)
Pourquoi ne pas marier les deux formules de politesse ?
Pourquoi ne pas marier les deux formules de politesse ?
"T'as pas compris, Garcia" sonnerait mieux, amha
Dring,Dring ?
Frederic Bonroy
Chambord wrote:
Non , dois-je donner un claque à Garcia? Effectivement ce qui m'étonne c'est que Garcia à signer la FAQ ou il est conseillé le scan en ligne de securiser en 9.2 http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#
Alors moi aussi j'ai signé la FAQ à votre avis?
Il propose un truc et en meme tant il dit que c'est une hérésie.
C'est lui qui l'a proposé? Où ça?
S'il avait conseillé dans la FAQ le scan en ligne de Symantec, chose qu'il s'est bien garder de faire (la raison tous le monde la connait)
Non, mais je vois de quoi vous voulez parler, par pitié ne recommencez pas.
Chambord wrote:
Non , dois-je donner un claque à Garcia?
Effectivement ce qui m'étonne c'est que Garcia à signer la FAQ ou il est
conseillé le scan en ligne de securiser en 9.2
http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#
Alors moi aussi j'ai signé la FAQ à votre avis?
Il propose un truc et en meme tant il dit que c'est une hérésie.
C'est lui qui l'a proposé? Où ça?
S'il avait conseillé dans la FAQ le scan en ligne de Symantec, chose
qu'il s'est bien garder de faire (la raison tous le monde la connait)
Non, mais je vois de quoi vous voulez parler, par pitié ne recommencez
pas.
Non , dois-je donner un claque à Garcia? Effectivement ce qui m'étonne c'est que Garcia à signer la FAQ ou il est conseillé le scan en ligne de securiser en 9.2 http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#
Alors moi aussi j'ai signé la FAQ à votre avis?
Il propose un truc et en meme tant il dit que c'est une hérésie.
C'est lui qui l'a proposé? Où ça?
S'il avait conseillé dans la FAQ le scan en ligne de Symantec, chose qu'il s'est bien garder de faire (la raison tous le monde la connait)
Non, mais je vois de quoi vous voulez parler, par pitié ne recommencez pas.
Frederic Bonroy
Chambord wrote:
Je dis simplement qu'il serait étonnant qu'un antivirus en ligne comme Trend sous prétexte d'une analyse en ligne introduise un code malicieux dans le pc analysé par l'intermediaire d'un ActiveX.
En effet, mais combien de gens oublient de rehausser leur niveau de sécurité après l'avoir abaissé pour pouvoir faire l'analyse en ligne?
Chambord wrote:
Je dis simplement qu'il serait étonnant qu'un antivirus en ligne comme
Trend sous prétexte d'une analyse en ligne introduise un code malicieux
dans le pc analysé par l'intermediaire d'un ActiveX.
En effet, mais combien de gens oublient de rehausser leur niveau
de sécurité après l'avoir abaissé pour pouvoir faire l'analyse
en ligne?
Je dis simplement qu'il serait étonnant qu'un antivirus en ligne comme Trend sous prétexte d'une analyse en ligne introduise un code malicieux dans le pc analysé par l'intermediaire d'un ActiveX.
En effet, mais combien de gens oublient de rehausser leur niveau de sécurité après l'avoir abaissé pour pouvoir faire l'analyse en ligne?
