J'ai voulu profiter de l'offre de Magix et j'ai donc installé la version
2005.
Depuis 15 jours j'essaie de transformer un film en DVD et j'échoue
systématiquement au 4/5 de la phase 3, il en est de même en exportant en
DV-AVI.
Soit le poste se plante avec un écran bleu, soit il tourne dans le vide et
lorsqu'on veut l'arrêter (ce qui est très difficile) on obtient le même
écran bleu avec les mentions suivantes :
echec TPPFX.SYS Address EE03038E
Base at EE0CA000
DateStamp 3d1753b2
J'ai envoyé les rapports à Microsoft malheureusement on n'obtient jamais de
réponse
La seule différence par rapport au dernier film que j'ai pu réaliser (avec
difficulté il est vrai, car j'ai essayé la fonction ondisk qui ne marche
jamais) c'est l'installation du SP2 de windows XP, et le patch de magix mis
à disposition en ligne.
J'ai évidemment envoyé ceci au support Magix mais qui répond évasivement et
parle de conflits potentiels avec les logiciels de gravure alors qu'il me
reste encore 2 phases avant d'entamer le processus de gravure qui ne m'a
d'ailleurs jamais posé de problème.
as tu un antivirus qui fonctionne si oui desactive le, lorsque tu utilises MVD
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:41900bd4$0$2682$
Philippe A a écrit dans le message
:
cmosrm$8li$ > J'ai voulu profiter de l'offre de Magix et j'ai donc installé la version > 2005.
une lecture attentive de ce forum indique que magix 2005 est fortement buggé... il faut rester à 2004...
de meme on rappelle à tous que virtualdub 1.6 *ne doit pas* être
utilisé...
gerard guenin
Le Tue, 9 Nov 2004 01:14:46 +0100, "Stephane Legras-Decussy" écrit:
Philippe A a écrit dans le message : cmosrm$8li$
J'ai voulu profiter de l'offre de Magix et j'ai donc installé la version 2005.
une lecture attentive de ce forum indique que magix 2005 est fortement buggé... il faut rester à 2004...
Pas trop d'accord. En fait je ne suis même pas du tout d'accord. Na. Je n'ai noté que deux personnes ayant des pb vec la version 2005 (tous deux sous xp). Perso je trouve cette version bien plus stable que la 2004 (sous w2000 sp4) et nettement mieux finie même si certaines modifications ne me plaises pas (routines d'affichage entre autres). -- Enlever la pub pour me répondre
Le Tue, 9 Nov 2004 01:14:46 +0100, "Stephane Legras-Decussy"
<1455yYUn25GH@JK456-huueGH> écrit:
Philippe A <philippe.alary_NoSpam@libertysurf.fr> a écrit dans le message :
cmosrm$8li$1@news.tiscali.fr...
J'ai voulu profiter de l'offre de Magix et j'ai donc installé la version
2005.
une lecture attentive de ce forum indique que magix 2005 est fortement
buggé...
il faut rester à 2004...
Pas trop d'accord. En fait je ne suis même pas du tout d'accord. Na.
Je n'ai noté que deux personnes ayant des pb vec la version 2005 (tous
deux sous xp).
Perso je trouve cette version bien plus stable que la 2004 (sous w2000
sp4) et nettement mieux finie même si certaines modifications ne me
plaises pas (routines d'affichage entre autres).
--
Enlever la pub pour me répondre
Le Tue, 9 Nov 2004 01:14:46 +0100, "Stephane Legras-Decussy" écrit:
Philippe A a écrit dans le message : cmosrm$8li$
J'ai voulu profiter de l'offre de Magix et j'ai donc installé la version 2005.
une lecture attentive de ce forum indique que magix 2005 est fortement buggé... il faut rester à 2004...
Pas trop d'accord. En fait je ne suis même pas du tout d'accord. Na. Je n'ai noté que deux personnes ayant des pb vec la version 2005 (tous deux sous xp). Perso je trouve cette version bien plus stable que la 2004 (sous w2000 sp4) et nettement mieux finie même si certaines modifications ne me plaises pas (routines d'affichage entre autres). -- Enlever la pub pour me répondre
Patrick
> >une lecture attentive de ce forum indique que magix 2005 est fortement >buggé... >il faut rester à 2004...
Pas trop d'accord. En fait je ne suis même pas du tout d'accord. Na. Je n'ai noté que deux personnes ayant des pb vec la version 2005 (tous deux sous xp). Perso je trouve cette version bien plus stable que la 2004 (sous w2000 sp4) et nettement mieux finie même si certaines modifications ne me plaises pas (routines d'affichage entre autres).
Bonjour,
Entièrement d'accord. Je suis sous XP Home SP1 pour l'instant, mais je vais tester le SP2 ce week-end. Je ne regrette absolument pas le passage de la version 2004 Plus à la version 2005 Plus. Les fonctions supplémentaires entre les deux versions justifie amplement, pour moi, le passage. Je n'ai pas de problème, de l'acquisition en numérique à la réalisation du DVD. Il suffit de lire le forum sur le site de Magix pour s'apercevoir que nous ne sommes pas les deux seuls à ne pas avoir de problème.
Et je précise qu'à chaque fois que j'ai eu des problèmes, j'ai toujours eu une réponse précise du support.
Pour information, apparemment 2 membres du forum Magix ont des problèmes de gravure après avoir installé le SP2 de XP http://support.magix.net/boards/magix/index.php?showtopic116
Patrick
> >une lecture attentive de ce forum indique que magix 2005 est fortement
>buggé...
>il faut rester à 2004...
Pas trop d'accord. En fait je ne suis même pas du tout d'accord. Na.
Je n'ai noté que deux personnes ayant des pb vec la version 2005 (tous
deux sous xp).
Perso je trouve cette version bien plus stable que la 2004 (sous w2000
sp4) et nettement mieux finie même si certaines modifications ne me
plaises pas (routines d'affichage entre autres).
Bonjour,
Entièrement d'accord.
Je suis sous XP Home SP1 pour l'instant, mais je vais tester le SP2 ce
week-end.
Je ne regrette absolument pas le passage de la version 2004 Plus à la
version 2005 Plus.
Les fonctions supplémentaires entre les deux versions justifie amplement,
pour moi, le passage.
Je n'ai pas de problème, de l'acquisition en numérique à la réalisation du
DVD.
Il suffit de lire le forum sur le site de Magix pour s'apercevoir que nous
ne sommes pas les deux seuls à ne pas avoir de problème.
Et je précise qu'à chaque fois que j'ai eu des problèmes, j'ai toujours eu
une réponse précise du support.
Pour information, apparemment 2 membres du forum Magix ont des problèmes de
gravure après avoir installé le SP2 de XP
http://support.magix.net/boards/magix/index.php?showtopic116
> >une lecture attentive de ce forum indique que magix 2005 est fortement >buggé... >il faut rester à 2004...
Pas trop d'accord. En fait je ne suis même pas du tout d'accord. Na. Je n'ai noté que deux personnes ayant des pb vec la version 2005 (tous deux sous xp). Perso je trouve cette version bien plus stable que la 2004 (sous w2000 sp4) et nettement mieux finie même si certaines modifications ne me plaises pas (routines d'affichage entre autres).
Bonjour,
Entièrement d'accord. Je suis sous XP Home SP1 pour l'instant, mais je vais tester le SP2 ce week-end. Je ne regrette absolument pas le passage de la version 2004 Plus à la version 2005 Plus. Les fonctions supplémentaires entre les deux versions justifie amplement, pour moi, le passage. Je n'ai pas de problème, de l'acquisition en numérique à la réalisation du DVD. Il suffit de lire le forum sur le site de Magix pour s'apercevoir que nous ne sommes pas les deux seuls à ne pas avoir de problème.
Et je précise qu'à chaque fois que j'ai eu des problèmes, j'ai toujours eu une réponse précise du support.
Pour information, apparemment 2 membres du forum Magix ont des problèmes de gravure après avoir installé le SP2 de XP http://support.magix.net/boards/magix/index.php?showtopic116
Patrick
Philippe A
merci pour vos réponses,
je confirme que cette version me parait intéressante malgré le problème que je rencontre. Je rappelle que mon problème n'est pas du tout un problème de gravure mais de rendu. Je note également que depuis le passage en SP2, les avi sous le lecteur windows media gardent le son mais perdent l'image. Quand au support magix, je reste mitigé. Il répond toujours et c'est effectivement un bon point, mais il semble que ce soit un robot qui fasse les réponses ainsi par exemple on me conseille d'installer le patch gravure + le patch correctif alors que dans ma demande je précise que c'est déjà installé. On me dit également que Nero est un bon produit mais on me conseille de désactiver tout ce qu'il installe. Quand aux routines de magix au moins un pilote n'a rien à voir avec l'installation et il faudrait installer le patch de la version 2004 paru 6 mois avant la version 2005 ce n'est quand même pas très sérieux. On me signale également une erreur d'ASPI et on me conseille de reinstaller la version 471a2. Cela fait 3 fois que je télécharge et reinstalle cette même version. Et enfin il faudrait désinstaller pratiquement tous les programmes qui touchent au son à l'image ou la gravure car ils présenrteraient tous des risques ...
Philippe
"Patrick" a écrit dans le message de news: 41911439$0$15747$
>une lecture attentive de ce forum indique que magix 2005 est fortement >buggé... >il faut rester à 2004...
Pas trop d'accord. En fait je ne suis même pas du tout d'accord. Na. Je n'ai noté que deux personnes ayant des pb vec la version 2005 (tous deux sous xp). Perso je trouve cette version bien plus stable que la 2004 (sous w2000 sp4) et nettement mieux finie même si certaines modifications ne me plaises pas (routines d'affichage entre autres).
Bonjour,
Entièrement d'accord. Je suis sous XP Home SP1 pour l'instant, mais je vais tester le SP2 ce week-end. Je ne regrette absolument pas le passage de la version 2004 Plus à la version 2005 Plus. Les fonctions supplémentaires entre les deux versions justifie amplement, pour moi, le passage. Je n'ai pas de problème, de l'acquisition en numérique à la réalisation du DVD. Il suffit de lire le forum sur le site de Magix pour s'apercevoir que nous ne sommes pas les deux seuls à ne pas avoir de problème.
Et je précise qu'à chaque fois que j'ai eu des problèmes, j'ai toujours eu une réponse précise du support.
Pour information, apparemment 2 membres du forum Magix ont des problèmes de gravure après avoir installé le SP2 de XP http://support.magix.net/boards/magix/index.php?showtopic116
Patrick
merci pour vos réponses,
je confirme que cette version me parait intéressante malgré le problème que
je rencontre. Je rappelle que mon problème n'est pas du tout un problème de
gravure mais de rendu.
Je note également que depuis le passage en SP2, les avi sous le lecteur
windows media gardent le son mais perdent l'image.
Quand au support magix, je reste mitigé. Il répond toujours et c'est
effectivement un bon point, mais il semble que ce soit un robot qui fasse
les réponses ainsi par exemple on me conseille d'installer le patch gravure
+ le patch correctif alors que dans ma demande je précise que c'est déjà
installé. On me dit également que Nero est un bon produit mais on me
conseille de désactiver tout ce qu'il installe. Quand aux routines de magix
au moins un pilote n'a rien à voir avec l'installation et il faudrait
installer le patch de la version 2004 paru 6 mois avant la version 2005 ce
n'est quand même pas très sérieux.
On me signale également une erreur d'ASPI et on me conseille de reinstaller
la version 471a2. Cela fait 3 fois que je télécharge et reinstalle cette
même version. Et enfin il faudrait désinstaller pratiquement tous les
programmes qui touchent au son à l'image ou la gravure car ils
présenrteraient tous des risques ...
Philippe
"Patrick" <fausseadresse@fauxfai.fr.invalid> a écrit dans le message de
news: 41911439$0$15747$7a628cd7@news.club-internet.fr...
>une lecture attentive de ce forum indique que magix 2005 est fortement
>buggé...
>il faut rester à 2004...
Pas trop d'accord. En fait je ne suis même pas du tout d'accord. Na.
Je n'ai noté que deux personnes ayant des pb vec la version 2005 (tous
deux sous xp).
Perso je trouve cette version bien plus stable que la 2004 (sous w2000
sp4) et nettement mieux finie même si certaines modifications ne me
plaises pas (routines d'affichage entre autres).
Bonjour,
Entièrement d'accord.
Je suis sous XP Home SP1 pour l'instant, mais je vais tester le SP2 ce
week-end.
Je ne regrette absolument pas le passage de la version 2004 Plus à la
version 2005 Plus.
Les fonctions supplémentaires entre les deux versions justifie amplement,
pour moi, le passage.
Je n'ai pas de problème, de l'acquisition en numérique à la réalisation du
DVD.
Il suffit de lire le forum sur le site de Magix pour s'apercevoir que nous
ne sommes pas les deux seuls à ne pas avoir de problème.
Et je précise qu'à chaque fois que j'ai eu des problèmes, j'ai toujours eu
une réponse précise du support.
Pour information, apparemment 2 membres du forum Magix ont des problèmes
de
gravure après avoir installé le SP2 de XP
http://support.magix.net/boards/magix/index.php?showtopic116
je confirme que cette version me parait intéressante malgré le problème que je rencontre. Je rappelle que mon problème n'est pas du tout un problème de gravure mais de rendu. Je note également que depuis le passage en SP2, les avi sous le lecteur windows media gardent le son mais perdent l'image. Quand au support magix, je reste mitigé. Il répond toujours et c'est effectivement un bon point, mais il semble que ce soit un robot qui fasse les réponses ainsi par exemple on me conseille d'installer le patch gravure + le patch correctif alors que dans ma demande je précise que c'est déjà installé. On me dit également que Nero est un bon produit mais on me conseille de désactiver tout ce qu'il installe. Quand aux routines de magix au moins un pilote n'a rien à voir avec l'installation et il faudrait installer le patch de la version 2004 paru 6 mois avant la version 2005 ce n'est quand même pas très sérieux. On me signale également une erreur d'ASPI et on me conseille de reinstaller la version 471a2. Cela fait 3 fois que je télécharge et reinstalle cette même version. Et enfin il faudrait désinstaller pratiquement tous les programmes qui touchent au son à l'image ou la gravure car ils présenrteraient tous des risques ...
Philippe
"Patrick" a écrit dans le message de news: 41911439$0$15747$
>une lecture attentive de ce forum indique que magix 2005 est fortement >buggé... >il faut rester à 2004...
Pas trop d'accord. En fait je ne suis même pas du tout d'accord. Na. Je n'ai noté que deux personnes ayant des pb vec la version 2005 (tous deux sous xp). Perso je trouve cette version bien plus stable que la 2004 (sous w2000 sp4) et nettement mieux finie même si certaines modifications ne me plaises pas (routines d'affichage entre autres).
Bonjour,
Entièrement d'accord. Je suis sous XP Home SP1 pour l'instant, mais je vais tester le SP2 ce week-end. Je ne regrette absolument pas le passage de la version 2004 Plus à la version 2005 Plus. Les fonctions supplémentaires entre les deux versions justifie amplement, pour moi, le passage. Je n'ai pas de problème, de l'acquisition en numérique à la réalisation du DVD. Il suffit de lire le forum sur le site de Magix pour s'apercevoir que nous ne sommes pas les deux seuls à ne pas avoir de problème.
Et je précise qu'à chaque fois que j'ai eu des problèmes, j'ai toujours eu une réponse précise du support.
Pour information, apparemment 2 membres du forum Magix ont des problèmes de gravure après avoir installé le SP2 de XP http://support.magix.net/boards/magix/index.php?showtopic116
Patrick
Stephane Legras-Decussy
gerard guenin a écrit dans le message :
Pas trop d'accord. En fait je ne suis même pas du tout d'accord. Na. Je n'ai noté que deux personnes ayant des pb vec la version 2005 (tous deux sous xp). Perso je trouve cette version bien plus stable que la 2004 (sous w2000 sp4) et nettement mieux finie même si certaines modifications ne me plaises pas (routines d'affichage entre autres).
ok. c'etait pas l'impression générale que m'avaient donné les posts....
gerard guenin <ggueninpub@free.fr> a écrit dans le message :
jqd1p0lnapc5imaecsuk851ir1jdpfisav@4ax.com...
Pas trop d'accord. En fait je ne suis même pas du tout d'accord. Na.
Je n'ai noté que deux personnes ayant des pb vec la version 2005 (tous
deux sous xp).
Perso je trouve cette version bien plus stable que la 2004 (sous w2000
sp4) et nettement mieux finie même si certaines modifications ne me
plaises pas (routines d'affichage entre autres).
ok. c'etait pas l'impression générale que m'avaient donné
les posts....
Pas trop d'accord. En fait je ne suis même pas du tout d'accord. Na. Je n'ai noté que deux personnes ayant des pb vec la version 2005 (tous deux sous xp). Perso je trouve cette version bien plus stable que la 2004 (sous w2000 sp4) et nettement mieux finie même si certaines modifications ne me plaises pas (routines d'affichage entre autres).
ok. c'etait pas l'impression générale que m'avaient donné les posts....
andre barbaroux
Pour ma part j'exporte avec VDL2005 en mpeg2, je fais l'authoring avec DVDLAB et je grave le videots généré avec Nero, tut cela sans problème
--
Dépouillements filiatifs gratuits http://andre.barbaroux.free.fr "Philippe A" a écrit dans le message de news:cmosrm$8li$
Bonjour à tous,
J'ai voulu profiter de l'offre de Magix et j'ai donc installé la version 2005. Depuis 15 jours j'essaie de transformer un film en DVD et j'échoue systématiquement au 4/5 de la phase 3, il en est de même en exportant en DV-AVI. Soit le poste se plante avec un écran bleu, soit il tourne dans le vide et lorsqu'on veut l'arrêter (ce qui est très difficile) on obtient le même écran bleu avec les mentions suivantes : echec TPPFX.SYS Address EE03038E Base at EE0CA000 DateStamp 3d1753b2
J'ai envoyé les rapports à Microsoft malheureusement on n'obtient jamais
de
réponse
La seule différence par rapport au dernier film que j'ai pu réaliser (avec difficulté il est vrai, car j'ai essayé la fonction ondisk qui ne marche jamais) c'est l'installation du SP2 de windows XP, et le patch de magix
mis
à disposition en ligne.
J'ai évidemment envoyé ceci au support Magix mais qui répond évasivement
et
parle de conflits potentiels avec les logiciels de gravure alors qu'il me reste encore 2 phases avant d'entamer le processus de gravure qui ne m'a d'ailleurs jamais posé de problème.
Merci d'avance pour vos réponses.
Philippe
Pour ma part j'exporte avec VDL2005 en mpeg2, je fais l'authoring avec
DVDLAB et je grave le videots généré avec Nero, tut cela sans problème
--
andre.barbaroux@free.fr
Dépouillements filiatifs gratuits
http://andre.barbaroux.free.fr
"Philippe A" <philippe.alary_NoSpam@libertysurf.fr> a écrit dans le message
de news:cmosrm$8li$1@news.tiscali.fr...
Bonjour à tous,
J'ai voulu profiter de l'offre de Magix et j'ai donc installé la version
2005.
Depuis 15 jours j'essaie de transformer un film en DVD et j'échoue
systématiquement au 4/5 de la phase 3, il en est de même en exportant en
DV-AVI.
Soit le poste se plante avec un écran bleu, soit il tourne dans le vide et
lorsqu'on veut l'arrêter (ce qui est très difficile) on obtient le même
écran bleu avec les mentions suivantes :
echec TPPFX.SYS Address EE03038E
Base at EE0CA000
DateStamp 3d1753b2
J'ai envoyé les rapports à Microsoft malheureusement on n'obtient jamais
de
réponse
La seule différence par rapport au dernier film que j'ai pu réaliser (avec
difficulté il est vrai, car j'ai essayé la fonction ondisk qui ne marche
jamais) c'est l'installation du SP2 de windows XP, et le patch de magix
mis
à disposition en ligne.
J'ai évidemment envoyé ceci au support Magix mais qui répond évasivement
et
parle de conflits potentiels avec les logiciels de gravure alors qu'il me
reste encore 2 phases avant d'entamer le processus de gravure qui ne m'a
d'ailleurs jamais posé de problème.
Pour ma part j'exporte avec VDL2005 en mpeg2, je fais l'authoring avec DVDLAB et je grave le videots généré avec Nero, tut cela sans problème
--
Dépouillements filiatifs gratuits http://andre.barbaroux.free.fr "Philippe A" a écrit dans le message de news:cmosrm$8li$
Bonjour à tous,
J'ai voulu profiter de l'offre de Magix et j'ai donc installé la version 2005. Depuis 15 jours j'essaie de transformer un film en DVD et j'échoue systématiquement au 4/5 de la phase 3, il en est de même en exportant en DV-AVI. Soit le poste se plante avec un écran bleu, soit il tourne dans le vide et lorsqu'on veut l'arrêter (ce qui est très difficile) on obtient le même écran bleu avec les mentions suivantes : echec TPPFX.SYS Address EE03038E Base at EE0CA000 DateStamp 3d1753b2
J'ai envoyé les rapports à Microsoft malheureusement on n'obtient jamais
de
réponse
La seule différence par rapport au dernier film que j'ai pu réaliser (avec difficulté il est vrai, car j'ai essayé la fonction ondisk qui ne marche jamais) c'est l'installation du SP2 de windows XP, et le patch de magix
mis
à disposition en ligne.
J'ai évidemment envoyé ceci au support Magix mais qui répond évasivement
et
parle de conflits potentiels avec les logiciels de gravure alors qu'il me reste encore 2 phases avant d'entamer le processus de gravure qui ne m'a d'ailleurs jamais posé de problème.
Merci d'avance pour vos réponses.
Philippe
Eric Malausséna
Philippe A a formulé la demande :
Bonjour à tous,
J'ai voulu profiter de l'offre de Magix et j'ai donc installé la version 2005. Depuis 15 jours j'essaie de transformer un film en DVD et j'échoue systématiquement au 4/5 de la phase 3, il en est de même en exportant en DV-AVI. Soit le poste se plante avec un écran bleu, soit il tourne dans le vide et lorsqu'on veut l'arrêter (ce qui est très difficile) on obtient le même écran bleu avec les mentions suivantes : echec TPPFX.SYS Address EE03038E Base at EE0CA000 DateStamp 3d1753b2
[...]
Fais un test complet de l'état de ta RAM avec MemTest. La RAM est souvent à l'origine de bien des plantages que l'on attribue parfois rapidement aux logiciels. Il faut laisser MemTest fonctionner pendant plusieurs heures pour que le test soit significatif.
-- Eric Malausséna
Philippe A a formulé la demande :
Bonjour à tous,
J'ai voulu profiter de l'offre de Magix et j'ai donc installé la version
2005.
Depuis 15 jours j'essaie de transformer un film en DVD et j'échoue
systématiquement au 4/5 de la phase 3, il en est de même en exportant en
DV-AVI.
Soit le poste se plante avec un écran bleu, soit il tourne dans le vide et
lorsqu'on veut l'arrêter (ce qui est très difficile) on obtient le même
écran bleu avec les mentions suivantes :
echec TPPFX.SYS Address EE03038E
Base at EE0CA000
DateStamp 3d1753b2
[...]
Fais un test complet de l'état de ta RAM avec MemTest.
La RAM est souvent à l'origine de bien des plantages que l'on attribue
parfois rapidement aux logiciels.
Il faut laisser MemTest fonctionner pendant plusieurs heures pour que
le test soit significatif.
J'ai voulu profiter de l'offre de Magix et j'ai donc installé la version 2005. Depuis 15 jours j'essaie de transformer un film en DVD et j'échoue systématiquement au 4/5 de la phase 3, il en est de même en exportant en DV-AVI. Soit le poste se plante avec un écran bleu, soit il tourne dans le vide et lorsqu'on veut l'arrêter (ce qui est très difficile) on obtient le même écran bleu avec les mentions suivantes : echec TPPFX.SYS Address EE03038E Base at EE0CA000 DateStamp 3d1753b2
[...]
Fais un test complet de l'état de ta RAM avec MemTest. La RAM est souvent à l'origine de bien des plantages que l'on attribue parfois rapidement aux logiciels. Il faut laisser MemTest fonctionner pendant plusieurs heures pour que le test soit significatif.
-- Eric Malausséna
Philippe A
Je ferai le test effectivement car dans le syscheck de Magix ils disent que la mémoire n'est pas trop véloce (!). J'ai fini par réussir à faire le film. En fait j'ai téléchargé le dernier pilote ATI, et le patch de gravure qui est antérieur à la date de sortie du produit. J'ai également désinstallé ROXIO easy CD que je possédait puisque j'utilise maintenant ROXIO.
J'ai fait un premier essai qui a marché mais j'avais inhibé une des pistes lors d'une dernière modification. J'ai refais donc le DVD cette nuit, il a réussi a faire le film mais s'est planté sur la phase 4, confection du menu chapitres. Dans ce cas la on ne récupère pas XP facilement. Le VOB du film et celui d'introduction ayant été créé, j'ai relancé le tratement ce soir en conservant le VOB et en forçant la recréation du menu et ça a fini par marcher.
Mais finalement je ne sais toujours pas quel est la cause du problème.
Philippe
"Eric Malausséna" <eric.malaussena+ a écrit dans le message de news:
Philippe A a formulé la demande :
Bonjour à tous,
J'ai voulu profiter de l'offre de Magix et j'ai donc installé la version 2005. Depuis 15 jours j'essaie de transformer un film en DVD et j'échoue systématiquement au 4/5 de la phase 3, il en est de même en exportant en DV-AVI. Soit le poste se plante avec un écran bleu, soit il tourne dans le vide et lorsqu'on veut l'arrêter (ce qui est très difficile) on obtient le même écran bleu avec les mentions suivantes : echec TPPFX.SYS Address EE03038E Base at EE0CA000 DateStamp 3d1753b2
[...]
Fais un test complet de l'état de ta RAM avec MemTest. La RAM est souvent à l'origine de bien des plantages que l'on attribue parfois rapidement aux logiciels. Il faut laisser MemTest fonctionner pendant plusieurs heures pour que le test soit significatif.
-- Eric Malausséna
Je ferai le test effectivement car dans le syscheck de Magix ils disent que
la mémoire n'est pas trop véloce (!).
J'ai fini par réussir à faire le film. En fait j'ai téléchargé le dernier
pilote ATI, et le patch de gravure qui est antérieur à la date de sortie du
produit.
J'ai également désinstallé ROXIO easy CD que je possédait puisque j'utilise
maintenant ROXIO.
J'ai fait un premier essai qui a marché mais j'avais inhibé une des pistes
lors d'une dernière modification.
J'ai refais donc le DVD cette nuit, il a réussi a faire le film mais s'est
planté sur la phase 4, confection du menu chapitres. Dans ce cas la on ne
récupère pas XP facilement. Le VOB du film et celui d'introduction ayant été
créé, j'ai relancé le tratement ce soir en conservant le VOB et en forçant
la recréation du menu et ça a fini par marcher.
Mais finalement je ne sais toujours pas quel est la cause du problème.
Philippe
"Eric Malausséna" <eric.malaussena+spam@alussinan.org> a écrit dans le
message de news: mn.c4d17d4b792022e9.16958@alussinan.org...
Philippe A a formulé la demande :
Bonjour à tous,
J'ai voulu profiter de l'offre de Magix et j'ai donc installé la version
2005.
Depuis 15 jours j'essaie de transformer un film en DVD et j'échoue
systématiquement au 4/5 de la phase 3, il en est de même en exportant en
DV-AVI.
Soit le poste se plante avec un écran bleu, soit il tourne dans le vide
et
lorsqu'on veut l'arrêter (ce qui est très difficile) on obtient le même
écran bleu avec les mentions suivantes :
echec TPPFX.SYS Address EE03038E
Base at EE0CA000
DateStamp 3d1753b2
[...]
Fais un test complet de l'état de ta RAM avec MemTest.
La RAM est souvent à l'origine de bien des plantages que l'on attribue
parfois rapidement aux logiciels.
Il faut laisser MemTest fonctionner pendant plusieurs heures pour que le
test soit significatif.
Je ferai le test effectivement car dans le syscheck de Magix ils disent que la mémoire n'est pas trop véloce (!). J'ai fini par réussir à faire le film. En fait j'ai téléchargé le dernier pilote ATI, et le patch de gravure qui est antérieur à la date de sortie du produit. J'ai également désinstallé ROXIO easy CD que je possédait puisque j'utilise maintenant ROXIO.
J'ai fait un premier essai qui a marché mais j'avais inhibé une des pistes lors d'une dernière modification. J'ai refais donc le DVD cette nuit, il a réussi a faire le film mais s'est planté sur la phase 4, confection du menu chapitres. Dans ce cas la on ne récupère pas XP facilement. Le VOB du film et celui d'introduction ayant été créé, j'ai relancé le tratement ce soir en conservant le VOB et en forçant la recréation du menu et ça a fini par marcher.
Mais finalement je ne sais toujours pas quel est la cause du problème.
Philippe
"Eric Malausséna" <eric.malaussena+ a écrit dans le message de news:
Philippe A a formulé la demande :
Bonjour à tous,
J'ai voulu profiter de l'offre de Magix et j'ai donc installé la version 2005. Depuis 15 jours j'essaie de transformer un film en DVD et j'échoue systématiquement au 4/5 de la phase 3, il en est de même en exportant en DV-AVI. Soit le poste se plante avec un écran bleu, soit il tourne dans le vide et lorsqu'on veut l'arrêter (ce qui est très difficile) on obtient le même écran bleu avec les mentions suivantes : echec TPPFX.SYS Address EE03038E Base at EE0CA000 DateStamp 3d1753b2
[...]
Fais un test complet de l'état de ta RAM avec MemTest. La RAM est souvent à l'origine de bien des plantages que l'on attribue parfois rapidement aux logiciels. Il faut laisser MemTest fonctionner pendant plusieurs heures pour que le test soit significatif.
-- Eric Malausséna
Eric Malausséna
Philippe A a couché sur son écran :
Je ferai le test effectivement car dans le syscheck de Magix ils disent que la mémoire n'est pas trop véloce (!).
C'est la première chose à faire.
[...]
Mais finalement je ne sais toujours pas quel est la cause du problème.
Elimine donc une éventuelle défaillance de la RAM... à suivre ;-)
-- Eric Malausséna
Philippe A a couché sur son écran :
Je ferai le test effectivement car dans le syscheck de Magix ils disent que
la mémoire n'est pas trop véloce (!).
C'est la première chose à faire.
[...]
Mais finalement je ne sais toujours pas quel est la cause du problème.
Elimine donc une éventuelle défaillance de la RAM... à suivre ;-)
