Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Michel OLTRA
bonjour,
Le jeudi 29 septembre 2005, mariano a écrit...
"Subitement", une synchro unison ne se fait plus, sous prétexte que
expected "U" but received "e"
et que les versions de part et d'autre seraient différentes (ce qui est faux)
d'autres idées ?
J'ai eu récemment des soucis avec des synchros unison qui fonctionnaient bien auparavant. Mon remède : effacement des fichiers archives et re-synchronisation.
-- jm
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
bonjour,
Le jeudi 29 septembre 2005, mariano a écrit...
"Subitement", une synchro unison ne se fait plus, sous prétexte que
expected "U" but received "e"
et que les versions de part et d'autre seraient différentes (ce qui est
faux)
d'autres idées ?
J'ai eu récemment des soucis avec des synchros unison qui fonctionnaient
bien auparavant. Mon remède : effacement des fichiers archives et
re-synchronisation.
--
jm
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
"Subitement", une synchro unison ne se fait plus, sous prétexte que
expected "U" but received "e"
et que les versions de part et d'autre seraient différentes (ce qui est faux)
d'autres idées ?
J'ai eu récemment des soucis avec des synchros unison qui fonctionnaient bien auparavant. Mon remède : effacement des fichiers archives et re-synchronisation.
-- jm
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
mariano
Le Thu, 29 Sep 2005 11:50:11 +0200, Jean-Michel OLTRA a écrit :
J'ai eu récemment des soucis avec des synchros unison qui fonctionnaient bien auparavant. Mon remède : effacement des fichiers archives et re-synchronisation.
j'y ai pensé... mais bon, vu que la taille est non négligeable, pour l'instant j'ai remis les versions woody et j'attends le test de l'utilisateur...
Le Thu, 29 Sep 2005 11:50:11 +0200, Jean-Michel OLTRA a écrit :
J'ai eu récemment des soucis avec des synchros unison qui fonctionnaient
bien auparavant. Mon remède : effacement des fichiers archives et
re-synchronisation.
j'y ai pensé... mais bon, vu que la taille est non négligeable, pour
l'instant j'ai remis les versions woody et j'attends le test de
l'utilisateur...
Le Thu, 29 Sep 2005 11:50:11 +0200, Jean-Michel OLTRA a écrit :
J'ai eu récemment des soucis avec des synchros unison qui fonctionnaient bien auparavant. Mon remède : effacement des fichiers archives et re-synchronisation.
j'y ai pensé... mais bon, vu que la taille est non négligeable, pour l'instant j'ai remis les versions woody et j'attends le test de l'utilisateur...
Le Thu, Sep 29, 2005 à 10:28:31AM +0200, mariano a écrit
d'autres idées ?
A tout hasard ce que j'ai observé il y a quelques jours :
- en testing unison est passé en version 2.13
- cette version est incompatible avec la version de stable
- existence en testing d'un paquet unison2.9.1 qui fournit l'exécutable unison2.9.1 compatible avec stable ce qui permet depuis un client en testing de se synchroniser avec un serveur en stable et au serveur testing d'être utilisable depuis un client stable
- quand on passe client et serveur en 2.13 unison se réinitialise comme lors d'une première synchro
-- Francois Mescam
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Thu, Sep 29, 2005 à 10:28:31AM +0200, mariano a écrit
d'autres idées ?
A tout hasard ce que j'ai observé il y a quelques jours :
- en testing unison est passé en version 2.13
- cette version est incompatible avec la version de stable
- existence en testing d'un paquet unison2.9.1 qui fournit l'exécutable
unison2.9.1 compatible avec stable ce qui permet depuis un client en testing
de se synchroniser avec un serveur en stable et au serveur testing d'être
utilisable depuis un client stable
- quand on passe client et serveur en 2.13 unison se réinitialise comme lors
d'une première synchro
--
Francois Mescam
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Thu, Sep 29, 2005 à 10:28:31AM +0200, mariano a écrit
d'autres idées ?
A tout hasard ce que j'ai observé il y a quelques jours :
- en testing unison est passé en version 2.13
- cette version est incompatible avec la version de stable
- existence en testing d'un paquet unison2.9.1 qui fournit l'exécutable unison2.9.1 compatible avec stable ce qui permet depuis un client en testing de se synchroniser avec un serveur en stable et au serveur testing d'être utilisable depuis un client stable
- quand on passe client et serveur en 2.13 unison se réinitialise comme lors d'une première synchro
-- Francois Mescam
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact