Hi,
I am using mandrake 10.0 and my clock have a drift of 2 hours with the
system (bios) clock. I think it's because I am located at GMT+2 but how to
change it ?
If I change the clock to the good time and if I reboot under windows I have
again a drift of 2 hours (but in the other way)
Thank you
Franck (Paris)
Désolé, je n'avais pas vu qu'il s'agissait d'un forum francais. Voici donc mon problème : Sous Linux mandrake 10.0, il est 23h30 alors que si je reboute sur Windows, il est bien 21h30. Pourquoi ai-je ce décallage ? merci Franck
Désolé, je n'avais pas vu qu'il s'agissait d'un forum francais.
Voici donc mon problème :
Sous Linux mandrake 10.0, il est 23h30 alors que si je reboute sur Windows,
il est bien 21h30.
Pourquoi ai-je ce décallage ?
merci
Franck
Désolé, je n'avais pas vu qu'il s'agissait d'un forum francais. Voici donc mon problème : Sous Linux mandrake 10.0, il est 23h30 alors que si je reboute sur Windows, il est bien 21h30. Pourquoi ai-je ce décallage ? merci Franck
Jérémy JUST
On Sun, 05 Sep 2004 23:33:17 +0200 franck wrote:
Sous Linux mandrake 10.0, il est 23h30 alors que si je reboute sur Windows, il est bien 21h30. Pourquoi ai-je ce décallage ?
Hum, exactement deux heures? En plus, ça correspond à ton fuseau horaire...Il est possible que ce soit un problème de temps universel vs. heure locale.
L'horloge matérielle du système n'est pas censée être modifiée tous les quatre matins (par exemple au printemps et à l'automne): on devrait la régler sur l'heure du méridien de Greenwich et ne plus y toucher. Ce serait le système qui s'occupe après de l'interpréter pour afficher l'heure légale locale.
Linux peut fonctionner selon cet élégant principe, et s'il était seul sur ton ordi, tu aurais tout intérêt à faire comme ça.
MAIS Windows, lui, ne fonctionne pas du tout de cette façon: horloge matérielle et OS doivent être à la même heure (et donc être changés régulièrement). Heureusement, Linux peut se conformer aux exigences de Windows.
Pour ça, utilise hwclock en root: # hwclock --localtime pour passer en heure locale. Cette commande modifie un fichier dans /etc et n'a pas besoin d'être tapée à chaque démarrage
puis mets classiquement ta machine à l'heure # date -s [MMJJhhmm[[SS]AA][.ss]]
-- Jérémy JUST
On Sun, 05 Sep 2004 23:33:17 +0200
franck <franck@no-spam.com> wrote:
Sous Linux mandrake 10.0, il est 23h30 alors que si je reboute sur
Windows, il est bien 21h30.
Pourquoi ai-je ce décallage ?
Hum, exactement deux heures? En plus, ça correspond à ton fuseau
horaire...Il est possible que ce soit un problème de temps universel vs.
heure locale.
L'horloge matérielle du système n'est pas censée être modifiée tous
les quatre matins (par exemple au printemps et à l'automne): on devrait
la régler sur l'heure du méridien de Greenwich et ne plus y toucher. Ce
serait le système qui s'occupe après de l'interpréter pour afficher
l'heure légale locale.
Linux peut fonctionner selon cet élégant principe, et s'il était seul
sur ton ordi, tu aurais tout intérêt à faire comme ça.
MAIS Windows, lui, ne fonctionne pas du tout de cette façon: horloge
matérielle et OS doivent être à la même heure (et donc être changés
régulièrement).
Heureusement, Linux peut se conformer aux exigences de Windows.
Pour ça, utilise hwclock en root:
# hwclock --localtime
pour passer en heure locale. Cette commande modifie un fichier dans /etc
et n'a pas besoin d'être tapée à chaque démarrage
puis mets classiquement ta machine à l'heure
# date -s [MMJJhhmm[[SS]AA][.ss]]
Sous Linux mandrake 10.0, il est 23h30 alors que si je reboute sur Windows, il est bien 21h30. Pourquoi ai-je ce décallage ?
Hum, exactement deux heures? En plus, ça correspond à ton fuseau horaire...Il est possible que ce soit un problème de temps universel vs. heure locale.
L'horloge matérielle du système n'est pas censée être modifiée tous les quatre matins (par exemple au printemps et à l'automne): on devrait la régler sur l'heure du méridien de Greenwich et ne plus y toucher. Ce serait le système qui s'occupe après de l'interpréter pour afficher l'heure légale locale.
Linux peut fonctionner selon cet élégant principe, et s'il était seul sur ton ordi, tu aurais tout intérêt à faire comme ça.
MAIS Windows, lui, ne fonctionne pas du tout de cette façon: horloge matérielle et OS doivent être à la même heure (et donc être changés régulièrement). Heureusement, Linux peut se conformer aux exigences de Windows.
Pour ça, utilise hwclock en root: # hwclock --localtime pour passer en heure locale. Cette commande modifie un fichier dans /etc et n'a pas besoin d'être tapée à chaque démarrage
puis mets classiquement ta machine à l'heure # date -s [MMJJhhmm[[SS]AA][.ss]]
-- Jérémy JUST
franck
Jérémy, merci infiniment pour cette réponse précise et efficace. J'ai effectivement tapé hwclock --localtime et mon problème est maintenant réglé. Cela fait des années que j'essaie de migrer sur linux sans succes. Il y avait toujours un problème que je n'arrivais pas à résoudre. Cette fois je crois qu'avec la mandrake 10, je prends la bonne direction. Il me reste à résoudre un problème de webcam de scanner, la sortie TV que je n'ai pas encore testé et j'en oublie certainement encore...
Encore merci. Franck
Jérémy, merci infiniment pour cette réponse précise et efficace.
J'ai effectivement tapé hwclock --localtime et mon problème est maintenant
réglé.
Cela fait des années que j'essaie de migrer sur linux sans succes. Il y
avait toujours un problème que je n'arrivais pas à résoudre. Cette fois je
crois qu'avec la mandrake 10, je prends la bonne direction.
Il me reste à résoudre un problème de webcam de scanner, la sortie TV que je
n'ai pas encore testé et j'en oublie certainement encore...
Jérémy, merci infiniment pour cette réponse précise et efficace. J'ai effectivement tapé hwclock --localtime et mon problème est maintenant réglé. Cela fait des années que j'essaie de migrer sur linux sans succes. Il y avait toujours un problème que je n'arrivais pas à résoudre. Cette fois je crois qu'avec la mandrake 10, je prends la bonne direction. Il me reste à résoudre un problème de webcam de scanner, la sortie TV que je n'ai pas encore testé et j'en oublie certainement encore...
Encore merci. Franck
franck
>Jérémy JUST
Je vois que tu indiques ton adresse email dans ton message. Tu n'as pas peur d'être spamé ? ou alors tu as un truc ? Moi, il m'est arrivé de laisser mon addresse dans les forums et j'ai été envahi, j'ai été obligé de changer d'adresse pour être débarrassé des spams.
Franck
>Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com>
Je vois que tu indiques ton adresse email dans ton message.
Tu n'as pas peur d'être spamé ? ou alors tu as un truc ?
Moi, il m'est arrivé de laisser mon addresse dans les forums et j'ai été
envahi, j'ai été obligé de changer d'adresse pour être débarrassé des
spams.
Je vois que tu indiques ton adresse email dans ton message. Tu n'as pas peur d'être spamé ? ou alors tu as un truc ? Moi, il m'est arrivé de laisser mon addresse dans les forums et j'ai été envahi, j'ai été obligé de changer d'adresse pour être débarrassé des spams.
Franck
Jérémy JUST
On Mon, 06 Sep 2004 21:25:18 +0200 franck wrote:
Jérémy JUST
Je vois que tu indiques ton adresse email dans ton message.
Oui. C'est plus agréable pour les gens qui peuvent vouloir m'envoyer un message en privé.
Tu n'as pas peur d'être spamé ?
Cette adresse *est* spammée. Elle reçoit entre 50 et 200 spams par jour.
Mais: - ce n'est pas mon adresse principale, et ce n'est pas là que je recevrai les mails personnels urgents, - je ne la consulte que quand j'ai une ligne à haut débit (donc pas de chez moi par modem à 56 Kb/s), une fois par jour seulement, parfois moins, - les messages sont récupérés par POP et passés à SpamAssassin, qui fait un excellent travail de filtrage (au prix de beaucoup de CPU).
Moi, il m'est arrivé de laisser mon addresse dans les forums et j'ai été envahi, j'ai été obligé de changer d'adresse pour être débarrassé des spams.
Essaie SpamAssassin, ça te permettra peut-être de récupérer ton ancienne adresse et t'en servir pour les forums et les listes de diffusion. Il existe d'autres outils de filtrage de spam, que je ne connais pas vraiment. SpamAssassin a l'avantage de combiner plusieurs méthodes parmi les plus efficaces (recherche d'expressions régulières, score Bayesien, listes noire de serveurs et listes noires de messages [avec Razor]).
Sa documentation est un peu longue à lire, mais l'installation est très simple.
-- Jérémy JUST
On Mon, 06 Sep 2004 21:25:18 +0200
franck <franck@no-spam.com> wrote:
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com>
Je vois que tu indiques ton adresse email dans ton message.
Oui.
C'est plus agréable pour les gens qui peuvent vouloir m'envoyer un
message en privé.
Tu n'as pas peur d'être spamé ?
Cette adresse *est* spammée. Elle reçoit entre 50 et 200 spams par
jour.
Mais:
- ce n'est pas mon adresse principale, et ce n'est pas là que je
recevrai les mails personnels urgents,
- je ne la consulte que quand j'ai une ligne à haut débit (donc pas de
chez moi par modem à 56 Kb/s), une fois par jour seulement, parfois
moins,
- les messages sont récupérés par POP et passés à SpamAssassin, qui
fait un excellent travail de filtrage (au prix de beaucoup de CPU).
Moi, il m'est arrivé de laisser mon addresse dans les forums et j'ai
été envahi, j'ai été obligé de changer d'adresse pour être débarrassé
des spams.
Essaie SpamAssassin, ça te permettra peut-être de récupérer ton
ancienne adresse et t'en servir pour les forums et les listes de
diffusion.
Il existe d'autres outils de filtrage de spam, que je ne connais pas
vraiment. SpamAssassin a l'avantage de combiner plusieurs méthodes parmi
les plus efficaces (recherche d'expressions régulières, score Bayesien,
listes noire de serveurs et listes noires de messages [avec Razor]).
Sa documentation est un peu longue à lire, mais l'installation est
très simple.
Je vois que tu indiques ton adresse email dans ton message.
Oui. C'est plus agréable pour les gens qui peuvent vouloir m'envoyer un message en privé.
Tu n'as pas peur d'être spamé ?
Cette adresse *est* spammée. Elle reçoit entre 50 et 200 spams par jour.
Mais: - ce n'est pas mon adresse principale, et ce n'est pas là que je recevrai les mails personnels urgents, - je ne la consulte que quand j'ai une ligne à haut débit (donc pas de chez moi par modem à 56 Kb/s), une fois par jour seulement, parfois moins, - les messages sont récupérés par POP et passés à SpamAssassin, qui fait un excellent travail de filtrage (au prix de beaucoup de CPU).
Moi, il m'est arrivé de laisser mon addresse dans les forums et j'ai été envahi, j'ai été obligé de changer d'adresse pour être débarrassé des spams.
Essaie SpamAssassin, ça te permettra peut-être de récupérer ton ancienne adresse et t'en servir pour les forums et les listes de diffusion. Il existe d'autres outils de filtrage de spam, que je ne connais pas vraiment. SpamAssassin a l'avantage de combiner plusieurs méthodes parmi les plus efficaces (recherche d'expressions régulières, score Bayesien, listes noire de serveurs et listes noires de messages [avec Razor]).
Sa documentation est un peu longue à lire, mais l'installation est très simple.
-- Jérémy JUST
Jérémy JUST
On Mon, 06 Sep 2004 21:17:57 +0200 franck wrote:
Il me reste à résoudre un problème de webcam de scanner, la sortie TV que je n'ai pas encore testé et j'en oublie certainement encore...
Si tu jamais as des problèmes avec ton matériel, adresse-toi plutôt au groupe fr.comp.os.linux.configuration (sauf si tu es sûr que le problème est lié à la Mandrake). Il touche plus de monde (et accessoirement, j'y ai vu passer récemment une question sur une sortie TV).
Éventuellement, mets alt.os.linux.mandrake.fr en copie.
-- Jérémy JUST
On Mon, 06 Sep 2004 21:17:57 +0200
franck <franck@no-spam.com> wrote:
Il me reste à résoudre un problème de webcam de scanner, la sortie TV
que je n'ai pas encore testé et j'en oublie certainement encore...
Si tu jamais as des problèmes avec ton matériel, adresse-toi plutôt au
groupe fr.comp.os.linux.configuration (sauf si tu es sûr que le problème
est lié à la Mandrake). Il touche plus de monde (et accessoirement, j'y
ai vu passer récemment une question sur une sortie TV).
Éventuellement, mets alt.os.linux.mandrake.fr en copie.
Il me reste à résoudre un problème de webcam de scanner, la sortie TV que je n'ai pas encore testé et j'en oublie certainement encore...
Si tu jamais as des problèmes avec ton matériel, adresse-toi plutôt au groupe fr.comp.os.linux.configuration (sauf si tu es sûr que le problème est lié à la Mandrake). Il touche plus de monde (et accessoirement, j'y ai vu passer récemment une question sur une sortie TV).
Éventuellement, mets alt.os.linux.mandrake.fr en copie.
-- Jérémy JUST
Sebas
Jérémy JUST wrote in alt.os.linux.mandrake.fr :
Essaie SpamAssassin, ça te permettra peut-être de récupérer ton ancienne adresse et t'en servir pour les forums et les listes de diffusion. Il existe d'autres outils de filtrage de spam, que je ne connais pas vraiment. SpamAssassin a l'avantage de combiner plusieurs méthodes parmi les plus efficaces (recherche d'expressions régulières, score Bayesien, listes noire de serveurs et listes noires de messages [avec Razor]).
Une possibilité est d'ouvrir une adresse yahoo.fr, activer le filtrage du spam (en fait, il s'active automatiquement au 1º spam reçu), et redirectionner sur une adresse connue (en cas de trop de spam, tu peux tjrs arreter la redirection), ou regarder en webmail, ou recuperer avec ePrompter, un excellent petit freeware www.eprompter.com
Le filtre de yahoo est devenu assez efficace, trop, d'ailleurs, j'ai dj recuperé 2 mails corrects ds le junk.
Ciao
Jérémy JUST wrote in alt.os.linux.mandrake.fr :
Essaie SpamAssassin, ça te permettra peut-être de récupérer ton
ancienne adresse et t'en servir pour les forums et les listes de
diffusion.
Il existe d'autres outils de filtrage de spam, que je ne connais pas
vraiment. SpamAssassin a l'avantage de combiner plusieurs méthodes parmi
les plus efficaces (recherche d'expressions régulières, score Bayesien,
listes noire de serveurs et listes noires de messages [avec Razor]).
Une possibilité est d'ouvrir une adresse yahoo.fr, activer le filtrage
du spam (en fait, il s'active automatiquement au 1º spam reçu), et
redirectionner sur une adresse connue (en cas de trop de spam, tu peux
tjrs arreter la redirection), ou regarder en webmail, ou recuperer
avec ePrompter, un excellent petit freeware www.eprompter.com
Le filtre de yahoo est devenu assez efficace, trop, d'ailleurs, j'ai
dj recuperé 2 mails corrects ds le junk.
Essaie SpamAssassin, ça te permettra peut-être de récupérer ton ancienne adresse et t'en servir pour les forums et les listes de diffusion. Il existe d'autres outils de filtrage de spam, que je ne connais pas vraiment. SpamAssassin a l'avantage de combiner plusieurs méthodes parmi les plus efficaces (recherche d'expressions régulières, score Bayesien, listes noire de serveurs et listes noires de messages [avec Razor]).
Une possibilité est d'ouvrir une adresse yahoo.fr, activer le filtrage du spam (en fait, il s'active automatiquement au 1º spam reçu), et redirectionner sur une adresse connue (en cas de trop de spam, tu peux tjrs arreter la redirection), ou regarder en webmail, ou recuperer avec ePrompter, un excellent petit freeware www.eprompter.com
Le filtre de yahoo est devenu assez efficace, trop, d'ailleurs, j'ai dj recuperé 2 mails corrects ds le junk.
Ciao
clocard
>> Essaie SpamAssassin, ça te permettra peut-être de récupérer ton ancienne adresse et t'en servir pour les forums et les listes de diffusion.
...
Une possibilité est d'ouvrir une adresse yahoo.fr, activer le filtrage du spam (en fait, il s'active automatiquement au 1º spam reçu), et redirectionner sur une adresse connue (en cas de trop de spam, tu peux
euuuu ??? marche pas leur filtrage ?
tjrs arreter la redirection), ou regarder en webmail, ou recuperer avec ePrompter, un excellent petit freeware www.eprompter.com
eprompter Specifications * Microsoft Windows 95, 98, ME, XP, NT, or 2000. * AOL autodial requires AOL 5.0, 6.0, 7.0, 8.0 or 9.0. t'es sur que tu es dans le bon forum ? paske ton eprompter sur mon compte free sous linux, je sens que je vais etre deçu !
En tout cas reaction typique de quelqu'un qui vient du monde windows : la redondance d'utilitaires sennse faire la meme chose : yahoo.fr + filtrage_yahoo + ePrompter + junk de netscape ou eudora
alors qu'1 seul suffit ... bogofilter ou spamassassain sous unix ...
Le filtre de yahoo est devenu assez efficace, trop, d'ailleurs, j'ai dj recuperé 2 mails corrects ds le junk.
c'etait dans quoi deja : il tire 2 coup de feu et chaque balle sectionne un bouton des bretelles, le sous fifre s'ecroule mortellement atteint : -vous l'avez tué patron !? -j'ai pas confiance dans un type qui fait pas confiance a sa ceinture !
>> Essaie SpamAssassin, ça te permettra peut-être de récupérer ton
ancienne adresse et t'en servir pour les forums et les listes de
diffusion.
...
Une possibilité est d'ouvrir une adresse yahoo.fr, activer le filtrage
du spam (en fait, il s'active automatiquement au 1º spam reçu), et
redirectionner sur une adresse connue (en cas de trop de spam, tu peux
euuuu ??? marche pas leur filtrage ?
tjrs arreter la redirection), ou regarder en webmail, ou recuperer
avec ePrompter, un excellent petit freeware www.eprompter.com
eprompter Specifications
* Microsoft Windows 95, 98, ME, XP, NT, or 2000.
* AOL autodial requires AOL 5.0, 6.0, 7.0, 8.0 or 9.0.
t'es sur que tu es dans le bon forum ? paske ton eprompter sur mon compte
free sous linux, je sens que je vais etre deçu !
En tout cas reaction typique de quelqu'un qui vient du monde windows : la
redondance d'utilitaires sennse faire la meme chose :
yahoo.fr + filtrage_yahoo + ePrompter + junk de netscape ou eudora
alors qu'1 seul suffit ... bogofilter ou spamassassain sous unix ...
Le filtre de yahoo est devenu assez efficace, trop, d'ailleurs, j'ai
dj recuperé 2 mails corrects ds le junk.
c'etait dans quoi deja :
il tire 2 coup de feu et chaque balle sectionne un bouton des bretelles, le
sous fifre s'ecroule mortellement atteint :
-vous l'avez tué patron !?
-j'ai pas confiance dans un type qui fait pas confiance a sa ceinture !
>> Essaie SpamAssassin, ça te permettra peut-être de récupérer ton ancienne adresse et t'en servir pour les forums et les listes de diffusion.
...
Une possibilité est d'ouvrir une adresse yahoo.fr, activer le filtrage du spam (en fait, il s'active automatiquement au 1º spam reçu), et redirectionner sur une adresse connue (en cas de trop de spam, tu peux
euuuu ??? marche pas leur filtrage ?
tjrs arreter la redirection), ou regarder en webmail, ou recuperer avec ePrompter, un excellent petit freeware www.eprompter.com
eprompter Specifications * Microsoft Windows 95, 98, ME, XP, NT, or 2000. * AOL autodial requires AOL 5.0, 6.0, 7.0, 8.0 or 9.0. t'es sur que tu es dans le bon forum ? paske ton eprompter sur mon compte free sous linux, je sens que je vais etre deçu !
En tout cas reaction typique de quelqu'un qui vient du monde windows : la redondance d'utilitaires sennse faire la meme chose : yahoo.fr + filtrage_yahoo + ePrompter + junk de netscape ou eudora
alors qu'1 seul suffit ... bogofilter ou spamassassain sous unix ...
Le filtre de yahoo est devenu assez efficace, trop, d'ailleurs, j'ai dj recuperé 2 mails corrects ds le junk.
c'etait dans quoi deja : il tire 2 coup de feu et chaque balle sectionne un bouton des bretelles, le sous fifre s'ecroule mortellement atteint : -vous l'avez tué patron !? -j'ai pas confiance dans un type qui fait pas confiance a sa ceinture !
franck
> Si tu jamais as des problèmes avec ton matériel, adresse-toi plutôt au groupe fr.comp.os.linux.configuration
Ok je ne connaissais pas, je m'abonne tout de suite. merci Franck
> Si tu jamais as des problèmes avec ton matériel, adresse-toi plutôt au
groupe fr.comp.os.linux.configuration
Ok je ne connaissais pas, je m'abonne tout de suite.
merci
Franck
> Si tu jamais as des problèmes avec ton matériel, adresse-toi plutôt au groupe fr.comp.os.linux.configuration
Ok je ne connaissais pas, je m'abonne tout de suite. merci Franck
Sebas
clocard wrote in alt.os.linux.mandrake.fr :
eprompter Specifications * Microsoft Windows 95, 98, ME, XP, NT, or 2000. * AOL autodial requires AOL 5.0, 6.0, 7.0, 8.0 or 9.0. t'es sur que tu es dans le bon forum ? paske ton eprompter sur mon compte free sous linux, je sens que je vais etre deçu !
Oui, t'as raison, je suis en train de migrer vers linux, donc j'ai encore mes habitudes et proggies windows :-) La prochaine fois, je ferai 7 fois le tour de mon ecran avec ma souris :-)
En tout cas reaction typique de quelqu'un qui vient du monde windows : la redondance d'utilitaires sennse faire la meme chose : yahoo.fr + filtrage_yahoo + ePrompter + junk de netscape ou eudora
Pas de redondance ds mon cas, mais differentes solutions : eprompter me sert à recuperer mes e-mails eparpillés sur 8 differents comptes yahoo.com et mail.com (travail, perso, de ma femme, de celui utilisé pour les subscriptions, etc...) en un seul click de souris.
D'ailleurs, puisqu'on parle de ça, y a-t-il un prog qui fasse ça sous linux ?
Ds mon cas, pas de pb de spam pour l'instant, les rares spams que je reçois sur mon adresse officielles sont filtrés sur le serveur par Pegasus (et ouais, encore windows :-).
c'etait dans quoi deja : il tire 2 coup de feu et chaque balle sectionne un bouton des bretelles, le sous fifre s'ecroule mortellement atteint : -vous l'avez tué patron !? -j'ai pas confiance dans un type qui fait pas confiance a sa ceinture !
Charles Bronson, ds Il etait une fois dans l'ouest :-)
-- salut, sebas
clocard wrote in alt.os.linux.mandrake.fr :
eprompter Specifications
* Microsoft Windows 95, 98, ME, XP, NT, or 2000.
* AOL autodial requires AOL 5.0, 6.0, 7.0, 8.0 or 9.0.
t'es sur que tu es dans le bon forum ? paske ton eprompter sur mon compte
free sous linux, je sens que je vais etre deçu !
Oui, t'as raison, je suis en train de migrer vers linux, donc j'ai
encore mes habitudes et proggies windows :-) La prochaine fois, je
ferai 7 fois le tour de mon ecran avec ma souris :-)
En tout cas reaction typique de quelqu'un qui vient du monde windows : la
redondance d'utilitaires sennse faire la meme chose :
yahoo.fr + filtrage_yahoo + ePrompter + junk de netscape ou eudora
Pas de redondance ds mon cas, mais differentes solutions : eprompter
me sert à recuperer mes e-mails eparpillés sur 8 differents comptes
yahoo.com et mail.com (travail, perso, de ma femme, de celui utilisé
pour les subscriptions, etc...) en un seul click de souris.
D'ailleurs, puisqu'on parle de ça, y a-t-il un prog qui fasse ça sous
linux ?
Ds mon cas, pas de pb de spam pour l'instant, les rares spams que je
reçois sur mon adresse officielles sont filtrés sur le serveur par
Pegasus (et ouais, encore windows :-).
c'etait dans quoi deja :
il tire 2 coup de feu et chaque balle sectionne un bouton des bretelles, le
sous fifre s'ecroule mortellement atteint :
-vous l'avez tué patron !?
-j'ai pas confiance dans un type qui fait pas confiance a sa ceinture !
Charles Bronson, ds Il etait une fois dans l'ouest :-)
eprompter Specifications * Microsoft Windows 95, 98, ME, XP, NT, or 2000. * AOL autodial requires AOL 5.0, 6.0, 7.0, 8.0 or 9.0. t'es sur que tu es dans le bon forum ? paske ton eprompter sur mon compte free sous linux, je sens que je vais etre deçu !
Oui, t'as raison, je suis en train de migrer vers linux, donc j'ai encore mes habitudes et proggies windows :-) La prochaine fois, je ferai 7 fois le tour de mon ecran avec ma souris :-)
En tout cas reaction typique de quelqu'un qui vient du monde windows : la redondance d'utilitaires sennse faire la meme chose : yahoo.fr + filtrage_yahoo + ePrompter + junk de netscape ou eudora
Pas de redondance ds mon cas, mais differentes solutions : eprompter me sert à recuperer mes e-mails eparpillés sur 8 differents comptes yahoo.com et mail.com (travail, perso, de ma femme, de celui utilisé pour les subscriptions, etc...) en un seul click de souris.
D'ailleurs, puisqu'on parle de ça, y a-t-il un prog qui fasse ça sous linux ?
Ds mon cas, pas de pb de spam pour l'instant, les rares spams que je reçois sur mon adresse officielles sont filtrés sur le serveur par Pegasus (et ouais, encore windows :-).
c'etait dans quoi deja : il tire 2 coup de feu et chaque balle sectionne un bouton des bretelles, le sous fifre s'ecroule mortellement atteint : -vous l'avez tué patron !? -j'ai pas confiance dans un type qui fait pas confiance a sa ceinture !
Charles Bronson, ds Il etait une fois dans l'ouest :-)
