J'ai un problème d'accès à certaines applications de mon pc utilisant la
couche réseau (Serveur SGBD, serveur HTTP apache). Aucun client ne peut
accéder à mes serveurs.
Quand je saisis la commande ping depuis un autre poste vers mon poste, la
requête échoue (time out). Pourtant, mon PC est bien en réseau car je le
vois dans le voisinage réseau et je peux accéder à mes répertoires partagés.
De plus les commandes DOS "net view" et "net send <mon IP> test" marchent
correctement.
Une analyse de la configuration réseau de mon PC ne révèle rien de
particulier. Il est en mode DHCP. Il reçois bien les informations du serveur
(adresse IP, DNS, passerelle...).
Le journal des évenements ne détecte aucune anomalie particulière. je ne
sais pas quoi faire.
Quelqu'un aurait-il une idée ? D'avance merci.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
T0t0
"Nicolas ROBERT" wrote in message news:ceqb5r$oav$
J'ai un problème d'accès à certaines applications de mon pc utilisant la couche réseau (Serveur SGBD, serveur HTTP apache). Aucun client ne peut accéder à mes serveurs. Quelqu'un aurait-il une idée ? D'avance merci.
ping @IP échoue ? ou ping nom_de_machine échoue ?
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Nicolas ROBERT" <nicolas.robert@prospective-software.fr> wrote in
message news:ceqb5r$oav$1@news-reader1.wanadoo.fr
J'ai un problème d'accès à certaines applications de mon pc utilisant la
couche réseau (Serveur SGBD, serveur HTTP apache). Aucun client ne peut
accéder à mes serveurs.
Quelqu'un aurait-il une idée ? D'avance merci.
ping @IP échoue ? ou ping nom_de_machine échoue ?
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Nicolas ROBERT" wrote in message news:ceqb5r$oav$
J'ai un problème d'accès à certaines applications de mon pc utilisant la couche réseau (Serveur SGBD, serveur HTTP apache). Aucun client ne peut accéder à mes serveurs. Quelqu'un aurait-il une idée ? D'avance merci.
ping @IP échoue ? ou ping nom_de_machine échoue ?
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Nicolas ROBERT
"T0t0" a écrit dans le message de news:
"Nicolas ROBERT" wrote in message news:ceqb5r$oav$
J'ai un problème d'accès à certaines applications de mon pc utilisant la couche réseau (Serveur SGBD, serveur HTTP apache). Aucun client ne peut accéder à mes serveurs. Quelqu'un aurait-il une idée ? D'avance merci.
ping @IP échoue ? ou ping nom_de_machine échoue ?
Les 2 mon capitaine.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"T0t0" <bibi@antionline.org> a écrit dans le message de
news:71e84763ef838905050e7027ca84aeb5.28089@mygate.mailgate.org...
"Nicolas ROBERT" <nicolas.robert@prospective-software.fr> wrote in
message news:ceqb5r$oav$1@news-reader1.wanadoo.fr
J'ai un problème d'accès à certaines applications de mon pc utilisant la
couche réseau (Serveur SGBD, serveur HTTP apache). Aucun client ne peut
accéder à mes serveurs.
Quelqu'un aurait-il une idée ? D'avance merci.
ping @IP échoue ? ou ping nom_de_machine échoue ?
Les 2 mon capitaine.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Nicolas ROBERT" wrote in message news:ceqb5r$oav$
J'ai un problème d'accès à certaines applications de mon pc utilisant la couche réseau (Serveur SGBD, serveur HTTP apache). Aucun client ne peut accéder à mes serveurs. Quelqu'un aurait-il une idée ? D'avance merci.
ping @IP échoue ? ou ping nom_de_machine échoue ?
Les 2 mon capitaine.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
T0t0
"Nicolas ROBERT" wrote in message news:ceqljb$cum$
ping @IP échoue ? ou ping nom_de_machine échoue ? Les 2 mon capitaine.
Arf, donc le problème est bien au niveau réseau.
Peux-tu taper "ipconfig /all" dans une fenêtre dos, sur les deux machines, et nous envoyer le résultat ?
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Nicolas ROBERT" <nicolas.robert@prospective-software.fr> wrote in
message news:ceqljb$cum$1@news-reader4.wanadoo.fr
ping @IP échoue ? ou ping nom_de_machine échoue ?
Les 2 mon capitaine.
Arf, donc le problème est bien au niveau réseau.
Peux-tu taper "ipconfig /all" dans une fenêtre dos, sur les deux
machines,
et nous envoyer le résultat ?
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Nicolas ROBERT" wrote in message news:ceqljb$cum$
ping @IP échoue ? ou ping nom_de_machine échoue ? Les 2 mon capitaine.
Arf, donc le problème est bien au niveau réseau.
Peux-tu taper "ipconfig /all" dans une fenêtre dos, sur les deux machines, et nous envoyer le résultat ?
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Nicolas ROBERT
"T0t0" a écrit dans le message de news:
"Nicolas ROBERT" wrote in message news:ceqljb$cum$
ping @IP échoue ? ou ping nom_de_machine échoue ? Les 2 mon capitaine.
Arf, donc le problème est bien au niveau réseau.
Peux-tu taper "ipconfig /all" dans une fenêtre dos, sur les deux machines, et nous envoyer le résultat ?
Sincèrement, je ne préfère pas envoyer des infos susceptibles d'intéresser un hacker. En revanche, je vous demande de me croire sur parole quand je vous dis que rien d'étrange n'est visible avec cette requête ipconfig /all. Si on compare les 2 machines, on retrouve les mêmes infos sur les serveurs, les 2 seules différences sont les adresse IP/nom d'hôte et l'adresse physique, ce qui est logique en somme.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"T0t0" <bibi@antionline.org> a écrit dans le message de
news:03b126edb754304e055f89d150f59d55.28089@mygate.mailgate.org...
"Nicolas ROBERT" <nicolas.robert@prospective-software.fr> wrote in
message news:ceqljb$cum$1@news-reader4.wanadoo.fr
ping @IP échoue ? ou ping nom_de_machine échoue ?
Les 2 mon capitaine.
Arf, donc le problème est bien au niveau réseau.
Peux-tu taper "ipconfig /all" dans une fenêtre dos, sur les deux
machines,
et nous envoyer le résultat ?
Sincèrement, je ne préfère pas envoyer des infos susceptibles d'intéresser
un hacker.
En revanche, je vous demande de me croire sur parole quand je vous dis que
rien d'étrange n'est visible avec cette requête ipconfig /all.
Si on compare les 2 machines, on retrouve les mêmes infos sur les serveurs,
les 2 seules différences sont les adresse IP/nom d'hôte et l'adresse
physique, ce qui est logique en somme.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Nicolas ROBERT" wrote in message news:ceqljb$cum$
ping @IP échoue ? ou ping nom_de_machine échoue ? Les 2 mon capitaine.
Arf, donc le problème est bien au niveau réseau.
Peux-tu taper "ipconfig /all" dans une fenêtre dos, sur les deux machines, et nous envoyer le résultat ?
Sincèrement, je ne préfère pas envoyer des infos susceptibles d'intéresser un hacker. En revanche, je vous demande de me croire sur parole quand je vous dis que rien d'étrange n'est visible avec cette requête ipconfig /all. Si on compare les 2 machines, on retrouve les mêmes infos sur les serveurs, les 2 seules différences sont les adresse IP/nom d'hôte et l'adresse physique, ce qui est logique en somme.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Laurent GARNIER
Bonjour,
Nicolas ROBERT wrote:
Sincèrement, je ne préfère pas envoyer des infos susceptibles d'intéresser un hacker.
Editez le resultat et changez la valeur des IP et des autres informations que vous souhaitez garder confidentielles.
-- Laurent GARNIER
Bonjour,
Nicolas ROBERT wrote:
Sincèrement, je ne préfère pas envoyer des infos susceptibles
d'intéresser un hacker.
Editez le resultat et changez la valeur des IP et des autres
informations que vous souhaitez garder confidentielles.
Les informations d'IP de la passerelle, du serveur DHCP et des serveur DNS 1 et 2 sont identiques pour les 2 requêtes.
-- Laurent GARNIER
T0t0
"Nicolas ROBERT" wrote in message news:cespqo$uno$
Sincèrement, je ne préfère pas envoyer des infos susceptibles d'intéresser un hacker.
Il n'y a pas de "cracker" ici. Vos machines ne sont pas la cible privilégiée des pirates d'Internet. Nous ne sommes pas devins, et personnellement, je préfère me baser sur des données fiables que sur des infos dont vous aurez peut-être modifié les parties importantes.
Bon courage !
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Nicolas ROBERT" <nicolas.robert@prospective-software.fr> wrote in
message news:cespqo$uno$1@news-reader2.wanadoo.fr
Sincèrement, je ne préfère pas envoyer des infos susceptibles d'intéresser
un hacker.
Il n'y a pas de "cracker" ici.
Vos machines ne sont pas la cible privilégiée des pirates d'Internet.
Nous ne sommes pas devins, et personnellement, je préfère me baser sur
des données fiables que sur des infos dont vous aurez peut-être
modifié les parties importantes.
Bon courage !
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Nicolas ROBERT" wrote in message news:cespqo$uno$
Sincèrement, je ne préfère pas envoyer des infos susceptibles d'intéresser un hacker.
Il n'y a pas de "cracker" ici. Vos machines ne sont pas la cible privilégiée des pirates d'Internet. Nous ne sommes pas devins, et personnellement, je préfère me baser sur des données fiables que sur des infos dont vous aurez peut-être modifié les parties importantes.
Bon courage !
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG